Отзывы на книги автора «Михаил Елизаров»

Ай да Елизаров, ну с.кин сын! Это ж надо было такую историю выдумать, да не просто историю - он переписал "Заводной апельсин" на российский лад. Автор не просто поместил героя в реалии другого места и времени, Елизаров создал полностью новую упаковку в своем собственном неповторимои стиле. Я в огромном восторге. И не смотря на то, что очень люблю "Заводной апельсин", "Мультики" я полюбила гораздо сильнее.

Юность нашего главного героя подростка по имени Герман пришлась на конец 80х- начало 90х. Герман вместе с родителями переезжает в другой город, где подростк связывается с дурной гоповской компанией, и как-то удивительно легко в нее вливается, учится всем хитростям "отжима" денег и запугиванию шпаны. В общем, детишки занимаются всем, чем положено заниматься отморозкам - грабят, курят, пьют и развратничают. В компании есть две общие девицы Аня и Света. И вот ребятишкам пришла в голову гениальная идея - показывать прохожим "мультики", а потом брать с них за это плату. Подходит компания ребят с девушкой к подвыпившему мужику, девица распахивает шубу, под которой ничего нет, и "клиент" готов - "видел? заплати". Конечно же такой бизнес не мог продолжаться вечно, не повезло именно Герману попасться в руки доблестных милиционеров. Так Герман попадает в Детскую комнату милиции, где его ждёт Разум - странный и страшный человек с диапроектором. Он покажет Герману мультики, которые ему и в страшном сне не снились.

Не устану повторять - книга очень крутая. Если кому-то по какой-то причине не пошел "Библиотекарь", попробуйте "Мультики" - сюрреалистичный (хотя на самом деле весь сюрреализм легко объясним) роман воспитания и перевоспитания.

Что это, Советский хоррор??
Книгу читать строго 18+! Тем кто любит сюр, треш, психоделику и триллеры (последнее конечно не мой конек, но я в диком восторге!) Так вот, если все вышеперечисленное вами горячО любимо, тогда Елизаров и его "Мультики" для вас. Границы реальности и вымысла абсолютно стёрты и чем дальше, тем жёстче, он (автор) будет беспощаден к читателю.
Но давайте по порядку! Книгу смело можно разбить на три части.
Ч.1
Мы попадаем в 90е, времена перестройки. Герман знакомит нас с собой (как с главным героем), рассказывает о жизни в маленьком городке и о переезде в мегаполис. Вот тут все и начинается. Тут Герман превращается в Рембо. Неблагополучная компания влечет за собой драки, травку, алкоголь, первый подростковый секс, а потом и не первый, потом  даже "карусель" практикуют (это когда девочку по кругу). А ещё, эти самые девочки помогают зарабатывать деньги. Шубку на голое тело и вперёд, навстречу дядям. А там уж если видел Мультики, будь добр, заплатить червонец. Вот так и жили не тужили своей бандой. Пока..
Пока... а это уже Ч.2. И это детская комната милиции #7. Где к нашему Герману приходит дядя Разум, чтобы обРазумить мальчика, поставить на путь исправления. И вот уже замелькали титры из диафильма "Вперёд в новую жизнь". Три, два, один... Мультики
Именно эту часть, читать будет жутко. Будет жёсткий триллер, со всеми вытекающими (кровь, расчлененка). Я не верила своим глазам когда это читала. Ну никак не ожидался такой дикий замес.
Ч.3. То, что было после. А после было и псих больница, и новые друзья, окончание школы, институт. Новая жизнь. Со старыми мультиками.
И я вроде сейчас вам рассказала все, и в тоже время, не рассказала ничего. Это нужно читать, представлять, ужасаться и наслаждаться. Как вы уже поняли, мат тут присутствует, мата много. Но он уместен. Как без мата показать 90е и гопников?!
Я, однозначно, буду читать Елизарова ещё. Поэтому, советуйте (кто читал) что брать следующим у автора?

Уже несколько дней молчу о прочитанном Елизарове (зато подругам всем отправила один из любимых рассказов сборника. Смеялись знатно. Если что, это Кэптен Морган)

Ну так вот, если бы можно было молчать, я бы оставила его себе.  Этого/другого Елизарова. Тот, (в Ногтях), жестокий, безжалостный к читателю, этот, - живой, настоящий, мудрый. Того хотелось обходить стороной, а к этому забраться под "крылышко" и слушать, слушать бесконечно его рассказы о жизни, из жизни. Не останавливайтесь, Михаил Юрьевич, мне нравится, ох как мне нравится ваша малая проза.

В самом начале автора пишет: (цитирую) "...такое со мной впервые. Отличительное свойство этих "вторых чернил" - вымысел. В книге ни слова правды"

Но вот когда ты начинаешь читать, то понимаешь, как лукавит, как же лукавит Елизаров. Слишком правдоподобны эти жизненные зарисовки, и слишком узнаешь в них его, чтобы полностью быть вымыслом.

И, да, я целовала текст глазами. Уж больно вкусно он пишет. Будь то длинные предложения или же короткие словосочетания. В сердце.
Не обещаю, что вам понравятся все рассказы одинаково сильно, но определённо, некоторые запомнятся и полюбятся.

Моими любимыми стали: "Маша", "Кэптен Морган", "Дом", "Готланд", "Берлин-трип", "Мы вышли покурить на 17 лет"

И немного цитат:
"Майский ветер обдувает Олега Григорьевича позабытым курортным теплом. На миг представляется, что неподалеку море. «Олежка, а может, тебе еще на грудь нассать, чтоб Ялтой пахло?»

"Лицемерю, как всякий человек старше тридцати"

"Бесконечно долгая женщина"

"Все моё существо источало болезненный символизм. К чему бы я ни прикасался рукой или мыслью, обретало дополнительный декадентский смысл. Мне было тогда двадцать два наивных года."

Я не знаю, что писать.

Нет, ну правда.

Как рассказать об этой книге так, чтобы не оттолкнуть потенциальных читателей, и в то же время донести, что мне ну оооочень понравилась книга?!

В общем так! Елизаров мой автор! От и до!

Если о сюжете... в общем, «Мультиками» тут называют одно неординарное мероприятие подростковой группы 90-х по «отрабатыванию» денег.

Девушка из этой шайки-лейки надевает шубу на голое тело и выходит «на дело» с остальными. А именно - распахивает шубу перед мимо проходящим мужчиной, показывая все свои прелести (мультики).

А за просмотр, как известно, надо платить. Даже если не заказывал.

Так и жили, пока один из банды не попался полиции.

А дальше сплошной психодел. К главному герою приходит Разум. Здесь Разум - имя, если что... но это не точно.

История в истории. Где начало, где конец?! Ничего не понятно))) Всё перемешано, но, на удивление, кааапееец как затягивает.

Хочу отметить, что у Елизарова неповторимый стиль повествования. Его ни с кем не спутаешь. 

Эх... как бы хотелось теперь посмотреть спектакль по этой книге.

Люблю творчество Елизарова несмотря ни на что. С ним все просто — ты либо совпадаешь с его текстами какими-то внутренними ритмами, либо нет. Я совпала.

Поэтому и влюбилась в его сочную мелодичную речь, яркое сплетение реальности и вымысла, его мат, грязь и саму жизнь в каждой строчке.

Этот сборник рассказов отличается от всего ранее прочитанного. Сам автор лукавит и говорит, что в нем ни строчки правды, но с самого начала понимаешь насколько жизненные здесь зарисовки.

В целом рассказы посвящены ностальгии по лихим 90-м. Читателю откликнется не каждая история (как и в любом сборнике), но образность и текучесть его мыслей гипнотизируют словно удав кролика, и оторваться от текстов получается еще очень не скоро.

Для себя выделила самые яркие рассказы и обязательно советую их вам:

— Готланд

— Рафаэль

— Кэптэн Морган

— Дом

— Мы вышли покурить на 17 лет

— Меняла

Изящные, остроумные рассуждения-эссе обо всём на свете: сказки, мультфильмы, фильмы, вещи, города. В сборнике два режима - или иезуитская изощрённость, выворачивающая на изнанку привычные сюжеты, или сдержанная ностальгическая сентиментальность. Оба режима очень увлекательны.
Не мог оторваться, пока не прочитал весь небольшой томик!
9(ОТЛИЧНО)

Сборник оказался для меня очень неровным. Некоторые рассказы понравились, некоторые - тьфу, гадость... Сборник, который закинул назад, в 90-е г.г. Будто и не ушли оттуда, так ярко и сочно описал. Глупая , бесшабашная, а иногда и безмозглая, молодость.
И рассказы, хоть и есть не понравившиеся, но очень реальные. Могли произойти чуть ли не с любым, в любой точке бывшего Союза.
Сборник начался с рассказа "Маша". О таких прилипалах, без тормозов я только читала в мемах и романах)) это не рассказ -а просто сюр на женщину-прилипалу.
"Паяцы" - премерзкий рассказ о сказочной с@чности жены.
"Заноза и Мозглявый". Заноза - это не просто кличка, это суть человека. Прицепился с предложением выпить к среднему актеришке с большой короной, как итог - мордобой.
"Готланд" - как осложнить себе жизнь и доехать на автобусе в город N.
"Кэптен Морган" - бесконечная тема гостевого брака. Но здесь прямо шикарная пара: колоритная дама Полина Робертовна и рохля Олег Григорьевич, хотя так и подмывало его Олежеком назвать, а ему так хотелось быть орлом... хоть для кого-нибудь.
"Зной" - Крым, с его пыльными дорогам, жаром, прекрасной природой, морем и любовью.
"Берлин-трип. Спасибо, что живой" - под кайфом или под приходом, как догнала "измена"
"Рафаэль" - выходец из Средней Азии пытается пересечь границу без миграционной карты, его страхи и переживания. И еще раз подтвердилось выражение: без бумажки - ты букашка. Будь хоть Рафаэль и выглажен, умыт и причесан...
"Мы вышли покурить на 17 лет…" - так и не вернулись. Герой - тезка Елизарова из ботана стал качком и попал в совсем другой мир, в который все же не вписался - мускулы не меняют внутренности и мозги и одно событие ему это помогло все же понять.
"Дом" - два друга Вадюха и Назаров, их жизни и квартира Назарова в Харькове, которую медленно убивают съемщики. Очень грустный рассказ "за жисть".
"Дача" - трудности съема и житья на старой даче и как однажды дача умерла...
Не люблю маты в книгах, но иногда без них никак, как соль жизни...

Творчество Елизарова по моим личным ощущениям очень неровное. Каждый раз берясь за его книги, я не знаю, буду ли я в восторге, и забракую их как странную писанину. К первой группе относятся "Библиотекарь" и "Мультики" - произведения, которые вошли в список моих книг. К произведениям, которые мне совершенно не понравились, я отношу "Pasternak", а также "Землю", хотя последняя книга на самом деле хороша, просто содержание меня вообще ни капли не заинтересовало.

Мне было очень интересно прочитать сборник "Ногти", чтобы понять, куда же попадут произведения из этой книги - в любимое или в отвергнутое. Но оказалось, что и туда и туда. Сама повесть "Ногти" мне очень понравилась, я ее откладываю к "Библиотекарю" и "Мультикам". А вот все остальные рассказы из сборника я совершенно не оценила. Хотя в некоторых чувствуется елизаровский юмор, но он не стоит того, чтобы тратить свое время на чтение пустых, но эпатажных рассказов. Рассказы из сборника можно сравнить с ранним творчеством Сорокина, с той разницей, что Сорокин прежде чем вывалить на читателя свои "метафоры", хорошенько его готовит, погружает в рассказ, одушевляет персонажей, а потом "всекает" им по полной программе. Елизарову терпения на это не хватает, он сразу же окунает читателя в трэш, поэтому во-первых, в историю до конца не веришь, а во-вторых, читать не хочется, так как сознание очень быстро вырабатывает "иммунитет" к трэшу и перестает на него реагировать.

Но повесть "Ногти" - вещь совершенно другая. Она погружает в себя с первых же строк, и оторваться от нее невозможно, пока не дочитаешь до конца. Я прочитала ее в один присест - очень хотелось узнать, как закончится история горбуна Глостера и его друга гидроцефала Бахатова. У первого в его горбе рождается гениальная музыка, а второй гадает на своих обгрызанных ногтях и получает "инструкции", как друзьям жить дальше, ведь оба они выросли в интернате для умственно-отсталых детей и совершенно не приспособлены к жизни в большом мире.

Чем особенно удивительна эта повесть - она полна аллюзий и отсылок к другим литературным произведениям, в том числе к сказкам. Здесь и "Спящая красавица", и "Карлик Нос", "Собор Парижской Богоматери" и "Оливер Твист", "Парфюмер" и "Человек который смеётся" и ещё очень многих других. Практически на каждой странице можно заметить "следы" других книг, и это очень интересно - разгадывать их.

Вообще жанр магический реализм хорошо поддается Елизарову. И если он берет себя в руки и не бросается в крайности (как например в романе "Pasternak"), то из под его пера выходят настоящие шедевры.

___
Предвосхищаю ответ на вопрос: нет, на фото ногти не мои, это муляж))

Почему решил прочитать: будучи под впечатлением от "Мультиков", решил, не откладывая в долгий ящик, прочитать дебютный роман Елизарова. Тем более, у романа такая завлекательная аннотация
В итоге: чистый восторг! Больше всего обидно, что не прочёл "Pasternak" в 2003-м. С одной стороны было не до книг - новая работа, новые отношения. С другой стороны, начало двухтысячных было временем книжных серий. Всё, что не входило в собираемые серии, не глядя отметалось. А экспертных рекомендательных ресурсов ещё не было. Конечно, мы все на Книжном рынке обменивались впечатлениями от прочитанных книг, но про "Pasternak" никто не рассказал.
Всё как я люблю - мистика, эзотерика, тайные общества, борцы с нечистью. Чем-то похоже на криминальный перестроечный боевик, чем-то на "Ведьмака", чем-то на "От заката до рассвета" Тарантино и Родригеса.
Согласно автору - всё от лукавого, кроме славянского язычества и, с другой стороны, базового православия.
И вот два героя, языческий охотник на нечисть и православный поп, убивающий сектантов, оба с колоритными помощниками, объединяются для финального сражения с демоном духовности Пастером Наком.
В ткань повествования изящно вплетены два рассказа, которые я читал до этого - "Красная плёнка" и матерный "Стать отцом".
Кульминация открытая, финал мрачно-жуткий.
Можно представить, что герои романа всё-таки символически победили всю эту мутную волну коммерческой эзотерики и невменяемого сектантства. Не зря, примерно в это время и начал сходить на нет интерес ко всей этой мистической экзотике.
Как пишут – в 2003-м году в русской литературе было два главных романа: "ДПП(НН)" Пелевина и "Pasternak" Елизарова.
Стоит отметить, что в "Библиотекаре" Елизаров фактически исполнил трюк по повторному вхождению в ту же реку - тот же кровавый трэш, та же литературоцентричность, тот же эзотерично-конспирологический налёт.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

"Ни ВЛАДИМИР СОРОКИН, ни МИХАИЛ ЕЛИЗАРОВ не оправдали
читательских ожиданий. Зайдите в интернет и посмотрите,
какое количество пользователей сегодня интересуется
творчеством этих писателей. Ни о какой массовости не
может быть и речи. Два-три десятка верных поклонников,
не более того. Можно сказать, что их перестали читать."
(Валерий Зыкин)

Володя и Миша сидели в печали.
Оба курили и оба молчали.

Шум в ресторане становится тише.
Володя спросил: "Нас читают ли, Миша?"

Вскочил Михаил. Запинаясь от злобы,
Резко ответил: "Ещё бы! Ещё бы!"

Долго сидели в мрачной печали.
Оба курили и оба молчали.

Володя опять придвигается ближе:
"Я никому не открою - скажи же!"

Миша расстроен: "Какой же ты... Вова!
Читают... немного". И больше ни слова.

Выпив бокальчик игристого "Моде",
Не унимался упрямый Володя:

"Читают ли..." Но горек ответ.
На ухо Миша шепнул ему: "Нет!"

Обнялись нежно и в мирной печали
Долго курили и долго молчали.

________________________________________________

Люди добрыя, поможите современной русской прозе -
прочитайте кто сколько сможет!