Отзывы на книги автора «Михаил Литвак»

Хватит психологии! Всё хорошо и замечательно у меня! Я вижу, что Я совершенно не из этих историй. Спасибо им - открыли глаза. Мои "проблемки" меркнут по сравнению с описанными. И человек не идеален.

Это удивительно невнятная, плохо написанная (наверняка, не Литваком) и наспех слепленная книга с множеством ошибок и опечаток, в которой ничего ни с чем не совпадает, названия глав не соответствуют их содержанию, а содержание никак не связано с любовью. Здесь нет почти ничего о любви, и уж тем более, никто не сможет сказать, о каких 4 её видах шла речь.

Всё в кучу, цитаты известных авторов, бесконечные отступления по теме и без, а списки, списки? Хахаха. Вот представьте, читаете вы такой текст: "Ребята, есть у нас четыре варианта ответа. Первый вариант - это же плохой ответ." Что вы ждёте дальше как читатели? Наверно, объяснения, почему плохой. А потом пары слов о втором ответе, о третьем и четвертом. А что в этой книге? СЛЕДУЮЩАЯ ГЛАВА! Хахаха, это ужасно нелепо. Или вот есть 5 стадий секса. Первая стадия такая. Вторая такая. Третья такая. Конец. А что же оставшиеся две???

Ну, и помимо этих косяков...Без пояснений и предварительного знакомства с теориями Литвака эта книга будет СОВЕРШЕННО непонятна и неубедительна. Существенная часть повествования это что-то вроде "Наташа приехала к нам на семинар. Там мы подробно разобрали её ситуацию. Она была раньше недовольна, потом успокоилась. Мы ей мозги вправили, и сейчас она счастливая женщина". Какую практическую информацию можно отсюда извлечь? Или же вы получаете выжимку из всей философии Михаила Ефимовича в таком виде - "материнская и отцовская любовь есть, а любви детей к родителям в природе не существует". И что вы будете делать с этим крайне спорным утверждением? Или, скажем, жонглирование словами... "В любви не может быть трагедий, в любви бывают только огорчения". Огорчения, драмы, трагедии - где границы? Где определения?

Так что да, для знакомства с Литваком я бы лучше выбрала "Принцип сперматозоида", а для тех, кто уже с ним знаком - эта книга ничего нового не привнесёт. Дурацкая она. Фу :)

Книги Литвака переворачивают мозги и ставят все в правильное положение. Книга - это сборник ответов автора на письма и комментарии к ним. Но с другой стороны это только добавляет реализма всем историям. Можно прочитать про людей и про их проблемы - все эти проблемы созданы ими самими. И, оборачиваясь на самого себя, понимаешь, что все у тебя хорошо, а будет еще лучше. И что свое настроение и отношение к вещам мы создаем сами себе. Так что надо решить, как ты хочешь прожить эту жизнь и действовать.

Несмотря на наличие нескольких дельных мыслей в данной книге, количество идиотизма просто зашкаливает. Такой отборной бредятины еще поискать.

Ох. Ну я не знаю. С чем-то согласна, с чем-то нет.

Не могу определиться с впечатлением. С одной стороны интересно и душевно, с другой – не могу согласиться, что запреты вредят ребенку. Как иначе выстроить границы?

Читается очень легко, этого не отнять. В книге приводятся любопытные случаи из практики, и много конкретных советов по воспитанию. Практическая польза есть.

Не совсем понравилось то, что большая часть книги представляет собой вырезки из трудов знаменитых психологов и философов. С одной стороны хорошо, что можно быстро ознакомиться с основными направлениями в психологии и философии, с другой – информация дана обрывочно и неполно. Плюс (что у меня больше всего вызвало отторжение) автор зачем-то вставил свою трактовку части художественных произведений и библейских сюжетов.
На учебник по психологии книга тоже мало похожа т.к. в большинстве учебников по психологии и философии дана более подробная и гораздо лучше структурированная информация.
Как результат, книга производит угнетающее впечатление, т.к., не совсем понятно, что же хотел сказать сам автор, какова была конечная цель создания данного произведения.
Предполагаю, что для обычного человека, который только думает заняться вопросами психоанализа, книга еще может быть полезна, но не больше.

Решил прочитать лишь для того, чтобы освежить память по прочитанному когда-то «психологическому вампиризму». Не скажу, что прогадал − всё те же мысли, всё те же слова и афоризмы, просто расположенные в другом порядке и, по всей видимости, в более урезанном виде. Было и что-то новое, но не настолько значимое, чтобы отложиться в памяти. Книга, по моему мнению, очень полезная и практичная, и я готов рекомендовать её всем и каждому, но лишь только в том случае, если ранее вам не приходилось держать в руках работы Михаила Литвака.

Не смогла читать, хотя многого ждала от этой книги...
Впечатление одно - мемуары, хотя нет.. биографические записи. Много-много о себе и слишком мало "по делу". Печально

Так отзываться о моих трудах могут только несведущие, поверхностные люди.

Читатель, по всей видимости, как раз и относится к таким поверхностным несведущим неблагодарным зрителям, имеющим к книге много вопросов.

Прежде всего, нужно понимать, что растить гения предлагается из вас самих при помощи разнообразных методик, по большей части придуманных автором книги (читатель, признаться, рассчитывал на педагогико-психологические советы по воспитанию детей и мотивации их к творчеству).

Также не стоит обольщаться определением гениальности - гением в книги будут называть простого амбициозного человека, состоявшегося преимущественно в профессиональной сфере (коим по заверению автора может стать всякий при определённой работе), а далеко не только Ньютона, Эйнштейна, Шекспира и иных поистине гениальных личностях, что было бы по мнению читателю закономернее.

Серьёзным минусом книги является колоссальное число повторений: одну и ту же мысль автор высказывает даже не два, но три и более раз. Возможно, это один из психологических трюков для лучшего усвоения и/или запоминания материала, но для внимательного читателя, искренне желающего научиться чему-то новому у именитого педагога, такое построение текста вызывает некоторое недоумение: в конце концов, на кого рассчитана данная книга? Разве на тех, кто не способен даже вычленить главную мысль и понять с первого раза?

В этот момент мы в плотную подходим к ещё одному озадачивающему фактору, вызывающего двойственные ощущения. С одной стороны, разумеется, многие люди приходят на семинары, растут над собой и учатся новому, учитывая, что помимо приятного общения это помогает им решить свои внутренние проблемы, это всё просто прекрасно. А с другой стороны внутри читателя сидит критически настроенный скептик, которому претит то, что книга написана по большей частью такими добившегося успеха учениками писателя (добрая половина книги - рассказы из первых рук о том, как посещение семинаров сделала жизнь повествователей лучше, остальная половина - пересказ историй прочих последователей уже самим наставником и несколько самодовольных комментариев о каждой истории).

Таким образом, несмотря на то, что книга, быть может, и неплохая, читатель оказывается изначально обманутым в собственных ожиданиях, что сказывается далеко не в пользу книги.