Отзывы на книги автора «Мэгги О`Фаррелл»

Лондон, июль 1976 года, разгар жары.
Роберт выходит из дома за газетой и исчезает. Его жена Гретта замечает это не сразу, а когда всё же замечает, звонит сначала своей дочери Монике, затем сыну Майклу Фрэнсису. А они вдвоём звонят младшей сестре Ифе, которая живёт аж в Нью-Йорке. Втроём все они возвращаются в отчий дом.
У всех свои проблемы. Моника замужем второй раз, и у неё сложности с падчерицами. Они её не любят и никак не воспринимают. А ещё бывшая жена запросто заявляется в свой бывший дом, отчего Моника чувствует себя как в гостях. Как в ловушке и в гостях. А что случилось с первым мужем?
Собственно, это тянется ниточкой к Ифе. Произошло нечто, отчего сёстры не общаются уже три года. Плюс Ифа была проблемным ребёнком, у неё сложности с чтением, она не знает, как справляться с собственной жизнью. (Смешно, её имя пишется как Aoife и его мало кто может правильно произнести, а сама Aoife при этом не умеет читать.)
У Майкла Фрэнсиса двое чудесных ребятишек и напряжённые отношения с женой Клэр. Брак на грани. Ребёнком он стыдился свою мать, а теперь должен попытаться поддержать Гретту и попробовать наладить отношения с Клэр.
А сама Гретта хранит тайну... страшную тайну. Ну, я ожидала чего-то другого, но для ирландских католиков что, что случилось с этой женщиной, да ещё в те годы, просто за гранью. Да и персонаж колоритный.

Отличная история, очень тонкая, семейная, полная скрытого драматизма. На первый взгляд, тривиальная семейная драма, каких много. Но Мэгги О'Фаррелл для меня - некий симбиоз Энн Тайлер и Джонатана Троппера, если хотите. Ирландская тема присутствует, ведь автор сама ирландка. Отголоски этой темы то тут, то там. Внутренние переживания героев и диалоги - это что-то потрясающее. Язык автора хочется читать и читать и даже во сне читать.

В оригинале роман называется Instructions for a Heatwave, и в нём присутствуют реальные советы для водопотребления на период долгой жаркой погоды. Экономия, никакого расточительства. А ещё надо меньше нервничать, не раздражаться по пустякам, ведь в жаркую погоду и так тяжело существовать и можно наговорить лишнего, да так, что потом ничего не вернёшь. Сумеют ли наши герои избежать тяжёлых последствий, справятся ли с собой?
Я считаю, что большинство как раз смогло.

В этой серии книг есть все, чтобы зацепить мой взор и обратить на себя мое пристальное внимание. Красивые, изысканные и стильные обложки. Аннотации так и манят, обещая качественную женскую прозу о разнообразных перипетиях судьбы. Отказать себе в удовольствие остаться с этой книгой наедине просто невозможно. На деле же оказывается, что ожидания все же слегка завышены. Хотя этот роман, отмеченный премией Costa в 2010г., отнюдь не поверхностный. Читается легко и с интересом. Судьбы так и рисует причудливые узоры. Персонажам предстоит пройти витиеватый путь, чтоб наконец узнать правду о своей жизни (скорее детстве). Только вот интрига очень быстро перестает как таковой быть.

В современной прозе часто стало встречаться параллельное повествование в двух временных интервалах. Писатели так или иначе, рано или поздно, но соединяют эти две ниточки воедино семейными тайнами и скелетами в шкафу. В этом романе литературный ход именно такой. Богемный Лондон середины 50-х прошлого века. Творческая элита. Художники и дорогие квартиры. Женщина - журналистка, вращающая в этих кругах. А в параллельном сюжете мужчина. Молодой, сильный, спортивный и привлекательный. Молодой отец. Его жена, которая чудом осталась жива после тяжелых родов. И их чудо-сынишка, который забирает не то, что последние силы, а настоящий маленький тиран-манипулятор, постоянно вопящий комочек нервов. Мужчину тут и там подстерегают вспышки-воспоминания, которые и приводят к разгадке тайны его рождения. Вот такой не очень хитрый сюжет, обыгранный очень добротно. Жизненные повороты судеб, чаще всего драматичные и неожиданные. Неплохо прорисованные характеры. Встречи. Расставания. Тайные свидания. И конечно же ее величество Любовь.

Все же неплохая история. Довольно-таки увлекательная. Идеальное чтение выходного дня. Почитать, чуток попереживать за героев и в очередной раз удивиться причудливости человеческих судеб.

Очень хорошая история о Дэниэле Салливане, который в один прекрасный день - на тот момент он был счастливо женат во второй раз, имел приёмного сына и двух собственных малышей, оставив, впрочем, двух детей постарше от первого брака в Америке, - потерял самого себя. Одна случайная передача по радио, один знакомый голос - и нет ему покоя. Он покидает дом ради юбилея отца, а потом пускается в путешествие, дабы кое-что выяснить. И жить дальше. Но не всё так просто. Согласна ли с этими действиями его загадочная жена? (И кстати, почему она скрывается от общества?) Как сложатся отношения с его первой парой детей? Какой-такой удар в сердце Дэниэл получил, будучи ещё студентом?
Повествование нелинейное, мы попадаем то в 80-е, то в 90-е, то в 2000-е. А однажды даже в 1944 и вплоть до 1950, когда наш герой появился на свет. Очень трогательные главы были о его матери, очень! Всё-таки упущенные возможности не перестают терзать нас и на старости лет.
И герои глав разные, мы видим Дэниэла то глазами его детей, то глазами первой любви, родственников, друзей и т.д. Постепенно картинка складывается в потрясающее полотно. Мягкий, богатый язык Мэгги О'Фаррелл придётся по вкусу самым взыскательным читателям.
Давно, в серии Vintage story, был выпущен роман писательницы "Рука, что впервые держала мою", произведший на меня тогда сильное впечатление. И вот её снова решили издавать, это просто прекрасно.

А знаешь, пока тебя не было, они, твоя семья, сдружились. Может быть не стали счастливы, но понимать друг друга научились лучше. Пока тебя не было, пока ты решал свои личные проблемы и прикрывал личную тайну, твоя семья волновалась за тебя. Искали, звонили, выспрашивали, потрошили рабочий стол, рылись в документах. Они за тебя боялись. Они переживали. Пока тебя не было, твоя семья снова стала семьёй. И вот ты вернулся. И что дальше?

Ещё одна книга на извечную темы счастливых, или несчастливых семей. Известно ведь, у каждой семьи свои критерии счастья, но чтобы оно было, нужно взаимопонимание.
Грета Риордан думала, что хорошо знает своего мужа, ведь он был таким зависимым от неё. Но однажды Роберт просто исчезает. Июньским утром выходит за газетой, но домой не возвращается? Почему? Что случилось? Ни в моргах, ни в больницах его нет. Похоже на то, что человек попросту сбежал из дому. И это совершенно не укладывается у Греты в голове. Хотя… уже по мере чтения, шумная, двуличная (есть в книге один момент, который покоробил меня до глубины души), безалаберная и абсолютно нетактичная Грета начинает выводить из себя даже читателя, так что я вполне понимаю сбежавшего мужа. Хотя дело, конечно, не в этом.

На помощь к матери спешат дети. Они давно уже покинули отчий дом. У каждого своя жизнью и свои проблемы. И обиды, оставленные здесь, в доме детства. Майкл, Моника, Ифа. Они давно уже не дети. Старший переживает семейный кризис, ну, тут сам виноват, раз вскочил, как говорится, в гречку, а жена взбунтовалась не на шутку, забросила обязанности домохозяйки и решила продолжить учёбу. Поездка домой - это его шанс всё раз обдумать, взвесить. Как-никак двое детей, их не отодвинешь, как брак.
С сёстрами всё сложнее. Намного. У каждой детская травма, у каждой обида друг на дружку. Когда-то Моника была для Ифы всем, да и Моника не представляла своей жизни без сестры. Но потом случилось непредвиденное, во всяком случае для Ифы, и между сёстрами пролегла пропасть.

Пропажа отца - горе. Но она сплачивает семью. Никто бы и не подумал, что их степенные мать и отец, всю жизнь скрывают такую тайну. Мне вот одно непонятно - зачем было это делать. Слышала, что в Ирландии строгие нравы, но уж настолько? Ведь не средний век на дворе.
Неплохо, но очень средне. Особенно финал. Чтооо?

KillWish
7/10

Мрачная, рвущая сердце семейная история. История о том, как легко можно лишить человека жизни. Как предают самые близкие. Как некоторым вообще не надо заводить семью...
Эсме Леннокс всегда были чужды условности - она могла пойти без перчаток и шляпки на улицу, жила вволю, смеялась и радовалась жизни. Но окружали её строгие и равнодушные родители (малышка в 4 года берёт что-то без спросу со стола, а мать ей: "Леди дожидаются, когда им предложат!") и Индии, в английской колонии. И старшая сестра Китти. Был ещё младший брат, умерший на руках Эсме - и вот с этого момента начинается её исчезновение. Иногда Эсме смотрит как бы сквозь себя, делается невидимой для окружающих (они видят ей просто застывшей, оцепеневшей, смотрящей в никуда). И так вплоть до 16 лет, когда жизнь героини заканчивается.

Мы скользим в сознании трёх персонажей - Эсме, Китти, пребывающей во власти Альцгеймера, и её внучки Айрис, получившей странный звонок. Всё это без какого-либо разделения на главы, но к такому сразу привыкаешь и понятно, о ком из женщин сейчас идёт речь. Произошедшее дальше поможет Айрис лучше узнать историю своей семьи (и она ей не понравится) и даст толчок новому развитию застывших во времени событий.
В рецензиях пишут, что читать скучно, всё известно с первой страницы и бла-бла. Допустим, известно, да, основной твист сюжета не нов. Но каковы были сопутствующие обстоятельства? Поступки героев? Их мысли и эмоции? В один момент я так распереживалась, что зарыдала и не могла остановиться. Невозможно представить себя в подобных обстоятельствах.
Книга однозначно идёт в лучшее за год. Жаль, что в ней лишь 200 с небольшим страниц. Но и этого достаточно Мэгги О'Фаррелл, чтобы в полной мере продемонстрировать свой писательский талант.

В центре повествования романа современной английской писательницы - юная аристократка Лукреция Медичи и её жизнь на протяжении нескольких лет, оказавшихся судьбоносными для неё самой и её близких.
Мы знакомимся с главной героиней, когда ей только исполнилось 10 лет и вроде ничто не омрачает её будущее. Неожиданное знакомство на прогулке с Альфонсо д’Эсте становится тем поворотным пунктом, после которого судьба делает крутой поворот.

События романа представлены в двух временных периодах, перемежающихся между собой, чтобы читатель смог выстроить для себя более полную и яркую картину происходящего. Настоящее сменяется прошлым и обратно. Таким образом мы получаем возможность узнать предисторию и попытаться понять логику действий главной героини, а вместе с этим и выстроить картину предстоящего преступления и его причины.

Хотя именно с этим возникает больше всего вопросов по ходу чтения, несмотря на всё желание писательницы представить одного исчадием ада, а другую бедной овечкой, для верности приправив надуманными вещами, далёкими от реальности.

При всём желании не удалось погрузиться в эпоху, поверить в большинство персонажей, сопереживать им. Многое вызывало скорее недоумение, чем наоборот.
Когда-то я пробовала прочитать другой роман у писательницы и не получилось, не заинтересовало, видимо, и тут такая история.

Как-то автор попыталась впихнуть в 200 страниц объема слишком много всего, и в итоге роман мне показался перегруженным, не хватило слов и действий, вот если бы она его расписала страниц на 400-500, была бы конфетка, а так получилась недосага с постоянным перепрыгиванием с одного на другое и обилием обрывочных мыслей, отрывочных действий.

В книге звучат три голоса: семидесятилетней Эсме, вспоминающей свою молодость в 20-30 годы, ее старшей сестры Китти, больной Альцгеймером, и современной девушки Айрис, которая владеет магазинчиком винтажной одежды, встречается с женатым мужчиной и живет в старой квартирке с собакой. Глав нет, фокал может меняться в пределах абзацев. В самом начале Айрис поступает звонок, и незнакомый человек обрушивает на нее информацию, что она указана ближайшей родственницей некой Юфимии Леннокс, которая обитает в психиатрической лечебнице "Колдстоун", совсем скоро подлежащей закрытию. Айрис, никогда прежде ни о какой Юфимии не слышавшая, оказывается перед нелегким выбором: что делать со свалившейся на голову потенциально сумасшедшей родственницей? Однако все же едет в больницу и своими глазами убеждается, что Юфимия мало того, что совершенно точно ей родня, так еще и абсолютно в здравом уме. Что произошло и как так вышло - постепенно спираль раскручивается, открывая множество тайн прошлого.

Эсме, к сожалению, не повезло родиться в неподходящее для женщины такого склада ума и характера время. Еще в детстве она была очаровательным непосредственным ребенком, что очень претило ее чопорной матери, а выросла в обаятельную девушку, которая видела свой жизненный путь не в замужестве и жизни приличной матери семейства, а в образовании и путешествиях, но родители были категорически против. Еще в детстве она стала свидетельницей смерти младшего брата и няни от тифа в отсутствие родителей дома, и три дня держала мертвого брата на руках, что, безусловно, наложило очень тяжелую травму на детскую психику. Эсме могла часами сидеть не шевелясь и находиться словно бы в другом измерении. Отчасти это, плюс непокорность и последствия изнасилования, о котором она умолчала, и стало причиной, почему ее запихнули в дурдом, где она осталась на шестьдесят лет - фактически стерли из жизни.

Сестра же ее, на которую родители возлагали большие надежды, и которая была любимицей, прожила свою жизнь конформно, но была ли она счастлива? Конечно нет - замужем за геем, растит чужого ребенка, который еще и умер во цвете лет, внучка ее как-то не особо радовала, да еще и Альцгеймер, который вытягивает давно похороненные в душе воспоминания.

Но вот что я не поняла: ну ладно в 30-50 годы были такие институции как Колдстоун, но потом, с развитием психиатрии, неужели не могла та же Эсме настоять на дополнительных обследованиях? Или уже привыкла за двадцать лет, чего дергаться?

Честно говоря, история на ту же тему в исполнении Э.М. Вайсман «Что осталось после нее» показалась мне более обоснованной и логичной, где не приходилось многого додумывать и довоображать. История же современной Айрис, которая влюблена в сводного брата, а он - в нее, но так как это же ко-ко-ко почти инцест, они долго этим чувствам сопротивлялись, показалась жизненной, но вот тоже как-то мало ее было.

Драматичный финал поставил закономерную точку в этой истории и стал символичным: одна жизнь, уже еле теплящаяся, прожитая типа как надо, но не счастливая, взамен другой, потраченной впустую из-за идиотских правил и норм. В целом и пишет автор неплохо, и все складывается, но вот не хватило мне связующих подробностей, за что оценку снижу.

Вольное в некоторых деталях переложение истории Лукреции Медичи, умершей после года замужества в возрасте 16 лет, мне понравилось.
Эпоха Возрождения, Флоренция, 1550-е годы. Лукреция с детства была не такой, как другие дочери великого герцога Козимо и его супруги Элеоноры. Она любила читать, рисовать, была тихой, но любопытной. Незаметной.
Судьба уготовила ей странную участь – выйти за жениха своей умершей сестры совсем девочкой. Роскошная золотая клетка оказалась для неё непосильной ношей. Робкие надежды на счастье так и остались надеждами. Для многих Лукреция осталась непостижимой загадкой – как картина, скрытая под следующей картиной, а ещё одну художник наложил поверх них обеих – так, что настоящего человека уже и не видно.

Начало показалось мне очень медленным, но таков стиль и всего романа – неторопливый, отстранённый. Мы словно подглядываем из-за тяжёлого полога за героями, то и дело они проходят от нас в опасной близости, того и гляди – заденут. Но нет, не замечают и следуют дальше, дальше по своим линиям жизни.
Мне понравилось, как Мэгги О’Фаррелл поступила

По необъяснимой для меня причине российские читатели не любят творчество автора. А я, наоборот, всегда рада её новым творениям. И пусть она переключилась на исторические фантазии ( Хамнет ), я всё равно с удовольствием читаю Мэгги О’Фаррелл.

Ирландка Мэгги О"Фаррелл, которую вы можете помнить по "Хамнету" - трагической истории сына Уильяма Шекспира, умершего одиннадцатилетним, продолжает знакомство читателя с неизвестными страницами псевдоистории, на сей раз выбрав героиней девицу из далекого шестнадцатого века, флорентийку Медичи. Те из нас, кто зачитывался в детстве сочинениями Дюма-отца, вспомнят мрачную Екатерину Медичи, подстрекательницу геноцида протестантов, вошедшего в историю под именем Варфоломеевской ночи. О"Фаррелл рассказывает о другой представительнице знаменитой фамилии, хотя обе они родились во Флоренции, а королева-отравительница даже в том же 1519, что и папа Лукреции герцог Козимо. То есть, речь примерно о времени правления во Франции Карла IХ, описанном в "Королеве Марго" С одной стороны, это абсолютно ненужная вам подробность. С другой - когда ориентируешься во времени, легче понимать персонажей.

Верная принципу придавливать слезную железу читателя, не забывая о криминальном элементе (обыватель любит про мрачные злодеяния), писательница рассказывает историю красавицы, покинувшей юдоль скорбей шестнадцатилетней, в максимально сентиментальном ключе. Вот наивная малышка Лукреция, такая неискушенная и чистая душою, которую выдали замуж за жениха старшей сестры Марии после безвременной кончины той, за мужчину двенадцатью годами старше - ужас! А что, простите, ужасного? Дети династий с детства приготовлялись к той судьбе, какая была естественной для людей их положения: мальчиков учили искусствам войны, дипломатии, управления подданными, девочек - управлять челядью, вести дом, подчиняться супругу.

О"Фаррелл, непонятно с чего, делает свою героиню бунтаркой демократических взглядов, заставляет дружить со слугами, и едва не падать в оборок при виде сурового их наказания, вы серьезно? Делает феминисткой - ну, это понятно с чего, реверанс в сторону фем-лобби. Делает противницей института брака, воспринимающей супружеский секс как изнасилование (ага-ага, я уже говорила о предназначении девочки). Чтобы заручиться читательскими симпатиями - еще и талантливой художницей (с какого перепуга? потому что гладиолус?) А чтобы совсем круто, скрещивает историю с "Женщиной в белом" Уилки Коллинза. В самом деле, чего такому крутому фабульному ходу пропадать: муж-злодей уморил бедняжку, знать не хотим ни про какой туберкулез.

Оттеняя демонизм Альфонсо идеальными супружескими отношениями родителей. в которых равноправие и трепетная нежность и непреходящая влюбленность отца в маму, авторка переходит границы достоверности. Так-то у Козимо Медичи было две жены и без счета любовниц, нарожавших ему бастардов, троих из которых от разных женщин он признал законными. Удивительно, но именно в период "идеального" брака. А ничего, что в реальности это Лукреция осыпала суженого влюбленными письмами и ревновала? Чего ни коснись в "Портрете Лукреции", историческая достоверность всюду нервно курит под лестницей, а героиня вовсе воспринимается попаданкой из двадцать первого века.

Но это еще не все, "лучшее" изобретение Мэгги О"Фаррелл финал. Вспомнив в последний момент, что читатель таки любит хеппи-энды, она та-акое учудила, что стоит дочитать до конца даже преодолевая тошноту от этого кувшинчика сентиментальных соплей.

Вполне достойное времяпрепровождение. Можно скоротать парочку вечеров в компании этой книги. Неспешное повествование, ненавязчивые герои, атмосфера Лондона 50-х годов, мир журналистики, мир искусства – все это скрывается за обложкой книги.

Повествование сразу расходится, как две реки, на две сюжетные линии и сразу даже непонятно, как они вообще могут пересечься. Вначале никаких семейных тайн (даже намеков на них), скелетов в шкафу и недомолвок. Просто и ясно рассказываются истории двух (почти) семейных пар.

Две параллельные сюжетные линии в современной прозе не редкость. Очень часто эти линии разделяет определенный отрезок времени. Повествование прыгает из одной эпохи в другую. Читатель находится в ожидании того момента, когда эти линии пересекутся. Конечно, по законам жанра так всегда и происходит. Сюжет переходит в одну общую линию. Это в жизни вокруг нас разыгрываются разные сценарии из человеческих судеб, которые не пересекаются. Земля вертится и каждый проживает свою жизнь.

Этот роман обо всем сразу. О взаимоотношении мужчины и женщины, о распределении обязанностей, о воспитании детей, о карьере журналистки для женщины, о потерях, о мести, о рождении и смерти. Круг тем так велик. Может, именно поэтому роман полностью не раскрывает их. Книга не сырая, нет, ни в коем случае. Просто она не исчерпывающая по отношению к темам затронутых в ней, что ли. Может, нужно было выделить какую-то одну идею и развить ее. Но, все же, книгу стоит прочитать. Хотя бы потому, что она учит, как не опускать руки и уметь двигаться дальше.