Марьяна Куприянова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Марьяна Куприянова»

34 
отзыва

Lightwood

Оценил книгу

Ничего не имею против незамысловатой, местами некачественной литературы, сама иногда почитываю янг-эдалт, детективчики авторства Донцовой и других. Прекрасно понимаю, для чего эти книги написаны, и никогда не осуждала ни авторов подобных произведений, ни их читателей. Однако в этот раз захотелось чего-то серьëзного, с продуманным сюжетом, глубокой философией и красивым, грамотным языком. Ничего из перечисленного в романе-катастрофе "Горбовский" вы не найдëте.

Долго присматривалась к этой книге, всë не решалась заказать, ведь цена на остатки прошлого тиража на озоне достаточно кусачая. Но как только я узнала, что автор книги имеет филологическое образование, сразу оплатила (как позже оказалось, зря).

В тексте присутствуют канцеляризмы, которые лично у меня вызывают крайнюю степень раздражения, когда нахожу их в художественной литературе. Пример: "Как и всё учëные... он мало внимания уделял питанию, внешнему виду и прочим мелочам социально-бытового характера". Буквально на первой странице нас встречает предложение: "Имели место прецеденты, когда впоследствии подвергалась разрушению посуда, мебель, а однажды и кость". Да и само построение предложения вызывает вопрос: как в один ряд однородных членов филолог мог включить настолько разные понятия (в тексте так ненавязчиво намекают, что в порыве гнева герой сломал кому-то ногу, руку или иную часть тела). Язык автора в целом оставляет желать лучшего, от неумелых метафор у меня частенько глаза лезли на лоб. Также в тексте можно найти обилие самоповторов, Марьяна Куприянова ну очень любит конструкцию "Во-первых, ...", " Во-вторых, ... ", когда нужно описать, почему же того или иного персонажа уважают окружающие. И сюжетные самоповторы автору не чужды, герои часто думают об одном и том же из главы в главу, диалоги порой скучны, потому что нет никакого развития, а собеседники несколько страниц переливают из пустого в порожнее. Порой в тексте напрочь отсутствует логика, сначала Марина приходит к мысли: "Значит, он на самом деле не любит еë", а потом в следующем абзаце думает, что истинное отношение отца к ней так и останется загадкой. Тексту нужен редактор, в том числе чтобы отловить опечатки, стилистически неподходящие слова, такие как "роптала", и исковерканные фразеологизмы ("без джокера в рукаве" конкретно так выбивает читателя из повествования).

Однако больше всего меня разочаровало отсутствие нормальной подготовки перед написанием романа о вирусологах. Ну нельзя открыть Википедию, скопировать себе в книгу слово в слово определение вируса, штамма , прионов и много чего ещё, и после этого считать себя подкованным в сфере вирусологии. Мои маты были слышны всем соседям, когда я поняла, что автор, а как следствие и самый-крутой-умный-гениальный вирусолог путает такие понятия, как сыворотка и вакцина (первая содержит антитела, и вводят еë уже больному человеку; вторая же содержит антигены/ослабленный вирус, и вводят еë для профилактики болезни - биология, 8 класс): "Возможно  на основе антител... удастся создать новую вакцину". Забавно, почему же умерла крыса, заражëнная вирусом бешенства, после введения ей вакцины. У автора весьма поверхностное понимание работы вирусологов и внутреннего устройства лаборатории. Как же я смеялась, когда Горбовский надел перчатки, а халат застегнуть забыл, видимо, за ненадобностью, в продуктовом же работает. Полагать, что все в отделе вирусологии стерильно, в том числе и полы, достаточно глупо. Даже в операционной есть стерильная и нестерильная зоны, что уж говорить о кабинете для работы с документами и виварии в местном НИИ.

Хочу также предупредить, что автор всеми силами разводит драматичную-драму, и ею оправдывает своего любимого героя. Горбовский такой циничный, злой и гадкий, но это не он такой, это жизнь такая. После данной мысли я закрыла книгу и долго не могла вернуться к истории: "Он сам морально уничтожен, Марина. Вот, откуда у него это право" - здесь имеется в виду право быть "таким, какой он есть", то есть агрессивным фанатиком, который хотел в один момент ударить девушку просто потому, что она его раздражает.

Также частенько вылезает нос автора, нас буквально тыкают в подсказки, которые должны в нормальных книгах служить чеховскими ружьями, нам же не дают даже подумать, вдруг не осознаем всей гениальности автора. "Обстоятельства этого дня Горбовский пока что  никак не связывал со своими снами, хотя стоило бы", а дальше через абзац мы вынуждены читать монолог о том, как же символичны сны.

В какой-то момент я устала выделять нелогичности сюжета, корявые предложения и прочие плюшки текста, настолько их было много. Но перед подведением итогов хочу процитировать сюда шикарнейшая метафору, которая отражает полное непонимание автором работы человеческого тела: "Слëзы на глазах высохли от ласкового ветерка, но рана внутри по-прежнему кровоточила, как пробитая артерия, через которую упрямое сердце продолжает качать кровь. И пока оно будет биться, артерия будет всегда так же выплëскивать сначала красное, потом розовое, позже - белëсое". Это ж когда у нас при артериальном кровотечении успеет сработать гемодилюция - не ясно.

Подводя итог, книжка сама по себе была бы не плохая, если бы позиционировалась как средненький янг-эдалтовский романчик с любовной линией от ненависти до любви, а не философская работа о мировой катастрофе, не роман именно про вирусологов.

P. S. Пшежень - булочка с корицей, только ради него я и продержалась 13 глав и накинула одну звезду до двойки. Но обилие абсурда окончательно отбило желание дочитывать этот опус. "Она не дочитала до конца, но так нельзя, это глупо критиковать книгу, не дойдя до развязки истории" - такая мысль действительно здравая, но я слишком ценю свою время, чтобы тратить его на некачественный текст и сомнительных героев. Если за 150 страниц автор не смогла показать чудеса своего филологического образования и погружения в тему, я убеждена, дальше лучше, к сожалению, не станет.

31 января 2024
LiveLib

Поделиться

RinaCappuccino

Оценил книгу

Ооооох, даже не знаю с чего начать. Не очень люблю писать такие рецензии, но что ж поделать. Попробуем следовать какому-то структурному плану.

О чём, про кого и для кого книга (краткое содержание со спойлерами):
Перед нами 430 страниц романа о вирусологах. Самая лучшая часть во всём этом, что написан он не на ковидной волне, а в 2015-2016 году, за что автору – низкий поклон. Жаль, что он, видимо, единственный. Я не буду вдаваться в достоверность жизни учёных в НИИ, для этого есть более компетентные люди. А вот что касается текста...

Главные герои романа – Марина Спицына и Лев Горбовский. Девушка – студентка, то есть, ей где-то 18-20, Горбовский – её преподаватель, ему – 42 года. У Марины очень напряженные отношения с отцом-военным: то из дома выгонит, то руку поднимет, и взаимная неприязнь с Горбовским. Но тот всех презирает, ни во что не ставит, студенты для него "зародыши людей", субординация для него пустой звук, но за гениальность все ему прощают такое поведение, да и вообще любят и уважают, и человек он хороший. И ещё сто раз нам об этом напомнят в первых главах. В своём стремлении доказать Горбовскому, что она не пустое место, Марина подаёт заявку на практику в НИИ, куда с трудом и боем единственная прорывается, и весь учёный коллектив (за исключением Горбовского, разумеется) радуется, чуть ли не трепещет в её присутствии и вообще души в ней не чает. Соответственно, Горбовский, который изначально был против всей истории с практикантами, третирует бедную девушку ещё сильнее, чем раньше, по отсутствующим причинам, хочется ему так, не нравится она ему. Настолько, что он даже проходит мимо, когда у входа в НИИ к Марине активно пристаёт её бывший парень.

спойлерА потом искра, буря, безумие. В прямом смысле этого слова. Из клетки сбегает подопытный пёс, зараженный бешенством. И Горбовский с транквилизатором в руке несётся спасать "прекрасную принцессу", попутно рыча на всех, кто не пошёл искать несчастную девушку, хотя минутой ранее объявил тревогу по селектору и сказал всем забаррикадироваться из-за опасности. С этого момента оба понимают, что уже давно и глубоко погрязли в чувствах, а тем временем их счастью стремится помешать развивающийся на фоне смертельный вирус из Мозамбика. В НИИ приезжают военные, "распаковывают" секретную лабораторию в бункере, привозят образцы вируса в виде трёх заражённых людей, и главная задача всех учёных – разработать вакцину. А вирус максимально смертоносный, мгновенно мутирующий, и даже гений Горбовского в шоке от его структуры. Он всеми силами пытается заставить Марину уехать, потому что он любит её больше жизни, а она не хочет покидать его, потому что тоже за него переживает. В это же время в НИИ находят шпиона, про которого периодически вспоминали по сюжету. Спустя некоторое время Горбовскому всё-таки удаётся создать рабочую вакцину. Первая партия изготавливается для учёных НИИ, но тут Марине звонит её отец, который заразился во время эвакуации населения. Но слишком поздно, Леонид уже третий день заражён, и вакцина ему не поможет (тут у меня было больше всего вопросов). Тут же Горбовскому звонит шпион-предатель, и он решает отдать вакцину ему. И вроде всё хорошо, но резко оказывается, что он отдал ему свою вакцину, а новую не успеют ни изготовить, ни прислать из соседнего НИИ, потому что надо сделать инъекцию в первые 15-20 часов, иначе потом не поможет. И не помогает. Гениальный врач умирает. А Марина беременна. свернуть

Всё.

Личное мнение и анализ:
Первоначальное отторжение у меня вызвало количество имён и заместительных к ним. Если к главному герою – Горбовскому – хотя бы в диалоге обращаются Лев Семёнович, то потом мы читаем про главную героиню Марину, а в здание внезапно входит Спицына. Да и вообще персонажей в какой-то момент становится так много, и к ним обращаются, то по фамилии, то по имени-отчеству, то только по имени, что я после очередного вопля в книгу да кто ты, мать твою, такой? стала выписывать на форзац список персонажей. Но и там возникли проблемы. У меня записан Зиненко Павел Петрович, а потом он становится Петр Павлович. Так и не поняла, это я ошиблась или автор запуталась. Но и не важно.

В общем, первые 200-250 страниц у нас карусель из следующих имён: Горбовской Лев Семёнович (в исполнении нижеупомянутого китайского учёного Симонович), Спицына Марина Леонидовна, Спицын Леонид, Гордеев Александр Данилович, Гаев Вячеслав Кириллович, Пшежень Юрек Андреевич, Бессонов Матвей, Зиненко Петр Павлович (или Павел Петрович), Крамарь Сергей Иванович, Тойво Ли Кан, Стивенсон Гектор. А потом ещё имён накидывают, которые иногда и смысла-то не имеют.

Например, в какой-то момент к Гектору приезжают братья. И все упоминания идут о "братьях", а потом внезапно:

– Броуди – светлая голова.
– Ты говорил с ним?
– И с Айзеком.

Потом из-за тех же заместительных я запуталась в понятиях "институт" и "университет". Они не тождественны только в одной строчке:

Даже преподаватели не имели понятия (или поддерживали легенду, будто не знают), что строилось раньше и какое здание считать главным: это университет при НИИ или НИИ при университете?

Кстати, когда пошла сюжетная "жара", о существовании университета все вообще забыли, там только НИИ фигурирует.

По тексту вообще беда с фокализацией и линейностью повествования. Мы можем читать события от третьего лица со стороны Марины; потом резко провалиться в первое лицо, её мысли через "я думаю...а как бы я поступила?" без каких либо стилистических оформлений; а затем выйти на первое или третье лицо со стороны Горбовского, причем на два-три дня раньше.

При этом не будет ни пустых строк, ни звёздочек, ничего. Автор оставляет читателя тонуть читателя в временно-фокальной мешанине, а, как мы знаем, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. А чтобы было не так легко всплыть на поверхность повествования, периодически вы будете проваливаться в СССР, потому что учёные могут обращаться друг к другу "товарищ" и ещё много таких нюансов.

Марина то гипер-умная, то максимально глупая. А ещё она вот прям "жертва". Я не про историю "сама виновата", я про прописанную виктимность персонажа. Она чрезмерно бедная, несчастная, жизнью побитая, всеми гонимая. И бывший её преследует и домогается, и преподаватель ни за что ненавидит, и отец проецирует на неё образ матери, психологически и физически абъюзит. А она ещё наивная всех прощать готова чуть ли не в тот же день. О внезапной глупости Марины:

– То есть , вирус уже так близко? Но ведь мы все не вакцинированы!

Эм, прости, но ты в НИИ, куда везут заражённых для разработки вакцины. Ты чем собралась вакцинироваться от неизвестного вируса?

Прищурившись, Марина ясно увидела несколько вертикально вытянутых зелёных пятен, спускавшихся по широким ступеням НИИ.
"Костюмы биозащиты!" – пронеслось в голове.
Пятна превратились в силуэты, и Марина рассмотрела, что в руках у каждой фигуры – нечто длинное и металлическое. Баллоны. Она также разглядела самого высокого среди всех – он шел во главе. Это был ее дорогой Лев. Сердце дрогнуло. Спицына собралась побежать со всех ног навстречу...

Куда навстречу? Обнимать человека в костюме биозащита? Совсем мозгов нет? Это, конечно, вирусы, а не радиация, но куда? Я бы ещё докопалась до построения предложения "рассмотрела, что в руках", но это уже такие мелочи.
Хотя очень хорошая деталь была, что на некоторые поручения Марина, как дочь военного, отвечала "так точно!" или "никак нет".

Горбовский плевать на всех хотел, пока по сюжету не полюбил Марину, тогда он в ней души не чает, называет Маришей, и даже начинает улыбаться, от чего все коллеги в тихом шоке. То, что до этого он хотел ударить её по лицу, даже замахивался один раз, вышвырнуть из лаборатории и вообще отравлял ей жизнь, уже становится неважно. Он почему такой злой был? (потому что у него велосипеда не было) Потому что много лет назад от другого вируса погибла его семья, и вот он на весь мир озлобился, и никто ему больше не нужен и значения не имеет. То есть, если в твоей жизни произошла какая-то трагедия, это даёт тебе право быть полным чудаком с буквы М.

Максимально странная история с действием вакцины. То есть, в первые сутки она поможет, а потом – всё, финита ля комедия. Зачем-то существуют странные диалоги учёных умов о религии, а после этого вообще идёт мистическая сцена с одинаковыми снами у Марины и Горбовского с его погибшими родными. Зачем это? Я так и не поняла.

Глубина их чувств настолько непостижима, что я просто не верю в их существование, ведь от разгоняемой больше двухсот страниц неприязни и даже ненависти мы пришли к любви больше жизни в несколько абзацев, где уже сразу съехались, души друг в друге не чаяли и стояли рядом, словно уже двадцать лет в браке.

– Марина, этого не может быть.
– Лев. Ты не веришь мне? – обвиняющие спросила Спицына.
...
– Я тебе верю, – сказал он. – Но пойми меня. Мне трудно поверить, в то, что ты говоришь. Знаю, что сказал противоречивую вещь. Но пойми и ты меня.
– Лев, мне тоже трудно, неужели ты не видишь?

Не удержусь, выглядит, как
– ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!
– ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЛЮБИТЬ МЕНЯ!
Вздох. В общем, почти во всех любовных сценах я чувствовала себя Станиславским и не верила.

Кстати, было бы классным художественным приёмом, если бы героиня в тексте была Спицыной до сближения, а после стала Мариной. Но увы, даже в диалогах о любовной любви она всё также Спицына.

Может быть, где-то учат избегать в тексте любых лексических повторов, я их и сама не люблю, но когда в тексте Марина, Спицына, Марина Леонидовна, Мариша, девка, девушка, студентка, практикантка, бывшая практикантка, она, и это практически никак не связано с близостью взаимоотношений героев в сцене, начинает дёргаться глаз и хочется закричать "ДА ОСТАВЬТЕ ВЫ ИМЕНА В ПОКОЕ!"

О! И мотивы шпиона нам тоже не раскрыли. Только "Я не хотел. Так получилось. Я заигрался."

Мне не хватило этой мотивации в очень многих действиях персонажей. Они происходят просто потому что. И сидишь, как Шелдон, уставившись в листы с одним лишь вопросом "Почему?"

29 мая 2024
LiveLib

Поделиться

ti-Elden

Оценил книгу

«Нужно стать гораздо сильнее и открыто смотреть в лицо тому, чей взгляд вызывает неприятную рябь внутри и мурашки на коже».

Прочитала DEM некоторое время назад, но на отзыв решалась долго. После прочтения осталось много эмоций и впечатлений. Книга точно вошла в топ прочитанного в 2023году.
История о девушке Фаине, чья психика крайне не устойчива, и о новом соседе Яне, жестоком высокомерном парне. В нелегкие времена для Фаины (серьезное заболевание и отчужденность от социума), в общежитие,где живет гг заселяется таинственный молодой человек, по имени Ян. Их отношения завязываются не слишком очевидно, но слишком стремительно и жгуче болезненно. Ян играет с главной героиней и доводит ее до безумия, в котором Фаина постепенно растворяется, хоть и пытается бороться. После выясняется, что Ян не тот, за кого себя выдает.
История, где через призму явного получается откопать гораздо глубже, чем просто сюжетную линию. На примере конкретных персонажей улавливается скрытый смысл и каждая глава - повод для размышления.
Для меня devil ex machine стал неким откровением и порой было больно читать некоторые строки и мысли персонажей. Читается книга не так-то быстро, но не из-за трудности слога, а за счет переваривания и поиска тайных посланий читателю.
В завершение скажу, книга может не попасть в цель для тех, кто любит попроще и чисто о любви ради любви. Тут можно увидеть боль, страдания, расщепление психики и попытки восстановить себя по кусочкам, сомнения, страхи и безоговорочное принятие любви не к образу, а к сути. Марьяна так красиво и в то же время без прикрас преподнесла историю, что невозможно после остаться равнодушным.

28 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

aitokff

Оценил книгу

—Я никогда тебя не забуду, до самой смерти не забуду. А жить я буду долго, очень долго, это будет мне наказанием.

(Поющие в терновнике)





Знакомство с книгой началось спонтанно и внезапно даже для меня самой. Вот я вижу видео с аннотацией этой книги и буквально на следующий день ныряю в DeM с головой.

Я не могу сказать, что она далась мне легко. Это был трудный, долгий и даже в какой-то степени болезненный путь. Во время чтения я плакала, радовалась и злилась. Очень сильно злилась. События затронули мои личные воспоминания и опыт. Мне приходилось жить в двух общежитиях в студенческие годы, поэтому декорации книги я видела как на яву. Отчётливо слышала звуки, видела эти фисташковые (на этаже где я жила, они были зелёными!) стены и даже знала какая на ощупь перекладина балкона. Нельзя было избавиться от чувства, что всё происходило там, где я провела лучшие годы.

Если бы я вернулась в прошлое, то стала бы читать её ещё раз? Определенно да. Эта история выглядит так, как должна была выглядеть. Со всеми своими зазубринами, нелицеприятными эпизодами, живыми персонажами и философией, выходящей за рамки понимания обычного человека. Тут нет объективно "положительного" и "отрицательного" героя. Все персонажи многогранны, у всех есть свои мотивы, устои и грани "нормального". И даже если в определённый момент я фыркала на Яна, то к концу книги начала понимать, сопереживать ему. Очень больно за финал. Он не стекольный, но и хэппи эндом не назвать.

Это не история любви. Это история болезни, одержимости и феномена кота Шрëдингера.

31 января 2024
LiveLib

Поделиться

ValeriyaMatanina

Оценил книгу

Купила книгу, после прочтения Багровой связи и Горбовского, ничего не ожидая, но надеясь, что эта книга принесёт мне какие-то эмоции. Как оказалось, эмоций в этой книге с лихвой. Для меня она показалась непохожей на другие книги Марьяны. Впервые я была полностью удовлетворена парой главных героев, которые не вписываются в окружающий их мир. На протяжении всей книги повествование сплетается с ужасом, трепетом и ожиданием чего-то масштабного. Я будто смотрела фильм, настолько реалистично были прописаны сцены, а благодаря мыслям героев с двух сторон, картина складывалась целостно. Я прониклась любовью не только к главным персонажам, но и к второстепенным: Гена, Миша- это люди, которых не хватает в реальной жизни, на столько они прекрасны. Я хотела получить хэппи энд, но знала, что это невозможно. Мне жаль, что сила их любви не смогла разрушить нерушимые законы. Также я восщихена цитатами перед главами, только они заставляли меня задуматься над своей жизнью, я не говорю уже про само повествование. Философия здесь играет яркими красками и не заставляет скучать, а наоборот, заставляет мыслить и анализировать ценность своей жизни. Я очень рекомендую эту книгу. Я восхищена умением Марьяны внести столько эмоций и мыслей в одну книгу.

9 марта 2024
LiveLib

Поделиться

AleciaLesya

Оценил книгу

Лиза – писатель, нахоящийся в творческом кризисе. Девушка отчаянно борется за свое призвание, безуспешно пытаясь вернуть себе вдохновение. Ее жизнь, несмотря на внутреннюю пустоту без любимого дела, довольно банальна. Учеба, любимый  парень, с которым они уже обдумыавют имена будущих детей, и их общее впремяпрепровождение,которое, кажется, вертится исключительно вокруг Лизы. Их отношения идеальны, даже слишком.
Все меняется, когда на замену ушедшему на пенсию преподавателю в аудиторию входит он, своими габаритами засловнишвий обзор Лизаветы, сузив ее внимание лишь до своей персоны. Роман Шувалов.
Его появление вдыхает в нашу героиню новую жизнь. Она пишет. Она упивается текстом. Грань между реальностью и вымыслом стирается. То, что раньше казалось отвратительным становится притягательным до дрожи в коленях.
Текст на бумаге. Дождь за окном. Кровь в жилах.
Все останется на своих местах, если Лиза-Бет не сойдет с ума...пока Бет не сойдет с ума.
Если вы еще думаете, читать или нет, перестаньте думать. Просто прочтите ее. Прочувствуйте «Багровую связь» на своей шкуре. Пройдитесь по лабиринтам сознания главной героини или...своим?

30 мая 2023
LiveLib

Поделиться

RednauVolxa

Оценил книгу

В общем наткнулась я на эту книгу на Ютубе, девочка в слезах говорила что это первая и уже лучшая книга в этом году. Она вырвала ей сердце и т.д.
Я будучи любителем стеклянного производства не могла пройти мимо. Но в этот раз я (О ЧУДО) не купила книгу, за цену крыла самолёта а прочла электронный вариант. Хочу отметить сразу цена за книгу явно завышена, там нет шикарного оформления, а в чг на момент написания со скидкой в 30% центр 1332 рубля. Так что на ваш стах и риск, советую прочитать хотя бы ознакомительный фрагмент.

К сюжету.
В целом читается достаточно легко, но тут вопрос к книге не КАК, а ЧТО написано.
У главной героини мудак отец который в трезвом состоянии ловит припадки и выгоняет дочь из дома, дочь учась в универе даже не задумывается о том, что можно было бы поработать и свалить от этого неадекватного. Но тогда бы небыло сюжета? Окей.
С первой страницы мы знакомимся с уважаемыми учёным который в х*р никого не ставит, материт свое начальство, коллег, студентов (дада, он у нас и препод). Вполне себе такой бюзжащий на грани маразма старик. Чуть позже по тексту мы выясняем, что ему по возрасту 40-45 примерно.
Ну вот и расклад: жертва домашнего абьюза встречает абюзера в лице своего препода и в дальнейшем (спойлер) руководителем  ее практики. Наш Горбовский, тот самый старик... Прошу прощения, мужчина до дрожи в коленях ненавидит главную героиню,потому что посмела посягнуть на святое! Пойти и пройти экзамен на ту самую практику.


Потом у нас много описаний быта вирусологов на работе, тайны/интриги/расследования, с мини детективной линией (если ее так можно называть).
Потом у нас идёт как по мне самый достойный момент, в мире обнаруживается аля "корона", но стоит заменить книга была написана в 2015 году. Это было прикольно.
Ну вот и подходим к сладкому,к концовке и спойлером. Слабонервным отойти от рецензии.
Наши главные герои создают вакцину, но само собой в ограниченном количестве. Наш герой думает только о том,как бы поставить себе и героине вакницу, кинуть всех и свалить в закат. Ставит вакцину героине, потом  едут спасать вакциной  ее отца, но не успевают. Герой ставит вакцину предателю -бывшему-другу.
А себе то он оказывается не поставил! Представляете!
Главный герой умер. Героиня осталась одна. Конец.
А нет. В предпоследнем абзаце она узнает, что беременна. Вот теперь точно все.
Ну как? Не знаю как вы , а я в восторге. Чуть электронку от бешенства не сломала.

А ну и на последок, что поведение ее папаши, что этого горе-крутяшу-ученого оправдывают. Вот папа такой, потому что маму любит, а она и тебя и меня бросила.
Вот Горбовский такой,потому что потерял семью и поэтому теперь и в х*й не ставит ни чьи чувства.
Дяденьки, вам бы пи*здюлей отведать, да позаборисее, а потом на терапию отпавить. Но благо оба померли.
Ну и не могу не вставить любимую цитату книги.

– Папа, почему люди так жестоки? – потерянным голосом спросила Марина, глядя в пустоту.
– Потому что несчастны, дочка, – без тени раздумий ответил отец, не осознавая, насколько был прав в этот момент не только относительно себя.

Резюмирую: не рекомендуется для чтения. Но пробуйте читать сами и чувствовать себя.
P.S. заклинаю перед покупкой прочтите ознакомительный фрагмент.

29 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

neosenina

Оценил книгу

Слова Чеширского кота здесь подходят как нельзя лучше!

Роман читается на одном дыхании — 316 страниц, которые пролетают как один миг. Этому способствует легкий слог автора, а также нелогичные, странные действия главной героини. Тем не менее, задумываясь над очередным ее решением, я ловила себя на мысли, что вполне могла бы поступить так и сама. И от этого становилось немного жутко.

К середине история закручивается так, что ты начинаешь путаться — а что же здесь реально? Иногда кажется, что ты сам сходишь с ума, и от этого не по себе, но ты продолжаешь читать, чтобы выбраться из этого странного круговорота снов, иллюзий и реальности.

Мне очень понравилось, что история набирала обороты, чтобы взорваться в самом конце, на последних страничках, когда ты уже понимаешь, что вот он финал, и он не будет другим.

Влюбили в себя и помогли погружению в сюжет рассуждения автора о писательстве. Они как будто добавили глубины и помогли лучше понять героиню.

Вишенка на торте безумия — это то, что история прыгает из прошлого в настоящее, из настоящего в сон и снова в прошлое. Вместе с тем, персонажи настолько живые и яркие, что всё, происходящее с ними, ты переживаешь по-настоящему. Связь с реальностью теряется на всех планах.

Я не могу сказать, что «Багровая связь» — это лучшее, что я читала, но то, что такого, как «Багровая связь» я еще не читала — это 100%.

И мой горячий рекомендейшн всем. История действительно стоит вашего внимания. Это странно, это страшно, это мерзко, но так затягивает! Самый чистый кайф!

28 мая 2023
LiveLib

Поделиться

reader-6102469

Оценил книгу

 Марьяна Куприянова

Багровая связь 

Эта книга о девушке, которая пишет книгу о девушке которая сходит с ума

 Такого я ещё не читала! В начале книги ещё осознаешь, что происходит, но ближе к середине теряешь связь с реальностью, что здесь правда, а что ложь?

Нас встречает обычная пара, главная героиня ходит в универ, где преподаёт  старик, которого все хотят отправить на пенсию. В один день вместо него группу в аудитории встречает привлекательный и уверенный в себе мужчина - Шувалов. Здесь не будет стандартного тропа «преподаватель +студентка», тут вы по - немногу сойдёте с ума. От него сразу  веяло холодом , доводя до мурашек. 

У Лизы был иммунитет на таких экземпляров, как Шувалов,но она не смогла устоять от соблазна. Сильная история о том, как страсть к написанию книг превратилась в реальный кошмар. 

Конец меня просто шокировал, появилась маленькая надежда на хороший финал, но ее быстро растоптали.

У автора данная книга выходит скоро в издательстве RUGRAM в твёрдой обложке.

30 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

Евгения

Оценил книгу

С чего бы начать свой отзыв? может, с эпиграфа одной из глав Devil ex machina? мне больше всего запомнился этот.
«О тебе узнал я во вчерашнем страшном сне,
Все, что я увидел, будет вечно жить во мне.
Если ты захочешь обо всем мне рассказать, —
Ветер знает, где меня искать.
Браво — «Ветер знает»
Эпиграфы к каждой главе, дают понимание, что будет, равно как и названия. Они наводят на рассуждения, которые раскрываются дальше. И я просто воодушевлена тем, насколько точно и правильно они подобраны. Абсолютно каждый стоит того, чтобы записать в блокнот с цитатами и даже сделать тату(ну это после того, как DEVIL EX MACHINA будет набито прямо на груди).
Описать, насколько сильно влияет роман, для меня является непростой задачей. Она буквально высасывает все жизненные соки, равно как и главный герой(😏). После нескольких страниц я на сутки превращалась в овощ, которые не может связать двух слов. И голосовые, которые были отправлены автору по ходу чтения, содержали столько всего несвязного, но такого удушающего. Читая, начинаешь захлебываться от разных мыслей и течения действий. Сюжет абсолютно НЕВОЗМОЖНО предугадать. Сколько бы страниц ни было прочтено или только ожидаемо, все равно не знаешь, что будет дальше.
То, насколько чётко описана болезнь Фаины, насколько точно переданы все её чувства, обстановка, окружение, погружает настолько, что за временем реальным уследить не получается. Страницы поглощаются просто очень быстро. И это заслуга автора. Марьяна Куприянова просто даёт поддых неожиданными событиями снова и снова. Чтобы написать такое(!), нужно быть сверхчеловеком.
Все эмоции сразу испытываешь, следя за Фаиной. И ненависть, и отвращение, и безысходность, и горе, и радость, и волнение, и любовь. В финале просто, как щенка, топят в тазу с ледяной водой. И сколько не приходится умолять страницы, ничего не меняется.
Глубоко ночью я читала статьи по Devil ex machina и много всего поняла. Например, сам финал. Или детали, на которые не раз обращает внимание автор. Все маленькие и болшие события укладываются в голове в цепочку, что потом душит до посинения.
Это ШЕДЕВР. Ничего лучше я не читала, хотя у меня были любимые книги. DEM хочется держать в руках крепко, вспоминать Фаину, всех жителей общежития, самого Яна и его действия. Это самая лучшая история, которую мне доводилось читать.
Я думаю, финал вызовет разные чувства у читателей, но у меня лишь пустота. Не отсутствие эмоций, а толскливая тишина, которая сдерживает злость, любовь. Я болею DEM. И не знаю, когда отойду.
Советую читать однозначно. Книга перевернет все, что есть внутри каждого человека. Казалось бы, нельзя полюбить злодея. Но очарованье зла неизбежно.
10/10 сюжет
10/10 герои
25 июня 2023

Поделиться