Отзывы на книги автора «Марта Таро»

Если бы Акунин был женщиной, он писал бы так! Текст на высоте и это произведение уже больше детектив, чем предыдущее. Тут много героев из первой книги, и линий намного меньше, воспринимается книга от этого легче.

В этой книге сошлось все что я люблю - детектив и история.
Я догадалась кто виноват во всем, но не сразу. Читать было интересно.
За Алексея и Катю переживала как за своих. Конечно изначально было понятно что все будет хорошо, но интерес к сюжету от этого не убавлялся.
ГГ оказались адекватными и приятными. Единственное чего я не поняла это почему Алексей не сообщил своим родным что он живой сразу и почему он не стал узнавать как погибла его жена (и погибла ли вообще), а поверил и отправился искать смерть на войну.
Виновник всех бед ГГ ужасен. Это надо такое сотворить. Волосы дыбом.
P.S. Автор переборщила со смертями. Слишком много.

Книги серии “Галантный детектив” вдохновили на меня на написание собственного романа! Это все, что я хотела сказать)) Спасибо Марте за заряд творческой энергии!

Я люблю историю и детективы. Поэтому исторический детектив для меня- это двойная радость. Особенно если написано хорошо. На мой взгляд автору удалось совместить историю и детектив.
Кратко о сюжете: 1816 год. Убита женщина имевшая сомнительную репутацию и оказывавшая еще более сомнительные услуги знатным женщинам. В доме были найдены вещи фрейлин императрицы и самой императрицы. Императрица-мать отправляет свою доверенную фрейлину Агату Орлову разобраться в этом щекотливом деле. Параллельно идет история Ольги Черкасской и Сергея Курского, а также главной сволочи всей книги-камер-фрейлины Сикорской.
Сикорскую мне поначалу даже было жалко: бедная, некрасивая, мать не любила, друзей нет, окружающие постоянно давали понять что она никто. Но по мере развития сюжета жалости к ней убавлялось, а неприязни прибавлялось. Она сама вырыла себе яму своими поступками, она сама никого не любила, смеялась и делала подлости окружающим. Если бы она вела себя с другими людьми по доброму, то к ней бы потянулись . То, как с ней поступил князь закономерный итог её поведения.
Ольга Черкасская меня на протяжении всей книги бесила неимоверно. Своим нытьем, своим "я все решу сама" к месту и не к месту. Есть у тебя проблемы, ну посоветуйся ты с родными, с женихом, спроси совета, помощи попроси. Нет,"я сама", и пофигу что подумают родственники и сколько боли принесут мои поступки Сергею. Можно конечно списать такое поведение на молодость, но этот факт не всегда оправдывает.
Сергей , к счастью оказался более адекватным персонажем. Сопли почти не жевал, нюни не распускал. Единственное, я не поняла, что он нашел в Ольге. Мне кажется жить с своевольной женщиной, у которой семь пятниц на неделе, которая принимает решения ни с кем не советуясь очень тяжело.
Фрейлины императрицы мне понравились куда больше чем Ольга. Я прониклась их историями. Императрица вообще ангел. Сколько ни читала про неё, никак не пойму как можно было такую женщину не оценить. Хотя можно сделать скидку на то, как в то время заключались браки, особенно у знати и коронованных особ. Можно сделать, и все равно обидно за неё. Даже если где-то в чем-то она сама виновата.
Короче говоря мне было интересно следить и за детективной линией, и за любовной, за историями людей и их отношениями.

"Галантный детектив" - добротный книжный сериал. Превосходно прописаны персонажи, быт и обстановка того времени. Сыщик фрейлина Орлова, на плечи которой из книги в книгу ложится бремя сложнейших расследований, - крайне яркая и харизматичная героиня, которая вызывает мое восхищение. Исторический детектив - один из самых сложных жанров литературы, требующий от автора глубокой эрудиции и владения стилем. И у Марты Таро все это есть.

Роман «Сладкая улыбка зависти» давно был запланирован к прочтению, и вот наконец-то это свершилось.
Он показался мне довольно посредственным, но легким для чтения благодаря большому количеству диалогов. Сюжет развивался слишком уж быстро, развязка истории была ясна практически с самого начала повествования. Персонажи не особо расположили к себе или впечатлили. Множество исторических неточностей. Мне, человеку, который интересуется историей Дома Романовых, например, было слишком сложно понять, почему же Александра Федоровна стала внезапно Шарлоттой Прусской. И множество других моментов вводили меня в ступор.
Автор будто руководствовался поговоркой «Добро побеждает зло», поэтому данный роман, по моему мнению, довольно наивный и всерьез там не о чем задумываться, но заслужил твердую тройку. Все сказано до нас.
Однако меня растрогали последние главы, и я накинула четвертую звездочку только за милый конец истории.

В этой части речь пойдет о второй сестре Алексея Черкасского - Долли. Автор почти сразу раскрывает имена преступников и большую часть книги Долли вместе с родными пытается спастись от преследующего их садиста.
Сразу понятно, что добро в итоге победит, но предсказуемость сюжета не отбила желания читать. Было все равно интересно как поймают преступника.
По сюжету Долли естественно (как и её брат и сестра) встретит свою большую любовь. И естественно, сладится все далеко не сразу.
Долли понравилась мне, а вот Чарльз нет. Герцогом быть не хочу, но придется. Бедненький. Бросил бы все и продолжил служить, так нет ноет всю книгу. А как он отзывается о русских? Долли сразу в шлюхи записал. Очень по-джентельменски что уж: сидит на окне своей спальни рано утром в сорочке - шлюха, мужиков соблазняет; пошла ночью в соседский сад погулять в сарафане - хотела соблазнить. Поступок глупый конечно - гулять ночью по чужому саду в сарафане и многомиллионных драгоценностях, но сразу лепить клеймо? Момент с фиктивным браком тоже странный. Зачем жениться фиктивно, если тебе нужен наследник для получения всего наследства? Если думал не об этом, а только хотел помочь, то почему предложил помощь так грубо? И потом фыркал-фыркал на Долли и вдруг начал страдать по ней, а в конце книги вообще выяснилось, что Чарльз любил Долли с того момента как увидел на корабле. А все его заскоки это проявление любви похоже.
В общем из мужских персонажей самым лучшим по прежнему является Арман. Остальные какие-то нелогичные и с большими тараканами.
Лаврентий и его мачеха-тетка-любовница гады конечно, но и жалко их тоже. Ведь получается, что все беды в семье начались с деда Лаврентия по материнской линии. Он был жесток, гнобил жену и дочерей воспитал так что одна выросла распутницей и садисткой, а другая избалованной садисткой. И получается что сестры в итоге покалечили жизни друг другу и Лаврентию. Жуть!
Антураж автору опять удался, тут претензий нет.
Вот мужчин бы нормальных в сюжет ввести, а то тараканы разных размеров надоели же.

Еще с первой книги было интересно что произошло с Еленой, как она оказалась там где оказалась. И вот...
История Елены получилась не менее увлекательной и трагической чем история Алексея и Кати. К Елене у меня двоякое отношение:с одной стороны мне импонирует её смелость (когда она поехала искать правду у императора одна, травмированная, через воюющую стран), я понимаю что ситуация действительно была ужасная, но с другой стороны я так и не поняла её отношения к Александру и Арману. Вроде полюбила Алекса, но и к Арману что-то чувствовала, дала слово одному, но вышла за другого. Запутанная ситуация. Непонятная. Спишем на трагическое, тяжелое время и молодость героини.
Если честно больше всех мне понравился Арман. Пусть чувства его вспыхнули очень быстро, но я ему поверила. И повел он себя очень благородно. Далеко не каждый даже перед лицом смерти захочет так помочь. Очень жаль что он погиб. Я всю книгу жалела что он погиб, было бы интересно посмотреть как автор развил бы историю останься Арман жив.
К автору две претензии: первая - почему в семье Черкасских так много смертей? Перебор получается. Почему не взять в герои другую семью? Или автор решила всех Черкасских столкнуть с маньяками и преступниками? Разве так бывает в жизни?
И вторая - почему они не переписываются друг с другом? Алексей в первой книге не написал родным что жив, и Елена туда же. Ладно когда война шла, но потом-то?
Издательству надо обратить внимание на многочисленные опечатки. И в первой книге такая же история.
К счастью, интереса к книгам серии "Галантный детектив" эти недочеты не убавили. Автор пишет классно. Только бы смертей поменьше, а то скоро никого не останется.

Эта книга - настоящий бунт страстей, которые лишь подогревают основную тайну сюжета! Написано в лучших традициях мистического любовного романа.

Из хорошего можно отметить саму идею: исторические события во Франции в период меняющихся режимов правления и в связи с этим переживания и чаяния аристократии. О персонажах приходится узнавать обрывками, как объяснение их поступков и всё как бы мимоходом. Стремительность развития сюжета не объясняется никак. Не показывается развития отношений и чувств. Как например фрейлина Орлова только знакомится с главными героями и вот она уже распутывает отношения в клане семейства и расследует преступления по сути чужих людей. Так и отношения Ника и Генриетты, то они едва обмениваются парой слов, и вдруг постельная сцена. Персонажи ведут себя спонтанно и неестественно, там где здравомыслящий человек остановится и поразмыслит, герои бегут в пекло основываясь на своих догадках и надо же им везёт и они оказываются правы. Всё сумбурно, непредсказуемо и неразумно. Дедектив относится к отечественным, но к историческим едва ли, об исторических событиях информирует несколько предложений, а герои французы почему то выражаются типичными русскими выражениями и менталитет у них русский.