Отзывы на книги автора «Марта Таро»

Я люблю историю и детективы. Поэтому исторический детектив для меня- это двойная радость. Особенно если написано хорошо. На мой взгляд автору удалось совместить историю и детектив.
Кратко о сюжете: 1816 год. Убита женщина имевшая сомнительную репутацию и оказывавшая еще более сомнительные услуги знатным женщинам. В доме были найдены вещи фрейлин императрицы и самой императрицы. Императрица-мать отправляет свою доверенную фрейлину Агату Орлову разобраться в этом щекотливом деле. Параллельно идет история Ольги Черкасской и Сергея Курского, а также главной сволочи всей книги-камер-фрейлины Сикорской.
Сикорскую мне поначалу даже было жалко: бедная, некрасивая, мать не любила, друзей нет, окружающие постоянно давали понять что она никто. Но по мере развития сюжета жалости к ней убавлялось, а неприязни прибавлялось. Она сама вырыла себе яму своими поступками, она сама никого не любила, смеялась и делала подлости окружающим. Если бы она вела себя с другими людьми по доброму, то к ней бы потянулись . То, как с ней поступил князь закономерный итог её поведения.
Ольга Черкасская меня на протяжении всей книги бесила неимоверно. Своим нытьем, своим "я все решу сама" к месту и не к месту. Есть у тебя проблемы, ну посоветуйся ты с родными, с женихом, спроси совета, помощи попроси. Нет,"я сама", и пофигу что подумают родственники и сколько боли принесут мои поступки Сергею. Можно конечно списать такое поведение на молодость, но этот факт не всегда оправдывает.
Сергей , к счастью оказался более адекватным персонажем. Сопли почти не жевал, нюни не распускал. Единственное, я не поняла, что он нашел в Ольге. Мне кажется жить с своевольной женщиной, у которой семь пятниц на неделе, которая принимает решения ни с кем не советуясь очень тяжело.
Фрейлины императрицы мне понравились куда больше чем Ольга. Я прониклась их историями. Императрица вообще ангел. Сколько ни читала про неё, никак не пойму как можно было такую женщину не оценить. Хотя можно сделать скидку на то, как в то время заключались браки, особенно у знати и коронованных особ. Можно сделать, и все равно обидно за неё. Даже если где-то в чем-то она сама виновата.
Короче говоря мне было интересно следить и за детективной линией, и за любовной, за историями людей и их отношениями.

Мне “Игры скорпионов" очень понравились. Не думала, что в наш техногенный 21-й век можно писать так тонко, изящно, чувственно и, вместе с тем, динамично - в лучших традициях “золотого века” русской прозы. Ну, и 19-й век, конечно, изображен в книге удивительно точно, до мельчайших деталей - говорю это как историк по образованию. Думаю, прежде, чем приступить к написанию романов, Марта Таро прошла серьезную школу исторической подготовки - и кропотливо изучала мемуары представителей дворян той эпохи. Иначе как объяснить такую историческую достоверность? В общем, хочется пожелать автору дальнейших успехов в этом непростом деле.

"Галантный детектив" - добротный книжный сериал. Превосходно прописаны персонажи, быт и обстановка того времени. Сыщик фрейлина Орлова, на плечи которой из книги в книгу ложится бремя сложнейших расследований, - крайне яркая и харизматичная героиня, которая вызывает мое восхищение. Исторический детектив - один из самых сложных жанров литературы, требующий от автора глубокой эрудиции и владения стилем. И у Марты Таро все это есть.

Книги серии “Галантный детектив” вдохновили на меня на написание собственного романа! Это все, что я хотела сказать)) Спасибо Марте за заряд творческой энергии!

Мне очень понравились "Игры скорпионов". Вообще, люблю детективы, действие которых происходит в императорской России. А тут еще и сюжет великолепный.

Эта книга - настоящий бунт страстей, которые лишь подогревают основную тайну сюжета! Написано в лучших традициях мистического любовного романа.

Мне захотелось почитать детектив, а так как я читаю их редко и не являюсь поклонницей данного жанра, то мне довольно трудно подобрать для себя что-то, что затронет моё придирчивое сердце, когда я не захочу закрыть книгу после первой же пары абзацев, когда и стиль и сюжет увлекут меня настолько, что мне будет не оторваться от книги.
Я видела в своё время информацию о книгах Марты Таро, но тогда меня её книги не заинтересовали, я просто приняла к сведению, что они есть и всё. А сейчас добралась, и поняла, что вот эту серию (всего 9 книг) я хочу прочитать всю, если они похожи на первую книгу, если и в последующих книгах всё так продумано и хорошо, то почему бы и нет?

И вот первый роман из цикла «Галантный детектив» прочитана. Что я могу сказать? Как детектив слабовато, конечно, всего пара трупов, да и на основной сюжет эти трупы практически не влияют (о, как я загнула! Трупы не влияют на сюжет!). Не, конечно, каждая человеческая жизнь важна и ценна, и расследование, которым занимается капитан-исправник Щеглов Пётр Петрович, важно (он же в своём уезде знает всех и потеря одного из людей важная деталь) имеет место быть в романе, но лично для меня оно занимает такую незначительную часть, что ставить роману «Бомба для графини» тэг «триллер, остросюжетный любовный роман» это слишком много. Это как если бы на самодостаточный тортик добавили лишнюю розочку — всё и так есть, зачем что-то ещё? Вот и с этими трупами примерно так же, если бы их не было, даже и не знаю, сильно ли бы от этого пострадал сюжет или нет? Но они есть.

Если детектив меня немного разочаровал, и не подарил особой загадки с поимкой преступника (не, злодей есть, и мотив есть, но об этом чуть ниже, почему же я недовольна злодеем), и мне не захотелось напрягаться, просчитывая кто же мог взорвать экипаж графини Веры Чернышёвой, то всё остальное понравилось просто нереально, особенно Петербург, который я люблю.
На дворе 15 февраля 1826 года, позади восстание декабристов, позади смена власти и на трон взошёл император Николай I, восставшие арестованы и находятся в Петропавловской крепости. В семье Чернышёвых беда — арестован единственный сын Боб (Владимир), он не принимал участия в восстании, но состоял в тайном обществе 3 года и не мог оставить в беде товарищей, отправившись из Москвы в Санкт-Петербург. Долг и честь? Красиво, как же можно оставить попавших в беду друзей, как можно предать идеалы и то, во что веришь? Да никак! И каков итог? Владимир арестован и сидит в тюрьме, мать в глубочайшей тревоге хлопочет за сына, ещё не понимая, что надежды нет, что никто из знакомых не протянет руку помощи из боязни, что и их отвергнет высший свет (а как жить без высшего света непонятно и неясно, ведь людское мнение, богатство, громкое имя и титул важнее всего, даже личного счастья). Читать об этих метаниях и душевных терзания матери, переживающей за сына больно до слёз и вспоминались жёны декабристов, богатые аристократки, поехавшие за мужьями в далёкую Сибирь, это целая отдельная тема о судьбах русских женщин. Представьте: вы аристократка, дама высшего света, и вот вы едите на каторгу вслед за своим мужем. Вы готовы пойти на такой шаг? Марта Таро поднимает очень и очень непростой вопрос, ответа на который я не знаю. А на что способна отчаявшаяся, практически потерявшая надежду мать? И на этот вопрос у меня нет ответа…

Роман «Бомба для графини» это история о сильных духом русских женщинах, о женщинах, взваливших на свои плечи не только заботу о семье и готовых ради этого на многое, но это и история-размышление о женской доле вообще («я его люблю, почему же он не обращает на меня внимания? В чём моя вина? Что я делаю не так? Может быть, всё дело в том, что я слишком занята хозяйством и ему это неинтересно?» Примерно так звучат размышления графини Веры о её любви, и мне в такие моменты хотелось стукнуть героиню и сказать, что дело не в ней, не в её отношении к жизни, а всё дело в нём, в объекте любви). И как размышления о любви, как история о женщинах вообще, и семье Чернышёвых в частности, роман Марты Таро «Бомба для графини» шикарен, потому что показывает эту скрытую женскую суть, и не важен век, в который живёт женщина, она думает о счастье, даже, если и говорит, что замуж не выйдет никогда, пускай не говорит этого вслух, но думает.

…Я писала выше, что недовольна злодеем, и вот, собственно говоря, почему. Кто этот злодей просчитать невозможно, он мастерски путает следы. Но те его мысли, которые периодически появляются то тут, то там, напоминают бред воспалённого сознания, когда человек в бреду мечется, ему мерещатся кошмары. Но это больной, а здоровый? Ему это всё сниться, и он просыпается и понимает, что всё это только сон. Вот одна из таких мыслей, из главы 24 «Сны и явь»:

«Спать… спать пора. Девочка-паинька готовится ко сну: чёрные локоны струятся меж зубьями щётки, игривые глазки прикрыты ресницами. Ах, как целомудренна тонкая сорочка с высоким воротом, да только острые соски четко проглядывают сквозь тонкий муслин. Так даже лучше: вот она — девственность, зажми её в кулаке, сомни и… размажь. Пусть пресмыкается, вымаливает снисхождение. Пусть лижет хозяйские сапоги!
Сладострастное предвкушение разлилось по жилам, опалило огнём, поманило, и человек шагнул из тьмы. Красавица замерла. Блеск кокетства из её глаз исчез, лицо закаменело. Кого она из себя корчит? Императрицу?.. Бешенство вскипело в крови, и вожделение стало непереносимым. Он потянулся к горлу непокорной, но рука схватила холодный камень — он душил мраморную статую! Ужас, смешанный с гадливостью, покрыл его спину липким потом и… человек проснулся».

Вряд ли подобные мысли можно назвать мыслями здорового человека, скорее — это бред больного, одержимого идеей (а так и окажется, в последствии, это маленький спойлер). И читать о мыслях больного, я по-другому не могу назвать этого злодея, противно. Да, я написала, что недовольна злодеем, но это скорее не недовольство, а отвращение и омерзение от раздвоенности сознания, от того, что реальный человек, осознающий и дающий отчёт в своих действиях это одно, а когда он же по ночам видит кошмары — это совсем из другой оперы, и такой человек явно болен, пусть автор и не пишет об этом прямо и не намекает даже. Но примерно понять можно, как и проникнуться отвращением.

Роман «Бомба для графини» сложный, яркий (мне во время чтения не раз казалось, что я живу там, в тот год), противоречивый, открывающий на многое глаза, говорящий о важном и вечном, и с обязательным хэппи эндом в конце. Жалела ли я хотя бы раз, что прочитала? Нет, потому что мне было интересно и было не оторваться от мира, придуманного Мартой Таро.

В этой части речь пойдет о второй сестре Алексея Черкасского - Долли. Автор почти сразу раскрывает имена преступников и большую часть книги Долли вместе с родными пытается спастись от преследующего их садиста.
Сразу понятно, что добро в итоге победит, но предсказуемость сюжета не отбила желания читать. Было все равно интересно как поймают преступника.
По сюжету Долли естественно (как и её брат и сестра) встретит свою большую любовь. И естественно, сладится все далеко не сразу.
Долли понравилась мне, а вот Чарльз нет. Герцогом быть не хочу, но придется. Бедненький. Бросил бы все и продолжил служить, так нет ноет всю книгу. А как он отзывается о русских? Долли сразу в шлюхи записал. Очень по-джентельменски что уж: сидит на окне своей спальни рано утром в сорочке - шлюха, мужиков соблазняет; пошла ночью в соседский сад погулять в сарафане - хотела соблазнить. Поступок глупый конечно - гулять ночью по чужому саду в сарафане и многомиллионных драгоценностях, но сразу лепить клеймо? Момент с фиктивным браком тоже странный. Зачем жениться фиктивно, если тебе нужен наследник для получения всего наследства? Если думал не об этом, а только хотел помочь, то почему предложил помощь так грубо? И потом фыркал-фыркал на Долли и вдруг начал страдать по ней, а в конце книги вообще выяснилось, что Чарльз любил Долли с того момента как увидел на корабле. А все его заскоки это проявление любви похоже.
В общем из мужских персонажей самым лучшим по прежнему является Арман. Остальные какие-то нелогичные и с большими тараканами.
Лаврентий и его мачеха-тетка-любовница гады конечно, но и жалко их тоже. Ведь получается, что все беды в семье начались с деда Лаврентия по материнской линии. Он был жесток, гнобил жену и дочерей воспитал так что одна выросла распутницей и садисткой, а другая избалованной садисткой. И получается что сестры в итоге покалечили жизни друг другу и Лаврентию. Жуть!
Антураж автору опять удался, тут претензий нет.
Вот мужчин бы нормальных в сюжет ввести, а то тараканы разных размеров надоели же.

Тяжело ли жить человеку, непохожему на остальных, чьи необычные умения видеть будущее и читать мысли приносят не столько благо, сколько боль их обладательнице? Поверьте мне, нелегко, и именно об этом – роман Марты Таро «Девушка с глазами львицы».
Прежде всего, хотелось бы предупредить читателей, что Вы не найдете здесь исторического детектива в традиционном понимании этого жанра, как и прочие произведения автора, книга о Лизе Черкасской, ставшей по року Судьбы Кассандрой Молибрани – прежде всего любовный роман в традициях лучших книг Натальи Орбениной : безупречно вкусная подача атмосферы эпохи, завораживающий слог, сюжет, каждая страница которого все больше и больше бередит душу читателя … Все это было свойственно и частям «В поисках Менелая» (отношения Надежды Чернышевой и Ордынцева), «Кинжал с мальтийским крестом» (судьба Лив, как и ее старшей сестры Велл, напоминающая сказку с долгожданным счастливым финалом), но здесь, в отличии от предшествующих произведений, отчетливо прослеживается и мистическая составляющая (встреча двух девушек, наделенных одинаковым даром, его передача выжившей и переселение души Кассандры в тело Лизы, драма на фоне чтения мыслей и тд), ставшая настоящим украшением романа. История двух искалеченных Судьбой людей на пути к совместному счастью не может не брать за душу, чего стоят только исцеление Михаила и сцена, когда он узнает правду о возлюбленной, а противостояние добра и зла на страницах «Девушки с глазами львицы» невольно усиливает эмоциональное воздействие на читателя (именно в этом романе раскрывается история Саломеи и Вано Печерских, наделавшего немало зла семейству Чернышевых).
Романы Марты Таро стали для меня настоящим открытием и даже своего рода душевной панацеей, ведь после их прочтения всегда остается ощущение, что даже в суровой жизни, увитой вереницей испытаний, всегда найдется место для настоящей любви и маленького чуда…

Еще с первой книги было интересно что произошло с Еленой, как она оказалась там где оказалась. И вот...
История Елены получилась не менее увлекательной и трагической чем история Алексея и Кати. К Елене у меня двоякое отношение:с одной стороны мне импонирует её смелость (когда она поехала искать правду у императора одна, травмированная, через воюющую стран), я понимаю что ситуация действительно была ужасная, но с другой стороны я так и не поняла её отношения к Александру и Арману. Вроде полюбила Алекса, но и к Арману что-то чувствовала, дала слово одному, но вышла за другого. Запутанная ситуация. Непонятная. Спишем на трагическое, тяжелое время и молодость героини.
Если честно больше всех мне понравился Арман. Пусть чувства его вспыхнули очень быстро, но я ему поверила. И повел он себя очень благородно. Далеко не каждый даже перед лицом смерти захочет так помочь. Очень жаль что он погиб. Я всю книгу жалела что он погиб, было бы интересно посмотреть как автор развил бы историю останься Арман жив.
К автору две претензии: первая - почему в семье Черкасских так много смертей? Перебор получается. Почему не взять в герои другую семью? Или автор решила всех Черкасских столкнуть с маньяками и преступниками? Разве так бывает в жизни?
И вторая - почему они не переписываются друг с другом? Алексей в первой книге не написал родным что жив, и Елена туда же. Ладно когда война шла, но потом-то?
Издательству надо обратить внимание на многочисленные опечатки. И в первой книге такая же история.
К счастью, интереса к книгам серии "Галантный детектив" эти недочеты не убавили. Автор пишет классно. Только бы смертей поменьше, а то скоро никого не останется.