Отзывы на книги автора «Марк Леви»

Книги о военном времени меня просто убивают, морально..

Да,эта книга не лучшая в своем жанре.Местами немного раздражает патриотизм,который был развит по сюжету чересчур сильно..Но..затронуло,ничего не могу сказать.Местами даже до слез.
Слог очень простой,без прикрас и всяких многочисленных художественных моментов.И это мне все-таки больше понравилось, нежели разочаровало.Другую версию этой книги я бы не смогла представить.

Читается буквально за одни сутки...
Одни сутки которые в то время приравнивались к целой жизни.
Одни сутки в которых несмотря на всю боль,страдание и жестокость, люди (по сюжету еще совсем дети,подростки 14 - 20 лет) сохраняли все свои душевные ценности,сохраняли непоколебимую веру в лучшее.Пусть мои слова звучат немного пафосно,но отчасти это и есть горькая правда..

Они боролись,не для того что бы умирать, а для того что бы жить.

Если плохое настроение-книга отличный выбор для прочтения.Наводит на нужные мысли в такой момент..
Смысл которых очевиден - надо уметь ценить то что у нас есть.

А вот здесь, пожалуй, Марк слегка переборщил с добротой и благостью. Образы героев похожи скорее на стереотипные роли в голливудской мелодраме: одинокая девушка, любящий отец-одиночка, милый растяпа. Сюжет тоже вполне характерен для жанра: кризис личности, встречи и испытания, любовь, которая помогает преодолеть трудности. Книга понравилась мне ощутимо меньше "Похитителя теней" и зацепила главным образом тем, что по-английски очень ёмко называется slice of life. Талант Леви вообще очень здорово проявляется в описаниях быта, милых шутках, создании непринуждённой и тёплой домашней атмосферы. Попытки жы сыграть в драма-драму выглядят какими-то плюшевыми и утрированными. Я искренне смеялся над похождениями Матиаса и Адриана, но вот ветки Ивонны и Софи, где читателю полагалось бы расчувствоваться и пожалеть героинь, у меня вызывали разве что недоумение. Как-то оно не всерьёз и не по-настоящему. То есть неспособность сказать о своих чувствах, боязнь показаться смешным, страх быть отвергнутым - это верно, да. Но вот переспать от безысходности с каким-то левым мужиком как-то выбивается из моих представлений о страдающей одинокой любви. Not so cute at all. Я понимаю, что как раз это-то и есть правда и пресловутый риаллайф. Но Леви мне интересен именно своей мимимишной пасторальностью и добротой, так что пусть соответствует. И развитие сюжета дальше как будто ничего не произошло. Как если бы в мультике одна поняша убила другую и скушала. Чёрт, я разочарован. Но вообще книга скорее хороша, хотя придраться есть к чему. Тема гомосексуальности не раскрыта вот например, хотя именно такой финал напрашивался. Было бы шикарно, как по-мне. Так что советую с большой осторожностью и только любителям мелодраматики.

Как, с чего начать
Мою историю,
Чтоб вновь не повторять
Слова знакомые,
Чтоб людям дать понять:
Рассказ мой - истина,
Мне нечего скрывать.
С чего начать?
Русский текст песни из к/ф «История любви»

В 1968 году профессор Йельского университета Эрик Сигал написал повесть "История любви" .
Наверное, трудно найти человека, который не слышал бы об этой истории.
История студентов Гарварда Оливера и Дженнифер, история любви, счастья и утраты через полвека повторилась в университете Бостона с Джошем и Хоуп.
Причем повторилась она почти с копировальной точностью.
Марк Леви дополнил её только научно – фантастической составляющей.
Причем эта составляющая чем-то очень и очень напоминает некоторые сюжетные линии из "Головы профессора Доуэля" .
Вот такая контаминация получилась у автора. И как её оценить?
В общем - то неплохо всё вышло, но ощущение дежавю преследует с первой и до последней страницы книги.
И всё-таки поставлю-ка я «четверку». Всё-таки зацепило.
Ведь неспроста уже который день мурлычу себе под нос:
«Тронуло свечу
Дыханьем вечера. Я вас не огорчу,
Пугаться нечего, а просто я хочу
Сказать о том, что у меня любовь была...
Была любовь...»
Такие слова были в том варианте песни «История любви» на музыку Фрэнсиса Лея, который пел Муслим Магомаев.

Как давно это было…

Марка Леви люблю давно и нежно уже много лет. В первую очередь - за его легкий стиль, но также и за умение сплести воедино реализм и фантастику.
Читая его книги, наслаждаешься ритмом, неспешным повествованием, часто с включением некоторых исторических событий тех или иных стран. Сюжет обычно бывает динамичным и интересным.

Но с этой книгой что-то не так. Вроде бы и начало многообещающее - жил себе человек, собирался жениться, работал журналистом, ездил в командировки из Америки в Аргентину.
В один прекрасный день почувсвовал, что как-будто умер, но кто оказался убийцей непонятно.
Дальше становится все интереснее - очнулся наш главный герой за два месяца до своей гибели. Тут конечно же следует упомянуть славноизвестный прием "Дня сурка", но с примесью расследования собственного убийства.

И вот тут как-то стало скучновато. Интерес стал теряться. Надежда оставалась на самый финал и развязку. Но и она разочаровала настолько, что скорее всего и не запомнится. Так и зависла эта история. Ощущение, что автор не доработал.

Книги Марка Леви легко узнаваемы. В них намешаны романтика и приключения, добавлена капелька юмора. Его стиль легок для чтения. А фразы можно брать для цитат, потому что он часто говорит то, о чем думают многие, лишь одевая надуманное в красивую оболочку.

"Порой бывает достаточно едва ощутимого движения, простого внимания, чтобы убедить себя, что ты нашел родственную душу".

Мне нравятся его книги, с ними можно отдыхать. Я не люблю только одно, когда Леви берется за политику. Мне становится скучно. Потому что его легкий язык и периодические авансы улыбочками совсем не соответствуют строгому стилю политических разборок. Да и романтика с политикой для меня несовместимы. Я перестаю верить тому, что читаю. Перестаю ждать от книги определенное "ах"!
Так получилось и в этот раз.
Не могу сказать, что книга плоха. В ней есть все то, чем Леви нравится читателям. Более того, книга напомнила мне фильм "Сокровища нации" или подобный ему, только тут искали бабушку. Ну вот видите, как мило - бабушка, поиски и "истинные владыки мира, наследники нескольких поколений сильных мира сего, самовластно управляющие всем механизмом системы"! А, и еще журналист Эндрю Стилмен, знакомый нам по книге "Уйти, чтобы вернуться".
Одним словом, на любителя.

Зато...

Дальше...

продолжая свой Дневник литературных путешествий, мне удалось на этот раз, не покидая Франции, сразу же после французских Альп взобраться на Монблан:

Хотелось чего-то легкого, взяла эту книгу.
Ну, так. Вроде ничего. Банальная мелодрама, написано средненько.
Поведение героев мне было не всегда понятно.

Книга на один раз. Но, зато попала под мое настроение.
Можно почитать иногда и такое.)

К сожалению, это вариант книги на вечер. Никогда не встречалась с произведениями автора. С первых строк напоминает Мюссо и по стилю, и по интриге с любовной линией, разве что язык показался интереснее.

Много намешано, даже такой жесткий момент с отсылкой к периоду оккупации Франции нацистами. Но все портит общий стиль повествования. Такой легкий и незатейливый, что никаких эмоций не возникает. Читаешь, как биографию или хронику событий на основе дневников и рассказов, перемежающиеся пустыми диалогами. Безумно много болтовни, никакой смысловой нагрузки, в результате пролистывала многословное общение, чтобы узнать развязку. Все раскрывается на последних десяти страницах, но к этому моменту накопилась усталость, поэтому даже удовольствия получить не удалось.

История дружбы двух женщин, которую они решили скрыть от своих близких, потому что отношения были такими сложными и запутанными, что проще умолчать. На протяжении романа этот клубок будут распутывать их дети. Все это выглядит абсолютно неправдоподобным, неискренним и неглубоким.

Мое первое знакомство с автором, первое и странное.
Странно, потому что это вроде история любви, а вроде и фантастика, а вообще детектив…

Эндрю Стилмен встречает свою давнюю подругу, в которую когда-то был влюблен, и все хорошо и красиво, если бы однажды ему не встречается, как ему кажется, любовь всей жизни! Но сможет ли Эндрю сделать правильный выбор?

Всё это перемешано с работой Эндрю, он журналист и уж очень тяжелые темы он поднимает в своих статьях.
И вроде интересно, но как-то не цепляет. История любви не самая милая, детективная линия не самая закрученная, разгадка лежит на поверхности. Концовка, все как я не люблю, открытая)

Даже не знаю, что написать ещё) Не понравился мне Эндрю, его поступки, мысли. Но сильное впечатление оставили две истории его расследований.

Книга оказалась проходной, не получилось проникнуться историей.

Не книга, а целый квест с таинственными предметами, загадками и опасными поисками истины.

Прошло много лет, но он все еще помнит задорную девчонку, чувства к которой были самыми яркими в его жизни. Он ученый - астрофизик, изучает загадки Вселенной, очень увлечен своим делом.

Она археолог, еще один фанат своей работы, готова жить на раскопках, чтобы разгадать, кто был первый человек на нашей планете, сколько же неизведанного таится под слоями земли. В ее руках оказался странный предмет, неизвестно из какого он материала и сколько ему лет.

Случайно их сводит судьба и объединяет жажда узнать, что таится в этом предмете. Но на пути постоянно возникают препятствия, кто-то очень не хочет, чтобы они занимались этим делом. Стоит ли остановиться, ведь опасность повсюду или идти до конца и разгадать скрытую тайну. Что выберут герои, расскажет вторая книга.