Отзывы на книги автора «Мария Семёнова»

У меня уже сложилась небольшая традиция - каждый год примерно в декабре-январе я слушаю Волкодава. Непременно в исполнении Вячеслава Герасимова. У меня есть понимание, почему я так делаю - во всем виноваты мои славянские корни. Предки наши были люди мудрые - зимой они заканчивали все дела и собирались в тепло натопленной избе, слушая всевозможные сказки, путевые приключения и страшные истории. Мне в детстве всегда читал и рассказывал дедушка - слишком рано я его потеряла...
Большие опасения у меня были по поводу этой книги. С одной стороны - продолжение истории любимого героя. С другой - много противоречивых отзывов, в том числе и что много лирических отступлений, даже описания природы по 10-15 минут. Вот как раз описания природы меня и не пугали - в исполнении чтеца они звучат, как баллады. А вот лирических отступлений было даже слишком много, и они сильно просаживали темп. Особенно мне не зашли собачьи бои - словно вклеенный эпизод. И вообще книга пропитана собачьим духом - волкодавы веннов, на наружу страшные, но добрые, верные и охочие до ласки внутри. Умилительный был эпизод, когда большой страшный мужик украдкой ласкает большого страшного кобеля, что тот аж ластится. Маленький, но самоотверженный песик-калека, который выполнил важную миссию. Я понимаю, что автор - ярая собачница, но в этом мы с ней сильно расходимся. Зацепил мой слух в собачьих боях один эпизод со знамением. Какое-то оно было лобовое. Вчера ходили на новый "Чемпион мира" - вот там было похожее лобовое предсказание. Совершенно просадил темп весь эпизод в Овечьем броде, да и про достоинства и недостатки Ханомера в самом конце было скучно слушать. Мы бросили Волкодава, заглавного героя, на чужой земле в стане врага, чтобы... Да и история Оленюшки осталась в подвешенном состоянии...
Что-то я с недостатков начала - все-таки немного они перевесили. Но есть и то, что мне сильно понравилось. Как всегда меня радует и обволакивает восхитительный язык - древний, певучий, мягкий, с красивыми оборотами. Может, я отвыкла от фэнтези - но меня удивили несколько неожиданных поворотов. Чем мне нравится Семенова - она продвигает мысль, что в жизни не все бывает так легко и гладко, как в сказках, и ее герои не всегда легко следуют по проторенной дорожке. И понравилось развитие Волкодава. Чувствуется, что годы труда не прошли для него даром - он стал мудрее, прозорливее, приобрел такую наставническую мудрость (не во всем, конечно). Здесь еще четче обозначилась черта, которая мне нравится в этом герое - его любознательность и тяга к знаниям. Он всегда стремился читать и усердно этому учился, и сейчас добрался и до художественных книг - даже описывал одну, где парень учился магии, чтобы вылечить мать возлюбленной. Интересно - есть ли такая книга в реальности. Понравилось описание в самом конце северного края - тайги или тундры - "края, который редко принимает людей".
Конечно, моим фаворитом остается Летучий Мыш. Храброе сердечко, которое изо всех сил защищает своего человека. Он настолько меня вдохновляет, что - мой Летучий Мыш уже приготовился к празднику
Как-то так. Любимый мир, которому я откликаюсь всей душой. Любимый герой, который мне невероятно нравится. Хороший чтец - я уверена, что Вячеслав Герасимов и мир Волкодава созданы друг для друга. А замечательные стихи о псе и коте в конце седьмой главы - просто что-то сказочное... Но - побольше бы истории Волкодава и Оленюшки и поменьше бы всяких Хановеров, Винитаров... Кто еще не знаком с замечательным миром - очень рекомендую. Кто продолжает - сил нам, путь становится все сложнее, но дорогу осилит идущий.

Книги, подобные этой, способны в равной степени пробудить интерес к истории своей Родины и помочь заполнить пробелы в знаниях по ней, так как рассказываемое здесь описывается живым и образным языком, способным пробудить живой интерес, в отличие от сугубо научной литературы, зачастую содержащей большое количество малопонятных терминов и сносок, изобилующее обилием материала по узкой тематике.

Здесь же как раз тот вариант, когда при соблюдении пропорций и умелой подаче материала, с первых страниц чтение становится интересным и насыщенным до предела.
Книга разделена на главы, каждая из которых посвящена определенной теме и в сжатой понятной форме читатель получает возможность почерпнуть базовый минимум практически по всем вопросам жизнедеятельности наших предков - славян.

Тут есть материал о древних богах, об окружении человека и его отношении к окружающему миру, о родственных связях и взаимоотношениях между людьми, о важных моментах в жизни каждого человека и связанных с этим обычаев, будь то свадьба, рождение или похороны.
Читая, понимаешь, что практически каждое действие или событие в то время сопровождалось определенными обрядами, традициями и обычаями, отголоски которых мы можем наблюдать и сейчас, хотя не практически никогда не отдаем себе отчёта в том, откуда это и почему. Но при этом где-то следуем им и употребляем в жизни слова и выражения.

Значительная часть материала посвящена одежде и украшениям, ремеслам (ткачество, прядение, изготовление оружия) и занятиям наших предков. В ходе чтения так приятно понимать откуда растут ноги тех или иных обычаев, примет и выражений.

В общем, книга не только познавательна и служит расширению кругозора, но и наполняет гордостью за своих предков, ярко демонстрируя, что бытующее мнение будто мы в то время многое переняли у западных племен, в корне неверно. Славяне были развитыми для своего времени, умелыми и способными людьми, и по своему развитию и организации жизни не уступали другим.
С удовольствием рекомендую всем интересующимся историей своей страны.

Я редко читаю произведения Марии Васильевны в стиле "славянского фэнтези". Не потому, что они скучны или их трудно достать, вовсе нет (да и не скучны они!!!). Я редко читаю её произведения просто потому, что их не так уж и много, на самом-то деле. А я их очень люблю. И страшусь того момента, когда я прочитаю последнее. Потому что они - великолепны и неповторимы, первые среди всех книг, причисляемых к "славянскому фэнтези".

Ну, согласитесь же, никто не пишет так, как Семёнова. Моё знакомство с ней началось ещё в далёком 200..3 или 5-ом? Уже не помню. Но началось всё с того, что мне подарили "Валькирию". И сказали, мол, ты извини, мы её начали немного читать, больно уж интересно. Помню, что не сразу взялась на чтение. Не помню своих первых впечатлений, но, вряд ли они были плохими, ведь я перечитала этот роман больше 15 раз.

В то время у меня не было особой книгомании, как сейчас, и я часто читала то, что было, перечитывала... Но "Валькирия" не была просто альтернативой. Она стала моим любимым романом, который я каждый раз открываю для себя заново. Именно "Валькирия" привила мне сильнейший интерес к нашей истории, если можно так сказать, "славянскому её периоду". И особенно, к религии того времени.
Потом был "Волкодав", взятый у кого-то из одноклассников. Тут моя память снова меня подводит, потому что даже сюжет я помню смутно. Но понравилось, да...
Года полтора назад появилась электронная книга. И тут понеслось :) "Мы - славяне" - в первую очередь, конечно же, "Бусый волк" - обе части, "Девять миров" - для меня было даже небольшим шоком, что это написано Марией Васильевной, я-то (чёрт знает, почему) ожидала перевод с какого-нибудь норвежского или ему подобного, "Викинги" - ооо, эта первородная сила и храбрость! я готова поклоняться ей и всем её богам...

И вот теперь сборник "Ведун". К сожалению (хотя, не к особо большому), последние несколько рассказов я уже читала, но всё же была рада перечитать их заново. Как и в случае с "Валькирией", мне многое открылось совершенно с другой стороны. Возможно, это оттого, что я очень быстро и много читаю, поэтому что-то не запоминается, стирается из памяти последующими книгами... Я всегда рада перечитать что-то у Семёновой, это однозначно.

А вот "Ведуна" я смаковала и растягивала, как могла. И меня очень расстроило, что последние 30 страниц, на которых я надеялась увидеть ещё какой-нибудь рассказик, занял словарь :( Причём такой, что большинство слов из него я знаю... Ну да ладно, не беда. Зато какой это был сборник! Я полюбила его всем сердцем ещё после первого, одноимённого рассказа. И он, и последующий просто великолепны, да что там, у меня как всегда нет подходящих слов, чтобы правильно описать свои чувства по отношению к творчеству Марии Васильевны.

Я понимаю, что родилась не в то время. И чем старше я становлюсь, тем острее становится эта мысль, сформировавшаяся ещё при прочтении "Валькирии", которая, как я уже сказала, буквальным образом повлияла на формирование моего мировоззрения и моей личности в целом. Мне безумно интересны все приметы, легенды и сказания, способы людей общаться с богами и толкование их ответов. Это же прекрасно! Вот когда люди ЖИЛИ!
А сейчас всё совсем не то... И Добро со Злом измельчали, и ко мнению старших не прислушиваются, и Любовь...а что Любовь? Есть ли она теперь? Осталось ли то чувство, ради которого и железные сапоги сотрёшь, и медные каравай изгрызёшь? Дойдёшь до начала радуги и спасёшь любимого от Злой Берёзы?
Куда пропали наши боги? НАШИ БОГИ? Где они прячутся? Есть ли в моём доме заблудший Домовой, сидящий за унитазом, дрожа от страха перед глобальным прогрессом? Где тот Леший, под каким муравейником спрятался? Где Макошь, помогает ли она мне, когда я прошу её, слышит ли она меня? Где Перун, варяжский Один, где Велес, где Белобог и Великий Род?

Я однозначно родилась не в то время.
Увы.
Прямо крик души :)

А сборник правда отличный :) И ни сколько не кривя душой, я отправляю его в категорию "любимых".

Именно в этом романе Марии Семёновой мы можем по настоящему увидеть и оценить становление Волкодава именно в том привычном нам всем образе защитника слабых, в каком он предстаёт перед нами во всех последующих романах цикла.
Именно здесь Волкодав встречается с матерью Кендарат и начинает постигать не только физические приёмы кан-киро, но и всю философскую и психологическую сущность этого вероучения.
Именно в этом романе он получает урок настоящей дружбы и товарищества, понимая, что не всё, что ты задумал исполнить в одиночку, у тебя получится, и что только настоящая дружба и взаимовыручка способны и сплотить разрозненных людей и превратить их из мало на что годных одиночек в мощную сокрушающую силу.
И заодно выполняет данный самому себе зарок довести до конца то, что когда-то давно, несколько лет назад, находясь на положении раба в Самоцветных горах, задумал его товарищ по рабскому несчастью.
И хотя в самом конце романа Волкодав всё-таки уходит один туда, куда его зовёт кровная месть, тем не менее его сопровождает шепот матери Кендарат «Я всегда буду с тобой».

Отличный атмосферный красочный смысловой энергетический цикл!

Я, как и многие, знала Семенову как автора "Волкодава" и "Валькирии" и совсем не ожидала найти у нее роман про "лихие девяностые". Я бы и не искала, мне его посоветовали как хороший (и это оказалось правдой).

Что понравилось:

1. Язык. Ну что я, в самом деле, буду хвалить язык Семеновой? Ее читатели и без меня знают, как бойко, ясно и увлекательно она пишет.

2. Ой, как бы ни ворчали на "идеального по мнению Семеновой мужчину", читателю все равно бесконечно приятно отождествляться что с Волкодавом, что со Скунсом в его непобедимости. Вот эти все приёмчики в духе "тот не понял, что случилось, но его нога так и не коснулась его плеча" и "пол как бы сам собой поехал куда-то вперед" — разве они не доставляют нам огромное удовольствие? Читаешь о том, как очередные бандюги подбираются к Волкодаву ... простите, киллеру Скунсу, и уже предвкушаешь, что сейчас будет. И Семенова оправдывает ожидания в своем фирменном стиле.

3. Мне понравился  город! Мне, жителю Питера, так понравился Питер! Я представляла себе каждую улочку — а я неплохо знаю город — и мне нравится тщательность, с которой автор выписала детали. Я точно знаю, что описанные ей дома существуют, а если я не знаю точно, то верю по принципу "достраивания": раз она меня не обманула в 90% случаев, то и в оставшемся проценте не обманет. Семеновой я верю, она какая-то до жути честная и прямая (в хорошем смысле слова) в деталях. Например, в какой-то момент кое-кто из героев едет по Руставели и уезжает за город через Мурино, проезжая маленькую церковь. В эту церковь я ходила все свое детство. Верю! Вижу!!!

4. Роман имеет странноватую структуру, которая мне очень понравилась: каждая главка — как идеальной формы горошинка в большом стручке. У нее есть собственная структура, начало, кульминация, развязка. Некоторые главы напоминают самостоятельные рассказы. Особенно мне запомнилась глава "На лестнице, ведущей вниз". Под дых.

Что не понравилось.

Многовато персонажей, иногда нужно было напрячься, чтобы вспомнить, кто есть кто в бандитском мире, кто там условно "наш", а кто — совсем-совсем не наш. Ну и, говоря начистоту, кого я вообще могу тут назвать "своим", главного героя, убийцу, что ли? В общем, своего рода моральная дилемма (опять).

Я отлично провела время с этой книгой, но я не получила (да и не ждала) откровений, у меня не возникло желания читать продолжение.

Как же все непросто у меня складывалось с данной книгой. Первая часть серии была увлекательной, но читать продолжение сразу не хотелось. Потом случился совет в Лампомобе и я решила, что уж за год то найду подходящее время для книги, но дотянула до последнего. Первые главы давались невероятно тяжело, я откладывала книгу на несколько дней, потом читала еще кусочек и опять откладывала. Но позавчера я неожиданно поймала настроение для данной истории и дочитала ее невероятно быстро.

Волкодав отправляется в дальнее путешествие вместе с Эврихом. На своем пути они встречают много людей, которые отчаянно нуждаются в помощи, и естественно Волкодав не может пройти мимо.

Невероятно увлекательно было следить за путешествиями героев, но для меня все же основным моментом, концентрирующем внимание на книге, стало поведение Волкодава и его взгляд на мир. Я успела забыть насколько у него в голову заложены правильные морали и хорошее воспитание. То как в начале он убил шестерых разбойников за надругательство над девушкой, а потом подумал, что возможно кого-то из них можно было перевоспитать. То как он не оставил в беде сумасшедшую страху. А о событиях во время плавания я вообще молчу. И для меня такой герой перекрывает все недостатки книги.
А еще я с огромным нетерпением ждала моментов с Оленюшкой. Их было очень интересно читать. Как девочка превращается в девушку, и как не хочет идти на поводу у семьи.
Обязательно буду читать и следующую книгу, но не знаю точно когда.
Оценка 10 из 10

Йоу, господа и дамы.
Типа спойлеры.
Даже к предыдущим частям.

Уже третью книгу я слежу за странствиями венна Волкодава, последнего из рода Серого Пса. Во время чтения навязчиво лезет в голову мысль, что его тысячи дорог должны всё-таки сойтись в одной точке, и название последней книги, кажется, подтверждает мою догадку.

Вторая книга закончилась тем, что Волкодав бросил вызов своей бывшей наставнице Мать Кендарат, победив её в бою и став новым учителем кан-киро для её учеников. Сделал он это ради её спасения: наставница получила свободу, а Волкодав остался в крепости Богов-Близнецов.

Проходит три года. Волкодав обучает учеников кан-киро, но чтобы овладеть этим боевым искусством (считающимся в принципе непобедимым в сражении), нужно… что-то вроде эмпатии. Или, по крайней мере, какого-то определённого осознания: кто твой противник и зачем ты вообще это делаешь. Мать Кендарат завещала Волкодаву, что кан-киро — это Любовь. Как можно убивать и калечить во имя любви, Волкодав и сам понял далеко не сразу, а его ученики только-только встают на путь подобного осознания.
Ученик по прозвищу Волк из рода Волка считается лучшим у Волкодава. Возможно, он как раз и занимался усерднее всех только для того, чтобы победить Волкодава в битве. Для чего ему это нужно выясняется не сразу. Сначала кажется, что Волку, возможно, нужна месть, ведь когда-то Волкодав убил его старшего брата (тоже Волка, за что и получил своё прозвище), который был надзирателем в Самоцветных Горах. Но… Волк побеждает Волкодава для того, чтобы тот ушёл. И обрёл свободу от Богов-Близнецов, как когда-то обрела её Мать Кендарат.
Было бы странно, если бы такой тип как Волкодав имел всего одного врага, который не зря считался лучшим учеником, ибо понял саму суть кан-киро. Но у Волкодава в запасе есть ещё парочка (это из опасных), и так ли они благородны ещё только предстоит выяснить.

Например, кунс Винитар, сын Винитария по прозвищу Людоед тоже точит на Волкодава зуб, а всё из-за отца. Сволочь та являлась причиной, по которой Волкодав остался последним в роду Серого Пса. Остальную его семью убил Людоед. Волкодава (который тогда был просто Щенком, двенадцатилетним мальчишкой) он пощадил «на удачу» и продал в рудник. И «удача» Людоеда обернулась тем, что Волкодав сбежал из Самоцветных Гор и убил его, отомстив за свой род. Винитар берёт Волкодава в плен, но станет ли он сам мстить за своего отца, которого ненавидел?
Винитар видится врагом, который на самом деле не враг, а только кажется им во имя каких-то приличий и дум о кровной мести за отца. На самом деле он, как и Волкодав, человек не плохой. Интересно будет узнать, куда заведёт их «противостояние».

Другой враг венна — Хономер, последователь Богов-Близнецов. Он жил в их крепости и смотрел, как Мать Кендарат обучает кан-киро. И мечтал, как целая армия непобедимых воинов однажды станет сражаться за него и его веру. Но ученики принадлежали к разным народам и поклонялись разным богам, и жизнь в крепости Близнецов не влияла на их мировоззрение. Пришедший на смену Кендарат Волкодав не добавил Хономеру уверенности в правильности его действий (а пришедший на смену Волкодаву Волк и подавно). К тому же, Хономер и Волкодав уже встречались и крупно повздорили (снова из-за веры, и поделом, ибо фанатичный Хономер совершенно неверно её трактует). И в плену у Винитара Волкодав оказывается именно благодаря подлым делам Хономера.
Какими всё-таки разными могут быть враги и их поступки...
Если раньше мне казалось, что «Волкодав» строго поделён на чёрное и белое, то теперь эта грань, делящая добро и зло уже не видится такой чёткой.

И снова больше всего хочется отметить слог Семёновой. Несмотря на обилие в принципе незнакомых слов (хотя к третьей книге определённо знакомых), читается легко, сцены сражений не тянет пролистывать, не терпится уловить и увидеть всё, ничего не упустив. А ещё поражает, какую работу проделала автор над этими книгами. Например, большинство обитающих на страницах народов — это комбо-микс реальных. Все эти шо-сийтанцы, арранты, венны, саккаремцы (и великое множество других) — это отображение реально существующих народностей с некими авторскими дополнениями или смесь нескольких разных. Мир «Волкодава» без малого действительно масштабен, и народы, их обычаи и религии действительно сильно отличаются друг от друга.
Я уж молчу о том, сколько всего нужно знать, чтобы описать занятия кан-киро, рукопашный бой, сражения на мечах или, например, битвы на воде. И при этом к матчасти рядовому читателю не придраться.
А ещё авторские стихи перед каждой главой всегда в тему.

Жаль будет расставаться с героями, но последняя книга не может стоять на полке вечно.

Цикл о Волкодаве так давно и нежно мною любим, зачитан уже до дыр и имеет почетное место на книжной полке. Но вот книги из серии "Волкодав и его мир" вызывали у меня подсознательное отторжение. Казалось, что этому миру уже не нужно дополнений, сиквелов, вбоквелов и иже с ними. Но тут не удержалась и решила поглядеть одним глазом. И, кажется, пропала. Как минимум Волкодава ждет очередное перечитывание.
Мария Семенова себе не изменяет. Восхитительный, напевный язык, в котором нет ничего лишнего. Даже описания природы, которыми полна книга, не утомляют как бывает в других книгах. Они здесь очень органичны. Ведь главный герой калека, который всю свою жизнь провел на одном месте, не видел ничего, кроме родной деревни и леса кругом. И, отправившись в путешествие, он видит абсолютно другой мир. Иные люди, города, уклады и природа, конечно. Сам Коренга традиционно великолепный персонаж. Молодой, горячий, жадный до знаний. Но в тоже время мудрый и ответственный. Поэтому как бы тяжело не было для него путешествие, он не забывает о цели и о чести.

Закончить сагу - это нужно уметь. Тем более такую культовою и любимую многими. Но мы же знаем, что Семёнова чудесный автор и серия о последнем из рода Серого Пса у неё на особом месте.
С одной стороны, это яркая в плане сюжета вещь, множество классных сцен, которые надолго остаются в сознании. Все тот же стиль написания, к которому нет никаких претензий. Герой, который развивается по ходу сюжета. Так почему радость от окончания цикла такая бледная?
Незавершенность тому виной. Очень уж многие сюжетные линии были оборваны, как будто что-то ещё должно быть написано. Путь Волкодава, намеченный ещё в первой книге, вроде бы окончен, но явно автор что-то о нём недосказала. Не довела до ума.
А вот про всех остальных никакой речи: многие, вроде Тилорна и Ниилит, просто отсутствуют. Винитар и кнесинка, Дикерона, молодой Волк, и так далее, и так далее.
И тем не менее, на данном этапе история Волкодава завершена. И давайте не будем беспокоить Серого Пса, он заслужил отдых.

"Поединок со змеем" - это сборник исторических повестей, объединенных славянской и скандинавской тематикой. Несколько зарисовок из жизни наших предков и их ближайших соседей, об их быте, ценностях и верованиях. Первые две части - это пересказ мифов и легенд. Их интересно читать уже потому, что они изложены прекрасным поэтическим языком Марии Семеновой, хотя скандинавский цикл - это пересказ "Старшей Эдды" с некоторыми дополнениями. А вот цикл славянский читается очень легко, увлекательно, практически как историческая повесть, даже как сказка.

"Лебеди улетают" - повесть опять же о нас вместе. Тут есть и викинги (или урмане, как называли их славяне и вслед за ними - автор), и варяги, и славяне. И пусть в первых главках урмане кажутся исключительно разбойниками и захватчиками, к концу мнение о них меняется, а в истории находится место и храбрости, и благородству, и толике пронзительной романтики. Очень изящная вещь, с этакой особенной осенней красотой, когда вроде и хороший конец, и с ноткой грусти.

А вот "Ведун" - рассказ совсем короткий и написан как будто бы совсем в другом стиле. Это рассказ о доме, о верности и душевной силе. И как всегда у Семеновой, ее герои не боятся выходить на бой за правду, за то, во что они верят, пусть даже врагов в десяток раз больше. Тот случай, когда краткость - значительный плюс, потому что рассказ звучит, как одна пронзительная нота.

"Пелко и волки" - самая объемная повесть из трех и от двух других несколько отличается. Во всех рассказах речь идет примерно об одном и том же времени и одних и тех же местах (Ладога и окрестности), но в "Пелко..." главный герой неожиданно не славянин и не викинг, а ингр, или, как он сам себя называет, ингрикот. Это придает тексту несколько иной оттенок. Эта повесть еще и о близости с природой, и особенно интересными получились небольшие введения в начале каждой главы, где рассказывается о лесном пожаре и встрече с волком.

Единственное, чего очень не хватало в этом сборнике, - это хотя бы небольшого исторического очерка. В другом сборнике Семеновой - "Викингах" - в конце такой очерк имеется, причем достаточно подробный, рассказывающий о многих сторонах жизни викингов, как, например, ритуалах, так и быте - например, устройстве дома, отношении к домашним животным. Очень уместно было бы и в этот сборник включить похожую статью о славянах, или даже обе сразу.