Отзывы на книги автора «Мария Семёнова»

Так. Где функционал позволяющий ставить 6 вместо 5? Я снова такой хочу. Иначе оценить Семёнову становится сложно. Вновь убеждаюсь, что для меня в жанре славянского фентэзи равных ей нет (только Скирюк, но речь не о нём). Только у Семёновой повествование льётся так легко и без запинки, только она может употреблять старорусские слова так, что они не создают дискомфорта. Это талант.

Новая книга получилась тяжелее «Волкодава» для понимания, но самыми сложными были первые страниц пятьдесят, которые реально пришлось периодически перепроверять через незаменимый гугл. Затем я либо взял уже разбег, либо текст стал менее этими словами изобиловать, но мне стало много легче. Хотя на первой страничке в той самой сносочке, где автор говорит, что пишет «по-русски», я был озадачен, мне показалось, что Семёнова не права. Всё-таки это не совсем русский. Это старорусский, да простят мне филологи мою вольность, но я лишь хочу сказать, что нельзя вот так нападать на читателя с вызовом, что он, вроде бы и небольшого ума, раз разобраться в написанном не сможет. Это не правильно. Я сразу хочу кинуть ещё одну ложку дёгтя в эту рецензию. Но на этот раз о редакторах. Что, блин, за аннотация? Почему я узнаю информацию, которая должна стать доступна мне лишь в четвёртой главе (а главы не маленькие) сразу из аннотации? В том числе и от этого было не так интересно читать самые первые страницы. Думал, когда ж его уже заберут, и начнёт то, чего я ещё не знаю. Огорчило, если честно.

Зато после этого всё пошло и в самом деле как по маслу. Судьба обоих братьев интересна, для обоих дальнейшая жизнь сложится непросто. Каждый по своему, но будет любить отца и брата. Два главных героя возмужают и окрепнут, но как они распорядятся своей судьбой, мы прочтём уже в следующих книгах. А вот кроме главных героев есть же и остальные, и они все просто чудесные. Не все они милые поняшки с радугой, нет, но вот выписаны они все просто прекрасно. За судьбой каждого следишь, будто он и есть главный герой, и нет никого важней, а потом понимаешь, что нет, просто ведь мальчонка храбрый и не время ему быть главным, пока ещё не время.

Я уже давно отвык от Семёновой, но возвращение оказалось счастливым, и надеюсь продолжительным. Низкий Вам поклон, источница Мария. Благодарю за повествование.

Иногда в играх попадаются столь каверзно сформулированные задачи, что берёшься читать то, что на ближайшее время и не планировал)). По счастливому стечению обстоятельств, под формулировку задачи попал мирно стоящий на полке цикл "Волкодав", на который я уже с полгода поглядывала, намереваясь как-нибудь каааак перечитать)). Но, надо сказать, единичную книгу я выбрала неудачно: основывалась на том, что её хуже всех помню (как оказалось, совсем не помню), а по сути - эта книга всего лишь связка между частями, необыкновенно малособытийная, по сравнению с другими.
Волкодав из рода Серых псов прежде всего - человек правила и человек слова. И пусть прошло уже долгое время, но смертный поединок Винитару, сыну кунса Людоеда, он по-прежнему должен. И состояться он должен не абы где, а именно на том острове, где происходили тогдашние события. Другое дело, что остров за это время превратился в ледяную пустыню, и это всё усложняет, плюс очень быстро совершенно одичавшие потомки местных рабов. Сработала карма кунса, прозванного Людоедом или что-то другое, но опустились они именно до людоедства.
И вот Волкодав, Винитар и прибившийся к ним Шамарган - актёр, авантюрист, в прошлом из Детей Смерти, добираются до места со всякими и всяческими приключениями.

- Кто смирно сидит там, где ему велели сидеть, живёт дольше, - усмехнулся Волкодав.
- И помирает со скуки, - не остался в долгу лицедей.

И пусть это будет спойлер, но скажу, что поединок не состоится, потому что трудный путь сплотит троицу до такой степени, что каждый из них - спаситель для другого. Даже Волкодав, и даже сам Винитар, за кем полное право требовать выяснения правды, не заикаются больше о бое.

- Изменился ты, кровник.
Волкодав хмыкнул:
- Может, и изменился…

По дороге они встречаю ещё знакомых из давних дней Волкодава, в том числе аррантского учёного Эвриха, узнают новости о давно не виденных друзьях и врагах. Словом, такой квест в славянском антураже, дающий возможность вспомнить многих персонажей, которые давно не попадались в цикле, воскресить обстоятельства и устройство мира. Но чтоб уж очень интересно было читать - это нет...
Только снова, как и раньше, мне понравилось то, как человек, в своих убеждениях твёрдый, как сталь, заражает необходимостью действия других:

… будто время попятило изрядно назад, и снова он последовал за сумасшедшим венном, впутавшимся в очередное дремучее непотребство, следовал, негодуя и ругаясь на каждом шагу, но при всём том понимая, что не впутаться, если числишь себя человеком, было нельзя…

Если вы любитель славянского фэнтези, от души рекомендую цикл. Только не начинайте с этой книги, она - не начало и не конец, может испортить всё впечатление. А вот стихотворные баллады, предваряющие каждую главу, не испортят))).

Мы, свободные люди, не даём на расправу
Тех, кого полюбили, никакому врагу.
А иначе — пустышка наша прежняя слава,
И цена ей копейка на базарном торгу.

Честно говоря, я ожидала от книги куда больше... мрачности. Жестокости, страданий, баталий. И вроде бы оно всё в книге есть, но...

У героя довольно мрачное и тяжёлое прошлое. Много лишений, тягот и прочего. Но в книге всё проблемы, с которыми он встречается, решаются неправдоподобно легко. И смертельно опасные ситуации, и те, в которые можно было бы и не попадать. И даже когда понимаешь, что могло быть какое-то усложнение, и даже придумываешь его - этого не случается.
Герой постоянно влипает в проблемы, но они с него как с гуся вода, ещё и профит получает. Вроде бы и порадоваться за него стоит, но не верится, что может быть так просто всё. Несказочная сказка выходит.

Архетип самого персонажа довольно стандартен - одинокий воин с кодексом чести, закалённый жизнью, не видевший в ней ни проблеска, ни надежды, ни любви. Но довольно быстро он спасает то одного человека, то другого, и они остаются с ним, множась на глазах. Как котят с улицы подбирает. Обрастает семьёй, которая в итоге должна спасти его и физически, и духовно - это довольно очевидно.

К описанному Семёновой миру у меня претензий нет - он интересный, многообразный, тщательно прописанный и живой. Не без своих огрехов, разумеется, но лично мне они в глаза не бросались. Батальные сцены прописаны неплохо, хотя в части боя герой практически Марти Сью - никому-то его не побороть, так он закалился в боях и столько тренировался.

Во многом книгу вывозит озвучка в исполнении Олега Исаева. Его голос как нельзя лучше подходит для самого Волкодава - низкий, немного хрипловатый, и интонации он передавал отлично. Все ударения на месте, и слушать очень приятно, что естественно улучшает впечатление от самого произведения.

В целом книга не так уж плоха - я осталась ей довольна и не испортила себе настроение излишней мрачностью повествования. Обязательно продолжу знакомство с этим циклом.

Со времени, описанного в книге «Волкодав» прошло три года. И Волкодав вновь прошёл через ворота и вернулся в этот мир, вернулся не один, а со спасённым им в своё время учёным малым по имени Эврих — вся остальная компания осталась в другом месте. Вся книга представляет собой квест (как, собственно говоря, и книга «Волкодав», и, наверное, и другие книги цикла). Наш герой просто путешествует из города в город и из местности в местность, по пути встречая разных — хороших и не очень — людей и неизбежно натыкаясь на горячие ситуации, требующие его немедленного вмешательства.
Собственно, вот из всего этого роман и состоит. Скучища! — воскликнет непосвящённый. И будет не прав. Потому что вот как раз в скучности эту книгу не упрекнёшь и даже не заподозришь. Рромантика! — полупрезрительно воскликнет непосвящённый или прагматик. И будет отчасти прав, потому что Волкодав по-прежнему на стороне слабых и обижаемых, страдающих и бессильных, голодных и холодных. А не прав он будет только лишь в этой своей полупрезрительности.

А между тем где-то там, далеко-далеко, подрастает та, которая три года назад в десятилетнем возрасте подарила Волкодаву свою бусинку...

Качественное славянские фэнтези со всеми вытекающими))
Огромный, прекрасно проработанный мир, в котором с каждой страницы веет духом наших далеких предков: их верования, обычаи, уклад жизни, речь и многие другие элементы славянской культуры придают сюжету невероятную атмосферность. Конечно, все это присутствует в несколько видоизмененном, фантастическом виде, но это только придает роману яркости и самобытности.
Не могли не порадовать и встречающиеся тут и там отголоски истории легендарного Волкодава. Знакомые места, ранее встречавшиеся персонажи, отсылки к событиям знаменитого цикла сильно оживляют роман, делая его почти реальным и очень близким.
Любопытен и главный герой – совсем не типичный храбрец, сражающийся за справедливость. Великая нужда погнала его в дальний и опасный путь, и много опасных приключений и испытаний выпало на его долю.
Читается все это дело великолепно. У автора сильный богатый язык, прекрасная образность и отличная динамика. К тому же сюжет наполнен глубоким смыслом, он ставит перед героями важные жизненные вопросы, заставляет их делать тот или иной нравственный выбор, многое пережить и переосмыслить.
Оценка не отличная только потому, что, на мой взгляд, автор в романе достаточно сильно отходит от центрального стержня сюжета, уделяя ему не так уж много внимания. Ну то есть в романе есть герой, у него есть главная цель, к достижению которой он и стремится. Все остальное вроде как должно быть вторично, служить сопровождением. А здесь получилось, что происходящие события сильно задвинули на второй план ключевую нить замысла.
Нет, это ничего особо не испортило, все было здорово и интересно, вот только то, ради чего собственно пустился в дальний путь молодой венн, осталось каким-то невнятным и неопределенным.

Все приличные предсказания бывают в стихах

Анджей Сапковский "Последнее желание"

Четыре повода прочитать продолжение знаменитого "Волкодава":

- Вы просто без ума от главного героя!
Конечно, когда в нашей литературе нет своего Конана, Тарзана, Д'Артаньяна, Мерлина, Рагнара или Утреда, то сложно жить. Когда иностранцы спрашивают, а где ваши эпосные герои, не знаешь, порой, что и ответить. Ведь о Рюрике, Вещем Олеге или Илье Муромце не пишут очередные бородатые истории. Приходилось довольствоваться тем, что осталось "необросшее" от творчества Пушкина, а оно, вот, появилось - Волкодав, знаковая фигура для лихих 90-х, но в отличие от беспредельщиков за окном достаточно положительный, но все же немножко бука! Но такой бука многим фору даст, если сравнивать с серым множеством лиц мужского пола, то он - просто Аполлон! Верю, но - тут не моя история!

- Вы балдеете от стихотворных вставок автора!
А они действительно сильные, как в первой книге, так и в ее продолжении. Я бы даже хотел иметь отдельный сборник этих героических поэтик, когда нет настроения, то послушав их хотя бы минут пяток, понимаешь, что у тебя все хорошо и не нужно вовсе печалиться. Они дают мне выздороветь в серые осенние минуты.

- Вы любите квестовые приключения!
Да, если первая книга была введением в тему, хотя и очень удачным и глубоким по содержанию, имея законченный финал и смысловой итог, то второй роман все же я считаю вторичным и не таким самодостаточным. Он больше написан именно для фанатов, которые после успеха кричали: "Еще хотим!" Хотите? Получите! И все же общая законченная канва здесь не прослеживается. Да, тот же главный герой, другие второстепенные герои, хоть они и немного дальше отставлены от Потомка Волков. На мой личный взгляд представленные истории более размыты и у меня не получилось отождествить "Право на поединок" как аналог сборника историй наподобие "Аутодафе" Пехова или "Меча предназначения" Сапковского.

- Главная тема романа построения нашей "стратегии протидействия злу" Вам реально интересна!
Именно этот аспект я единственным смог выделить в этом романе как сквозная мысль произведения. Вначале романа была очень сильная сцена, когда ГГ сражался один против шестерых врагов. Да, в боевичном смысле этот эпизод получился самым крутым, но, возник у нас вопрос, почему? Как там в "Москве слезам не верит", "на каждую силу найдется другая сила". Вот и тут, неужели в ту же степь идем? Очень рад, что тема не зависла и имела бурное продолжение, что очень понравилось в романе.

А так, все же Семенова склоняется здесь к своей привычной стилистике, имея размытый эпично-философский контекст, как это было в "Валькирии", только герой не женщина. а так в этом романе больше фантастического, больше размышлизма героя, чем выяснения истины через диалоги, много боевичной динамики, но чем дальше, она стала вторично-повторяемой. Короче, поздно, батенька! Надо было мне читать этот роман пятнадцать лет назад, я бы тогда для себя больше вынес, но сейчас я уже более требователен благодаря большому количеству последователей ее творчества.

В конце: четверостишье дня:

Если встретится недруг в далеком пути
Или яростный зверь на тропинке лесной -
Попрошу их с дороги моей отойти!
Я не ведаю страха, пока ты со мной.

Самое начало, где происходит становление Волкодава. Костяк и характер в нем уже были воспитаны, но вот школа выживания, что ему пришлось пройти в рудниках, воспитала не только человека, но и зверя. Зверя страшного, но справедливого.

Самоцветные горы - жуткий мир насилия, отчаяния и полной потери надежды. Лишь немногие не сдаются и не теряют свет той надежды, что была с ними изначально. Но, увы, свет этот всё тускнеет и тускнеет со временем, а люди ломаются от тяжелой однообразной работы, отсутствия солнечного цвета, отношения, что хуже, чем к скотине, несправедливости. Прекрасные самоцветные горы, что прячут в себе несметные сокровища, люди превратили в жестокое царство силы. Здесь выживают сильные и беспринципные, слабые же погибают. Увы, погибают и лучшие. Здесь вся эта человечность, справедливость, защита слабых никому не нужна. Тут главное - выжить самому. И неважно, что за счет другого. Было безумно жаль тех, кто погиб. Но, что им светило дальше? Явно не солнце. И не луч надежды, который всё же был с ними. Разве что Каттай смог бы. Но... С ним получилось так нелепо. Обидно и больно. Но где было надсмотрщику, пусть и такому опытному, увидеть и понять то, что творится в душе мальчонки. А ведь у каждого есть свой предел. Не только для надежды, но и для страха.

Два мальчишки венна. Одного племени, одного рода. И настолько разные. Волк будто создан для Самоцветных гор. Или для работы надсмотрщиком ещё где. Прям призвание его, когда безнаказанно можно применять силу, убивать. В его представлении власть сводится к весьма примитивным понятиям - это не ответственность и взвешенные, справедливые решения, а своё привилегированное положение, относительная свобода, хорошая еда, теплая удобная одежда, кнут в руке и слово "Господин", которое так ласкает его слух, когда произносится забитыми рабами. Противно. Пёс же остается собой, не изменяя своим принципам и вере. Он честен, справедлив. Он помогает слабым и поддерживает их, несмотря на то, что каждый раз это оборачивается для него тяжким наказанием и очередной жестокостью. Несмотря на то, что знает, что такой помощью всё равно не спасет от смерти. Но не только он помогает, но и ему. Он учится, его учат. И тоже спасают. Он выживает и наносит удар.

Жестокая книга. Но написана прекрасно. Всё удалось передать Марии Семеновой. И красоту природы и драгоценных камней, и великолепие зеленой долины, и темные пещеры, и дух гор. А также жизнь в этих самых горах. Жестокую, несправедливую, страшную...

Третья и окончательная (окончательная?) книга цикла «Братья». Поскольку книга прямо и без всяких временнЫх и событийных перерывов продолжает завязку и раскрутку сюжета двух первых томов трилогии, то всё повествование можно считать одной большой книгой. И потому, в принципе, напрашивается нечто общее, заключительное, касающееся всей трилогии и всего авторского стиля Марии Семёновой.

Насколько я понимаю, мир Андархайны — это тот самый мир, где раскручивались события из нечитанного мной «Волкодава». Однако никаких упоминаний о волкодавских событиях в цикле «Братья» нет. Лезу в Вики и узнаю, что события цикла «Братья» имели место быть намного раньше, нежели то, что пережил Волкодав и всё, что с ним происходило. Ну, вот так случайно я оказался впереди планеты всей — в том смысле, что теперь ежли захочу познакомиться с «Волкодавом», то будет оправдание, почему тянул так долго — а просто выжидал преамбулы :-)

Уже писал о том, что Мария Семёнова творит, создаёт очень плотный, почти вещный, ощутимый и зримый мир. Включающий не только общеизвестные пять чувств, но ещё и шестое и прочие над- и сверх-чувства. Причём имеется вот такая занятная особенность — казалось бы, при таком обилии устаревших и ныне вообще неупотребительных слов и выражений читатель должен бы чертыхаться над каверзами языка, а на самом деле повествование не просто реченькой журчит, но ещё и плавно и без всякого напряжения словно вливается в ум и сердце читающего книги Семёновой. И при этом особенности речи народов Андархайны придают описываемым происшествиям и событиям нужную плотность и вязкость, и прочие физические качества реальной материи. Мир становится осязаемым, ощущаемым, влекущим и зовущим. Соблазняющим и обволакивающим. И нет никакого желания сопротивляться этому зову...

В общем, думаю, что придёт время и «Волкодава». Причём незамедлительно.

Я редко читаю произведения Марии Васильевны в стиле "славянского фэнтези". Не потому, что они скучны или их трудно достать, вовсе нет (да и не скучны они!!!). Я редко читаю её произведения просто потому, что их не так уж и много, на самом-то деле. А я их очень люблю. И страшусь того момента, когда я прочитаю последнее. Потому что они - великолепны и неповторимы, первые среди всех книг, причисляемых к "славянскому фэнтези".

Ну, согласитесь же, никто не пишет так, как Семёнова. Моё знакомство с ней началось ещё в далёком 200..3 или 5-ом? Уже не помню. Но началось всё с того, что мне подарили "Валькирию". И сказали, мол, ты извини, мы её начали немного читать, больно уж интересно. Помню, что не сразу взялась на чтение. Не помню своих первых впечатлений, но, вряд ли они были плохими, ведь я перечитала этот роман больше 15 раз.

В то время у меня не было особой книгомании, как сейчас, и я часто читала то, что было, перечитывала... Но "Валькирия" не была просто альтернативой. Она стала моим любимым романом, который я каждый раз открываю для себя заново. Именно "Валькирия" привила мне сильнейший интерес к нашей истории, если можно так сказать, "славянскому её периоду". И особенно, к религии того времени.
Потом был "Волкодав", взятый у кого-то из одноклассников. Тут моя память снова меня подводит, потому что даже сюжет я помню смутно. Но понравилось, да...
Года полтора назад появилась электронная книга. И тут понеслось :) "Мы - славяне" - в первую очередь, конечно же, "Бусый волк" - обе части, "Девять миров" - для меня было даже небольшим шоком, что это написано Марией Васильевной, я-то (чёрт знает, почему) ожидала перевод с какого-нибудь норвежского или ему подобного, "Викинги" - ооо, эта первородная сила и храбрость! я готова поклоняться ей и всем её богам...

И вот теперь сборник "Ведун". К сожалению (хотя, не к особо большому), последние несколько рассказов я уже читала, но всё же была рада перечитать их заново. Как и в случае с "Валькирией", мне многое открылось совершенно с другой стороны. Возможно, это оттого, что я очень быстро и много читаю, поэтому что-то не запоминается, стирается из памяти последующими книгами... Я всегда рада перечитать что-то у Семёновой, это однозначно.

А вот "Ведуна" я смаковала и растягивала, как могла. И меня очень расстроило, что последние 30 страниц, на которых я надеялась увидеть ещё какой-нибудь рассказик, занял словарь :( Причём такой, что большинство слов из него я знаю... Ну да ладно, не беда. Зато какой это был сборник! Я полюбила его всем сердцем ещё после первого, одноимённого рассказа. И он, и последующий просто великолепны, да что там, у меня как всегда нет подходящих слов, чтобы правильно описать свои чувства по отношению к творчеству Марии Васильевны.

Я понимаю, что родилась не в то время. И чем старше я становлюсь, тем острее становится эта мысль, сформировавшаяся ещё при прочтении "Валькирии", которая, как я уже сказала, буквальным образом повлияла на формирование моего мировоззрения и моей личности в целом. Мне безумно интересны все приметы, легенды и сказания, способы людей общаться с богами и толкование их ответов. Это же прекрасно! Вот когда люди ЖИЛИ!
А сейчас всё совсем не то... И Добро со Злом измельчали, и ко мнению старших не прислушиваются, и Любовь...а что Любовь? Есть ли она теперь? Осталось ли то чувство, ради которого и железные сапоги сотрёшь, и медные каравай изгрызёшь? Дойдёшь до начала радуги и спасёшь любимого от Злой Берёзы?
Куда пропали наши боги? НАШИ БОГИ? Где они прячутся? Есть ли в моём доме заблудший Домовой, сидящий за унитазом, дрожа от страха перед глобальным прогрессом? Где тот Леший, под каким муравейником спрятался? Где Макошь, помогает ли она мне, когда я прошу её, слышит ли она меня? Где Перун, варяжский Один, где Велес, где Белобог и Великий Род?

Я однозначно родилась не в то время.
Увы.
Прямо крик души :)

А сборник правда отличный :) И ни сколько не кривя душой, я отправляю его в категорию "любимых".

Только на этот раз в центре внимания оказывается не уведённый мораничами Сквара, а его сводный брат Светел. И когда нет над тобой (или стоящего перед тобой и заслоняющего от всех невзгод, трудностей и забот-хлопот) старшего, то молодой подросток-юноша довольно быстро превращается в пусть совсем ещё молодого и малоопытного, но уже мужчину — добытчика и воина, кормильца и хранителя семьи и рода. И Светел вольно или невольно становится как раз таким — тем, кто по праву занимает место во главе стола.

Однако по книге первой мы помним, что на самом деле персонажей в этом цикле гораздо больше, помнит об этом и Мария Семёнова, и потому мы точно также прослеживаем события в жизни наречённого брата Сквары-Ворона — Ознобиши, волей моранича Ветра отправленного к наследникам царского стола Андархайны и ставшего их верным райцей; прослеживаем мы и судьбы многих других заметных и менее заметных, но не менее значимых для повествования персонажей (одна тётка Розщепиха чего стоит — такой великолепный колорит!), создающих не только событийный ряд цикла, но напитывающих саму атмосферу этого странного постапокалиптического мира.

Поскольку это второй из трёх романов цикла, то как-то раскрывать содержание книги и открывать тайны сюжета было бы занятием не только бесполезным, но ещё и глупым и вредным, так что спойлеров не будет. Точно так же, как не будет перерыва в чтении — совсем не хочется расставаться и с миром Андархайны, и с людьми, его населяющими.