Марина Ясинская — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Марина Ясинская»

140 
отзывов

Salza

Оценил книгу

Цикл "Тайный город". Антология.

К моему большому разочарованию, рассказ самого Панова не произвел на меня должного впечатления. И хотя его детективная история была неплоха, я не смола почувствовать сам дух Тайного города.
Помимо Панова в сборнике мы знакомимся с другими талантливыми писателями. Рассказы читаются легко и непринужденно, интриги в меру закручены, герои вполне харизматичны, чтобы сопереживать их действиям.
Больше всего понравился рассказ "И оно пришло..." (этому рассказу ставлю твердую пятерку!). Также впечатлил рассказ "Художник". Остальные рассказы - прочитать разок...

4 января 2014
LiveLib

Поделиться

Gilenur

Оценил книгу

Эрне́сто Рафаэ́ль Гева́ра де ла Се́рна… Эрне́сто Че Гева́ра… Че… Команданте… - это имена и прозвища одного великого хоть и неоднозначного человека. Борца за свободу и революционного идеалиста. Почему я вспомнил его, всё просто – он стал героем романа «Чужой дозор», Марины Ясинской… романа вышедшего под эгидой цикла «Проект Сергея Лукьяненко: Дозоры». Книга была буквально проглочена за полдня, и глубокой ночью я перевернул последнюю страницу, с которой закончилась поистине интересная история… Но всё по порядку.

Обложка, как вступительное слово…
Не раз в своих рецензиях на романы проекта «Дозоры», я уделял внимание качественному оформлению, как обложки книг, так и внутренним миниатюрам. Стоит отдать должное художнику и автору романа – рисунок максимально чётко передаёт внутренний мир книги, его стержень. Он заранее подготавливает читателя к непростой сюжетной линии. А уж когда ты доходишь до «того самого» момента понимаешь, что именно этот эпизод и должен был быть изображён на обложке.
Сюжет, и небольшая пасхалочка…
Как и все романы проекта, «Чужой дозор» построен на системе «3» - три части взаимно дополняющие друг друга. Не скажу, что сюжет уж очень сильно удивил, скорее он выдержан на должном уровне. Автор и не пытается внести что-то новое в систему дозорных романов, зачем придумывать велосипед. И тут, пожалуй, тот случай, когда это сыграло только на руку сюжетной канве. Ведь стержень романа, как ни странно не сюжет – а персонажи, точнее один, но об этом чуть позже.
Перед читателем предстаёт грамотно построенная история. Ни тебе временных лакун, система флэшбеков выстроена, как по нотам. Полный синтез читателя и происходящего на страницах книги.
Ещё одним несомненным плюсом является тот факт, что для понимания происходящего не надо глобальных познаний во вселенной Дозоров. Автор грамотно подаёт всю нужную информацию через диалоги своих персонажей. Самодостаточность идёт лишь на пользу. Читатель не отвлекается ни на что, оставаясь полностью поглощённым происходящим. Всё что надо знать – всё тут…
Ну и про пасхалочку пару слов.. Не думаю, что это будет спойлером для ярых поклонников «Дозоров», а не для посвящённых и тем более ничего страшного не раскроется. Все мы помним роман Николая Желунова «Дозоры не работаю вместе». Там герои также отправляются на Кубу, и скажем так развоплощают кое-кого. Так этот «кое-кто» упоминается в романе Марины Ясинской… своего рода ненавязчивая привязка двух романов друг к другу.

Персонажи… один за всех...
Чуть ранее я упомянул, что сюжет хоть и интересен сам по себе, но главная прелесть романа это его главный герой, тёмный Иной, но со светлой душой – Команданте Че…
Именно он, а не светлая Иная – Вика, тащит на себе весь роман. То как подан этот персонаж, просто ошеломляет. Казалось, текст буквально пропитан неукротимым бунтарским духом Че. Автор непросто подаёт историю через него, она её творит. Недаром Марина Ясинская говорила и не раз, что история Эрнесто Че Гевары оказало очень сильное влияние на неё. Заметно насколько хорошо проработана матчасть, что меня, как читателя, несомненно, радует.

«San Ernesto de La Higuera»… вместо заключения…
Роман «Чужой дозор» получился колоритным и с особой изюминкой. Конечно, при желании можно придраться к чему угодно… но надо ли?! Автор посетив Остров Свободы воочию услышал историю о неоднозначном человеке… увидел, как простые жители относятся, к нему как к святому… И пусть приукрасив художественным вымыслом, Марина Ясинская подала читателю интересную историю. Кто-то, как например я полез в интернет, чтобы побольше узнать реальных фактах из жизни Команданте… для кого-то роман стал ещё одним из проекта «Дозоры», но вот равнодушным он оставит немногих. И закончить я хотел бы последними словами, что произнёс Эрнесто Че Гевара в лицо своему палачу:
«Даже если смерть придёт неожиданно, пусть она будет желанной, такой, чтобы наш боевой крик мог достичь умеющее слышать ухо, и другая рука протянулась бы, чтобы взять наше оружие»

14 июня 2018
LiveLib

Поделиться

Okanadu

Оценил книгу

«— И потом, — продолжил Вит и взял ее за руку, — если делать это вдвоем, то нам будет вдвое легче справиться, разве не так?»

"Арена заблудших", первая книга, раскрыла нам персонаж Кристины и завлекла тайнами и мистическим цирком. Я читала эту книгу жадно, не отрываясь. События так увлекли, а герои истории так полюбились, что я стала с нетерпением ждать продолжения.

"Шатёр отверженных" – понравилась меньше первой части, но в книге прибавилось столько героев и автор открыла нам назначение цирков. Читала с удовольствием.

И вот я наконец/уже дочитала финальная книгу – "Купол изгнанных". Сразу после анонса выхода электронной книги я побежала её читать. И опять не оторваться, история захватила с новой силой. Трудности сыплются на персонажей, как из рога изобилия. Крис решает одну проблему за другой, умудряясь помогать другим. Остальные персонажи справляются с переменным успехом. Как я за них переживала. В главе с дуэлью такой накал страстей, до слёз. А какая развязка! И финал получился таким трогательным, но таким настоящим. Я болею за Фьора. А мой фаворит среди цирков – Инфинион. Жаль расставаться с Колизионом. В моих любимых сериях книг теперь появилась ещё одна.

14 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

Antimatter

Оценил книгу

В целом, достаточно «ровный» сборник, надо признать. Местами бывает очень хорошо, местами читается со скрипом, но большинство рассказов — середнячки в хорошем смысле, на твердую четверку. Авторы, в большинстве своем, мало известны, хотя среди них попадается пара-тройка именитых. Впрочем, как ни странно, у многих новичков рассказы вышли намного лучше, чем у мэтров. Если говорить об общей сюжетной составляющей, добрая половина историй из сборника — этакая крипипаста, в которой так или иначе задействована всяческая техника. Есть, правда, некоторое число историй, где гаджеты присутствуют поскольку-постольку, либо отсутствуют вообще, что, впрочем, их нисколько не портит. Встречаются истории а ля городское фэнтези, классические «ужастики, снятые на камеру телефона» и даже нечто, напоминающее киберпанк. Но, пожалуй, следует сказать по паре слов о каждом рассказе.

Иван Наумов — Рутинаторы *****
Начался сборник вот прям хорошо. Очень внятная и цепляющая история о контроле над разумом через программу в смартфоне. Рутинатор, в данном случае от слова «рутина», приложение, позволяющее отключать сознание на время занятия любыми нудными делами. Вот только что это за существование, из которого выдраны часы-дни-месяцы-годы? И сам ли ты контролируешь свою жизнь в тот момент или некий Большой брат дергает за ниточки? Открытый финал, правда, когда суть происходящего так и не поясняется, оставляет некоторое недоумение. Но, в целом, замечательно. Схожий посыл потом будет в еще нескольких рассказах.
Андрей Дашков — Призраки детства *
Два вопроса: «что это было?» и «зачем я это читала?». Рассказ никакой от слова совсем, удивительно отвратительные персонажи и абсолютно невнятная идея. Из техники присутствует GPS-навигатор с которым связана вся потусторонщина, очень мутная, надо заметить. Короче, прямо очень плохо вот вообще все.
Г. Л. Олди, Марина и Сергей Дяченко — Пламенный мотор ***
Никак. То есть вообще никак. От столь маститых авторов ожидаешь чего-то, чтоб прям ух! Здесь же имеем фактически пересказ гоголевского «Вия» на современный лад. Не семинарист у нас, а молодой музыкант, ведьма не летает сидя верхом на шее молодого человека, а ездит, обратив его в автомобиль, и в результате парню не отпевать покойницу надобно, а играть на параде/свадьбе/похоронах. Ну и в конце нечто напоминающее хэппи-энд. Честно признаюсь — один из тех рассказов, на которых я уснула=)
Сергей Чекмаев — Мы делаем новости ***
История о проклятой видеокамере и людях, погибающих после того, как они попадают в ее объектив. Чтение ровно на раз, прочитал и забыл, мне даже при написании рецензии пришлось в сборник заглядывать, потому-как не запомнился сюжет от слова совсем.
Юлия Рыженкова — Тяга *****
Глюки под тяжелыми наркотиками и суровый сюр, не меньше. Но вообще, я в восхищении! Если бы стала выбирать что мне больше всего из сборника понравилось, выбрала бы этот рассказ, однозначно. Интересная концепция, этакий киберпанк — другая реальность во сне, когда не ясно то ли это сон, то ли чистилище. Автору в довольно короткую историю удалось впихнуть оригинальный мир и необычных монстров. Персонажей нельзя назвать хорошо проработанными, но и на базе серой людской массы, обладающей именами, автору отлично удалось донести идею. Основной посыл о том, что объединившись, люди смогут противостоять любому злу, как внешнему, так и внутреннему. Один вопрос - «Где в рассказе техника/гаджеты?»
Владимир Васильев — Силуминовая соната ****
Люди в черном детектед! И нет, здесь в сюжете не зеленые человечки, здесь у нас «восстание машин вещей». Несколько сумбурно описано, но что-то определенно в этом рассказе есть. Не самая банальная идея - вещи, подчиняющие себе людей.
Алекс Громов, Ольга Шатохина — Вне зоны ****
А в данном рассказе у нас мимо пробегала аномальная зона - впадина Карагие, Черная пасть. Пробегала именно потому, что герой, от лица которого ведется повествование, тесно с ней связан, но так туда и не пропадает. Зато его друг, давно мертвый, как выясняется в конце концов, умудряется названивать ему на мобильный с несуществующего номера, зазывая эту самую Черную пасть посетить. Жутенько.
Михаил Кликин — Яма *****
Во-от! Это как раз тот самый представитель классического ужастика, я бы даже не отказалась фильм с таким сюжетом посмотреть. Дома и при свете! Группа друзей, заброшенная деревня, любительская видеосъемка, мрачная и неприветливая атмосфера и таинственные происшествия... "Что может быть лучше?" - сказал человек, в целом недолюбливающий ужастики. Чудовище автор выбрал весьма интересное, из казахского фольклора, албасты — демоническое существо, принимающее облик уродливой старухи.
Марина Ясинская — Библиотекарь ****
История а ля городское фэнтези. Древние затерянные библиотеки, таинственные хранители-нелюди и их противостояние. Было захватывающе, не отказалась бы от продолжения и развития темы.

Дальше...

Маргарита Ленская — Запомните меня счастливым ***
История о проклятом фотоаппарате. На первый взгляд идея напоминает "Мы делаем новости", но сам сюжет отличается, - призрак любимой девушки и люди, погибающие попав в кадр фотоаппарата. Впрочем, аналогично, рассказ на одно прочтение.
Олег Дивов — Проверьте координаты ****
В названии еще есть пояснение "Сценарий экспериментального мокьюментари-муви". И как сценарий хорошо, надо заметить, и как обычный рассказ. Ошибочные координаты, пришедшие на навигатор группы ученых и загадочные чудовища в лесу, но особенно порадовала неожиданная концовка, не буду спойлерить. Надо будет еще что-нибудь у Дивова зачесть.
Игорь Вереснев — Чит-код пустоты ****
А Вы уверены, что по мобильному мы разговариваем именно друг с другом, а не с голодной и безжалостной пустотой? Задел интересный, но я технарь, как и главный герой, поэтому у меня тоже подобное развитие событий в голове не укладывается=)
Майк Гелприн — Крышеснос *****
История про черных археологов. И это не мистика, детективный триллер скорее. Техника поскольку-постольку - металлоискатель в сюжете присутствует. А все загадки в конце достаточно логично объясняются. Или нет. Мне сложно судить, я с предметом плохо знакома. Могу сказать, что было весьма увлекательно, надо будет еще фэнтези про археологов поискать.
Андрей Марченко — О чем не знают мертвецы ****
Опять мобильные и звонки с того света, только вот мертвецы в этом рассказе главному герою жизнь спасают, когда у него посреди пустыни ломается машина, и направляют его в сторону заброшенного завода, где можно достать воду. Не сказать что сильно оригинально, но было интересно.
Евгений Гаркушев — Мертвая сила ****
Тоже полуфэнтези с уклоном в казахскую мифологию. Тут вам и шаманы, и оборотни, и тропа мертвых, начинающаяся в угольных выработках. Очень интересное, кстати, объяснение, почему события происходят именно в шахтерском городке:

Уголь - прах. Груды праха.
...
А прах - сила. Страшная сила, некротическая сила погибших животных, растений, людей. Люди ворошат спрессованный прах. Сжигают. Когда уголь горит - высвобождается энергия. Но самые тонкие уровни проявляются здесь, когда нарушается целостность пластов. Энергия связи с другими мирами.

Весьма необычно, мне такого пока нигде не попадалось, браво автору.
Марлен Жангаков — Бессмертие на выбор *****
Вот этот рассказ прямо зацепил. Сама бывший блоггер, поэтому отлично понимаю, у самой такой блог есть, где я давно уже не совсем я:

Пусть старый блог на другом сайте так и останется брошенным фантомом. Маленьким кладбищем прежней успешной жизни. Бывает, создателя давно нет в живых. А пользователь висит, его сообщения могут цитировать, с ним могут спорить, поддерживать, раз в год отмечать день рожденья. Чем не бессмертие? Ведь в каждый аккаунт вложена частичка души.

Интересная у автора идея бессмертия, мне нравится=) Ну и сама история о бессмертных шаманах-оборотнях и предсказаниях будущих несчастий тоже очень ничего, хотя пояснений происходящего немного не хватило.
Игорь Минаков, Максим Хорсун — Чильтены ***
Практически то же самое что и «Рутинаторы», разве что концовка отличается, да и виноваты в творящемся безобразии оказываются таинственные духи-помощники Чильтены, а никак не компьютерная программа.
Татьяна и Юрий Бурносовы — Возвращение в буфет «Лето» ****
Тоже в своем роде замечательная история, не то о случайном и печально закончившемся путешествии во времени, не то о мертвецах, которые так и не осознали, что они давно не живы. А может быть и то и другое. Отдельно хочу отметить весьма достоверное описание жизни и работы Вычислительного центра. Не из собственного опыта подвожу итог, а сравниваю с тем, что мне рассказывали люди, работавшие на старых ЭВМ.
Тимур Рымжанов — Без лишних слов ****
Или «Мумия возвращается». Просто напомнило. Тоже немного сумбурное повествование о вернувшемся с того света древнем полководце, чье появление должно изменить наш современный мир. Неплохо, да, жаль что конец открытый, продолжение могло бы быть весьма интересным.
Дарр Айта — Кому это надо (вместо послесловия) **
Вот тут я тоже уснула=) Завершающий рассказ читался с душераздирающим скрипом, наверное потому, что сборник мне уже порядком надоел. Своеобразное заключение, снова отсылающее читателя к казахской мифологии, рассказывает о цели данного сборника и надежде на то, что однажды и у нас будет своя фантастика, написанная на должном уровне, ведь

Страна, не имеющая своей фантастики, обречена на потребление чужой!
19 октября 2015
LiveLib

Поделиться

Forrest

Оценил книгу

Однажды я попал на один из юбилейных концертов Олега Митяева. Организаторы концерта, стремясь продемонстрировать всенародную любовь к юбиляру, выпустили на сцену не только коллег Митяева по авторской песне, но и бесконечный (как мне показалось) перечень всяческих самодеятельных коллективов типа хора работниц дома культуры.
И, хотя, сам Митяев сцены не покидал и продолжал петь, стараясь не обращать внимания на очередных выступающих, зал этого не одобрил. Зрители с постепенно увеличивающейся громкостью и откровенностью объясняли за чье выступление они платили деньги и кого бы им хотелось послушать. Так что дальше всем работницам дома культуры пришлось подпевать мэтру уже из зрительного зала, а не со сцены.
От этой антологии те же впечатления. То есть все достаточно трогательно и мило. Но брать с читателей деньги за это графоманство, как-то непорядочно.

21 октября 2014
LiveLib

Поделиться

frogling_girl

Оценил книгу

- Вы плохо обо мне думаете.
- Как получается.

Первую антологию я пропустила. Вторую зачем-то решила прочитать. И лучше бы я этого не делала. Даже повесть, написанная Пановым, откровенно слабее того, что он выдает обычно. А ведь речь идет о Ярге, такой колоритный персонаж и такая скукотень в тексте. Про рассказы любителей я вообще молчу. Ни одного интересного сюжета или персонажа. Ни одного.

29 августа 2021
LiveLib

Поделиться

a_r_i_n_a

Оценил книгу

Тайный город, и на этот раз не полновесная книга, а повесть за авторством Панова и большим таким довеском к ней – много фанфиков разных авторов на тему тайного города. Написанное Пановым – про старых героев, во главе Сантьяга и Ярга, и это интересно, динамично, и размер то что надо для такой истории, понравилось. А вот рассказы других авторов очень разнородные, и общее направление не в лучшую сторону. Почти половину пролистала для галочки, хотя была и пара действительно интересных, очень даже в стиле тайного города и хорошо написанных, но этого мало. Почти во всех рассказах есть шасы и навы, и к концу сборника довольно однообразные фантазии на их тему надоели. В целом по книге – Панову отлично, а остальное – убить время за пролистыванием и убедиться, что лучше читать оригинал, а не подражателей.

28 мая 2010
LiveLib

Поделиться

a_r_i_n_a

Оценил книгу

Тайный город, и на этот раз не полновесная книга, а повесть за авторством Панова и большим таким довеском к ней – много фанфиков разных авторов на тему тайного города. Написанное Пановым – про старых героев, во главе Сантьяга и Ярга, и это интересно, динамично, и размер то что надо для такой истории, понравилось. А вот рассказы других авторов очень разнородные, и общее направление не в лучшую сторону. Почти половину пролистала для галочки, хотя была и пара действительно интересных, очень даже в стиле тайного города и хорошо написанных, но этого мало. Почти во всех рассказах есть шасы и навы, и к концу сборника довольно однообразные фантазии на их тему надоели. В целом по книге – Панову отлично, а остальное – убить время за пролистыванием и убедиться, что лучше читать оригинал, а не подражателей.

28 мая 2010
LiveLib

Поделиться

NeAlissa

Оценил книгу

Слабенький сборник, ожидала большего, если честно. Большая часть рассказов мне не понравилась. Здесь были как действительно хорошие рассказы малознакомых авторов, так и не особо удачные «раскрученных». Пока читала, рядом всегда был карандаш, и им я методично вычеркивала названия историй из содержания (если не понравились), ставила «плюс-минус» если история средненькая или же галочку, если понравилось, но, к моему разочарованию, последнее происходило крайне редко
Из того, что мне понравилось:
Карина Пьянкова «Венец безбрачия» - замечательная ведьмочка Вася, безумно обаятельный колдун Костик и смешные клиенты их маленькой конторки
Карина Пьянкова «В лесу водятся волки» - вот здесь каюсь, понравилось из-за любимой темы про оборотней. Хотя и милая Крыська (так кличут нашу Кристину), и сильный оборотень Янош, и названный брат Кристины Леслав сыграли здесь не маленькую роль. Очень понравилось забавное начало, где Кристина убегала от своего «счастья», а именно оборотня Яноша
Лина Гордышевская «Дракон для принцессы» - обожаю такие неординарные сказки! Ведь дракон намного лучше какого-то неизвестного принца!
Анна Гаврилова «Теория большого сбоя» - очень люблю книги Гавриловой. Светлая, смешная, романтическая история про настоящую леди и сильного мужчину, за которым как за каменной стеной
Елена Звездная «Приворотный практикум» - опять про магов, точнее про 2 сестричек, и попытку отомстить двум представителям мужского пола. Что, стоит заметить, очень хорошо получилось
Анна Свилет «Ведьмы не бывают счастливы в любви» - потрясающая история, для меня это жемчужина этого сборника, вместе с Гавриловой, конечно. Здесь даже не хочется расписывать, это просто нужно прочитать
Середнячками стали для меня:
Кира Стрельникова «Отдых по заявке», Наталья Маркелова «Ложь во благо» и Лилия Касмасова «Моя свекровь ведьма». Тот случай, когда даже и не знаешь, больше понравилось или же наоборот. Скорее отнесла бы ко второму, но оставшиеся истории, лично для меня, были нечитабельны

3 октября 2015
LiveLib

Поделиться

tulupoff

Оценил книгу

Данное эссе искал довольно долго, искал даже в периодике братьев Стругацких, но оказывается надо было просто найти сборник «Настоящая фантастика -2013»! Что меня постоянно удивляет в этих сборниках – это то что они не всегда получаются цельными и однородными, но почему-то всегда находятся читатели у таких антологий. Но мы собрались здесь сегодня чтобы не сборники обсуждать, а постараться разобрать эссе Антона Первушина о таком явлении как «конспирологическая утопия братьев Стругацких». Если честно у данного автора я читаю это первое серьезное исследование и буду рад ознакомиться с научным видением таких мастодонтов отечественной фантастики как Братья Стругацкие.

Темой данного эссе заявлена «Конспирологическая утопия Братьев Стругацких» и с первых же строчек нас автор подводит к тому о чём он хочет порассуждать. Первушин пытается показать эволюцию человеческих взглядов на жизнь, эволюцию сознания и достижение утопичного «Мира Полудня» через призму действительного положения и восприятия вещей. Сам жанр «Утопии» предусматривает построение общества, неосуществимого на практике, общества полностью идеализированного, где нет расовой и социальной дискриминации, где во главу угла ставится приоритет человека творческого. В первой главе рассказывает о законспирированных тайных обществах вроде Масонов и Иллюминатах, ведущих теневую подпольную игру, его позиция по поводу тайных обществ интересна и по сути является введением. Мир Полудня рассматривается автором как «первая утопия в истории литературы, которая обходилась без дидактики и которую каждый сам мог примерить по себе». Главную же задачу данного эссе я вижу в том чтобы показать не столько узкоспециализированному фантастоведу, но и прежде всего обычному читателю, не знакомому с творчеством АБС что у этих авторов были далеко идущие планы и они считали возможным физическое осуществление Мира Полудня только тогда когда в обществе будут первые прижившиеся ростки Человека Воспитанного, но это невозможно пока живо общество потребления и Человек Потребляющий удобен для разного рода манипуляций.

Основной же мыслью всего эссе считаю афоризм, взятый из интервью одного из Братьев Стругацких: «Будущее создаётся тобой, но не для тебя». То есть мы все средство для создания идеального Будущего в котором мы сами существовать уже не сможем, ибо там для нас нет места. Здесь следует сказать о противостоянии архаичных и прогрессивных форм сознания, когда например настанет день отказа от Общества Потребления и переход к новой формации Сознания, но хватит ли наших сил на такие преобразования, ведь хочешь- не хочешь а наши биологические потребности и низменные инстинкты, так успешно подавляемые обществом просвещённой этики выходят на передний план время от времени. Самое страшное то что последнее время Борис Натанович Стругацкий признавал своё поражение, «общество потребления в любых его вариантах устраивает большинство населения». Как бы нам что ни говорили о безграничности наших возможностей и что без гиперстимулов мы способны писать музыку как Бетховен, нарисовать картину не хуже Ван Гога, но нас ограничивает наша зона комфорта из-за которой мы не хотим выбираться. Лень хоть и родилась вперёд нас, но она мешает эволюции. Человечество потихонечку начинает оскудевать не только в плане культуры, но и в плане образованности и разумности и винить в этом Лень или «План Алана Даллеса» пусть решит каждый для себя. Нас надо заново учить мыслить и делать вывода, а не гнаться за фэйковой модой. Ни одна утопия невозможна без дьявольских усилий со стороны горожан и сильных идеологов, а последних крайне мало.

Немного о структуре издания и произведениях в них. Книга вышла в момент закрытия таких мощных альманахов как «Полдень. XXI век» и «Если». Антон Первушин выразил надежду что подобные антологии от издательств, заполнят пустующую нишу в связи с творческой кончиной вышеупомянутых изданий. Композиция всего сборник наиболее близка к альманаху, где художественные произведения идут рука об руку с творческими эссе. Но сами рассказы не всегда выдерживают уровень. Например повесть Дмитрия Скирюка «Крысинда» уж очень сильно напоминает фанфик по мотивам MMORPG «Аллоды». Степан Вартанов написал не самую лучшую но вполне читабельную юмореску об очередном договоре с Дьяволом. Эффект от превращения в альманах был бы сильнее если бы сборник выходил несколько раз в год и чуть более солидный коллектив авторов, пишущих в него произведения. Данное эссе сборник закрывает и является своеобразной вишенкой на не самом вкусном торте.

В качестве итога: Эссе которое заставит о многом задуматься. Результатом моего чтения стали данные измышления, не претендующие на абсолютную истину. Эссе даёт не только представление об идейной составляющей произведений Стругацких, но и о взглядах самого автора на такой без сомнения феномен в Отечественной фантастике и литературе вообще. Рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного чтения!

2 июля 2016
LiveLib

Поделиться

1
...
...
14