Отзывы на книги автора «Марина Ясинская»

Вообще-то я люблю вселенную "Дозоров", поэтому книжки по ней читаю с упрямством, достойным лучшего применения. (Самого Лукьяненко в последнее время читать стало просто невозможно, при этом любовь к книгам более ранним ничуть не ослабла, так что имеем то, что имеем.) Иногда они меня даже радуют. Правда, это определенно не наш случай.
В сущности Марина Ясинская наступила на те же самые грабли, которые смачно разбили лоб не одному поколению фикрайтеров. Очень уж ей в каноне тесно, так и хочется разгуляться, добавить чего-нибудь от себя, да побольше, побольше (отсюда и вываливаются всякие родовые магии и фанфиках по Гарри Поттеру и прочий всякий треш). При этом как-то незаметно получается, что свое - кривое и косенькое, ибо на чужую вселенную натягивается примерно как та самая сова на глобус. А от "Дозоров" в общем-то практически одно название, с тем же успехом там мог тусоваться Гарри Дрезден или не быть вообще никого. Т.е. идея привлечь фанатов популярной серии красивой оберткой, чтоб подсунуть им свое, родное, несколько сомнительна. если я люблю "Дозоры", я и хочу видеть "Дозоры".
Нет, на самом деле это могло бы выгореть (в "Участковом" с продолжением же отлично получилось), но не вышло. Таланта не хватило. Это попросту скучно, местами глупо, а интрига появляется, только если читать с закрытыми глазами. Попытки забить и тупо попереживать за героев тоже решительно провалились: дозорных там нет, они никакие, а у местных все настолько зашибись, что как-то даже неловко (и они тоже никакие).
При этом книжку, где Че Геварра является вампиром и повсюду бегают сектанты, мечтающие его воскресить, вообще-то сложно испортить. Но вот поди ж ты!

Сборник рассказов, объединенных наличием в них гаджетов и чертовщины. Присутствие электронной техники занимает от 5 до 90% смысла рассказов. Авторы в основном, за исключением четырех фамилий, начинающие писатели. Я думаю, это их путевка в жизнь. Самое сложное в чтении этого сборника было представлять героев не европеоидных, а монголоидных:)
В сборнике, особенно собрании разных авторов, главная задача не только показать различные стороны рассматриваемого вопроса, но и попытаться найти характер, главную линию. Редакторам "Цифрономикона" это удалось в полной мере.

Все рассказы я разделила для себя по "весу". Есть группа тяжеловесов: истории проработаны, характеры героев выписаны точно, проблема рассмотрена и раскрыта, к этой категории можно отнести:
- "Рутинаторы" Ивана Наумова. История действительно очень сильная, начиная от того, что основана она на желании каждого: волшебной палочке, которая сможет освободить нас от рутинных действий. Те моменты, которые сложно объяснить с технической точки зрения, автор так и говорит, что "непонятно" как это вообще происходит. Мне лично от такого объяснения становилось очень жутко. Надо сказать, что в моем личном рейтинге рассказов этот самый запоминающийся. Я потом еще несколько дней боялась отвечать на незнакомые номера.
- "Крышеснос" Майка Гелприна. В этом рассказе, конечно, техники совсем нет, ну или почти, но зато сама история полна колоритной мистики. Заколдованные курганы, которые хранят свои секреты. Наверное, как в Англии любят призраков, так в степях легенды о зачарованных старинных могилах.
- "Яма" Михаила Кликина. Пусть этот рассказ очень похож на фильм "Ведьма из Блэр", но страху наводит не меньше. Ведь это же тоже надо уметь, так рассказать, чтоб картинку увидеть.
- "Возвращение в буфет «Лето»" Татьяны и Юрия Бурносовых. Сюжет совсем простенький, группа людей из 70х попадают в наше время, пройдя через скалу. Но есть какая-то атмосферность у этого рассказа, благодаря которой он западает глубоко в память.

Эти рассказы создают каркас, в котором наполнителем служат остальные истории. Есть запоминающиеся (Библиотекарь, Мы делаем новости, Чит-код пустоты и т.д.), есть статисты.

Как это ни странно, но маститые авторы несколько расстроили меня. Вот "Пламенный мотор" Олди и Дяченко, честно говоря, страшно от этого рассказа не стало, только странно. Парень вместо ругательств говорил джип черроки, встретил ведьму и она превратила его в джип черроки. И он ездил и искал ее по Крыму. Как-то слишком уж надуманно.

Ну и единственная странность, зачем редакторы поместили два очень похожих рассказа "Рутинаторы" и "Чильтены". Конечно, рассказы разнесены один в самом начале, другой почти в конце, но первый настолько запоминающийся, что на его фоне второй кажется плагиатом.

Читать было интересно и страшно, хороших рассказов больше и общая оценка "Хорошо". Надеюсь, форум, на котором этот сборник родился, даст начало не менее интересным сборникам и полноценным книгам.

Пожалуй, самое прекрасное в новой книге - это мир, в котором из восьми дней недели три выходных. Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля правды. Детские книги я люблю и читаю их с удовольствием. Но к этой истории у меня двойственное отношение.
Я понимаю всех тех, кто восхищается красотой этой сказки. Она действительно красива. И иллюстрации, которые сделала Татьяна Петровска, очень ей подходят: светлые и пушистые. Да, для меня книга во многом именно такая, поскольку я воспринимаю очень многое через ощущения. В этом смысле мне очень понравились угощения с эмоциями - я хорошо понимаю такое. И, конечно, меня очаровали пушистые мечты, похожие на котят.
В этой истории действительно очень много правильных идей, такой своеобразный путеводитель по эмоционально-чувственной сфере человека. Марина Ясинская говорит о разных эмоциях, о чудесных воспоминаниях и ценности мечты. Об этом и взрослым тоже стоит помнить. И все это ненавязчиво, без морализаторства, но при этом довольно явно и недвусмысленно, что для меня важно в детских книгах.
И все же, есть в книге что-то, что не дало мне поставить достаточно высокую оценку. Во-первых, для меня было слишком много красивого и необычного. Все хорошо в меру, а тут, мне кажется, есть некоторый перебор. Книга становится простоватой и немного приторной. Во-вторых, финал из серии "на самом интересном месте". С одной стороны, эта часть истории действительно закончена, начинается другая. Но такой вариант, особенно в детской книге, выглядит для меня слишком грубо. Мне в принципе не нравится современная традиция авторов в угоду книгоиздательству называть такие части отдельными книгами. Произведение явно не завершено, это не цикл - это одна история, которую нарезали на кусочки. Я в целом не против того, что это издается именно так, но не надо говорить, что это "первая книга цикла".
Ну и, несмотря на все удовольствие от иллюстраций, не могу удержаться от занудного брюзжания. Когда автор пишет:

Фрея Хильда оказалась энергичной пожилой дамой в пышной бальной юбке, белой блузке с короткими рукавами и с гроздьями позвякивающих браслетов на запястьях. Фальшивые каштановые кудряшки бодро подпрыгивали в такт её стремительным движениям, а в руках, несмотря на солнечный день, она держала длинный сложенный зонт.

не стоит рисовать юную даму под раскрытым зонтиком:

На самом деле история очень симпатичная, только читателям надо быть готовыми к тому, что это одна большая многотомная книга, которая в любой момент может прерваться.

Повесть прочитала с большим интересом, как и прочие книги из цикла Тайный город, но ощущение от нее осталось какое-то двоякое. И еще поняла, что все-таки в цикле Тайный город книги нужно читать последовательно, не пропуская ни повести, ни рассказы, чтобы не возникало лишних вопросов. Эта повесть, хоть и меньше по объему, чем стандартные романы о Тайном городе, является переходным и соединяющим произведением между книгами Вадим Панов - Ребус Галла и Вадим Панов - Головокружение . Здесь мы знакомимся с новым именем в Тайном городе - Иваном Сиракузой, узнаем, как в голову Копыто пришла идея производить фирменное красношапочное виски, а так же, почему Ярга притих и залег на дно.
Собственно эта книга о противостоянии между Яргой и Тайным городом. Интересен был тот факт, что в данной повести против Ярги играют Темный двор и челы. Причем, я так и не поняла, сотрудничают они или нет. Ведь насколько я помню, хранитель Черной книги Лариса опасалась появляться в Тайном городе. Наверное все-таки сотрудничают, ведь как-то же Лариса попала в список клиентов Манана Турчи под вымышленным именем, хоть никогда им и не являлась. И только после того, как Лариса оказалась в бункере Ярги, Сантьяга направил туда своего агента Лаю Турчи. И к тому же помощь воинов школы Китано. Все-таки Сантьяга и Темный двор всегда относились к челам куда серьезнее, нежели Люды и Чуды. Может быть именно поэтому к борьбе против Ярги Темный двор привлек именно челов, а не другие семьи Тайного города. К тому же и Ярга всегда относился к челам скептически-презрительно, даже не как к разумной расе, а скорее, как к полуразумной. Использовал их, но не видел в них противников и соперников.
В повести меня очень заинтересовали два момента, которые оставили после себя больше вопросов, нежели ответов. Во-первых помощник Ярги - Схинки, очень и очень интересный персонаж, выведенный или созданный судя по всему искусственно. А во-вторых бензоколонка Самуэля Вербы, невероятно загадочное место. Очень хотелось бы и в будущем там оказаться, и может быть узнать о ней немного больше.

Повесть прочитала с большим интересом, как и прочие книги из цикла Тайный город, но ощущение от нее осталось какое-то двоякое. И еще поняла, что все-таки в цикле Тайный город книги нужно читать последовательно, не пропуская ни повести, ни рассказы, чтобы не возникало лишних вопросов. Эта повесть, хоть и меньше по объему, чем стандартные романы о Тайном городе, является переходным и соединяющим произведением между книгами Вадим Панов - Ребус Галла и Вадим Панов - Головокружение . Здесь мы знакомимся с новым именем в Тайном городе - Иваном Сиракузой, узнаем, как в голову Копыто пришла идея производить фирменное красношапочное виски, а так же, почему Ярга притих и залег на дно.
Собственно эта книга о противостоянии между Яргой и Тайным городом. Интересен был тот факт, что в данной повести против Ярги играют Темный двор и челы. Причем, я так и не поняла, сотрудничают они или нет. Ведь насколько я помню, хранитель Черной книги Лариса опасалась появляться в Тайном городе. Наверное все-таки сотрудничают, ведь как-то же Лариса попала в список клиентов Манана Турчи под вымышленным именем, хоть никогда им и не являлась. И только после того, как Лариса оказалась в бункере Ярги, Сантьяга направил туда своего агента Лаю Турчи. И к тому же помощь воинов школы Китано. Все-таки Сантьяга и Темный двор всегда относились к челам куда серьезнее, нежели Люды и Чуды. Может быть именно поэтому к борьбе против Ярги Темный двор привлек именно челов, а не другие семьи Тайного города. К тому же и Ярга всегда относился к челам скептически-презрительно, даже не как к разумной расе, а скорее, как к полуразумной. Использовал их, но не видел в них противников и соперников.
В повести меня очень заинтересовали два момента, которые оставили после себя больше вопросов, нежели ответов. Во-первых помощник Ярги - Схинки, очень и очень интересный персонаж, выведенный или созданный судя по всему искусственно. А во-вторых бензоколонка Самуэля Вербы, невероятно загадочное место. Очень хотелось бы и в будущем там оказаться, и может быть узнать о ней немного больше.

7 мая 2011 года. Грэй Ф. Грин - "Прощание с Баклавским".

"Таан йо ийи пла!" Ты сам большая рыба..."

Нужно запомнить имя этого автора и найти, настоящее ли это имя, или чей-то псевдоним. Найти потому, что повесть однозначно понравилась. Вот вам пример органичного соединения детективного фантастического триллера и хорошего литературного языка... Достоверного и образного, понимаемого и принимаемого...
Пусть у Ежи Баклавского всё будет хорошо! Хотя конечно же в реале ничего у него не будет... вероятно... вообще... Потому, что

"В вечной борьбе защиты и нападения второе, как обычно, на шаг впереди"

.
8 мая 2011 года. Виталий Каплан - "Трудно быть чёртом". Искушённый и опытный Читатель со стажем наверняка знает эту истину — плохие книги нужны для того, что уметь ценить хорошие. Предлагаемая нам повесть явственно относится к категории книг хороших, интересных, завлекательных и привлекательных, тех, котоые хочется смаковать и перекатывать на языке, балуя вкусовые сосочки... Главный герой повести явственно воспринимается персонажем положительным, которому сочувствуешь и доверяешь, и, в то же время тут же понимаешь, что он, выражаясь "стругацким" языком, занимается анти-прогрессорством (чу!, ни слова больше во избежание раскрытия картины замысла). Также в заслугу автору можно поставить то, что он сумел выстроить новую и непротиворечивую Картину Мира, Мироздания, всей Вселенной — согласитесь, не каждый сумеет это сделать. Я уже не говорю, что всё это разматывается в рамках отслеживания личной судьбы Героя и прочих персонажей...ВЕЛИКО-ЛЕПНО!!! Re-com-in do-you!!!
10 мая 2011 года. Юрий Нестеренко - "Отчаяние". Погрузить меня самого в пучину отчаяния автору не удалось (слава Б-гу, психика оказалась крепкой и тренированной!), но вот масса натуралистически-анатомически-физиологически-патологоанатомических деталей превратили повесть в ужастик-расчленёнку, так, что даже и наукообразная идея потерялась в спазмах и позывах автора... что сделать? произвести впечатление?... не знаю...не уверен... Троечка, в общем и целом... за старание...
РАССКАЗЫ:
11 мая 2011 года. Евгений Лукин - "Попрыгунья стрекоза". Вариант версии о коллективном Сознании и Бессознании, Надсознании и Подсознании, Внесознании и гипер-супер-пупер-сознании... Хотя само слово "сознание", будучи написанным вот так "Со-Знание", наполняется сразу другим смыслом....
11 мая 2011 года. Виктор Колюжняк - "Букварь Янки". Ох, уж эти мне НЛПишные байки... На грани колдовства-ведовства... Или наоборот... ;-)
11 мая 2011 года. Майк Гелприн - "Человеко-глухарский". Есть поговорка "Необходимость — мать изобретения". Коль нужда заставит, так и язык новый изобретёшь...
12 мая 2011 года. Сергей Гуманов - "Нет места для живых". О противостоянии живой и неживой материи... а также о пользе електричества и водки :-D
12 мая 2011 года. Олег Овчинников - "Товар месяца". Прикольный подход к раскрытию темы о борьбе торговых брендов на рынке...Буквальный... А заодно и скрытая реклама мобилок Siemens??? :-))
13 мая 2011 года. Марина и Сергей Дяченко - "Жук". Честно говоря ожидал гораздо бОльшего. Это было первое, что я прочёл у именитых и упоминаемых в "везде" авторах, и, честно говоря, пока что не очень... Ну, поживём–увидим...
13 мая 2011 года. Марина Ясинская - "Пересечь границу". Вполне достоверный вариант развития событий... И нужно ли нам такое Будущее (задумался я...)? Хотя... ОНО не спросит... Хороший рассказ!
13 мая 2011 года. Евгений Гаркушев - "Сбой системы". Улыбнуло... В конце рассказа...
13 мая 2011 года. Александр Сивинских - "Четырнадцатый". О Предательстве и о "братьях наших меньших"... или больших — смотря с какой стороны смотреть...
13 мая 2011 года. Олег Бондарев - "Звёздное наследство". Лихо закрученный детектив с открытыми "картами" — повествование ведётся от лица преступника, метод и мотивы совершения преступных деяний раскрывается сразу, сыщик тоже появляется быстро, да и финал предугадываем...
13 мая 2011 года. Александр Шакилов - "Контракт-Я". В общем, этакий "улей", "муравейник", ""стая", "социальная группа" из "Я" в итоге... От которых рано или поздно устаёшь...
14 мая 2011 года. Александр Мун - "Шанс". Лучше "Марсианских хроник" Рея Бредбери о Марсе ничего и никто не написал...
14 мая 2011 года. Антон Тудаков - "Навь vision". Очень даже неплохой посткатаклизмический, постапокалиптический рассказ.
14 мая 2011 года. Джордж Локхард - "De sui". Может быть... может быть... (вместе с автором морщу лоб и я)... Действительно, кто сказал, что Мессия и Спаситель во второй раз придут именно к нам и за нами... Перед Б-гом все равны...(пойду, поглажу чужую кошку и накормлю бродячего пса)...
14 мая 2011 года. Василий Головачёв - "Не верю". Опять коллективное Сознательное и Бессознательное...
14 мая 2011 года. Виталий Абоян - "Богу богово", "кесарю кесарево, а слесарю слесарево". В общем, явление чуда средствами вычислительной техники... Поиски доказательств Б-га и его всемогущества... Ничего не меняется в этом мире, люди по-прежнему сомневаются и хотят знать...
14 мая 2011 года. Александр Григоров - "Человек-нечеловек". А что! Очень даже ничего... Понятно, что парафраз на тему "Я и моё второе Я" (помните, у Уильяма Сарояна повесть "Тигр Тома Трейси" или ещё у кого-то был рассказ о робком человеке, который умел звать на помощь свою тень и с её помощью стал всего и вся добиваться), но совершенно неожиданный выход на Героев боевиков-комиксов...Да-да-да, именно на Человека-паука, Batmanа, Супремена и прочих Чёрных плащей и Крепких орешков...
14 мая 2011 года. Наталья Резанова - "Печальный остров". Ещё одна Зона, на сей раз рукотворная. А мутантов - жаль!
16 мая 2011 года. Андрей Егоров - "Мой персональный клоун". Почему-то вспомнился Шекли...
16 мая 2011 года. Артём Белоглазов - "Береги себя". Практически никак. Жаль... может это я чего-то недопонял... :((
16 мая 2011 года. Алексей Гридин - "Предельный вопрос бытия". Бессмертие... Страшная вещь...
Неплохой сборник, +7 из 10 баллов можно выставить... Рекомендую для прочтения.

Совсем недавно вышел третий по счёту сборник стимпанк-рассказов «Бомбы и Бумеранги», в состав которого вошли произведения довольно известных авторов. Среди них и выдающийся отечественный писатель фэнтези – Ник Перумов. Я хотел бы уделить особое внимание именно его рассказу, а точнее, первым пяти главам будущего стимпанк-романа - "Приключения Молли Блэкуотер ", который ориентировочно должен выйти в марте следующего года.
За долгие годы, Николай Данилович попробовал себя в разных жанрах – эпическое фэнтези, фантастика, техномагия, славянское фэнтези, альтернативная история и т.д. Теперь наступило время и для стимпанка.
«Молли» нельзя напрямую отнести к чистому стимпанку, я скорее определил бы её как паропанк с элементами магии.
Мир. Первая глава знакомит читателя с миром и главной героиней – 12-летней Молли Блэкуотер. Город, в котором она живёт, носит название Норд-Йорк. Это мрачноватый мир классического стимпанка, где вся техника, будь то утюги или могучие бронепоезда, работает исключительно на пару.
Фактически перед нами Англия, превратившаяся из острова в полуостров вследствие разрушительного Катаклизма. Пока перед нами не раскрывается, что и как произошло, автор лишь указывает, что произошло нечто поистине глобальное.
Кроме пара в этом мире есть и магия – только магия несёт не чудеса, не возможности, а… смертельную опасность.
Но действительно ли магия - такое большое зло? Это Молли ещё предстоит выяснить…
Герои. Главным действующим лицом, как я писал чуть выше, является Молли Блэкуотер 12-ти лет от роду, девочка из приличной викторианской семьи, дочь уважаемого доктора. Как положено, Молли учится в школе, делает уроки, бегает на прогулки – а в свободное время с упоением рисует громадные паровые машины, бронепоезда и мониторы.
Молли не единственный ребёнок-персонаж. У неё есть друзья, которые играют свою роль в описываемых событиях и в определённой степени двигают сюжет.
Отдельно от детей стоят взрослые персонажи, и тут я хочу отдать должное автору, уделившему внимание проработке образов как главных, так и второстепенных героев. Каждый взрослый, пусть даже эпизодический, герой – отдельный и узнаваемый характер, картонных персонажей в повести просто нет.

Сюжет. Если обойтись без спойлеров, то это повесть с открытым финалом. Конечно, чувствуется, что «Молли из Норд-Йорка» - часть куда большей истории, но она хорошо читается, и сама по себе. Есть конфликт, есть героиня, попавшая в практически безвыходную ситуацию, есть выход из этой ситуации – который грозит крупными, очень крупными неприятностями – и есть выбор, который героиня делает.
А если чуть-чуть допустить спойлер, то события начинают развиваться, когда в размеренную жизнь Молли вмешивается та самая грозная магия. Или не вмешивается? Это только морок, стечение обстоятельств? Или… всё-таки нет?
И этот вопрос героине тоже предстоит решать на страницах повести.

Итого… Что можно сказать по первым главам романа? Показан интересный мир, увлекательный сюжет. То и другое составлено вроде бы из знакомых элементов, но, как всегда у Перумова, получилось на редкость оригинально.
Конечно, финал не совсем закрыт и очень хочется узнать, что было дальше. Может быть, для публикации в сборнике это скорее минус, но… уж очень интересно всё получилось.
Буду ли я ждать весны и выхода «Приключений Молли»? Мой ответ однозначен – ДА!!!

Я купила этот сборник, потому что хотела в свое время принять участие в конкурсе, по итогам которого он издавался. Так как я так и не собралась написать рассказ, то стало любопытно, а какой контент вообще у книги, что вошло, что оценили. И на самом деле была довольная книгой. Столько интересного, столько ярких историй. И разнообразие. Авторы взяли не только чисто магические миры, но и нашу реальность с внезапным вкраплением магии. Тут и попаданцы, и классика «драконы-рыцари-принцессы» или «ведьма-инквизитор». В общем для всех читателей. По сути мне о каждой истории есть что сказать, но я выберу самые яркие

Анна Свилет. Ведьмы не бывают счастливы в любви
- Рассказ динамичен, наполнен юмором, да и магия тут «норма и обыденность» зато как она описана, да и на мелочи автор щедр.

Анна Гаврилова. Теория большого сбоя
- Наверное самый атмосферный рассказ сборника. Там и мир то не раскрыли, а он как на ладони, прячется за мелочами и манит. И да, прекрасные героиня.

Елена Звёздная. Приворотный практикум
- Мой любимый рассказ. У него шикарный финал, я смеялась искренне и громко. А потом еще пересказывал сюжет людям.

Юлия Данцева. Кофе со льдом и Молчаливая Служанка
- Две истории о внезапной магии в современном мире. Нравится и подача текста и стиль автора и красота повествования.

Лилия Касмасова. Моя свекровь – ведьма
- не менее прекрасная история о магии в современке. Но какой поворот сюжета.

Наталья Маркелова. Ложь во благо
- Юморесска на тему принцесс и принцев, драконов и проклятий. Очень понравилось

Антологии в Тайном Городе явно не самое сильное звено, но вот чтобы вернуться к циклу после продолжительного перерыва, заходят лучше, чем полноценные романы. Другое дело, что сами по себе антологии в серии мне не очень интересны и в последовательности прочтения идут в рубрике "это надо просто пережить".
И вот "это надо просто пережить" случилось снова.

От "Мистерии мести" у меня не пригорало, в какой-то степени я даже соскучилась по новым вводным для персонажа, который еще не с нами и еще не успел набить оскомину, но и какого-то лютого восторга сборник не вызвал. Наверное потому, что привычка к рассказам у меня не очень. Наверное потому что былое настроение читать-читать давно покинуло меня в части Тайного города и я просто в рамках какой-то, не знаю, ностальгии, что ли, возвращаюсь сюда. Энивей, если к сути, то есть рассказы милые и даже забавные, есть трушно романтичные (таких обычно в антологиях по ТГ большинство), а есть такие, что совсем не зацепили, потому что не зацепили. Если говорить о каком-то объединяющем их всех критерии и/или тематике, то это своего рода подглядывание в приоткрытую дверь за теми, кого давно знали, либо за теми, с кем только сейчас знакомимся, будь то опальный кардинал, суматошник Бога или идущий на месть. Разнообразно, под разным форматом, но, повторюсь, издревле не нравились мне особо антологии по ТГ, так что судья из меня не очень. Прочла ровно и норм.
И да, отзывы на сборники рассказов - явно не моё.

+1 в прочтении цикла, занимающего прилично места на моей книжной полке, пойду браться за следующий том.