Марина и Сергей Дяченко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Марина и Сергей Дяченко»

774 
отзыва

zdalrovjezh

Оценил книгу

Уж умеют Марина и Сергей Дяченко удивить читателя! Книга маг дороги - не исключение. Хоть сюжет и рассказывает нам классическую историю попаданца - тринадцатилетняя Лена случайно на улице сталкивается с Обероном и тот по непонятной причине решает взять ее на должность одного из трех магов дороги в своем королевстве. Но позже оказывается, что все не так уж и радужно, королевство Оберона переезжает из одного места в другое, а точнее, уезжает на поиски нового места существования, и работа мага дороги - оберегать всех членов королевства от опасности - далеко не сахар.
Совсем непонятно, как девочка Лена не просто должна с первого дня работать магом (в магии она вообще ничего не понимает) а уж тем более оберегать сотни человек от опасности. Но Лена идет на этот риск. Одновременно с работой магом, Лене необходимо познать правила здешней вселенной, ибо они совсем необычные в общечеловеческом понимании. Все это приводит Лену к еще большим приключениям внутри вселенной.
А ее родной мир застыл и ждет, пока она путешествует (как в рекламе данона: и пусть весь мир подождет)

21 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

aleksandra_sneg

Оценил книгу

- Когда мне было четырнадцать, я был сиротой в приюте, без семьи, без меча и без всякой надежды. А через год появился человек, который подарил мне меч. Вот так - подарил, упал и умер, потому что был очень стар...
- Волшебник?
- Не знаю. Только с тех пор я стал... задавать себе вопросы. Думать. Смотреть. И отгадывать загадки.
- И убивать убийц?
- Так получилось, - сказал Стократ.

Поставила книге зелёную оценку, но всё же выше 3,5 не вышло. И между тем мне очень хочется в первых строках этой рецензии признаться в любви основной идее и фабуле этого романа, потому что они - прекрасны! Я очень люблю тему демиургии, и персонифицированного мира, и ответственности за свой мир, который - хрупкий на самом деле, его надо беречь, хоть не все это и понимают, увы. Дяченки эти идеи выписали в «Стократе» очень светло и лирично, в концовке лично мне не хватило накала эмоций (ну я поклонница ошеломительных концовок, есть такой грех, не каюсь :)), но сердце замирало. То есть канва произведения - конфетка!. После первых пятидесяти страниц я решила, что нашла книгу о которой давно мечтала, и сейчас ка-ак окунусь с головой!
Нырнула я, в общем, и приложилось башкой о мягкое илистое дно. Мелковато было. Потом сидела на бережку, вяло полоскала ножки в воде. С погружением всё же не получилось.
На мой взгляд основная идея и все особенности Мерцающего мира, тоже интересные сами по себе, были реализованы авторами ну очень скучно. Может я избаловалась об хорошую литературу (в том числе и об качественное фэнтази), может просто отвыкла от фэнтезийных бродилок, где герой ходит от поселения к поселению, и решает проблемы мирных граждан, попавших в беду, при помощи традиционного меча, чуткого сердца и такой-то матери (или рыбы? «Р-рыба!» - вполне годное ругательство одного из героев, подцепленное и Стократом, да). Но что-то мне кажется, что и про похождения ГГ можно было написать интереснее, с какой-то изюминкой, может быть большей динамикой, с большим количеством неожиданных поворотов. А так сплошная печаль - мир интересный, пересечение реальностей потрясающее, вдумчивость и интерес к жизни героя импонирует, и даже юмор имеется, но всё это рассыпается, словно порванные бусы в руках, и не увлекает, не затягивает. :(

Ну и не могу не наябедничать: в книге подозрительно много вторичного. Во первых у нас ГГ - двоюродный клон Геральта (с рудиментами Волкодава в анамнезе, но если Воин из рода Серых Псов ещё различим слабо, то от Ведьмака из Ривии Стократ «унаследовал» и многие черты характера, и манеру общения с людьми (отчасти), и даже седые волосы. Ну и вообще образ до обидного узнаваем, хотя это и не новость - с книг пана Анджея много калек снято, но неужели Дяченкам сложно было придумать кого-то оригинальнее?! Если подумать, тут даже Цири (Мир) вналичии...), меч пьющий души, кажется, был у Муркока в цикле про Вечного Воителя, а птицы, относящие письмо в школу Волшебства... ну хорошо, не из школы и не совы, здесь спишем на совпадение.
И всё равно вторичность просматривается, и это отнюдь не усиливает удовольствие от книги.

И вот ещё нюанс, личный буквально... В последнее время мне стало казаться, что я как-то переросла книги Дяченок, что ли. То есть не то чтобы я ощущаю себя такой уж взрослой тёткой (чур меня, чур!) но вот после «Ритуала» у меня были мысли: «А в 19 мне бы понравилось больше!», ну и сейчас что-то такое же после «Стократа»...

В общем, дочитала с ну очень смешанными чувствами. Размышляю, какую книгу этих авторов взять следующей, чтоб не вышло снова такого фейла. А «Стократ» едва ли сотрётся из памяти быстро, но и понравившейся историей я его никак не назову... А так хотелось!

19 мая 2018
LiveLib

Поделиться

mermaid

Оценил книгу

Как известно, Пентакль это цикл из 30 рассказов, написанных пятью людьми, среди которых есть М.и С. Дяченко.
Есть рассказы интересные, есть не очень... Объединяет их все то, что действие происходит в разные периоды 20 века на Украине в Терновецком районе. Как в самом Терновце, так и в ближних Ольшанах. Кроме этого, в рассказах встречаются общие герои (тот же товарищ Химерный упоминается к месту и не к месту).
Моим фаворитом стал рассказ про синелицего Карлсона, который жил в подвале. И Малыш ходил туда к нему в гости и играл с разными уродами, которые тоже жили в подвале... Спустя некоторое время Малыш привел туда свою невесту, а еще позже - сына... И когда он умирал, то к нему снова пришел Карлсон и позвал к себе...
Отрыв башки, короче. На меня этот рассказ произвел огромное впечатление. Можно сказать, что он меня шокировал. Я его потом пересказала своей сестре и она прокомментировала все услышанное емким словом "пипец" И я с ней согласна.
Полный китч.

19 марта 2009
LiveLib

Поделиться

Fistashe4kA

Оценил книгу

"Пандем" - это была моя вторая книга которую я прочитала у этого "авторского дуэта" Дьяченко! Хотя с тех пор прошло уже около 10 лет, а я до сих пор помню о чем она (а ведь не со всеми книгами такое случается). Думаю как "обыкновенную" фантастику рассматривать данное произведение не стоит! Мысли на тему будущего развивали многие писатели, эта история в первую очередь некий "социальный эксперимент" на тему: "А что было бы если?" Какой была бы жизнь если в голову знания "вкладывались" просто как в "шкатулку" - и учить ненужно ничего, но и пользоваться знаниями, к сожалению, бывает незачем! Просто знаешь что-либо как факт и всё)? Как бы хорошо было человеку если его лишили "опасности" жизни? а если смерть вообще не существует???? такая своего рода "большая теплица для нас человеков" ;-))) Вроде все замечательно - живи и радуйся.. но вот не задача..
Финал этой истории стал для меня несколько слабым.

28 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

pozne

Оценил книгу

Вот представьте: задумали вы морскую кругосветку, вечерами мечтали о трёхмачтовом паруснике с алыми парусами. А на причале вас ждала лодка. Добротная, удобная, крепкая, испытанная в плавании – но лодка. И путешествие вроде состоялось, и лодка не подвела, но расстройство от того, что настоящая мечта не сбылась осталось. Так и с романом «Леон». Имя любимых авторов на обложке обещало захватывающее чтение. Роман понравился, но ожидаемого эффекта полного погружения и ухода в выдуманный Дяченко мир не было. А что было?

А был мальчик, подросток, потомок двух родов – магического и купеческого. Оба рода знаменитые, от двух сторон мальчик получил своё наследство: талант к магии и к торговле. Что лучше? Леон хотел решить сам, но вмешивается судьба в облике незнакомца, продавшего подростка в рабство. В весьма необычное рабство. И начинается история взросления, осознания и обретения самого себя, понимания того, чего же всё-таки хочется от жизни: мести, власти, любви?

Продолжая морскую тематику, скажу, что качало меня на волнах крепко. Я то глотала главы, то отставляла роман. Но в целом от книги осталось хорошее впечатление.

14 мая 2023
LiveLib

Поделиться

Aricalika

Оценил книгу

Здесь авторы реально так вывернули мир наизнанку! )
Большинство рассказов и повестей оставили после себя яркие впечатления, и большинство из этих рассказов и повестей я читала взахлеб. Некоторые из них были взаимосвязаны, некоторые просто описывали мир с необычной стороны, либо с прибавлением иных, мистических элементов, а некоторые просто переносили в будущее с элементами постапокалиптики или антиутопии.
Начало этому сборнику положил коротенький рассказ "Писатель", и как мне кажется здесь это символически получилось. Этакий антиутопический рассказ о писателях и тиражах, а в данном случае представлен мир, где может быть и издаваться только один Писатель, а других выскочек просто принижают и даже наказывают...
А продолжила тему о людях и их тяжкой доли повесть "Мир наизнанку", точнее здесь прекрасно описан человек в общем, что значит быть человек, каково распределение ролей в обществе, и вообще как человек влияет на действительность своими действиями и решениями... Повесть получилась очень мистической, даже невероятной с элементами загадочности, что очень мне понравилось.
Дальше рассказ "Оса" очень хорошо так продолжил тему о том, как человек может влиять на окружающее и окружающих, и здесь это было в буквальном смысле.) Некий таинственный субъект имел силу гипнотизировать и внушать людям многие вещи и не только вещи, например, что он давно проживает по данному адресу или что он уже давно женат на данной женщине. При этом его "гипноз" был очень мощным, и даже моментами казалось, что это уже волшебство. И вот этот субъект появился в жизни одной обычной женщины, а то что получилось и случилось читалось просто на одном дыхании..
Рассказ "Снег" мне показался общим по миру и тематике из повести "Мир наизнанку", только тут уже очень хорошо было показано и рассказано, почему самое ужасное - это стать проклятием. Серо, уныло и грустно было в этом рассказе, а так же очень таинственно и необычно, но читалось очень легко и интересно...
Очень коротенький рассказ "Змеи" - это вообще сверх меры необычный и странный рассказ, который оставил у меня двоякое и даже непонятливое ощущение.)
Ох, а как дальше авторы держали в полном оцепенении и во всем внимании своим рассказом "Инфаркт"... Это было потрясно, честно, так передать чувство страха преследования, паники и накручивания - это просто невероятно. Я до самого конца как и главные герои начала бояться и поверила в происходящее и в преследование таинственной тенью... Увлекательная и даже пугающая вещь.)
"Гек" - очень и очень необычный и мистический рассказ, который с самого начала даже кажется непонятным, а тут просто всё рассказывается со стороны тех, кого хотели изучать или/и даже изменять, чтобы стало понятно и доступно для людей. И еще необычная форма подачи информации от двух лиц сразу.)
"Скафандры" - позабавил меня этот маленький рассказ. Иронично авторы подметили то, что человек не может просто существовать без стычек и доказательств самого себя.. Забавно, на самом деле.
Захватывающий с самого начала рассказ "Император", который местами даже и пугал, но больше затягивал в свою историю об очень необычном мальчишке, которому с самого детства пришлось несладко, точнее ... он же по ходу дела сам себе это устроил или его заставили?! Очень странный, местами страшный рассказ о мальчишке со сверхспособностью... И мне даже кажется, что тут и сумасшествием попахивает... Жаль тех людей, да и интересно: он хотя бы поинтересовался хотят ли они быть с ним?!
"Аптека" забавный мини-рассказик о том, как бы помогли лекарства от плохой погоды или от ужасного соседа.))
А дальше, в каком-то роде даже тематически, повесть "Лихорадка" - и вот это реально было великолепно! Мне безумно понравился мир, описываемый в данной повести, точнее этакий зомби-апокалипсис и спасение от зараженных, это реально круто описано. Все действия происходят с забытым подростком в брошенном санатории, где как оказывается есть не очень хороший "сосед", с первого виду. Ну а как позже окажется, этот "сосед" будет даже спасителем. Авторы очень так реалистично описали санаторий и его округу, а так же герои были как живые... Очень понравилось читать. Жаль только, что концовка немножко скомкана, но все равно я в восторге от повести.)
Дальше еще немного продолжается этакая аптечная тема в небольшом рассказе " Пробный шар". Что может быть, если попробовать самые различные крема от разных несовершенств на лице, и взять Землю как лицо? Получился необычный результат в виде этого рассказа.))
Ну и завершает этот необычный и мистический сборник сценарий фильма «Обитаемый остров», снятого Федором Бондарчуком по знаменитой повести братьев Стругацких. Сценарий есть сценарий, что уж всё сжато и мало описаний для того, чтобы вообразить всю планету и происходящие на ней. Хорошо, что я еще смотрела первую часть фильма, правда я сначала не поняла, почему мне кажется сюжет знакомым, а потом я уже начала хорошо представлять окружающее и самих героев, но все равно - это скудно и мало зацепок для фантазии, так что вторую часть фильма (который я не смотрела) я уже не так хорошо воображала. И я скорее всего еще прочту саму повесть от братьев Стругацких. Оценивать сценарий не буду, потому что это первый опыт такого чтения, и сравнивать с нечем.)

В общем, сам сборник оказался выше всех моих ожиданий. И в этом я убедилась уже после двух первых рассказов. Очень увлекательный, чаще всего необычный и мистический с элементами загадочности, а так же переворачивающий мир наизнанку сборник рассказов и повестей, которые еще в придачу разношерстные.))
Я в восторге от этого сборника!)

13 марта 2016
LiveLib

Поделиться

stas5089

Оценил книгу

Это моё первое знакомство с авторами, я конечно же слышала про них раньше. И знаете, когда начала читать, думала - "Ну что это такое? Почему всё так мрачно и депрессивно?". Но потом, когда главы пошли про "невесту", всё стало намного лучше. Книга стала мне интересной, но всё так же мрачноватой и подробной. Да, подробностей в ней было очень много, не люблю, когда сюжет растянут, герои всё шли-шли, слишком медленно.
Книга читалась трудно, местами было даже скучно. Герои получились неплохие, вполне себе живые, но им я не верила. Точнее не верила Игару и Илазе, какие-то они были пустые, будто шли фоном.
И если отбросить лишнее, то получилась бы неплохая книга, задумка-то очень даже интересная, но подробности и медленность сюжета наводили скуку.

12 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

kassandrik

Оценил книгу

Продолжаю знакомство с творчеством супругов Дяченко, и в этот раз с последним их романом в соавторстве, который был опубликован уже после смерти Сергея благодаря стремлению его жены Марины продолжить их общее дело.

Начну с того, что запомнилось и понравилось, в особенности по сравнению с романом “Пандем”. Главный герой истории - подросток Леон, который живет в необычной смешанной семье, ходит в необычную для нас школу, живет совсем как взрослый. Почему-то в моей голове была атмосфера Ближнего Востока, и даже не из-за фамилии арабского происхождения, а по тому, как вел себя мальчик и какие ценности были в его семье. Мне кажется, авторы добивались атмосферы как раз с использованием разных способ, как простых, фонетических, так и культурных.

Далее происходит происшествие, которое из начинает настоящую историю Леона, своего рода триггер для главного героя начать путь взросления и становления личности. И не только сквозь огонь и воду волшебства и магии, как может показаться читателю, но и через медные трубы славы - как современного мира, так и с возвратом в воображаемый.

Мне особенно понравились эти переходы из одного мира в другой, и то, как менялась динамика и даже атмосфера романа. Современная мне понравилась гораздо меньше, но больше из-за того, что многое упомянутое слишком близко и ощутимо в реальности. Казалось, что волшебники так не живут, но я уверена, что в этом и была задумка у авторов.

Третья и финальная часть с главным испытанием тоже понравилось тем, что Леон покажет все стороны своего характера, практически оступиться и будет висеть на коротком расстоянии от краха и падения. Именно в третьей части главный герой впервые почувствует себя немного потерянным, и даже возникнет небольшой страх того, что счастливого конца не будет, но всё сложится хорошо: неприторно, но славно.

Второстепенная героиня-корабль - вот это собственно изюминка книги для меня, её история, её личность и её особенность существования. Фактически за такой подход и за сцену морской битвы я практически поставила максимальный балл книге, но всё-таки осталось что-то непонятное от части посвященной современности. Это просто, наверное, не моя тема и мне было немного скучно от Леона-успешного бизнесмена. Не мои ценности, не мои карандаши.

В целом, роман мне понравился больше, чем “Пандем”, прослушала его в прекрасной озвучке и совершенно не жалею о потраченном времени. Даже могу порекомендовать некоторым из моих друзей.

5 января 2024
LiveLib

Поделиться

Clickosoftsky

Оценил книгу

Очень оригинальный авторский сборник, в котором повести и рассказы помаленьку складываются в картину странного мира, где вещи и явления становятся людьми (и наоборот). Мне очень понравился рассказ "Снег", где встречаются женщина-проклятие и мужчина-сканер; по-настоящему страшными оказались повести "Инфаркт" и "Лихорадка" (последняя вызывает явные ассоциации с "Сиянием" Кубрика).
Ещё в сборник входит сценарий фильма "Обитаемый остров". Читать его не стала (фильма для разочарования вполне хватило), но в начало заглянула. Этого хватило, чтобы убедиться: идиотская сцена с ворованными часами, которая у многих зрителей вызвала отторжение, в тексте сценария отсутствует. Так что, видимо, это "творчество" самого Бондарчука.
Ещё о Дяченко: удивительно талантливый и успешный дуэт, которому равно удаются и маленькие повести ("Соль" меня в своё время просто потрясла), и эпические произведения - например, тетралогия "Скитальцы" содержит больше тысячи страниц; впрочем, вторая и третья повести цикла заметно зажигательнее первой и четвёртой. Лучшее же творение Дяченко - безусловно, "Vita nostra": высоченный градус драматизма, абсолютно новая фантастическая идея, прекрасный авторский язык. Людям, для которых Интернет стал образом жизни, советую почитать "Цифровой".

21 октября 2010
LiveLib

Поделиться

IRIN59

Оценил книгу

Книги четы Дяченко и похожи и различны. Но всегда заставляют задуматься и полны сюрпризов. Не хочу произносить банальности и сравнивать Стократа с Ведьмаком. Для меня это совсем разные герои. Мне истории в этой книге по отдельности показались более интересными и достоверными, чем попытка объединить их общей идеей. У меня сложилось такое впечатление, что авторы в данном произведении попытались поиграть со временем-пространством и даже закольцевать его. Но, лично мне, эта идея показалась не совсем убедительной.

30 октября 2019
LiveLib

Поделиться

1
...
...
78