Отзывы на книги автора «Майя Кучерская»

Купила эту книгу, почитав отзывы. В них говорилось, что рассказы очень душевные, а т.к. я люблю короткую прозу, решила приобрести данную книгу и познакомиться с творчеством автора. Думаю, это было мое первое и последнее знакомство. Книга мне не понравилась, рассказы не душевные, а депрессивные. Они нагоняли такую тоску, что пришлось начать параллельно читать другую книгу. Зря выброшенные деньги.

Ну что сказать, данным сборником я осталась довольна. Весьма хорошая подборка рассказов, которые весьма интересны и познавательны. Хотя некоторые рассказы оказались со всем безвкусными, но есть и те, которые очень даже хороши…
Еще я выделила для себя пару цитат, вот одна из них: «Для счастья человеку нужны лето и бабушка». Я бы сказала, что это не совсем верно, счастье кроится не только в лете и бабушке, счастье состоит из многих кусочков, а это один из них. Или вот эта цитата: «Ты пойми, хорошим быть выгоднее, чем плохим. А плохим, зато интереснее». Чтож, весьма справедливое высказывание, я бы сказала весьма жизненное.
В общем данный сборник весьма неплох для прочтения, однако, лично для меня, мне его перечитывать не особо хочется, так сказать книга на один раз. Хотя может кому-то она понравится больше, чем мне… Тут уже дело вкуса.

Здоровенная книженция, такой и убить можно. Эта первая мысль, которая возникает, когда держишь в руках "Русских детей". Шутка ли? 48 историй! Да еще с такой вкусной аннотацией! И вот тут-то кроется подвох. Потому что аннотация гораздо вкуснее многих текстов.
Честно признаюсь, брал из-за Идиатуллина и Фрая. Глупо, наверное, из-за двух рассказов покупать целый сборник, но была надежда на волшебство, на сказку, на светлые истории о наших детях. Не верьте аннотациям, ох не верьте!
Книга красивая, качественная. Да и сами рассказы ученическими поделками не назовешь. Все ж таки авторы не новички, дело свое знают. Так что тут претензия, скорее, к составителям. Я лично не углядел какой-то общей связки между текстами. Не считая, конечно, привязки (зачастую довольно условной) к детям.
Сразу скажу, в авторах, ради которых брал книгу, я не разочаровался. Остальное очень спорно. есть хорошие рассказы, есть плохие. Есть вызывающие недоумение - что они тут вообще делают? Так что оценка нейтральная. Но буквально в каком-то полушаге от негативной.

Не ставлю оценки, потому что не понимаю, что в таких сборниках оценивать. Мастерство составителя? Идею? Выбор авторов? Просто коротко упомяну тех, кто впечатлил, пожалуй.
Действительно хороший рассказ вышел у Фрая, прекрасная Кучерская, трогательные отцы Шаргунов и Рубанов, Старобинец, извините за шаблоны, держит марку. Кто-то написал страшно, кто-то смешно и узнаваемо, кого-то перелистнула почти сразу, но вот из 48 историй тронули и задели лишь три, но как!
Сколько света у Татьяны Москвиной! Это мое первое знакомство с ее текстами и постыдно хочется остановиться, потому что вдруг остальное хуже? А так - действительная машина времени, то, зачем мы вообще читаем худлит, спасибо.
Обрыдалась над рассказом Романа Сенчина, узнавая себя и знакомые жизни, вот до соплей, извините. Как будто отверткой провернули, очень больно. Примерно то же сделали несколько лет назад "Елтышевы" и, кажется, мы уже имеем готового для истории современника.
И Виталий Сероклинов, который короткими такими "Пряниками" сказал всё, что хотел сказать целый толстенный сборник. И если вы над "Пряниками" не плакали, сердца у вас нет.

И в целом - мне было бы не стыдно, если б этот сборник перевели на другие языки и знакомились через него с тем, что в руслите современном происходит. Пока же он справляется с этим для нас.

Можно ли, прочитав огромную гору книг, доверять своему первому впечатлению? Я думаю, что можно. Поэтому книгу я в ужасе бросила после первых страниц. Ощущение - будто хлебнула помоев. И никакой надежды на то, что дальше - лучше, нет и в помине.

Первым звоночком, который я по своему читательскому великодушию пропустила, была вступительная сцена, где писательница и психолог сидят на ветвях раскидистого дуба, куда они приземлились... О боги, вы что, серьёзно? Ну ладно, подумала я, креатив, с кем не бывает, и стала читать дальше.

А дальше была сказка. Я люблю сказки. Но чего я не люблю, так это их переиначивания в мерзеньком современненьком стиле. Хорошо, ладно, это было смешно когда я училась в первом классе. Ну, может быть, в третьем тоже. Но когда я читаю это, будучи взрослой, кроме омерзения я ничего не чувствую. Насколько же надо не уважать читательниц, чтобы кормить таким?

Вы не знали, что решит любые ваши проблемы? А не только ваши, но и ваших подруг? Замужество! Срочно все в замуж!.. И вроде бы мелькала какая-то крупица истины, мол, а если муж плохой попадётся, а если с ним поговорить не о чем? Но о ней тут же позабыли и забросили куда подальше. А то от этой искорки, не дай божечка, загорится и рухнет храм семейного счастья.

Боитесь, что вас не возьмут замуж? (Где-то в этом месте я с отвращением остановилась.) Не бойтесь! Представьте, что вас не взяли и успокойтесь. Собственно, все. Меня этот совет - принять свои страхи и успокоиться, - задел за живое. Вот меня, например, на этой неделе мучает страх перед бабушками-попрошайками. Я боюсь, что со мной случится то же самое в старости, что судьба будет не милосердна, я буду выпрашивать у равнодушных брезгливых людей деньги на еду. Определённо мне нужно последовать совету уважаемых авторш и представить, что это уже со мной случилось. Вот только почему мне стало хуже? Кто-нибудь, пожалуйста, скажите, что я делаю не так?! Вероятно, следую вредным советам из дурацкой книги.

И на последок то, что мне показалось очень важным. Создаётся, по крайней мере в отрывке, который я осилила, образ всезнающего психолога, психолога, которому ты, да, именно ты, должна довериться безгранично. Психолог - это твоя Ариадна, держащая нить, по которой ты сможешь выбраться из лабиринта боли и страха... Пожалуйста, никогда, НИКОГДА не доверяйте психологам на все 100%, тем более не проверив их репутацию, образование и всякие регалии. Это очень опасно! Во-первых, психологи тоже люди. Во-вторых, вам может попасться мошенник или просто плохой специалист, который только усугубит ваши проблемы.

Если вы психолог, то не говорите об эзотерике. А если и говорите о ней, то хотя бы разоблачайте, а не сейте смуту в неокрепшие умы читателей. (Хотя может и окрепшие). Книгу я бросила после первой главы. Спасибо, что дочитала хоть ее. И уже в первой главе полно штампов. А любое углубление в психологическую тематику кончается советом книги. Когда автор берется за глобальную проблему, то, сорян, это обречено на провал. Нельзя одним советом вылечить все недуги общества. А книг о том как стать счастливым - тьма тьмущая. И что-то я не вижу толп улыбающихся обывателей на улицах.
Все потому что эти книги не работают. Читая подобного сорта литературу мы лишь ставим галочку в графе заботы о себе. Покупая книгу-мотивашку мы покупаем мысль о красивой жизни. Здесь же даже не похоже на книгу. Это сборник диалогов, которые тянут на публикацию в журнале, но никак не в редакции Елены Шубиной. Крайне не рекомендую занимать свое время подобным чтением. Для поднятия боевого духа и настроения существует другая литература

Рассказы скорее про взрослых через призму детства. О том, какие мы с детьми и благодаря детям. О том, как рядом с ними оживает в нас наше детство. Какие мы, когда не просто абстрактные взрослые, а вполне определённые мамы, папы, дяди, тети... воспитатели, учителя, психологи... - свидетели таинства детства.
Отцы и отцовство. Очень ценный взгляд "изнутри". Особенно полезно почитать тем, кто считает, что "отец не так важен в жизни ребёнка" или "отцу не так важен ребёнок, как матери". Приверженцам подобных "теорий" почитать стоит, вдруг поможет...
К тому же под обложкой собраны рассказы современных писателей и эта книга хорошая возможность с ними познакомится.
Пиши-читай. Е. Российская

Наткнулся на эту книгу в магазине случайно. Честно признаться, изначально подкупило то, что ее составитель - Захар Прилепин, внушивший доверие к своему литературному вкусу после Книгочета.

Прочел - и не разочаровался. Подборка действительно хороша. А то, что под одной обложкой собраны только авторы-женщины, придает книге особую цельность.

Это действительно женский мир. Как точно отметил в предисловии Прилепин, здесь нет мужчин. Они присутствуют в некоторых рассказах, но отсутствуют в мире, созданном женщиной. Это мир, воспринятый и переданный женщиной, и он... очень хорош. Здесь очень много чувств и совсем мало рационального.

"Идка полежала без сна, глядя на потолок, на прекрасные узорчатые тени. Ей было хорошо. Удивительно приятно было, как бывает только после болезни, ощущать мир предметов, знакомых и незнакомых, запахов, ощущений, цветов - простой и обычный, такой ясный и милый этот мир". Это Ирина Богатырева, рассказ "Вернуться в Итаку". Мужчина именно ТАК не напишет никогда. Точнее - ни за что. Не по мужски это... как же, нам к абсолютной истине стремиться надо во враждебном мире... А тут поляна залита солнцем, и "пахло так, словно был первый день на Земле". И все это - на фоне путча в далекой столице, центре огромной страны.

Конечно, большинство рассказов вовсе не светлы. Да и названия - "Тихий ужас" (там ребенок поначалу удивляется этому словосочетанию, ведь ужас может быть исключительно громким и кричащим) или "Вечер превращается в ночь" - говорят сами за себя. Но в любой жизненной ситуации, в любом чертовом тупике, по выражению составителя, "женщина выходит на свет". Просто у нее есть целый огромный мир, который, в отличие от мужчины, изначально принадлежит ей.

Хороший сборник. Мужчинам полезно прочесть.

P.S. Очень хороший язык. Чистое удовольствие от хорошей литературы.

Наткнулся на эту книгу в магазине случайно. Честно признаться, изначально подкупило то, что ее составитель - Захар Прилепин, внушивший доверие к своему литературному вкусу после Книгочета.

Прочел - и не разочаровался. Подборка действительно хороша. А то, что под одной обложкой собраны только авторы-женщины, придает книге особую цельность.

Это действительно женский мир. Как точно отметил в предисловии Прилепин, здесь нет мужчин. Они присутствуют в некоторых рассказах, но отсутствуют в мире, созданном женщиной. Это мир, воспринятый и переданный женщиной, и он... очень хорош. Здесь очень много чувств и совсем мало рационального.

"Идка полежала без сна, глядя на потолок, на прекрасные узорчатые тени. Ей было хорошо. Удивительно приятно было, как бывает только после болезни, ощущать мир предметов, знакомых и незнакомых, запахов, ощущений, цветов - простой и обычный, такой ясный и милый этот мир". Это Ирина Богатырева, рассказ "Вернуться в Итаку". Мужчина именно ТАК не напишет никогда. Точнее - ни за что. Не по мужски это... как же, нам к абсолютной истине стремиться надо во враждебном мире... А тут поляна залита солнцем, и "пахло так, словно был первый день на Земле". И все это - на фоне путча в далекой столице, центре огромной страны.

Конечно, большинство рассказов вовсе не светлы. Да и названия - "Тихий ужас" (там ребенок поначалу удивляется этому словосочетанию, ведь ужас может быть исключительно громким и кричащим) или "Вечер превращается в ночь" - говорят сами за себя. Но в любой жизненной ситуации, в любом чертовом тупике, по выражению составителя, "женщина выходит на свет". Просто у нее есть целый огромный мир, который, в отличие от мужчины, изначально принадлежит ей.

Хороший сборник. Мужчинам полезно прочесть.

P.S. Очень хороший язык. Чистое удовольствие от хорошей литературы.