– вызвать демона через ритуал гоэтии,
– исцелить кого-нибудь от серьёзной болезни,
– рассорить влюбленную пару, чтобы они жестко разосрались,
– навести одержимость неорганом,
– сделать, чтобы страшному парню красавица дала с разбега с помощью подсадки лярвы похоти и подчина,
– пройти с непроглядом незаметно вблизи охраны и т. д.???
Вопрос очень даже логичный, потому что отличный оракул и считыватель может быть посредственным целителем и вообще никаким боевым магом. А некромантия вообще немногим под силу.
***
Ученик Мастера боевых искусств, попав в переулке в драку с грабителями, с большей долей вероятности проиграет схватку. Да, грабители тоже схватят несколько ударов, но численное преимущество даст одержать победу.
Мастер боевых искусств, попав в переулке в драку с грабителями, с большей долей вероятности выиграет схватку. С некоторым трудом, но победит.
Великий Мастер боевых искусств не окажется в ситуации ограбления.
Большинство из начинающих изучать боевые искусства видят себя лишь Мастером, стремятся к этому, грезят об этом. Не зная, что это не предел, что можно стать Великим Мастером и самому во многом выстраивать реальность вокруг себя. И не попадать в ситуации, когда приходится применять своё тренированное оружие.
Внутренние практики боевых искусств как раз и прорабатывают многие аспекты энергии, воли, намерения и сознания. Внутренние практики учат намеревать потоки событий вокруг.
Но тут надо ещё помнить, что мудрый Лао Цзы говорил (или это сказал самурай Ямамото Цунэтомо, точно неизвестно, история переписывается у нас на глазах): "Даже если меч придется применить раз в жизни, это стоит того, чтобы его носить всю жизнь". Изречение сие как бы намекает, что даже при высоком уровне навыка выстраивания собственного пузыря реальности, при мощной энергетике совсем не лишним будет умение дать качественно в репу (а ещё хорошо бегать). Ведь Великий Мастер тоже когда-то был всего лишь учеником, постигая малое.
***
Есть ли история как наука? Можно сказать, что есть с учётом того, что коллективный договор человечества называет наукой зачастую всякую дичь, что строго и не подпадает под его собственное [человечества] определение. Так маски, созданные с целью защиты от бактерий, внезапно по приказу автомагически начинают защищать от вирусов. И появляется искренняя вера в это. И врачебные проститутки – доценты с кандидатами – усердно вторят голосу свыше. Не потому что искренне верят в душе или сомневаются в своих медицинских знаниях, а потому что так выгоднее и безопаснее.
Возвращаясь к истории, можно переформулировать вопрос как "есть ли единая история?" И чтобы ответить на это, смотрим отвлеченно на настоящее. Возьмём какое-нибудь значимое мировое событие. В США и его вассалах это событие будет описано так, у России с союзниками иначе, у Китая третье мнение, у Ирана может быть четвёртое. Спустя сто лет, вполне возможно, в учебниках мировой истории каждой этой страны будет написан свой вариант летописи. Образчик построения местного национального коллективного договора. ИМХО, они все балаболы и лицемеры – как страны, так и историки, услужливо переписывающие настоящее согласно указке. Мы можем выбрать для себя интуитивно ту версию, что нам внутренне резонирует, и оперировать ею в своей мировоззренческой парадигме. А можем просто иметь в виду, что в человеческой истории есть версии, а в целом нам лично плевать, и больше обратить внимание на то, что перед носом – то, чего касается Острие нашего Духа, что в рамках его восприятия. И использовать периодически тот вариант, который выгоден в настоящий момент с практической точки зрения. Мимикрию никто не отменял, а вести себя наиболее выгодным и эффективным для себя способом (как доценты с кандидатами) – никто не говорил, что это плохо.
***
Нумерология и астрология "просто для интереса" не несут никакой пользы, кроме как возможность потешить своё самолюбие и эго, а негативные моменты из прочитанного память забудет мгновенно. Хотя в каждом нумерологическом раскладе, который открывает лишь часть граней личности и существа, можно найти подсказки своего Пути. А прохождение своего Пути, именно своего, максимально близко и точно к замыслу Духа, к его маршруту на это воплощение – это наилучший вариант из возможных.
Там можно найти грехи, искажения, намёки и прямые указания, что можно и нужно исправить, свои сильные и слабые стороны. Другой вопрос, что многие астрологи в рунете не предлагают эзотерические инструменты проработки груза прошлого и вообще сторон психики и энергетики. Хотя астрология – эзотерическая наука, и логично было бы применять эзотерические инструменты изменения личности, сущности, энергетики и кармы. Те же мантры планет, в конце концов. Даже встречал астролога, которая не верила, что написанное в натальной карте можно изменять.
***
Прошёл профессиональный тест на определение способностей, склонностей характера, умений, темперамента, интеллекта, мотивации. Подобные тесты проходят кандидаты при устройстве на работу в крупные компании и корпорации. Прошёл развлечения ради. Узнал свои сильные стороны. Но тест оказался не только развлечением, он выделил одну мысль, одну особенность и грань мотивации моей деятельности. Я вроде бы и сам это понимал и знал, но в тесте это было чётко выделено отдельным пунктом, моя склонность была структурирована в обособленную форму.
В тесте идёт противопоставление: на разных полюсах шкалы находится «Помощь людям» и «Служение обществу». «Служение обществу» предполагает мотивацию и интерес деятельности, направленной на помощь большому количеству людей в среднем, в общем. Стремление, чтобы плод и результат работы были полезны популяции, народу, нечто, что могли бы использовать многие и в дальнейшем. «Помощь людям» предполагает помощь конкретным людям, с которыми я пересекаюсь в жизни, которым так или иначе требуется моё вмешательство, или которым может быть полезная моя деятельность, результат моей работы.
Оказывается, гораздо, значительно более мне хочется помочь конкретным людям, что встретились мне на Пути по воле кармы или Высших Сил (здравствуй, Капитан Очевидность, я это и так вроде как знал), а не «служить» обществу, обобщённой усреднённой модели человека.
Это некоторое противопоставление общего и частного проявляется и во многом другом. Например, в той же науке. В медицине это частная клиническая практика, работа индивидуума-врача с его пациентами и доказательная медицина. Доказательная медицина как квинтэссенция научного рафинированного познания стремится максимально усреднить, обобщить, сделать полезное для максимально возможного количества людей в популяции. Частный врач-практик пытается помочь конкретным пациентам, что пришли к нему, используя для этого все возможные средства и знания. Понятно, что врач в своей деятельности ограничен во многом методическими рекомендациями, регламентами, правилами. Но есть и те, которые смотрят шире, используют всё возможное из известного инструментария для помощи конкретному пациенту.
Моей знакомой с болезнью Бехтерева её врач во многом помогла именно потому, что не побоялась пойти против правил и рекомендаций, прописала ей приём иностранного лекарства, который у нас используется очень ограниченно и по совсем другим показаниям (не буду врать про название – не помню, но для примера можно взять Дибазол, который в целом направлен на снижение АД, но может использоваться для стимуляции иммунитета. Или тот же соматотропин, который используется при нарушениях ростовых процессов, но который можно использовать при артрозах различной этиологии для стимуляции обновления поражённой хрящевой ткани). И эта же врач дала ей совет про постоянные тренировки, как силовые, так и на растяжку. И это редкая рекомендация со стороны фармакотерапевтов. Последний вопиющий по дурости случай встретил, когда девушке до 30 лет с позвоночной грыжей поясничного отдела, которая крайне редко давала о себе знать, остеопат дал рекомендацию не поднимать ничего тяжелее ложки. У меня много вопросов к компетенции этого остеопата.
И то, что наука, какую бы область человеческой деятельности она ни исследовала, ищет среднее, обобщённое, унифицированное – это хорошо. Это инструмент, это методика науки. Всё равно каждый частный представитель практической области применения определённой сферы научного знания использует общее и унифицированное средство сквозь призму своего опыта и индивидуального подхода. И вот этот синтез и есть «золотое сечение». Плохо, когда наука начинает делать свои рекомендации догмой, непререкаемой истиной, обязательной к исполнению в неизменном виде. Аналогично, когда частный практик свой успешный опыт экстраполирует на все аналогичные случаи и преподносит это как истину и как единственно верное (каждый кулик хвалит только своё болото, будучи не в силах подняться над разностью подходов и увидеть картину в целом, чаще всего из-за алчности или тщеславия).
Синтез и ещё раз синтез: соединение общего и частного, преломление общего через частное даст максимальную эффективность.
***
Мир раз за разом показывает людям, насколько их слово и намерение творит реальность. Но люди, словно слепые и глухие, раз за разом пытаются найти максимальную объективность в этом мире, снизив воздействие намерения и слова человека к минимуму. Например, есть опытный врач, есть лекарства, есть больные, которые приходят к нему, проникаются его уверенностью и знаниями в лечении, излечиваются в той или иной мере, насколько это возможно (поскольку причина болезни может вернуться, а официальная медицина зачастую лечит следствие). Мы имеем намерение врача исцелить пациента, намерение больного исцелиться, физический эффект лекарства. Три составляющих. Доказательная медицина убирает намерение людей, изучая лишь физические свойства лекарств безотносительно влияния воли человека. А потом составляет список веществ, которые неэффективны с их точки зрения. Это просто маразм.
А потом обратный случай, когда мы имеем кучу исследований, как передаётся вирус, что бессимптомный больной с ОРВИ малозаразен, что маски от бактерий не спасают от вируса, что кожа лучше убивает вирус, чем перчатки… Но вот написано слово, что всё это херня, что на самом деле так: бессимптомный жутко заразен, любые маски не пропускают вирусы, перчатки защищают лучше кожи. И доктора медицинских наук любезно и с улыбкой поддакивают. Даже исследования не нужны были. Всего лишь слово, устное, печатное ли – реальность выстроена. Снова людям показали, что слово и намерение творит реальность.
Сюда же можно отнести случаи излечения средствами нетрадиционной медицины, в особенности, если исцелением занимался конкретный опытный целитель или маг. С точки зрения официальной медицины это «шаманство» – полнейшее плацебо. С точки зрения доказательной медицины вообще ничто, абсолютно бессмысленное и параллельное к воздействию на здоровье действие. А потому что нельзя повторить в промышленном масштабе, нельзя повторить любому. Хотя чудеса не ставятся на поток. И хотя в целом применение нетрадиционных и энергетических методов подчинено определённым законам (магия – таки наука), её повторение слишком связано с личностью и энергетикой оператора, самого целителя. «Что? Любое быдло не сможет повторить? – Тогда это не наука!» (хотя при этом человека, оперирующего и понимающего математический термин «банахово пространство» не считают шаманом. Попробуйте почитать и понять. Я не понял).
Поэтому подобное исцеление смело можно назвать чудом, или шарлатанством, или эффектом плацебо.
И наука, с гордым видом постукивая себя в грудь, ищет максимальную объективность. При этом продолжает существовать с огромными допущениями, домысливаниями и уж совсем откровенными сочинениями.
***
Я сидел, держал в руках свою первую напечатанную книгу от издательства «Велигор» – «Путь богов в Северной Традиции». И понял, что моё желание стать преподавателем в вузе и давать людям знание реализовалось. Исполнилось это желание даже лучше, чем я мог предположить.
Уже во взрослом возрасте, за тридцать лет, я пошёл получать высшее образование. К этому времени созрела мечта-цель – давать знания людям, преподавать именно теорию. Для этого надо было закончить бакалавриат, а потом и магистратуру. Бакалавриат я закончил, по инерции поступил в магистратуру… А потом, разочаровавшись в науке, отчислился. Дополнительным стимулом послужила и продолжительность обучения, которое отнимает много ресурсов. То есть предстояло учиться ещё два с половиной года заочно, чтобы потом только иметь шанс стать преподавателем в вузе или на курсах, дабы глаголом жечь сердца людей. И это не факт, что получится устроиться. С годами требования к преподавателям всё растут. Скоро уже на соискателя без окончания аспирантуры и не взглянут. И новенькому свежеиспечённому «преподу» не дадут вести на выбор интересные ему дисциплины. Дадут вести то, что другим не пригодилось, даже если ты в этом далеко не специалист. В итоге я рад, что завершил досрочно социальное обучение и все силы бросил на магическое развитие, а также на написание книг.
В итоге в 2020-м году осенью я бросил учёбу, а уже через год вышла моя электронная книга «Дневник мага», напечатанная книга «Путь богов в Северной Традиции», и был завершён роман в жанре фэнтези с рабочим названием «Неофит чернокнижника». И моя мечта исполнилась в том раскладе, что как через эзотерическую, так и через художественную литературу я пытаюсь передать те знания и символы, которые я хочу, которые мне интересны. И покупают эти книги те, кто в теме, кто так или иначе интересуется данным направлением или жанром. А не просто равнодушные студенты, пришедшие исключительно за дипломной корочкой.
***
Россиянам, особенно вечно ноющим и недовольным о низком уровне их страны, надо в обязательном принудительном порядке регулярно показывать индийские фильмы. Не те фильмы, где индийские аристократы утопают в роскоши, поют песни и находят сотни потерянных родственников со слонами. А документальные продукты, либо художественные, где показана жизнь индусов без прикрас.
У меня лично возникает ощущение контрастного счастья и блаженства, когда я наблюдаю индийский колорит во всей его красе. Какое благо, что я живу в России!
***
Праздники. С работой тухловато, ибо весь народ в пьяном или шашлычном угаре. Зато больше свободного времени для приобщения к важнейшему из искусств наивных строителей коммунизма – кино.
Не понимаю я этот артхаусный кинематограф. Не весь в целом, поскольку есть и те картины, которые притянули внимание и оставили после себя глубокий след в кладовой памяти с табличкой на двери "Зачётно!" Не понимаю не в том смысле, что не способен увидеть скрытые смыслы, аллюзии, метафоры, гиперболы, параллели, переносы и аллегории, отсылки и аналогии, которые хотел донести автор. Или не хотел, потому что зачастую автор лишь проводник идей, и не всегда осознает полностью всю глубину и широту передаваемого через него в жизнь. Синдром Поиска Глубинного Смысла доступен и мне как опция.
Не понимаю, потому что зачастую это превращается в загадку автора с претензией "А догадайтесь, что я тут хотел сказать". И даже это не главное, поскольку можно настроиться на язык символов и увидеть скрытое, увидеть тонкие нити задумки и вложенного смысла, пронизывающего повествование, разгадать если не всё, то многое. Особенно с учётом того, что бывают подсказки, намёки, отсылки к вдохновениям автора и первоисточникам порожденной фантазии. Важнее то, что это артхаусное творение зачастую преподносится неинтересно. Не цепляет, не берёт за душу, не рождает бурю ярких эмоций, через что обычно и проникают в сердце зрителя, что является универсальным ключиком. Просто сидишь, смотришь, предполагаешь внутренним чутьем те банальные истины, что хотел донести автор той или иной сценой, фразой, и ждёшь, когда это закончится, раз уж нырнул в эту клоаку. Банальные истины – подчеркну эти слова. Человечество уже почти всё сказало в той или иной манере и интерпретации, или если иначе, то уже очень много истин было донесено до человечества. И донести известную и не раз слышанную мысль так, чтобы она драгоценным камнем запала в сердце и память, чтобы она бы не просто слышана, но Услышана и осознана – это тоже искусство. И это ли не цель автора-проводника?
С другой стороны – это всё полное ИМХО, и я понимаю, что артхаусный творец ищет своего редкого и малочисленного зрителя, ценителя, не планируя и не претендуя на творчество для масс. Наверное, и у подобных фильмов есть свой зритель, которому именно такая манера и форма повествования помогла внезапно обрести Свет, пролившийся на некоторые его жизненные стороны и грани, помогла изменить русло Пути.
***
Посмотрел российский фильм "Кома". Отзывы о нём в основном неплохие, только большинству рецензоров не понравилась графика и актёрская игра. Насчёт графики я вообще не заморачивался и не строил ожиданий, главным для меня было то, что графика свою функцию выполняла – показывала некий иной мир, фантазийный вариант эфирного плана. А с оценкой актерской игры не соглашусь: второстепенные персонажи вполне себя показали в свою отложенную им меру. А главный герой, который являлся по сюжету незрелым инфантильным слабохарактерным омега-самцовым неврастеником, таким и был изображён. У меня сложилось искреннее стойкое ощущение, что инфантильный незрелый слабохарактерный неврастеник играет инфантильного незрелого слабохарактерного неврастеника. Бинго. Идеальное совпадение. Как Кристен Стюарт идеально попала под роль глуповатой неопределившейся девушки-подростка, как Петров отлично слился с ролью истеричного наркоманско-бледного Гоголя, так и здесь актёр вписался удачно – такое сложилось впечатление.
В принципе не ожидаю обычно от российского кинематографа шедевров (как и от человечества), но идея фильма интересна, хоть и содрана с практик Древнего Египта. Пока тело в коме, или если тело после смерти как можно быстрее забальзамировано и мумифицировано, то оно не подвергается тлению. И процесс аннигиляции эфирного тела (обычно 3 дня согласно верованиям) радикально затормаживается. И на этом уровне можно жить и питаться. И жить очень долго при наличии ресурсов для поддержания этого тела. Потому что время там течёт иначе, потому что срок жизни эфирного тела намного больше срока жизни физического тела.
***
Человечество считает увеличение продолжительности жизни плюсом, несомненной пользой. Департаменты и министерства здравоохранения разных стран выделяют повышение данного показателя как несомненное доказательство своей эффективной работы, продолжительность жизни – обязательный индикатор уровня и качества жизни государства в различных обзорах и ревю.
Да и люди, как посмотрю, всё трясутся за свои тушки, держатся за свои жизни, жаждут продлить своё бесконечное наслаждение Бытием. «Эта музыка будет длиться вечно». И немало средств выделяется в сферу геронтологии, чтобы продлить это существование, существование человеческого существа.
Только те, для кого пребывание в человеческом теле, в человеческой форме подобно нахождению в тюрьме – были бы рады поскорее выполнить задачу-минимум и освободиться. Желательно больше не возвращаясь на этот уровень.
Мыслям в унисон встретился фильм, где были бессмертные воины (что отослало мою память к одному сну-видению), которые многие века бились, сражались, умирали и тут же воскресали. У них не было возможности освободиться из плена плоти. Жутчайший кошмар. Смерть – часто благословение и освобождение. Поэтому иногда смотрю на ушедших и совершенно искренне думаю, что человек отмучился.
***
Интересный символизм в фильме «Платформа». Немного банален – социальная иерархия: лизни верхнего, насри на нижнего. Но подано своеобразно.
Бесплатно
Установите приложение, чтобы читать эту книгу бесплатно
О проекте
О подписке