А как этот автор полемизирует с Юргеном Графом, который, на мой взгляд, достаточно убедительно доказал лживость ВСЕХ доказательств холокоста 6 млн. евреев и цыган (он считает доказанной цифру в 10 раз меньшую, если мне не изменяет память, причём большинство еврейских узников концлагерей погибло в конце войны от болезней, вызванных резких ухудшением снабжения по вполне понятным причинам - Германия с треском проигрывала войну)? В частности, Граф пишет, что содержание термина "окончательное решение еврейского вопроса" ни в одном немецком документе не было определено как физическое уничтожение и вполне могло означать депортацию за границы Рейха с запретом обратного въезда? Интересен отзыв о работе Риса тех, кто читал Графа и может сравнить аргументацию обоих авторов.