Отзывы на книги автора «Лоуренс Рис»

Обычно нон-фикшн читается гораздо медленнее, чем художка, но не в этом случае. Читается очень легко и быстро, не нудно. Много интересных фактов, свидетельств и воспоминаний. Мой экземпляр книги весь в пометках и закладках. И самое главное - я теперь хоть немного разбираюсь в истории Второй Мировой Войны, за что огромное спасибо автору.
И относительно самого Гитлера: волосы становятся дыбом от того, что придумывал Гитлер. Делали это всегда другие...
Я смело могу рекомендовать всем любителям истории и не любителям тоже рекомендую! такие вещи надо знать, чтобы, не дай бог, история не повторилась.

Трудно начать, пытаешься собраться, урегулировать общее построение своих мыслей, объективно изложить эти самые мысли, а они все равно вперемешку. Как вообще можно судить о таком без предвзятости, это действительно сложно. Суть даже не в какой-то морали, ты просто осознаешь ужас прочитанного. Важно заметить, что именно "прочитанного". "Действительный ужас", пройденный, а в большинстве случаев и не пройденный (поймете из контекста) самими людьми, осознать не получиться. Это попросту невозможно. Мы берем, изучаем, проводим тщательные разборки архивов и тому подобное, и это очень много. Но как бы противоречиво я не звучал, этого мало. То, что мы называем "действительным ужасом", остается у конкретного человека внутри. Это и объясняет искаженность и непонятную неразбериху моих мыслей, у вас может быть похожая ситуация. Я в большом замешательстве от превосходящего кошмара, он постепенен как никогда. Я осознавал то, что читаю. Эта тема мне показалась важной для изучения, я собственно и сейчас в этом уверен. И все, ты погружаешься с головой. Как раз тут и настигает постепенность, которая используется автором, но не значит что это плохо. Ни что так не ужасает, как она (постепенность). Кто-то скажет, что по-другому и быть не могло, ведь все зависит от хронологии. Конечно я тут соглашусь, но одновременно с этим и возрожу. Ведь даже зная хронологию, зная контекст, зная приблизительный ужас происходящего, ты все равно не можешь поверить в чрезмерную жестокость. Мне кажется, что автор хотел донести до людей не просто правду, а такую правду, которую они бы смогли воспринять. "Нужно читать между строк". Историческая литература на то и нужна, чтобы люди изучали прошлое, но когда в ней удается спрятать страх, да еще и подлинный — это нечто большее.

Знаете, я наверное не смогу описать что-то конкретное из этой книге. Моментов, когда вам говорят что нужно самому прочувствовать скорее всего много, но здесь этот момент переходит все границы. Это даже некий плюс этого "исторического шедевра". Автору удалось собрать все воедино, обобщить, оставить все главные, а самое важное значимые моменты. И еще втиснуть во все это подлинность былого, я думаю это дорогого стоит. Я хотел изучить тему "Холокоста", нашел данного автора, узнал о его литературе, заинтересовался... Он посвятил этому не мало лет, вообще вопросу войны. То есть я, уже знаю эти факты, появляется некий интерес к автору, уважение к нему, но моя главная цель не перестает быть в приоритете. Я читаю это произведение и понимаю, что получу однозначно больше чем просто знание о конкретной теме. Ведь посредственность есть всегда, можно даже сказать что она должна присутствовать, но разбавлять, улучшать, экспериментировать в конце концов никто не мешает. Это должно поощряться многократно. Наверное все звучит довольно просто и непринужденно, но на деле конечно все сложнее. Тут все нацелено на ваши мысли, то что будет происходить у вас в сознании. Ведь как не посмотри, тема и без того довольна скрупулезная в обращении. Нужна подача. Не хочу описывать каждую структуру книги и оценивать ее, но и подача здесь на высоте. Если отстраниться от вопроса "Холокоста", и разбирать составляющие данного произведения, то выйдет все довольно предсказуемо. Я считаю это абсолютным шедевром в исторической сфере знаний. Это должен прочитать каждый, кто хотя бы чуть-чуть интересуется даже не историей, а просто прошлым. Тут же можно тоже объективно, это было и не так давно. Последствия сказываются до сих пор, в той или иной степени. Это что касательно самого содержимого книги, а вот что она описывает и характеризует — это уже куда более занимательный момент.

Тут важно понять, что люди с устоявшимися взглядами, скорее всего останутся при своем мнении, после прочитанного. Но справедливости ради стоит заметить, что общая цель книги совсем не такая. Она преследует важную цель донести, а не переубедить или еще что-то. Ну это в принципе легко просачивается еще в начале, да и вообще это затрагивание с моей стороны могло быть лишним, тем более вроде бы даже что-то этакое оговаривалось в предисловии книги. Но и мои слова скорее несут другую ношу, пусть и с таким экскурсом. При чтении данного произведения, другие ответвление, которые непосредственно состоят в огромном мире национал-социализма, будут вас настигать. Мое заострение внимание на этом, очень легко объясняется — это лучшее что может быть. Автор идеально все связывает, дает объяснение буквально на все. Он понимает, что работа фундаментальна, и что без привязки других значимых событий, личностей и так далее, он не сможет показать все в красках. Поэтому окунается и сам с головой, чтобы в будущем читатель был в шоке от прочитанного, но при этом и осознавал важность донесенного.

Антисемитизм. Ненависть, которая из зародыша превратилась в чудовище, заставив содрогнуться весь мир. Ношу, которую понесли евреи, нельзя ни с чем сравнить. На самом деле мне надоело так судить, возводя все в абсолют. Каждый должен сам сконструировать свою точку зрения, касательно этого вопроса. Это важно как никогда. Понимаете, ведь ничего не изменилось. С тех пор как нацисты предложили миру свою точку зрения, а после чего от имени Гитлера применили меры, случилось многое и очень страшное. Но сейчас мы все те же люди и будем анализировать сами, сами и решать как нам поступить. Нацисты были уверены в своей правоте, они ее доказали всему миру, мир содрогнулся. В настоящем мире может произойти абсолютно аналогичная ситуация. Но теперь "Холокост" будет являться прецедентном. Любой здравый человек, даже сомнительных и противоречивых взглядов, будет опираться на это. Гитлер построил свои убеждения тогда, когда никаких событий прошлого не существовало. Даже несмотря на то, что убеждения его абсолютно абсурдны, тем не менее. В итоге мы получили что, получили. Теперь для нас это является последствием, нужно учесть это и выносить свои суждения уже согласного произошедшего, не забывая конечно и всего остального. Не хочу это возводить в какой-то патриотический культ, но важность этого ужасающего события в контексте изучения, никогда не исчезнет.

Такая книга — это, конечно, абсолютно не то, чему можно давать оценку. Наряду с дневниками Анны Франк, «Крутым маршрутом» или «Блокадной книгой» такие вещи не могут оцениваться как обычная литература, потому что к ней не принадлежат: в основе рассказы и воспоминания 97 очевидцев событий разных лет — от становления нацизма в начале 30-х до взятия Берлина в 45-м. Почти сотня историй реальных людей — и оспаривать их видение и, в какой-то степени, их жизнь было бы неуместно.
⠀
Эта книга одна из четырех у Лоуренса Риса, известного режиссёра и историка, который снимал документальные фильмы о Второй мировой для BBC — их хотя бы раз смотрел каждый, кто интересуется темой. Собственно, книга и базируется на фильмах (не наоборот), поэтому получилась документальной, строгой и логичной, если не сказать сухой. Только последовательное перечисление фактов и рассказы очевидцев и никакой аналитики, и уж тем более — личных интерпретаций. С одной стороны это плюс: читателю позволено самому делать выводы из прочитанного, но с другой... не знаю. Я люблю мнения — разные, даже те, которые возмущают и с которыми не согласна. Я и книги-то читаю для того, чтобы увидеть: а как он думает? этот другой, непохожий на меня человек? Чтобы сравнить, увидеть сходства и несовпадения, посмотреть под другим углом. Здесь такой возможности нет.
⠀
Но даже некоторая поверхность не мешает впечатляться насквозь личными историями, которые здесь на каждой странице. Комментировать бессмысленно, просто почитайте. Столько ужаса, боли, безысходности, надежды, страха, высокомерия, непрошибаемой уверенности, злости, отчаяния в одной сравнительно небольшой книге. Не самое лёгкое чтение.
⠀
У меня на очереди ещё три книги Риса: про Освенцим, Холокост и самого Гитлера. Но пока надо как-то от этой отойти.
⠀

«Когда вся нация кричит: “Хайль!”, что может поделать один человек? Мы смирились. Мы все поддерживали режим. У нас не было выбора, все остались верноподданными»

"Холокост. Новая история" - непредвзятое расследование Лоуренса Риса, длившееся 25 лет и проливающее свет на темные мысли и деяния национал-социолистов.

Путь к Холокосту отмечен многими ключевыми моментами: система управления нацистским государством, нападение на Советский Союз, решение отправлять евреев с территории рейха на восток, достигнутое в августе 1941 года, реакция Соединенных Штатов на вступление в войну, принятое спустя несколько месяцев, и приказ умерщвлять евреев в генерал-губернаторстве летом 1942 года. Эти и еще ряд причин стали результатом не одного глобального решения, а ряда последовательных, которые в совокупности привели к катастрофе, именуемой Холокостом.

Главым символом Холокоста является Освенцим, но это не единственный действующий концентрационный лагерь. Лоуренс Рис рассказывает и о других лагерях смерти, таких как Треблинка, Хелмно, Собибор, Майданек и Белжец, Берген-Бельзен, о способах умерщвления в каждом из лагерей и о его судьбе после окончания войны.

Книга достаточно интересная, но читать ее сложно. Однако возвращаясь к непредвзятому отношению автора, после прочтения не остается открытых вопросов, потому как история рассматривается с нескольких сторон и остаётся такой, какой она была изначально...

Книга очень легка к прочтению. Лоурен Рис написал все очень просто, понятно и доходчиво. Книга затягивает, не смотря на те ужасные вещи, которые в ней описываются. Для впечатлительных книга будет очень сложна к прочтению, я бы даже рекомендовал таким людям ее не читать.
Но если вы хотите хоть что-то узнать, о том ужасном времени, то вы обязаны прочить эту книгу.

Одно могу сказать – книга наиинтереснейшая. Вся информация о фюрере выстраена удобно и по полкам. Всем, кому интересна именно эта личность и пик развития ''Немецкой пропасти'' – читайте.

"Нацисты. Предостережение истории" - большое расследование Лоуренса Риса, направленное на понимание как цивилизованное общество скатилось до варварства.
В своей книге Рис дает непредвзятое понятие идеологии нацизма и антисемитизма. Что примечательно, автор не занимает ни одну из сторон, участвовавших в войне. Все люди, задействованные в этой истории, рассказывают только за себя.
Также Лоуренс Рис дает оценку и Сталину, и Гитлеру, как главнокомандующим обеих сторон. И его точка зрения достаточно интересна.
Исследования, проведенные автором, очень глубокие, все подтверждения можно найти на просторах интернета.

Рекомендую читать тем, кому интересна Вторая Мировая война с исторической точки зрения, кто хочет разобраться, что было в голове у нацистов, что их подталкивало на такие ужасающие действия, и как сейчас они, оглядываясь назад, оценивают тот опыт.

ТЁМНАЯ ХАРИЗМА АДОЛЬФА ГИТЛЕРА.
Адольф Гитлер, ненавидящий людей психопат, преступник, повинный в смерти более пятидесяти шести миллионов человек, в том числе и миллионов собственных сограждан, вызывал фанатичное преклонение, поддержку и любовь самых широких слоев немецкого общества. Как это стало возможным?Исследование личности Гитлера, предпринятое Лоуренсом Рисом, и анализ попыток объяснить ее демоническими, гипнотическими, трансцендентными способностями фюрера основано на скрупулезной работе с огромным количеством документальных материалов и позволяет глубже понять истоки величайшей трагедии, имя которой Третий Рейх.

Его главной отличительной чертой была способность ненавидеть.

****

«В узком кругу я никогда не знаю, о чем говорить… На небольшой семейной вечеринке или на похоронах от меня как от оратора нет никакого толка»

Начну, наверное, с того, что не являюсь ярой фанаткой Адольфа Гитлера, о книге узнала год назад, прочитала пару страниц закрыла и забыла о ней. Спустя некоторое время снова наткнулась на эту книгу в магазине, опять прочитала пару страниц и решила всё-таки её купить, так как некоторые факты из книги мне показались довольно-таки интересными и вот так я решила немного сменить свой жанр и окунуться в биографию Адольфа Гитлера и впервые прочитать книгу Лоуренса Риса до конца. Каждый может отнестись по-разному к этой книге, то-то возненавидит Гитлера, кто-то вознесёт его идеи до небес, кто-то просто прочитает и забудет, во общем сколько людей столько и мнений.
Читается книга довольно легко. Оформлена блестяще,хорошая обложка, в книге так же имеются цветные и чёрно-белые иллюстрации,что не менее интригуют и погружают в прочтение. Произведение Лоуренса Риса содержит много интересных фактов, воспоминаний и конечно же свидетельств это не менее важно для прочтения биографических книг. В процессе прочтения я подчеркивала,высказывания,которые мне понравились и заинтересовали.

Исследование личности Адольфа Гитлера мне показалось довольно-таки интересным. Это была моя первая книга, которую я прочитала о более подробном рождении нацизма, о Гитлере так что, спасибо Риса за то, что он предоставил много документальных материалов, фактов современников благодаря которым было любопытно погружаться в историю взлёта третьего рейха, а также его падение. Любая идеология предполагает наличие сильного лидера, который способен своей идеей зажечь миллионы людей и после повести их за собой. В Германии толчком послужил экономический кризис, и благодаря ему люди отреагировали на призыв Гитлера. Дальше начало зарождаться зерно нацистского режима, которое постепенно начало перерастать в фанатичное поклонение одному человеку и его идее.

«Он был не в ладах с миром, — пишет Август Кубичек, проживший с ним несколько лет в одной квартире в Австрии. — Куда бы он ни смотрел, он видел вокруг только несправедливость, ненависть и вражду. Ничто не укрывалось от его критики, ничто не удостаивалось похвалы в его глазах… Задыхаясь от ненависти к множеству вещей, он был готов излить свою ярость на все человечество, которое не понимало, не ценило и даже преследовало его»

РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ ТЕМ КОГО ИНТЕРЕСУЕТ ЛИЧНОСТЬ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА.

Прочитал этот труд на одном дыхании. Вызывает уважение большое количество источников, использованных автором, с указанием всех ссылок. Нашел ряд материалов из этого списка для дальнейшего изучения. Также порадовало то, что автор следует обозначенной в названии книге теме - харизматическому стилю руководства Гитлера, и не сбивается с намеченного пути на отвлеченные рассуждения. Интересно узнавать, как по-разному воспринимали одного и того же человека разные современники, их впечатления от общения с ним. Порекомендовал бы эту книгу всем, кто интересуется историей Второй мировой войны.