Отзывы на книги автора «Лиза Марклунд»

Книга откровенно неудачная.

Завязка для детектива отличная – после съемок очередного телешоу в служебном вагончике-павильоне обнаружен труп звезды шоу Мишель Карлссон

12 человек, 12 подозреваемых, казалось бы – интрига обеспечена. Получилось скучно и нудно. Большая часть книги – рассказ о дрязгах в журналистском мире. Грязные, злобные, словно журналистика – прибежище для неуравновешенных неудачников. «Интриги, скандалы, расследования» - питательная среда для героев романа. Никакого расследования убийства нет, полиция абсолютно непрофессиональна, спокойно отдает коллегам убитой камеру с последними фотографиями жертвы, не удосужась не то, что изучить – хотя бы скопировать их. А ведь на них все, в том числе и силуэт участницы съемочной группы с пистолетом. И даже не могу сказать, что доморощенные журналистские Шерлоки самостоятельно раскрыли преступление – и этого нет.

Герои удивительно неприятные, алкоголичка Анна, треть книги преодолевающая последствия жуткого похмелья, настырная Анника ( Анна и Анника – это две разные женщины), активно делающая карьеру, муж Анники, отец двоих детей, не умеющий сменить подгузник – все они настолько несимпатичны и рассказ о них настолько скучен, что книгу я читала чуть ли не две недели.

В общем, полезно для тех, кто мечтает о журналистской карьере, необходимо проверить, велик ли запас личной стервозности для этой работы. А больше вообще никому не посоветую.

Некоего политика по фамилии Лерберг, в прошлом довольно известного, а ныне уже подзабытого христианского демократа, обнаружили еле живым в его собственном доме. Бедолагу явно подвергали "допросу с пристрастием", пытаясь получить некую информацию, а вскоре выясняется, что его жена бесследно исчезла.

Эту историю освещает криминальный репортёр Анника Бенгтзон, и сперва расклад не кажется ей особенно многообещающим, но по мере выяснения новой информации становится ясно, что тут стоит покопаться.

Параллельно истории о журналистке развивается линия повествования о сотруднице криминальной полиции Нине Хофман, занимающейся расследованием нападения на Лерберга. Отношения Нины и Анники отсылают нас к роману "Пожизненный срок", но в принципе незнание предыстории совершенно не мешает восприятию текущего сюжета.

Образцом динамичности роман не назовешь по причине скандинавской обстоятельности, но все же ее степень не настолько велика, чтобы заскучать. Лирических отступлений немного, манера изложения суховатая, персонажи особой яркостью не отличаются. Впрочем, следить за развитием сюжета в принципе интересно, поэтому концовка обескураживает: разгадка обозначена чуть ли не парой штрихов, концовка скомкана. Что, и это все? Как же так? Оказывается, следующая книга, "Дурная кровь", продолжает некоторые линии "Бесследно исчезнувшей", однако со стороны автора было бы неплохо как-то намекнуть об этом читателю.

В целом неплохо, но не ахти.

Анника Бенгтзон # 11
Детективной загадки как таковой здесь нет, вернее, читателю всё известно практически сразу, это только полиция должна понять, как человек, ДНК которого находят на местах преступления, имеет железное алиби – в это же время он был в разных концах Европы.
В личной жизни у Анники все на удивление прекрасно, в отличие от ее бывшего мужа Томаса, который из внешне импозантного высокопоставленного чиновника все больше превращается в тайного интернет-тролля, злоба которого направлена именно на Аннику. Но она об этом не подозревает, да ей, в общем-то, пока наплевать. Слишком много других важных дел. Во-первых, история с этими убийствами и исчезновениями людей по всей Европе. Но главное – закрытие бумажной версии газеты «Квельспрессен», в которой она проработала много лет. Нерентабельно да и невыгодно. Пока новости появятся в печатном виде, они уже сто раз успеют поменяться в интернете. Но главное даже не это – изменилась сама журналистика.

…Повествовательная и информационная журналистика все больше подменялась абстрактными описаниями ситуаций, где их авторы сами часто выступают в роли невидимых источников. Для сегодняшней журналистики характерна тенденция превращать беды общества в информационные проблемы, а публичный разговор в ток-шоу и информационно-развлекательную программу. Все большее пространство отвоевывает себе откровенно коммерческая журналистика, а также журналистика, представляющая интересы отдельных сторон. Традиционные журналистские идеалы (отражать то, что фактически происходит, исследовать и критиковать власть, действовать в качестве канала связи между ней и теми, кем она управляет) становятся контрпродуктивными…

Прочитала я второй роман Лизы Марклунд из цикла про детектива Викинга и Стэнтреск (маленький выдуманный городок на севере Швеции) и сижу в недоумении.

Я не была знакома с циклом, но слышала про первую часть  "Полярный круг", которая многим понравилась, там была такая камерная история преступления на фоне северных пейзажей - я такое люблю и почему-то от "Трясины" ждала подобного.

Не случилось(

Викинг Стромберг  - полицейский с двумя уж взрослыми детьми, мрачноватым характером и активный поборник борьбы с ковидом (это важно упомянуть, т.к. Маркулунд, как и Кинг в "Холли" малость помешана на описании всех знакомых нам противоковидных мер и последствий их несоблюдения (активно выступаешь против вакцинации - получи ИВЛ и летальный исход) узнает, что если он не умрет от Короновируса, то его скоро добьет рак горла или же то, что его сын Маркус внезапно получает записку от своей пропавшей (или погибшей) 30ть лет назад матери.

Хелена (мать Маркуса и жена Викинга) пошла однажды на болота за морошкой (не забыв прихватить люльку с новорожденной дочкой) и утонула.

Девочку нашли в ужасном предсмертном состоянии, а вот тело матери так и не было обнаружено.

Написавший записку не только знал почерк Хелены, но и ее фирменный знак - звездочку, коорой она подписывала свои послания в прошлом.

Удивительно то, что записка носит не сентиментальный а вполне себе угрожающий хараткер - Маркуса предупреждают не принимать предложение о повышении на Военной базе, где он трудится, иначе ему и его семье грозит смерть.

Викинг начинает искать отправителя и узнает, что в его прошлом с Хеленой были секреты и не все то счастливая семья, что ей кажется.

Есть в детективе и вторая сюжетная линия, в которой Викинг будет расследовать пропажу оружия, но автор довольно быстро ее свернула, к тому же она настолько скучная и не имеет отношение к основной истории, что о ней рассказывать бессмысленно.

Чего я от книги не ждала (а у меня были самые разные предположения) так это

развесистой клюквы в виде русского следа, жестких ГРУшников, которые практикуют грубый секс и после его так же грубо обсуждают - зачем это вообще было? Чтобы проиллюстрировать "С волками жить по волчьи выть"?  Естественно в Росси плохо, все мечтают оттуда сбежать, в Москве черный мороз (вы серьезно?) , мужики вонючие, женщины проститутки.

Я нисколько не идеализирую жизнь в описанной стране, но камон? в 2020м у нас снова мода на "Красную жару"? Плохие русские и их неустроенная жизнь?

Любопытно,что автор так сильно акцентируется на ковиде, но когда действие перемещается в Россию - у нас тут никакого ковида как будто и нет, ни локдауна, все открыто.

Марклунд в послесловии кстати объясняет каким образом она связана с СССР, где она успела побывать и зачем (видимо для правдоподобности снабжая описания точными адресами всех квартир, учреждений и т.д. в Москве), но все-таки читается это "клюквенно" и "валенково"  (когда автор назвала Санкт-Петербург 2020го  - Ленинградом, мои глаза полезли в стратосферу).

Получился такой мужицкий детектив с каким-то безликим ГГ и бесячей ГГ

Увы, не мое(

Эта история продолжает и развивает начавшуюся в предыдущей книге линию о братьях-убийцах (если что, это не спойлер, в "Бесследно исчезнувшей" информация об этих персонажах появляется на первых же страницах). Сюда же приплетается расследование давнего убийства, некая драма из юности Анники, а также главы про ее мудаковатого бывшего супруга и перемены в ее профессиональной деятельности. Весь этот винегрет вроде и довольно занимателен, но в то же время возникает ощущение, что создав кучу сюжетных направлений, автор полноценно не раскрыла ни одно. В результате получилось что-то вроде очерка "неделя из жизни Анники Бенгтзон". Повествование ровное, ни напряжения, ни захватывающих поворотов. То же, что и с предыдущей книгой - неплохо, но не ахти.

Детективная затравка вроде бы неплоха - автор сразу огорошивает нас убийством, поджогом и исчезновением ребенка.
Однако дальнейшее развитие сюжета меня не слишком порадовало.
Расследования как такового попросту не было - ни полицейского, ни журналистского, ни любительского. Анника тычется в разрозненные факты, которые выискивает через интернет и в старых бумажках, причем уделяет этому куда меньше времени, чем размышлениям о неверном муженьке, сбежавшем к любовнице.
Лишней информации дохрена - ну зачем, скажите на милость, нужно описание всей этой возни с сокращениями в редакции и профсоюзом? А нюансы новой работы Томаса - блудного мужа Анники - они что, должны были добавить остроты и увлекательности? Если и так, то ничего не вышло - не добавили. Самое досадное, что во время чтения толком не поймешь, будет ли эта "левая" информация иметь отношение к основной сюжетной линии, поэтому возникающее от скуки вполне естественное желание читать вроде бы не относящиеся к делу отступления "через три страницы по диагонали" приходилось подавлять.

Разгадка преступления оказалась совершенно невыразительной: бесцветные отгадки, к которым герои пришли столь же блёклым путем - не было ощущения "эврика! они докопались! ух ты!" Ощущение, словно основное в этой книге - это переживания Анники, ее отношения с беглым супругом и его новой пассией, которую Анника называет нехорошими словами, профсоюзы, отношения Анники с подругой, нюансы бодания редакционного начальства с профсоюзом...и где-то под всем этим погребено то, что могло бы стать хорошей детективной линией.

Анника Бенгтзон # 9
Обычно криминальный журналист Анника Бенгтзон пишет о чужих проблемах, правда, влезает в них настолько глубоко, что они частенько становятся ее личными. Здесь же совсем другое дело – ей придется выкупать из африканского плена собственного мужа. Томас отправился на конференцию «Фронтекс» в Найроби, посвященную расширению сотрудничества между Европой и Африкой, но на самом деле «Фронтекс» (агентство Европейского союза по безопасности внешних границ) – невероятно циничный эксперимент, новый железный занавес, направленный на то, чтобы отрезать бедный мир от европейского изобилия. Понятно, что не все африканцы готовы с этим мириться, считая, что европейцы должны платить за свои спокойствие и сытость, в том числе, и реальными деньгами за конкретных людей, а не какими-то благотворительными акциями или гуманитарной помощью. И из делегатов конференции по расширению сотрудничества получится превосходный живой товар, за который цивилизованные европейцы заплатят любые деньги. Ну не совсем любые, а только те, которые реально смогут достать, ведь правительства стран, граждане которых оказались в плену, в рамках борьбы с терроризмом официально не могут ни заплатить выкуп, ни как-то способствовать сбору денег.
Деньги придется Аннике искать самой – тут и пригодится страховка за сгоревший дом. Плюс несколько миллионов крон, которые ей заплатит собственная газета за эксклюзивные материалы о том, как семья заложника (т.е. сама Анника) переживает эту трагедию. Она должна беспристрастно описывать свои ощущения, снимать на видео свою реакцию во время получения очередных требований от похитителей и тд и тп. Пожалуй, впервые в жизни она окажется по другую сторону от камеры и в полной мере ощутит все прелести внимания СМИ. Единственный плюс в этой ситуации – связью с похитителями и кучей других организационных вопросов занимается ее давний знакомый, шеф Томаса Джимми Халениус. Правда, практически на общественных началах, правительство не может здесь ничем помочь.
Напряженная и сильная история. Сцены в плену очень натуралистичны, все эти пытки, издевательства физические и моральные по-настоящему шокируют. Люди, которые на такое способны – это не люди, а настоящие звери. Однако не все так однозначно

У вас есть трудовое законодательство, и профсоюзы, и личные трудовые договоры в вашем первом из миров, но лишь когда дело касается вас самих. Вам наплевать, в каких условиях швеи шьют вашу одежду на текстильных фабриках в Азии или нефтяники в Судане заботятся о том, чтобы вы могли разъезжать на ваших автомобилях. Вы всегда говорите о демократии и правах человека, но на самом деле имеете в виду только собственное благополучие.
Не пугайся. Я просто напомнила тебе о полутонах. Нельзя делить все в мире только на черное и белое.

Мне нравится Стентрэск и все люди, вокруг которых вращается история. Однако это не так захватывающе, как первая часть истории. Я не читала книгу, но смотрела сериал, и мне он понравился больше, чем продолжение "Трясина". Книга типично скандинавская.

Сюжет интересный, и в целом все было гармонично, герои хорошо прописаны, причинно-следственные связь достаточно хорошо простроены, приятный слог, атмосфера, описание городка, тут и придраться не к чему, но мне было не совсем интересно.

Ни один из героев не вызвал у меня абсолютно никаких эмоций.

Автор писала книгу в период пандемии, но в книге она ушла даже не на второй план, была вскользь упомянута, хотя можно было бы раскрыть тему и побольше. Понимаю, что всем нам надоело, но раз упоминаете об этом, то будьте любезны писать, как есть, атмосфера пандемии не была передана, хотя по сюжету книги это был самый ее разгар.

Анника Бенгтзон # 8
У журналистки Анники Бенгтзон богатая биография

это она нашла в лесу ребенка, раскрыла банду террористов, нашла нобелевского убийцу, проникла в югославскую мафию…

Просто характер у нее такой – всюду надо нос сунуть. Частенько даже во вред карьере или отношениям. Сейчас ей дали редакционное задание – разузнать подробности гибели шведской семьи на Солнечном Берегу в Испании. Произошло так называемое «газовое ограбление» – в систему кондиционирования виллы запускается специальный газ, люди засыпают, грабители забираются в дом и тихо выносят все ценности. Но в этот раз все было не так – снотворный газ заменили отравляющим и семья известного спорстмена погибла.
Анника прилетает в Марбелью и узнает много интересного об этой семье и испанском побережье, давно ставшем крупным перевалочным пунктом наркотрафика и местом «отмывания» незаконных средств. Но особенно ее заинтересовала судьба пропавшей старшей дочери спортсмена, причем настолько, что даже через полгода она все не может успокоиться и предпринимает собственное расследование, которое опять приводит ее не только на Солнечный Берег, но и дальше – в Африку. Попутно она решает (или усугубляет) некоторые свои личные проблемы.
Фишка этой серии - в основе всех историй какое-то криминальное событие, но расследования ведет журналистка с кучей личных проблем. Полиция ей помогает, но Анника на это никогда не рассчитывает и действует на свой страх и риск, чем вызывает только еще больше проблем. Но по закону жанра все должно закончиться относительно хорошо, поэтому ей на выручку обязательно кто-нибудь придет. В этой истории это был классический «бог из машины» – в самый драматический момент подоспела абсолютно непредвиденная помощь )))

Всё-таки серию надо читать сначала, а не так как я, неожиданно наткнулась и прочитала 11 книгу из серии. В итоге я разобралась, что у героев в их жизни было раньше, но не прониклась и воспринимались они у меня как-то равнодушно. Удивилась какие они все "проблемные", через одного можно принудительно отправлять на лечение к психиатру. Возможно, если бы я читала серию сначала, герои воспринимались по другому, но сейчас именно так. Сам сюжет простоват и просто потерялся за личными взаимоотношениями и призраками прошлого. А вот последняя страница книги заинтриговала и захотелось прочесть следующую, если она будет. Для меня книга на 3+, за всю книгу тройка и + за последнюю страничку :)