Отзывы на книги автора «Линда Сауле»

Наверное, жанр "современная проза" лучше всего определяет эту книгу, потому что он очень общий и очень расплывчатый. Но, елки палки, не настолько же обще и расплывчато!
Книга до самого конца не может понять, чем же она является: мистическим реализмом, детективом, романом "о жизни", драмой отношений, историей взросления. Книга хочет быть всем и сразу. Не получается ничего.
Начнем с описательной части. Дело происходит в Ирландии, хотя может происходить где угодно, потому что нам просто описывают "город на берегу", хотя природа Ирландии очень даже располагает к красочным описаниям. Еще все в Ирландии пьют пиво и периодически поминают каких-то ирландских духов. Такая же ерунда с Германией: там тоже пьют пиво. Хочется поерничать и сказать, что в России пьют только водку на завтрак, обед и ужин, но не спешите, дочитайте сей отзыв до конца.
Дальше по частям, потому что в одно целое это никак не сливается:
Детектив: находят труп мужчины на пляже, пытаются его опознать. Героиня впереди планеты всей, ей почему-то докладывает местный полицейский и вообще она ходит пешком на место преступление и обратно. Еще это все вроде бы как основано на реальном случае (учитывая конец книги, это очень странный реальный случай).
Драма: отец героини умер, она ходит к психологу, они разбирают ее внутренний мир.
Еще одна драма: героиня зачем-то взяла на воспитание соседского ребенка-подростка, у мальчика проблемы с поведением.
Мелодрама: героиня и местный полицейский полюбили друг друга (вот так взяли и полюбили).
Триллер: в конце вы выясняем, что все дело в промышленном шпионаже (я так и не поняла, в чем он состоял, но мне к тому моменту уже было все равно).
Историческая драма: ирландцы-дезертиры и нацисткие преступники. Вы не поверите, но все это связано с промышленным шпионажем (а это не спойлер, там все равно ничего понять невозможно).
Мистический реализм: вдруг появляется какая-то тетка, которая ходит по кладбищу и разговаривает с мертвецами. Ну а че?
Стихотворение Йейтса "Водомерка": знаете, причем здесь оно? Вот и я не знаю. Но смысл, наверное, есть.
Еще раз скажу, это все никак друг с другом не стыкуется, просто повествование бросается то в одну, то в другую сторону. Отдельные сцены, какие-то зарисовки. Логически наличие всего этого в одной книге объяснить никак невозможно, события друг друга не дополняют, персонажи не развиваются, поэтому когда появился конец в стиле Джейсона Борна я даже как-то и не удивилась.
Но написано приятно, единственный плюс этой книги.

А теперь самое интересное. На оценку книги это не повлияло, но как оказалось, автор у нас русская, из Краснодара. Я не могу сказать, настоящее это имя или псевдоним, но мне кажется странным, что автор с англоязычным именем/псевдонимом, который пишет об англоязычном мире почему-то решила публиковаться именно в России. А почему не в Ирландии? Или почему бы про родной Краснодар не написать? Я думаю, что про Краснодар бы получилось написать лучше, чем "ирландцы пьют пиво, немцы пьют пиво, европейцы одеваются в секонд-хенде и не меняют окна, потому что правительство не разрешает".

Читала в литературной статье, что автор должен не пересказывать события, а описывать их. К тому же если текст от первого лица. Обычно, от первого лица текст так и хочется расхватать на цитаты, но в этой книги, прочитав ее, так и получается - что ничего не случилось.

Объем книги совсем небольшой, и я поняла почему. Потому что это краткий пересказ какого-то большого романа, особенно концовка. Можно последние двадцать страниц пролистать и не читать остальные двести - сплошной поток, что было так и так. Всю книгу мне просто перечисляли факты. Она сделал это, он пошёл туда, эти поступили вот так. Каплешные редкие диалоги.

И зачем вообще лицемерная главная героиня приезжала обратно? Типичный пример страдающей антагонистки. Ну это все ладно, но сюжет-то где? Где сюжет, ведь интрига вроде бы есть. Персонажи картонные, никак к себе не располагают. Ну а что я хочу, если меня во внутренний мир людей не пускают, мне просто пересказывают, что они сделали это и это.

Довольно типичный сюжет для современных произведений, когда героиня из-за определённых обстоятельств вынуждена обратиться к своему прошлому, которое всеми силами пыталась забыть. Бесследно исчезает её подруга детства, и вот, спустя десять лет отсутствия, Эмма чувствует, что должна вернуться в отчий дом и самостоятельно начать поиски. Все это сперва попахивало детективной историей, но по итогу, несмотря на пусть и типичную, но в целом интересную завязку, получилась этакая разноцветная мелодрама. Как по мне, так уж чересчур много всего автор в эту историю намешала: тут и любовь, и предательство, и смерть, и аборт, и инцест, и проблемы с родителями, и чувство долга, и ещё куча всего, поэтому сосредоточиться на чем-то одном было довольно сложно, что лично мне очень помешало проникнуться хотя бы одной из составляющих этого винегрета. Например, мне очень понравилась история самого острова, описанная отдельными главами, и как героиня с детства мечтала посвятить свою жизнь сохранению этого самого острова, где родилась. Причём её желание возникает не на пустом месте, а здесь оно логично объяснено трагедией, случившейся с её матерью. Но эта сюжетная линия просто теряется в обилии других. Ещё меня всегда поражает, когда герои произведений спустя десятилетия продолжают страдать из-за какой-то там влюблённости, случившейся в школьные годы. Хоспадя, да вы не вспомните как он/она в лицо выглядели, не то, что будете страдать! Ну не верится в такое совершенно, и сразу появляется ощущение, что проблемы такого толка высосаны из пальца. Ещё мне не вполне понятно как в итоге героиня разгадала загадку связанную с исчезновение бывшей подруги. Как вот она додумалась, что у Сони и Лео запретная связь? Где вообще на это были намёки? И почему отец Лео по итогу помог Фрейе? И куда она вообще подевалась?! Этого ведь так толком и не объяснили! Неприятно закрывать книгу и понимать, что у тебя остались вопросы. Причём вопросы, которые автор вроде как и не собиралась оставлять открытыми, а просто "так получилось". Ох. Но скажу, что в целом мне книга в общем-то понравилась. Читать было интересно, не появлялось ощущения скуки. Изящный красивый слог, приятно пробегать глазами по строкам, что, к слову, не часто бывает при чтении современных авторов. Пусть даже некоторые пассажи написаны уж чересчур витиевато и претенциозно, произведение выдержано в одном духе и вполне создаёт определённую атмосферу.

«Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром, словно летнее солнце в разгар знойного июльского лета, распугивая лесных обитателей — работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать пожарных теперь уже не нужно».

Этот анекдот я вспоминала во время чтения книги Линды Сауле почти на каждой странице. Ну хорошо - через одну. Есть книги, созданные, кажется, исключительно для того, чтобы любая следующая, начатая после них, казалась отдыхом для израненного сознания. В данном случае - израненного обильными описаниями и деепричастиями. Ощущение такое, что повествование для автора является лишь поводом к тому, чтобы начать собирать слова в длинные предложения. Ей так нравится процесс сам по себе, что цель его совершенно не важна. В результате рождаются вот такие, к примеру “шедевры”:

“Поход в туалет всегда был для меня тратой времени, не нуждой, а прихотью моего организма, которая выдернет тебя из самой сладкой дремы, прервет самое горестное проживание. Иногда поход в туалет - спасение, иногда - погибель”

Что? Это? Блин! Такое? Что за сортирный драматизм?
Честно, я редко называю книги абсолютным провалом, считаю, что раздача оценок “хорошо/плохо” - это, конечно, дело вкуса. Но на мой вкус книга настолько бездарно написана, что при чтении я морщилась просто бессознательно. Да и как иначе читать, к примеру, вот такие строки:

“Они погибла весной. Четыре года тому назад. Она была “номером два” на сиденье его мотоцикла. Верной спутницей на вечной его дороге. Его лучезарным ангелом, смелым и горделивым. Она сплетала пальцы с его, обнимала шею, ласкала губы. Покрывала поцелуями, запечатлевая сладость, смягчая мышцы, направляя мысли. Болтала до утра, танцевала как огонь, любила до истомы”

(премию «Bad Sex in Fiction Award» внесите в студию, пожалуйста)

Я не знаю, на кого это может и должно произвести впечатление. Ну разве на какую-то совсем до безобразия романтичную юную барышню, которая сможет поступиться безвкусицей описания ради красоты момента.

Кстати, о юных барышнях. Несмотря на то, что герои книги - люди взрослые, не покидает ощущение того, что читаешь классический young adult. И дело не только в том, что часть повествования относится к подростковым годам главной героини и ее подруги, но и в том, что картонно-фальшивые герои Сауле ведут себя по-тинейджерски вне зависимости от того, сколько им лет и каков контекст. Что, собственно, и делает их картонно-фальшивыми - ибо ничего, напоминающего реальные, живые характеры тут нет. Сплошной набор клише: красавчик-байкер с грустными глазами, семейка местечковой аристократии, главная героиня сложной судьбы, в которой невообразимым образом сочетается любовь к подруге с решением подставить ее в решающий жизненный момент (таких друзей надо бы в музей). Но, возможно, любителям сериала “Любовь и тайны Сансет-Бич” это все пришлось бы по вкусу.

Не буду касаться тут сюжета. В сущности, они весь уместился в аннотации книги: добавить туда еще две тонны описаний всего подряд, и получатся искомые 250 страниц. Почти полное отсутствие смысла и сюжетности заменяется постоянной подготовкой читателя к тому, что вот-вот нечто должно случиться. И с этой точки зрения содержание книги хорошо передает само ее название - “Словно ничего не случилось”. Потому что да - по сути не случилось совсем ничего. Напоминает досадное чувство зуда в носу, которое так и не превращается в долгожданный чих. Слабо выстроенная повествовательная композиция так перегружена описаниями длиной в пару абзацев каждый, что буквально рушится под ними. Параллельная основному сюжету линия с историей Острова и Ледника, возможно, призвана стать какой-то глубокой метафорой, но по сути делает чтение еще более утомительным. Ответ на вопрос о том, куда пропала подруга героини мы так и не получим. Понимания - зачем оно все это было, тоже.

Но самый главный вопрос, который возник у меня по итогу чтения - как в принципе такие опусы проходят издательские фильтры и попадают в печать? Причем, у достаточно известных издательств, каковым является в данном случае Inspiria. Я понимаю, конечно, что оно специализируется не на тяжеловесной классике, но есть же разница между легким чтением и бессмысленным. Ибо это было абсолютно бездарно потраченное время - ни уму, ни сердцу.

Главной героине исполняется 30 лет и она решает круто поменять свою жизнь. Бросает нелюбимую работу, оставляет семью ради исполнения мечты и уезжает учиться на факультет маркетинга в Лондоне.

Начну с того, что это самиздатная книга которая случайно попалась мне на Литрес. Бесплатно. Поэтому совсем не ожидал, что я получу классную историю, хороший язык и много вдохновения. Линда написала современный, мультижанровый роман, в котором есть почти все, что нужно читателю : реалистичность, яркие описания, интригующие приключения героини, мысли для размышлений, идеи и не только.

История кинематографична. Атмосфера Лондона , традиции новой страны, неожиданные люди, первые друзья, препятствия и преодоления , приключения и хочется скорее узнать что же будет дальше, чем закончится эта история. Вы не читаете, благодаря описаниям, языку - вы смотрите сериал о героине. Это классно.

Вместе с Юной, так зовут героиню, вы знакомитесь с городом, учитесь рекламным трюкам, пытаетесь найти работу, принимаете участие в рекламных конкурсах, мечтаете, делаете ошибки и неожиданные поступки.

Есть и минусы:) Нет любовной линии, обычно она делает текст объемнее, насыщает его новыми красками. И можно было бы понять ее отсутствие, учитывая, что героиня замужем, есть ребёнок. Но линии семьи, отношений на расстоянии, сложностей в книге нет. Но это не портит впечатлений от прочтения и озаботит лишь дотошных читателей ( как я:))).

Книга понравится тем, кто хотел бы приехать в другую страну на длительное время и поработать там. Начинающим маркетологам и рекламщикам, которые хотят отвлечься от нонфикшн и почитать художку. В целом всем, кто любит открывать новые имена, читать хорошие книги. 4/5

Эта история о двух лучших подругах, что прошли через предательство и разлад. Оборвав между собой все связи.
Но судьба переплетает их души снова, заставляя одну из героинь – Эмму, отправиться на остров, на поиски Фрейи.
Туда, где в нетуристический сезон замирает целый город, идут нескончаемые дожди и проносятся беспокойные ветра.
Не ищите в этой книге намека на детектив или триллер! Это нечто большее!
Здесь можно прочувствовать на себе процесс исчезновения, нет не физического, а внутреннего..
Не смотря на драму, события развиваются так, что мы постоянно находимся на грани понимания и осознания происходящего.
В финале мы так и не узнаем, что случилось с Фрейей, но есть намек.
Словно ничего не случилось – это сильная и эмоциональная история, которая заставляет заглянуть внутрь себя.
Рекомендую тем, кто ищет пищу для размышлений!