Отзывы на книги автора «Лев Гумилев»

Совершенно фантастическая история о племени в Китае, совершившем марш-бросок через всю Азию, покорившем Европу и в миг исчезнувшем. Написано невероятно увлекательно, раскрываются причины событий, характер и психология, механизмы упадка великих держав. Большая часть книги уделена отношениям хунну с китайцами, финальному аккорду гуннов в Европе отведено всего несколько страниц. Про Аттилу написано совсем вскользь. После прочтения у впечатлительного читателя может возникнуть сильное ощущение трагедии и какой-то безнадёжности.

Нейтральная оценка, потому что оценить книгу обьективно не могу (не историк я), а субьективно - очень сложно. Написано (и начитано замечательным актером Федоскиным) просто здорово! Читается гораздо лучше какого-нить там недоучки- Дэна Брауна. Человек Гумилев был образованнейший и талантливейший. Материал сам - загадка на загадке. Но именно здесь начинаются мои сомнения. Уж очень просто разрешаются у него мировые загадки и аргументация кажется (ну здесь я уже не ручаюсь) слушком умозрительной... Красивая аргументация, ничего не скажешь, но... на каждый его такой вывод полагалась бы тонна ссылок, а он, похоже, в основном полагается сам на себя.

Гумилеву, очевидно, очень хотелось связать географию с историей, показать, что естественные науки помогают гуманитарным. И мне эта идея тоже кажется очень интересной и плодотворной. Тока вот воплощение... Как писатель он меня вполне убедил, а вот как ученый - я не уверена. Мне кажется, ученому (в отличие от писателя или публициста) нужно воздерживаться от категорических высказываний, ведь, кто его знает, могут появиться новые факты, которые кардинально изменят описываемую ситуацию. Надо быть осторожным в этом смысле. А Гумилев страстно, увлеченно, стильно рубит шашкой налево-направо. Скоропалительно как-то все выглядит...

И еще. Я по происхождению не еврейка, а самая что ни на есть казачка, но меня коробят его откровенные юдофобия (ну всех собак на хазарскую иудейскую верхушку повесил, да еще идеологическую базу подвел), ксенофобия (даже Олегу со Святославом досталось за то что не славяне, а русы) и тюркофилия (тюркские племена, оказывается, были лучшие друзья Др. Руси - даже ордынцы, а вот русы-ольговичи - гадские засланцы прогнившего Запада). Ну тра-ля-ля! Уж совсем как-то несолидно.

Короче, разорвалась я вся между оценкой его как писателя и как ученого. Но книжка однозначно интересная, несмотря на то что , с моей точки зрения, очень спорная. У автора свой оригинальный взгляд на все, ОГРОМНОЕ количество потрясающе интересных идей и задумок. Он в прямом смысле их генерирует без остановки. Моя проблема была с доказательственной частью...

Опять и снова, закрепляем материал, никакой новой информации. Работа получилась разноплановая, задумывал ли её такой Гумилёв? Скорее это сборник лекций, содержание которых повторяется в каждой последующей, создавая ощущение дежавю. Практически слово в слово. Я уже 100% могу сказать сколько языков во Франции, ведь не зря мне это лично Гумилёв повторил 5-7 раз, да ещё и перечислил какие именно.

Снова про пассионарность, краткое изложение истории Руси, её взаимоотношения с соседями, полный пересказ гумилёвского видения Хазарии, попытки анализировать мотивы колонизации. Оказывается испанцы по той причине пошли в южные районы Америки - там жарко как у них дома. Англичане - предпочли север Америки. Спорно, но у Гумилёва всё так.

Основная бесспорная мысль - каждое 5-7 поколение вносит свежую струю в устои жизни. Если проанализировать историю любой страны, то так и окажется. Гумилёв предлагает для примера взять хоть Японию с Эфиопией и самостоятельно убедиться в правоте его слов.

прочитал эссе "зигзаг истории" - взгляд на историю хазарии
много реальной политики ушедших веков, стиль повествования схож с принятым у традиционалистов - множество смелых, эмоциональных и бездоказательных утверждений
разоблачение происков иудеев, обманом втершихся в госаппарат наивных и няшных тюрков хазар
о, эти иудеи!!! повешены все собаки - войны, тотальное уничтожение народов, религиозный гнет, всё - они!
явно не заявлено, но подводится к выводу, что гностики, манихеи, каббалисты, катары, богумилы, шииты, ассасины и прочие - звенья одной цепи антисистемы, разрушающей мир
одним словом, прекрасная книга с широким и неортодоксальным взглядом на историю хазар и связанные с этим вопросы. однако тюрколюбие дико вымораживает

Читается немного труднее чем "Конец и вновь начало", так как очень много имен, дат и названий. Довольно сложно всё это сложить в единую картину у себя в голове, особенно если читать быстро. Для начала желательно хорошо изучить географию описываемого региона (если не знаешь), или хотя бы держать карту под рукой во время чтения. Тем не менее, как и всегда, есть, что почерпнуть.

В этой ли книжке, или иной какой, обилие наименований племен, народов, этносов настолько зашкаливало, что читаешь вроде бы по-русски, но запутываешься наглушняк.

Главное, самое сильное впечатление - масштаб исследования, масштаб взгляда на проблему, поистине - глобальный. С попыткой глобальной же причинности всего этого этнического многообразия и последовавшего за этим всего безобразия межэтнического. С претензиями на земли, женщин и особую судьбу под солнцем.

С книжек Льва Николаевича у меня и начал появляться взгляд на планету и людей как на единую, симбиотическую связь, союз в масштабе целой планеты. С его работ и началось понимание: нам - много лет. Но слава Богу, это не навсегда. Всё имеет и начало, и конец. И это - высшая форма и смысл гуманизма. И антропного принципа.

Настоятельно рекомендую к прочтению.