Вклад в победу внесли и представители белорусской науки. Как отмечают белорусские историки В. И. Кузьменко и Н. В. Токарев, «государство сделало многое для того, чтобы сохранить кадры белорусских ученых, оказать помощь в организации их работы. По решению Совета по эвакуации при СНК СССР от 7 июля 1941 г. академики и другие высококвалифицированные ученые были направлены в Ташкент для использования их на работе в местных научно-исследовательских и высших учебных заведениях. Однако в силу различных причин большинство белорусских ученых оказались в самых различных местах страны»^[143]. Эвакуированные в тыл ученые принимали участие в разработке прозрачной брони для самолетов из прозрачного стекла, создании новых видов топлива, медицинских препаратов, выведении новых видов злаков и др.

Не остались без внимания исследователей и вопросы о вкладе в народное хозяйство СССР эвакуированных в тыл представителей белорусской литературы, искусства ^[144].

В целом отношения между эвакуированными и местным населением на бытовом уровне можно охарактеризовать как дружественные. Вместе с тем нередко возникали серьезные противоречия, вызванные в первую очередь тем, что размещение переселенцев происходило за счет ухудшения жилищных условий местных жителей. Так, за несколько месяцев число жителей Казани возросло с 401 тыс. до 515 тыс., Куйбышева – с 390 тыс. до 529 тыс., Свердловска – с 425 тыс. до 544 тыс. человек^[145]. На 1 марта 1942 г. обеспеченность жилплощадью в Свердловской области, например, составила 3,1 м² на человека в городах и 3,8 м² в сельской местности^[146]. Положение осложняло и то, что жизненный уровень значительной части эвакуированного населения оказался значительно ниже, чем коренных жителей. О напряженности материально-бытовой ситуации в тыловых районах СССР свидетельствуют и приведенные белорусским историком В. И. Кузьменко воспоминания преподавателя БГУ Д. К. Мицкевича, заведующего кафедрой Белорусского лесотехнического института в г. Гомеле П. П. Рогового, доцента Оршанского учительского института А. И. Вороновой, писателя Я. Мавра^[147].

Во времена Великой Отечественной войны началось и восстановление экономики, культуры, образования Беларуси. Первые оценки процесса восстановления на освобожденных территориях были сформулированы в документах государственных органов, официальных докладах и печатных статьях известных партийных и государственных деятелей, руководителей различных ведомств и учреждений^[148]. Безусловно, данные работы не являлись научными и имели преимущественно публицистический характер. Публикации в основном были посвящены организаторской и идейно-политической деятельности Коммунистической партии на освобожденных территориях. Трудности и недостатки в работе партийных органов и организаций, как правило, не показывались.

Начиная со второй половины 1950-х гг. значительное расширение источниковедческой базы и большая открытость документальных материалов привели к росту числа публикаций по теме послевоенного восстановления хозяйства. Авторы стремились более глубоко и критически осмыслить предыдущие оценки ученых. Вместе с тем значимых научных работ в 1950-1960-х гг. создано не было. Историография восстановления в основном была представлена статьями, брошюрами, а также отдельными разделами в коллективных изданиях. Так, специальный раздел о восстановлении народного хозяйства и культуры БССР (без выделения отдельного периода 1943–1945 гг.) содержится в работе белорусских историков И. С. Кравченко и А. И. Залесского^[149].

В «Очерках истории Коммунистической партии Белоруссии» данная проблема раскрывается в пятом параграфе четвертой главы «Деятельность Компартии Белоруссии по организации восстановительных работ в республике после изгнания гитлеровских оккупантов. Победоносное завершение Великой Отечественной войны»^[150].

В 1970-1980-х гг. активизировались исследования по истории крестьянства, рабочего класса и интеллигенции, в которых раскрывались отдельные стороны процесса восстановления освобожденной территории Беларуси. Необходимо отметить, что по объективным причинам отраслевое изучение проблемы получило наибольшее развитие. В определенной степени это было вызвано тем, что так относительно проще проводить научное исследование и такой подход соответствовал общей концепции послевоенной историографии. Примером отраслевого подхода являются обобщающие многотомные издания по истории рабочего класса, колхозного крестьянства^[151], а также монографии И. Е. Марченко и Е. П. Белязо^[152].

Авторы лишь некоторых монографических работ рассматривали постоккупационное восстановление как единый многоуровневый процесс, как целостное явление, которое развивалось в русле государственной политики и идеологии. Именно так подан материал, посвященный восстановительным процессам в Беларуси, во второй главе монографии Г. И. Олехнович^[153].

Наиболее основательно и комплексно проблема возрождения народного хозяйства в 1943–1945 гг. раскрыта в работах А. П. Купреевой^[154], в которых освещается деятельность партийных и советских органов на освобожденной территории, проанализированы формы и методы помощи Беларуси другими республиками Советского Союза, показан, хотя и в краткой форме, кадровый потенциал республики после освобождения. Автор не обошла вниманием и вопросы, связанные с восстановлением учреждений образования, науки и культуры Беларуси. Определенное место в работах А. П. Купреевой отведено анализу материального и социально-бытового положения населения в первые годы после изгнания захватчиков.

Наряду с прославлением трудового героизма белорусского народа на освобожденной от захватчиков территории в работах современных отечественных историков нашли отражение такие аспекты, как недостатки и просчеты в проведении восстановительных мероприятий, жесткая кадровая политика, особенно в западных областях республики, идеологическое давление на различные категории населения, репрессивные меры в отношении лиц, заподозренных в принадлежности к коллаборационистам, адаптация населения к новым политическим реалиям. Именно с таких позиций с учетом достижений современной исторической науки указанные сюжеты рассмотрены в монографии и докторской диссертации В. И. Кузьменко^[155].

Значительное место началу восстановительных работ после изгнания оккупантов отведено в коллективной работе «Беларусь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945». Историки показали проблемы и трудности, стоявшие перед руководством БССР сразу после освобождения территории от оккупантов, раскрыли пути их преодоления не только в производственной сфере, но и в области здравоохранения, образования, науки, культуры. Положительным моментом этого исследования является показ восстановительных процессов на фоне общественно-политической ситуации в республике, которая, как отмечают авторы, в целом в послеоккупационном белорусском обществе была неоднозначной^[156].

Как известно, процесс восстановления, начавшийся сразу после освобождения первых населенных пунктов от оккупантов, проходил в непомерно сложных условиях. Не хватало строительных материалов, оборудования, сырья, топлива. Серьезной проблемой являлся недостаток рабочих, особенно квалифицированных специалистов. Для исправления ситуации, а также в качестве компенсации материальных убытков, нанесенных захватчиками, было принято решение об использовании труда военнопленных, находившихся на территории Беларуси. Разнообразные аспекты этой проблемы, практически не исследованной в советские времена, стали темой научных изысканий А. В. Шаркова^[157]. По подсчетам белорусского историка, который ссылается на архивные и опубликованные источники, на начало 1946 г. Управление по делам военнопленных (УПВИ) имело в своем подчинении 11 лагерей, 8 спецгоспиталей и батальонов интернированных. В них содержалось свыше 88 000 военнопленных и интернированных. Кроме того, в отдельных рабочих батальонах системы Министерства Вооруженных Сил СССР, дислоцировавшихся на территории Беларуси, содержалось 14 019 военнопленных. Всего на территории Беларуси в 1946 г. находилось около 103 000 военнопленных и интернированных^[158]. Широкая источниковедческая база позволила А. В. Шаркову доказательно утверждать, что военнопленные и интернированные, работавшие на ведущих стройках республики, внесли вклад в восстановление экономики Беларуси, в выполнение планов по достижению довоенного уровня производства промышленной продукции.

Восстановление мирной жизни на освобожденных от оккупантов территориях Беларуси происходило в сложных условиях. Особенно напряженной и нестабильной общественно-политическая ситуация была в западных областях республики. Здесь действовало разветвленное польское, украинское, литовское антисоветское подполье, представители которого претендовали на западные белорусские земли и ставили перед собой цель уничтожения советской власти. Наиболее организованной являлась Армия Крайова (АК). Отношение местного населения к антисоветским военизированным формированиям было неоднозначным. В некоторых регионах Западной Беларуси крестьяне помогали отрядам АК и Украинской повстанческой армии (УПА). Вместе с тем документальные источники фиксируют и помощь местного населения органам НКВД в борьбе с антисоветскими силами. Неоднозначными были также взаимоотношения между жителями освобожденных территорий. Наряду с взаимопомощью существовало и недоверие к односельчанам, вернувшимся из эвакуации или из принудительных работ в Западной Европе. Разные настроения были и у репатриантов. Отмеченные особенности сложившейся ситуации на освобожденных территориях, в первую очередь в Западной Беларуси, нашли отражение в работах И. А. Валахановича, А. Ф. Великого, Н. А. Рыбак, А. М. Литвина, А. В. Тимоновой, В. И. Кузьменко, С. В. Жумаря, В. И. Ермоловича и других^[159].

Не менее сложной на освобожденных территориях была и конфессиональная ситуация. Активизация религиозной жизни вызвала усиление государственного контроля за деятельностью различных конфессий, что приводило к конфликтам между верующими и представителями советской власти. Некоторые аспекты религиозной жизни на освобожденных территориях показаны в работах С. В. Силовой и Э. С. Ярмусика^[160].

Таким образом, белорусскими исследователями основательно раскрыты многие вопросы вклада Беларуси в общую победу над нацистской Германией. Однако дальнейшего изучения требуют деятельность мобилизационных комиссий, военных комиссариатов в начальный период войны, во время освобождения Беларуси, отдельных армий, родов войск, принимавших участие в оборонительных боях, освобождении Беларуси, становление и развитие партизанской борьбы в 1941 г., деятельность отдельных партизанских формирований, формы борьбы подпольщиков в отдельных населенных пунктах, взаимодействие подполья с местным населением, результаты деятельности, его национальный, социальный и возрастной состав, повседневная жизнь различных слоев населения оккупированных территорий Беларуси, участие соотечественников в боевых действиях на фронтах в родах и видах Вооруженных Сил, в движении Сопротивления в различных европейских странах, определение их социального, возрастного, полового состава, а также послевоенные судьбы белорусов и уроженцев Беларуси, работа и судьба репрессированных советских граждан.

Память о Великой Отечественной войне, о вкладе в Победу над фашизмом является неотъемлемой частью коллективной памяти белорусского общества. В Республике Беларусь в соответствии с законодательством осуществляются меры по увековечению памяти воинов и партизан, погибших в ходе военных действий, партизанской борьбы или при выполнении других боевых задач, а также ветеранов войны; умерших от ран, контузий, увечий или заболеваний, полученных при выполнении боевых задач; пропавших без вести входе военных действий или при выполнении других боевых задач; жертв войны – лиц, погибших во время оккупации или военных действий; погибших (умерших) в плену, где оказались в силу сложившейся боевой обстановки, но не изменивших Родине. Увековечению также подлежат места боевых действий, вошедшие в историю Отечества как символ героизма, мужества и стойкости народа.

Особая роль в процессе увековечения принадлежит памятникам и монументам, которые являются основной формой материального воплощения памяти о Великой Отечественной войне. Мемориальные памятники составляют две трети историко-культурного наследия нашей страны. Сегодня в Республике Беларусь действует эффективная система деятельности государственных органов и общественных организаций по сохранению и популяризации имеющихся воинских мемориалов, сооружению новых памятников. Такое внимание государства к данной проблеме в особенной мере актуально сегодня, когда после распада СССР в восточноевропейских и прибалтийских странах активно обсуждается вопрос о переносе воинских мемориалов. В последнее десятилетие многие из этих памятников превратились в объекты политических провокаций, а иногда и преднамеренного кощунства. Поэтому приоритетным для современного белорусского общества должно стать противоборство такого рода негативным процессам.

Появление научных трудов по истории мемориального строительства приходится на 1960-е гг. Это было связано, с одной стороны, с сооружением грандиозных мемориальных комплексов, а с другой – с созданием и деятельностью Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры. В 1960-е -1980-е гг. изданы как обобщающие работы по истории памятников воинской славы, в том числе и Великой Отечественной войны^[161], так и работы, посвященные конкретному мемориалу^[162], а также библиографические справочники^[163].

Определенный вклад в исследование и популяризацию воинских мемориалов внесли отделения Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры, начало деятельности которого приходится на 1965 г. Сотрудники организации разработали и издали путеводители по местам боевой славы, методические рекомендации по использованию памятников в патриотическом воспитании, организации поисковых отрядов, книги, брошюры по истории воинских мемориалов. Однако комплексное научное изучение темы в советское время не проводилось. Ее отдельные аспекты рассматривались преимущественно в контексте военно-патриотического воспитания, деятельности общественных организаций.

Их ценность прежде всего в том, что авторы накапливали фактический материал о поисковом движении по установлению судеб защитников Отечества.

Особое место среди работ белорусских историков занимают публикации A. А. Ковалени^[164]. Заслугой ученого является изучение памяти о Великой Отечественной войне как комплексной проблемы. Среди работ А. А. Ковалени необходимо отметить подготовленный им раздел в научном издании «Беларусь, 1941–1945: Подвиг. Трагедия. Память», в котором автор подчеркивает, что памятники «играют определенную роль в формировании национальной гордости, патриотического и национального самосознания белорусского народа»^[165], а работа по изучению и увековечению памяти защитников Отечества и жертв войны является частью государственной политики.

Различные аспекты организации и проведения поисковой работы нашли отражение в публикациях бывшего начальника Управления по увековечению памяти защитников Отечества и жертв войн Вооруженных Сил Республики Беларусь B. В. Шумского^[166]. Особое внимание автор сосредоточил на таких важных вопросах, как состояние отечественных воинских захоронений, представляющую угрозу историко-культурному наследию деятельность так называемых «черных копателей». Обоснованным выглядит и предложение В. В. Шумского о необходимости включения в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь всех без исключения воинских захоронений.

Значительный вклад в разработку темы формирования и развития национального законодательства об охране историко-культурного, в том числе военно-исторического, наследия внес И. Э. Мартыненко, который справедливо считает, что созрела необходимость принятия Закона «Об увековечении памяти защитников Отечества и жертв войн». В нем должны быть нормативно отражены: формы увековечения; порядок производства раскопок воинских захоронений (перезахоронений); государственный учет и благоустройство воинских могил, обеспечение их охраны и восстановления; компетенция государственного органа по увековечению памяти защитников Отечества и жертв войн; финансовое и материально-техническое обеспечение мероприятий по увековечению памяти погибших при защите Отечества; ответственность за нарушение требований закона, в том числе уголовная^[167].

Деятельность государственных органов и общественных организаций по увековечению событий минувшей войны в БССР, Республике Беларусь раскрыта в изданной в 2013 г. монографии Т. П. Савчук «Увековечение событий Великой Отечественной войны в Беларуси», подготовленной на основании кандидатской диссертации^[168]. Как отмечает историк, в БССР «сущность государственной концепции увековечения заключалась в отображении героической стороны войны, торжества Победы, дружбы между народами, “скрепленной в огне боев”. В меньшей степени подлежала сохранению память о страданиях и потерях белорусского народа. Всего в 1941–1990 гг. возведено 8808 памятников, посвященных событиям Великой Отечественной войны, в том числе: 3532 – погибшим военнослужащим Красной Армии, 2255 – погибшим участникам движения Сопротивления, 1378 – жертвам фашистского геноцида»^[169].

«Характерными чертами современного периода сооружения монументов, – омечает Т. П. Савчук, – являются: а) смещение акцентов в сторону репрезентации войны как трагедии народа, отдельно взятого человека; б) сохранение памяти о первых, трагических днях войны; в) разрешение проблемы увековечения памяти военнопленных; г) мемориализация Холокоста; д) распространение новых форм репрезентации памяти, таких как храмы-памятники Великой Отечественной войны»^[170].