Колин Маккалоу — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Колин Маккалоу»

226 
отзывов

nastya141086

Оценил книгу

Невероятный роман по накалу страстей, силе характеров, мощи исторических событий. Я не читала предыдущие книги, т.к. сам Цезарь мне (каюсь) не сильно интересен, я соскучилась по Октавиану. По слишком красивому мальчику с плохим здоровьем и стальным характером.
К Цезарю автор относится с огромной симпатией. Справедливый, честный, мудрый, умный, проницательный, великодушный, снискавший народную любовь. Безусловно, это личность величайшая, а Маккалоу возводит Цезаря на недостижимую высоту, рядом с ним не только противники, но и соратники выглядят мелко. Гай Юлий Цезарь неумолимо ведёт Рим к величию, но его дело суждено продолжить другому, т.к. против диктатора зреет заговор.
Нерешительный Брут мне показался олицетворением членов клуба «Убей Цезаря», у которых всё хорошо сложилось в теории, а на деле они до смерти перепугались содеянного. И противно было читать, как за красивыми словами о избавлении Рима от тирана, скрывались прозаические личные интересы. Цицерон – да-да-да – сам рук не замарает, но в первых рядах на всё готовое. Отвратительнее всех мне был Марк Антоний. Неумный, алчный, самоуверенный гуляка, думающий только о своих желаниях. Цезарь закрывал глаза на его выходки, ему многое дано, кем Антоний себя возомнил? Первым человеком в Риме? Ох, не подозревал он, с кем ему придётся схлестнуться.
Кто тогда всерьёз верил, что мальчика с улыбкой Цезаря не сметут в борьбе за Рим? Разве что сам Октавиан знал, что не позволит себе умереть и не позволит себя загрызть, что его «невозможно ни запугать, ни укротить, ни подавить». Если его соперникам нужна была власть и «старые добрые порядки», ему ещё нужно было величие и процветание Рима. Ради этого Цезарь Октавиан ломал себя и других.

8 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

the_mockturtle

Оценил книгу

Оптиматы, популяры, патриции, плебеи, партейные и сочувствующие - это всё ерунда. На самом деле население Древнего Рима делилось на уродов и очаровашек. Во главе очаровашек, в желтой майке лидера, стоял божественный Юлик. Команду уродов составляли, естественно, уроды: носатый алкоголик Катон, прыщавый неврастеник Брут и примкнувшие к ним генетические выродки из знатных римских семейств.
Уроды не любили Юлика, дразнили тираном и строили козни, которые божественный со свойственной ему проницательностью пресекал прежде, чем те успевали оформиться в нечто более внятное, чем надпись "Цезарь дурак" на стене общественной уборной. А попутно завоевал Британию, Аквитанику, Келтику, Белгику, потом контрольненьким еще раз Британию и, наконец, кузину туберкулезного пассионария Верцингеторикса, который только и ждал повода, чтоб развязать национально-освободительную войну...
Только не подумайте, что перед вами пошлая дамская проза. Великую австралийскую писательницу Колин Маккалоу сложно упрекнуть в небрежности или слабости слога. Просто в детстве она так переживала за невинно убиенного божественного Юлика, что в сознательном возрасте не смогла удержаться от соблазна поквитаться с его недоброжелателями хотя бы в художественной форме. Как в том анекдоте про академика Павлова: собачка укусила и забыла, а Павлов вырос - и не забыл.

14 января 2011
LiveLib

Поделиться

zazapo

Оценил книгу

Сначала я опешила, я приготовилась читать что-то типа "Поющие в терновнике", ну Маккалоу ведь как никак.
Конечно я знаю,что она и в других жанрах мастак и я прочитала все её триллеры,но название настраивает на романтичный лад.
Эта книга с первых страниц пронизана бунтарством, а слово "секс" встречается чаще чем знаки препинания. Да и вообще мне сложно представить Колин (такая милая полненькая бабулечка,которой при написании книги было уже за 65!) описывающую все прелести фелляции или разнообразие жизни проституток.
Немножко странновато,дико (хотя я не ханжа) и многовато всякого-разного(лесби,геи,трансы и тд) в одной книге.
Конец весьма предсказуем.
Из плюсов могу отметить легкий язык, не пресный, есть забавные моменты.
Нет скабрезных описаний интимных сцен-не пугайтесь:)

26 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

zazapo

Оценил книгу

Сначала я опешила, я приготовилась читать что-то типа "Поющие в терновнике", ну Маккалоу ведь как никак.
Конечно я знаю,что она и в других жанрах мастак и я прочитала все её триллеры,но название настраивает на романтичный лад.
Эта книга с первых страниц пронизана бунтарством, а слово "секс" встречается чаще чем знаки препинания. Да и вообще мне сложно представить Колин (такая милая полненькая бабулечка,которой при написании книги было уже за 65!) описывающую все прелести фелляции или разнообразие жизни проституток.
Немножко странновато,дико (хотя я не ханжа) и многовато всякого-разного(лесби,геи,трансы и тд) в одной книге.
Конец весьма предсказуем.
Из плюсов могу отметить легкий язык, не пресный, есть забавные моменты.
Нет скабрезных описаний интимных сцен-не пугайтесь:)

26 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

agata77

Оценил книгу

Вторая книга из серии «Повелители Рима». Продолжает повествование о Древнем Риме периода поздней республики, начатое в книге «Первый человек в Риме».

Автор взяла на себя труд проанализировать, как Рим из республики перешел к империи. Как и почему появились диктаторы.

Нет смысла говорить о исторической достоверности. Я сомневаюсь, что историческая правда вообще существует. Один историк привел пример. Вы шли по улице и стали свидетелем аварии, пришли домой и рассказали родным увиденное. Это уже история. Ваша личная история. У всех других свидетелей будут свои истории, отличающиеся от вашей.
Что говорить о писателе, которой излагает свою историю, даже не будучи очевидцем. Поэтому, хоть и чешутся руки придраться к тесту, я не стану этого делать.

Маккалоу рассказывает свою историю о Древнем Риме. О чем эта история? Если кратко, как я ее поняла, это история о человеческом тщеславии. До каких вершин власти, и до каких глубин безумия может довести человека тщеславие.

Еще о гражданской войне. Когда, по непонятным мне причинам, одни люди (римляне) считают себя в праве угнетать других (италиков). Начинается братоубийственная война. И когда человек переходит черту, когда становится Каином, он уже не может остановиться. Ему легко утопить все вокруг в крови. Гражданская война, начавшись как подавление бунта италиков, перешла в экономический кризис Рима. Затем в резню за власть между римскими гражданами. И далее диктаторы выходят на первый план.

Эта книга о власти. На что человек способен ради власти. Как власть развращает человека.

Повторюсь, я не питаю любви к древним римлянам. Но мне интересно читать о тех далеких временах. А еще я пытаюсь понять причину такого могущества Рима. Автор видит причину в том, что римляне жили ради славы Рима. И в этом были едины. Я этого единства не вижу. Знатные римляне жили ради собственных интересов. Индивидуальность, доведенная до крайности. Служили они не Риму, а собственному тщеславию. Политики ничем не отличались от современных. Так в чем загадка величия Рима? Пока в этих книгах я не вижу ответа.

Но, читать интересно. Из исторических романов могу сравнить лишь с серией «Проклятые короли». Читая, полностью погружаешься в атмосферу Древнего Рима.

5 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Shiny_elenka

Оценил книгу

Обожаю эту серию. Потрясающие персонажи, шикарная историческая панорама, описание быта и жизненного уклада как простых людей, так и правителей. Очень хороший язык автора, процесс чтения - наслаждение! Очень, очень хорошая серия и книга.

11 января 2010
LiveLib

Поделиться

lu-nia

Оценил книгу

Как иногда хочется, чтобы в твоей жизни что-то было на грани, на уровне срыва, навзрыд. Если любовь - то самозабвенная, чтобы непреодолимые препятствия на пути сметались бурей страстей, а не такая, чтобы кто-то ленивым голосом тянул в трубку "Ну как делаааааа" . Если же страсть - то горячая, бурная, всепоглощающая - чтобы ощущать жизнь только в тот момент, когда два дыхания смешиваются в одно, чтобы откровенно, чтобы непристойно.

Поэтому многообещающее название книги (я часто попадаюсь на эту удочку) заманило меня в западню госпиталя для военных с психическими травмами - в отделение "Х", познакомило меня с героями, которые пережили войну - каждый по-своему и вернулись - каждый со своими внутренними ранами. А еще с "сестренкой" Онор (Honour - честь) и прекрасным героем (его должен был играть Клинт Иствуд) который попал в это отделение из-за проблем в армии Майклом.

Вот тут-то и должна была вспыхнуть страсть и опасть оковы приличий, вот тут должно было свершаться Счастье. Но нет. Герои страдают и мучаются и каждый из них верен только одному – своему Долгу. А Счастье и Долг – вещи несовместимые. Поэтому вместо непристойной страсти мы получаем вполне пристойные муки двух нашедших свою любовь людей.

Из книги я смогла вынести только одно: если в твоей жизни происходит что-то прекрасное – не смей противиться этому, открой всю душу, распахни сердце и иди навстречу любви.

6 из 10

26 января 2012
LiveLib

Поделиться

Fialkina

Оценил книгу

Я в последенее время злой читатель. Книги не трогают меня за душу абсолютно, что очень расстраивает.
Так вот. "Милый ангел" научила меня самостоятельности (уехать от родителей и послать скучного жениха на фиг), свободе нравов (заниматься сексом с женатым мужчиной, потом с несколькими мужчинами) и желанию всем помочь (как еще можно назвать стремление постоянно лезть в дела других людей?). Добрая книга и заставялет задуматься. Я не знаю, где там кто усмотрел, как прописаны отношения Хариетт с мужчинами - они ужасны. На самом деле, Маккалоу молодец, что создала такой образ вредной девчонки, которую вечно хочется стукнуть по носу, чтобы не лезла куда не надо.
Сюжет даже сложен, на самом деле. Юная девушка переезжает из отчего дома, где противный жених, который не хочет ее целовать, и бабушка, справляющая нужду прямо в комнате. Переезжает не абы куда, а в один из самых падших кварталов Сиднея в дом, где живут по соседству проститки, лесбиянки и подозрительные типы (не поймите меня неправильно, ничего не имею против всех вышеперечисленных). И здесь с юной девой Хариетт начинаются чудеса! Она знакомится с весьма странной хозяйкой этого дома (женщиной внушительных размеров, странной репутации, но блюдущей статус сего общежития), хозяйка любит погадать и выпить. Еще у хозяйки есть дочка, тоже странная, но Хариет ей очарована. Девочка ходит босиком, не разговаривает и рисует прямо на стенах. У Хариетт сразу появляются друзья, а некоторые даже становятся любовниками. Особенно поучительными являются главы, в которых Хариетт рассуждает, как избавиться от девственности. Девочки, которые тоже мучаются над этим вопросом, прочтите - выведете для себя урок. После счастливого разрешения этой проблемы "жизнь Хариетт опять круто меняется" (нет-нет, это не цитата из книги, так. для драматизма). Но не все гладко у бедняжки, впрочем. Хозяюшка (имя просто очень длинное, Вы знаете) имеет ухажера, тоже тот еще поц. Так я на протяжении всей книги ждала, когда же он наконец убьет или хотя бы изнасилует Хариетт. Но нет! (Спойлер?!) Просто не надо тогда писать на обожке книги: "За счастье нужно платить". Собственно половину книгу я рассказала. Ах да, еще имеется подруга-китаянка, проповедующая свободную любовь (постоянно меняет партенров то есть, а то непонятно), хотя на самом деле это называется "поиск своего идеального мужчины", и с которой потом приключилась неудача, очень "неожиданная". О времена, о нравы!
PS Зато маме моей нравится, не так как "Моя чужая дочь" Сэм Хайес, говорит, но читать можно.
PPS Конечно, после "Поющих в терновнике" разочарование жуткое. Пойду успокоюсь, Акунина почитаю.
PPS Но Вы попробуйте почитайте, может понравиться. Может, у меня настроение сейчас такое.

5 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

agata77

Оценил книгу

Потрясающе! Я не могу определить жанр этой книги, и круг ее читателей. Могу только сказать, что мне понравилось.

Здесь сплетены размышления о будущем, настоящем и прошлом человечества. Книга многослойна, невозможно кратко описать, о чем она. Вот это мне и нравится больше всего. Часто автор имею одну идею и втюхивает ее на протяжении сотен страниц, или не имеет никакой идеи вообще.

У меня возникло ощущение, что восполнен пробел в христианстве, отсутствие женского взгляда на события в новом завете. Почему нет документального свидетельства женщин? Почему нет женщины среди апостолов? Лишь мать и блудница. Хорошенькое предствавление о женщине в Иудеи. В современном мире роль женщины высока, ее влияние на мужчину безгранично. Вот это и показано в книге.

Местом действия выбрана Америка, по аналогии с Римом. Да, наверное в этом есть смысл, центр мира. Забавно только, что катаклизмы, описаннные в 2032, являются нормой для севера России. Если так, то для нас конец света уже наступил. Ну и как всегда, русские здесь упомянуты как дикари, с марксизмом в сердце. Смешно. Но это совсем не главное в книге.

Интересно, что главный герой, Джошуа, психолог. А действительно, в наше время безверия психолог занял нишу священика. И при таком многообразии религиозных течений, кому скорее поверят люди? Психологу, который обещает им исцеление от печали, апатии, депрессии, злости. Прекрасно, близко к жизни. Но, психолог должен знать,что если он хочет помочь человеку найти силы жить, он должен опереться на силу духа самого человека. Предложить ему веру? Спорный момент. Здесь кончается психолог и рождается Мессия. И вообщем-то дальше уже не интересно, конец предсказуем.

В книге много интересных рассуждений. С чем-то я согласна, с чем-то бы поспорила. Главное, что книга дает пищу для ума и сердца. Это духовная пища. Вот это мне и нравится.

Колин Маккалоу удивила, неожидала такой силы от автора "Поющих в терновнике". Но,почитала о ней. Да, у человека есть жизненный опыт, есть разум. Люблю таких писателей. И не уважаю тех, кто имеют одну профессию в жизни - писательство и штампует книги по одной в год, конвеером. Маккалоу буду еще читать.

8 августа 2013
LiveLib

Поделиться

gross0310

Оценил книгу

Пятую книгу цикла Владыки Рима нельзя отнести к женским романам. Речь в ней идет о войне и политике. Причем описываются хорошо известные события, описанные самим Цезарем (или его соратниками) в "Записках о галльской войне" и в "Записках о гражданской войне".
Колин Маккалоу по прежнему проводит мысль о том, что Цезарь не стремился к абсолютной власти, просто обстоятельства так сложились. Выбор у Цезаря небольшой - либо политическое самоубийство, либо мятеж. Но Маккалоу также показывает, что потеряв дочь и мать, Цезарь потерял что-то человеческое. Он как бы "бронзовеет" и готовится войти в историю. К концу книги он становится по-настоящему Первым человеком в Риме.
Маккалоу пишет все также интересно и исторически грамотно. На удивление ровный цикл.
Пять баллов

3 июня 2013
LiveLib

Поделиться

1
...
...
23