Колин Маккалоу — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Колин Маккалоу»

226 
отзывов

LarissKa

Оценил книгу

Вот и прочитан очередной толстенный том из цикла «Владыки Рима». Мне очень импонирует в этих книгах стиль Колин Маккалоу и тщательная проработка тех немногих исторических и зачастую противоречивых материалов, что остались от той поры. Да, в романах можно ощутить ее симпатии и антипатии, но автор их не навязывает. Более того, ее главные герои не статичны и не изображены в черно-белом цвете. Мне нравится и то, как автор создала атмосферу обычной жизни Рима, ее подробности. Упомянутые в аннотации этого романа Клеопатра и любовь сначала слегка напрягли, но, как оказалось, зря. Не потому, что Египта с его особенностями по продолжению фараонского рода Птолемеев в романе не так уж и много, но потому, что Маккалоу не скатилась до сентиментального любовного романа. Припечатывала иногда так ёмко. Римская республика продолжает быть в центре повествования. В Вечном городе жизнь  кипит, на сцену выходят новые персонажи. Но остаются интриги, зависть, ненависть, заговоры, убийства, страсти государственные и личные, гражданские войны, проскрипции... А Колин Маккалоу снова сумела чрезвычайно интересно написать об очередном периоде истории Римского государства.

Единственное замечание относится не к самому роману, а к корректору, работавшему над ним: упоминаемый время от времени «бАрдовый» цвет очень раздражает, «бордовый» куда приятнее.

15 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

agata77

Оценил книгу

Это четвертая книга из серии «Повелители Рима» и не самая интересная. Можно сказать, «проходная». Она нужна, чтобы связать воедино повествование о Цезаре.
Книга содержит самый скучный период жизни Цезаря: назначение проконсулом в Испанию, должность городского претора (мэра), должность старшего консула Рима. Цезарь – адвокат, судья, законодатель, казначей, чиновник, политик и даже великий понтифик. Но, чтобы стать Великим Человеком, тем самым Гаем Юлием Цезарем, ему надо покрыть себя военной славой. Ему нужны великие завоевания, и это будет уже в следующей книге.

Нет, книга совсем не о том, что вы подумали. Тут нет полного списка побед над женскими сердцами, нет интима. Женщины Цезаря, это:
Аврелия – мать. Цезарь похож на нее. Это от Аврелии он наследовал холодный и расчетливый ум, выдержку, внутреннюю силу и внешнюю красоту. Цезарь – ее творение.
Юлия – дочь. Прекрасное и доброе создание, обожаемое своим отцом. Отдана в жены другому великому человеку – Гней Помпей Магн. Завоеватель, покоритель Востока. Удивительно то, как Юлии Цезари всегда удачно сватали своих дочерей. Существовала легенда, что Юлия, потомок богини Венеры, приносит счастье своему мужу. Может, в этом все дело. Они были женами Гая Мария (великий полководец, покоритель германцев, семь раз был консулом), Суллы (полководец и Диктатор), Помпея Магна.
Сервилия – любовница. Она же мать Брута. Того самого. Несостоявшегося зятя Цезаря. Сервилия – стерва. В предыдущей книге описано ее детство. Это жестокий, завистливый человек, который не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего. Что нашел в ней Цезарь? Секс.
Помпея – вторая жена Цезаря. Богата и глупа. Цезарь развелся с ней, произнеся знаменитую фразу «Жена Цезаря, как и все в его семье, должна быть выше подозрений».
Кальпурия - третья жена Цезаря. Вышла за него замуж по достижении брачного возраста, в 18 лет. Цезарю было 41. стала ему заменой дочери. Милая.

Весталки. Как великий понтифик Цезарь стал патроном весталок, жриц богини Весты. Пикантность в том, что Цезарь был знаменит тем, что наставил рога половине сенаторов. И тут – наставник девственниц Рима.

Если говорить о женщинах Рима, в книге много посвящено их быту, нравам, моде. Можно легко представить как жили патрицианки. Хорошо жили, красиво. Несмотря на то, что мужчина официально считался главой семьи и владельцем женщин, это не всегда было так. Как и в наше время, были мужья – подкоблучники и «мамины сынки». Патрицианка в Риме имела достаточно свободы для того, чтобы владеть своим преданным, командовать рабами, изменять мужу, делать аборты, через мужчину участвовать в политике. Все зависело от характера и происхождения.

Почему я читаю эту длинную серию с очень толстыми книгами?
1.Потрясающая атмосфера Древнего Рима. Это доставляет мне эстетическое удовольствие.

2.история учит тому, что во все времена люди одинаковы. И в Древнем Риме политики продажны, присяжные подкупны, строители обманывают на цементе, губернаторы обдирают провинции, коммерсанты наживаются на кризисах, войны затеваются ради наживы отдельных людей.
Все как всегда. Только там существовали определенные правила игры и римляне их соблюдали. Римляне были помешаны на правилах. Любимые развлечения: создавать законы, судиться, отменять законы. Такое ощущение, что все патриции - политики и адвокаты. То есть, игроки. Вот это мне и нравится, книга учит воспринимать политику и государство как игру. Для узкого круга людей.

3. Я уважаю Колин Маккалоу. Все ее книги очень интересны, хотя написаны в разных жанрах. Она очень серьезно взялась за Древней Рим. Книгам этой серии сопутствует кропотливая работа по переработке горы исторического материала. Десятилетия работы. Уважаю такой подход к написанию книги.
Мое путешествие в Древний Рим будет продолжаться в будущем.

23 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

AnnaSnow

Оценил книгу

Я не ожидала, от такой известной писательницы, романа уровня "фанфик обыкновенный". В целом, все вышло довольно хиленько, разрозненно и чересчур наигранно. Была попытка воспроизвести произведение с колоритными персонажами, но они, увы, вышли в большей своей мере отталкивающими. В книге, перед нами, всплывают зацикленные на сексе и эгоистичные люди, которых автор пытается выдать за "милых и добрых", всего лишь указывая на тот факт, что они бросают вызов обществу. Но бросать эти вызовы можно и во имя великой идеи, а можно и от не далекого ума, вот второе намного ближе, к данному контексту.

В центре произведения, рассказ о молодой, австралийской девушке Харриет Перселл, которая начинает самостоятельную, взрослую жизнь. Сама главная героиня искренне меня бесила своей тупостью, излишней агрессивностью и тем, что автор, видимо, бегая рядом с ней с бубном, пыталась вывести ее как некую, юную феминистку, которая такое совершила, ну, такое совершила, хм, а что именно? Ах, да, заявила, что для нее смысл жизни это только секс, вот!

На самом деле, все выглядит довольно плачевно. В начале произведения, перед нами предстает двадцатилетняя девушка, которая думает только о сексе и красивых нарядах, а еще она с удовольствием использует всех мужчин, которые рискнули с ней завести отношения.

На первых страницах романа, она вертит и крутит женихом Дэвидом, парнем консервативного воспитания, который против отношений до свадьбы, немного прижимист и решил, что они поженятся, после того, как он получит диплом врача. Но Дэвид ей не интересен и брак с ним ей не нужен, потому как он четко дает понять, что не готов потакать ее капризам. Да и сама Харриет признается, что никогда не любила его, тогда зачем она пошла на эту помолвку? Все просто, чтобы красоваться перед подругами и ходить, хоть с кем-то, под ручку, при чем на чувства другого человека, который не знал об этой корысти, ей наплевать. Возможно, что Дэвид и зануда, но при расставании с ним, она ведет себя, как хамло обыкновенное, кидается избивать парня, который не понимает почему они должны расстаться.

Сама героиня не самого блестящего ума. В школе она получает неплохие оценки и родители хотят, чтобы она поступила в колледж, на врача, т.е родные подталкивают ее в сторону учебы. Но, сия дева, фыркает, мол - я не смогу, все равно, себе построить карьеру в медицине. И она устраивается работать медсестрой. В начале, Харрриет работает в небольшой больнице, рядом с домом, но так, как там работает и брат Дэвида, который не дает ей устроить забег по чужим койкам, то она переводится в большой госпиталь, подальше от своего квартала.

Ее новая подруга, медсестра Поппи, предлагает Харриет снять комнату в том же доме, где живет она, чтобы было веселее, да и комната там стоит не особо дорого, правда есть нюанс - жилье располагается в квартале с плохой репутацией, где сплошь бордели и подобного рода учреждения. Но наша героиня приходит в восторг - жить рядом с проститутками, вдали от родителей и Дэвида - это ведь мечта ее жизни!

Так, Харриет появляется, в доме колоритной женщины, миссис Дельвикко-Шварц, которая то ли мошенница, то ли, и правда, предсказательница. В доме обитает маленькая дочка хозяйки, по имени Фло. У девочки, явно, проблемы с здоровьем, он молчит все время, но ею никто не занимается. Ребенок живет среди проституток, лесбиянок и персонажей с алкогольной, наркотической зависимостью, прячется от неадекватного любовника своей матери, за диван, и все считают, что девочка счастлива. Еще Фло помогает своей матери, во время приема клиентов - она, в основном, делает предсказания (рисует ответы).

Именно, в этом доме, Харриет встречается людей, которые стали в нормальном обществе изгоями: ее подруга Поппи, наполовину азиатка, которая хочет найти "родственную душу" путем мимолетных, интимных отношений, с разными мужчинами; пара лесбиянок, которые целуются на людях и не могут понять, почему это в 1960-ых годах, набожные жители других, респектабельных кварталов, не хотят их принимать; здесь проживает мрачный художник, по имени Тобиас, у которого часты перепады настроения, есть любовь к выпивке и он не может определиться - кого же он любит? Здесь живет и любовник хозяйки, этого богемного пансиона, по имени Гарольд - неадекватный старик, который помешан на ревности и начинает делать гадости любому, кто приятен его пассии.

У Харриет начинается ее "взрослая жизнь", но с начала книги и до ее конца она не меняется. Персонаж статичен, все, что происходит в романе, на ее мировоззрение, не влияет. Она хамит, дерзит, по моральному облику опускается низковато, продолжает использовать тех, кто оказывает ей знаки внимания и добр. И все это, автор, пытается подвести под "сильный характер". Но увы, такой вывод ошибочен и кажется, что писательница издевается над читателем, выводя мерзковатую девицу, которая всех нагинает, из-за своих капризов, идеальной героиней.

Отношения Харриет и Фло, до конца романа, плохо прописаны, а затем, ближе к концу, она вдруг воспылала любовью к больному ребенку, с которым только сидела, иногда. И любовь эта на грани одержимости.

Короче, сюжет высосан из пальца, персонажи не интересны, а глуповаты и помешаны на интиме, ничего милого или лампового в книге нет. Это чтение на один вечер, которое лучше не повторять.

14 мая 2021
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Так получилось, что я не читала все предыдущие книги этой серии, а сразу в игре выпало почитать про Клеопатру царицу Египта и Антония . Вначале я чуть потерялась- столько много новых и необычных римских имен, я давно не читала о Риме и все уже подзабыла. И хоть эта книга была выбрана из серии про Египет,в ней больше про Рим и соответственно восхождение императора Октавиана. Вначале он мне был очень приятен, действия в пользу Рима были обоснованы, но к концу книги мой пыл поубавился, и я переметнулась на другую сторону. Да он сын своего времени и в книге показано, как он взошел на пьедестал своей славы с помощью не только верных друзей , но и обманом, интригами и даже с помощью убийств.
Стало жаль, что и Клеопатру так изобразили с такой не очень приглядной стороны. Кое что читала про нее ,про ее ум, про привлекательность , а здесь она показана упрямой в достижении своей цели, хотя и к концу жизни все же понявшей, что не то она хотела для своего сына, вернее не того он хотел. Понравился образ сына ее и Цезаря Цезариона, видно , что автору он полюбился. Очень умный и интересный юноша показан. Я ничего и никогда не читала о нем, и поэтому рада, что познакомилась с этим мальчиком только с хорошей стороны. Сомневаюсь , что у Клеопатры были такие планы насчет захвата Рима, но читать было интересно, хотя это и привело к крушения такой личности как Антоний . Вот путь Антония это невеселый путь- показано, как ломается человек, такой всеми любимый герой превращается в раба царицы Египта, да и собственных страстей. И их почти одновременная смерть это итог такой необычной любви.
Очень понравилось читать книгу Колин Маккалоу, хотелось бы вернуться и почитать с первой книги о Риме, тогда возможно я по другому бы может поняла и Антония и Октавиана , да и другие образы , что описаны в книге.Очень удивлена количеством прочитавших эту замечательную книгу- всего 33 человека.
Книга, как видимо и весь цикл написана мастерски, проделан просто грандиозный труд, в книге есть и карты и много вписано исторических личностей. Просто погрузилась с головой в жизнь древнего Египта и древнего Рима. Мне кажется таких произведений мало, а жаль. Автор попыталась передать нам подлинную историю героев, мало что изменяя, а это очень ценно.

20 марта 2017
LiveLib

Поделиться

Lizchen

Оценил книгу

Не обращайте внимания на анонс, это какая-то немыслимая сентиментальщина, не имеющая отношения к книге. История жизни этого "сильнейшего из сильных" и "мужественнейшего из мужественных" (это ж надо такую пошлятину предлагать читателю!) присутствует в книге для создания стержня, вокруг которого история совсем другая - история колонизации острова Норфолк (ныне часть Австралийского союза). И вот тут следует еще раз отдать должное Колин Маккалоу: уж и не знаю, есть ли более подробная, человечная и интересная литература на эту тему!

Словами автора анонс выглядел бы так:

Почему все эти люди были приговорены к каторге? Какими на самом деле были обстоятельства, побудившие их совершить преступления? Как действовала английская система правосудия? Какие права имел по закону осужденный преступник? В какой среде выросло большинство каторжников? Как им удавалось уживаться? Почему они выжили, очутившись в совершенно незнакомом краю, притом отнюдь не истекающем молоком и медом? Почему, отбыв срок каторги и в большинстве случаев заработав достаточно денег, чтобы вернуться на родину, лишь некоторые из них покидали колонии? Что поддерживало их в трудные минуты? Как сказывались на них жестокие наказания того времени? Как они восприняли долгожданную свободу, как относились к Англии?
6 октября 2013
LiveLib

Поделиться

imon

Оценил книгу

Третья книга серии, наверное, наиболее насыщенная событиями. Очередная гражданская война в Италии, мятеж Сертория, восстание Спартака, война с Митридатом в Азии — это только самые ключевые моменты. Политика, интриги, заговоры, брачные союзы, выход на политическую арену одних из самых известных личностей Римской республики, да и всей истории Рима, — Цезаря, Помпея, Красса, Цицерона и других. В общем, на протяжении более 1000 страниц читатель будет в круговороте увлекательнейших событий.

Нет особого смысла останавливаться на таких атрибутах исторического романа, как увлекательность, атмосфера, герои, погружение в реалии описываемой эпохи, так как они по прежнему на высоком уровне предыдущих книг. Правда, такого восхищения, как после дебютной книги цикла, уже нет. Это как в кулинарии: пробуешь первый раз на вкус отличное блюдо — мурашки по коже, последующие разы тоже приятно, но уже только отмечаешь изменения в лучшую, или худшую сторону. Из наиболее ярких моментов, хочу отметить серторианскую войну, историю Цезаря с пиратами, амурную авантюру Гая Вереса, первый триумф Помпея.

Отдельно хочу остановится на личности Суллы. Он один из немногих оставшихся героев с первого тома. Отношение к нему потихоньку изменилось от омерзения в начале, до некой симпатии в конце его жизненного пути. Он проделал долгую дорогу к вершине власти. Но власть, как такова, не была его самоцелью. Могущество бессрочного диктатора он использовал в первую очередь на реализацию задуманных реформ. Хотя и шанса поквитаться с Гаем Марием, даже после его смерти, он не опустил: все статуи, бюсты народного героя были уничтожены, его сторонники убиты, а их имущество конфисковано. Сделав задуманное, Сулла отошел от дел, отдавшись напоследок безудержным развлечениям. Он очень хотел сберечь Рим древних традиций, практически отменив реформы Гракхов, марианцев, но, как показала история, ход ее неумолим. Отдельные личности могут только ускорить, или замедлить ее движение. Почти сразу после смерти Суллы его же сторонники приступили к отмене принятой им конституции, так как далеко не все ее пункты соответствовали потребностям тогдашнего общества.

Под влиянием Джованьоли с советских времен мы знаем Спартака, как чуть ли не первого интернационалиста, борца за права угнетенных во всем мире. Хотя, прочитав пару лет назад «Спартака», я никак не смог поверить что восстание гладиаторов имело такие благородные цели. Маккалоу отказывается от общепринятых версий. Ее Спартак совсем не похож на героя Джованьоли, но и ее трактовка событий меня тоже не убедила. Всех, кто интересуется данной темой глубже, отсылаю к историческому исследованию А. Валентинова под одноименным названием. Прекрасная книга, настоятельно рекомендую!!!

При стольких войнах сражениях, казнях кровавых сцен в романе почти нет, а те что есть, описаны без фонтанов крови и хрустов сломанных костей. Вместо этого, Маккалоу нам предлагает поразмыслить над нелегкой женской долей в патриархальном обществе. Размышляя о судьбах Юлии, жены Гая Мария, Аврелии, матери Цезаря, автор приходит к выводу, что женщина может реализовать себя только через своих мужчин: отцов, мужей, сыновей. Теряя их, она теряет и смысл жизни.

Позади более трех тысяч страниц, сорок лет римской истории, уже два поколения политиков отошло от дел. Нелегкие это были года для республики. Если к войне с внешними врагами в Риме привыкли, то к стольким гражданским войнам явно были не готовы. Но может последние пару лет затишья на Апеннинах будут предвестниками продолжительного спокойствия в сердце государства? Но мы то знаем, что самое интересное только начинается...

Оценка: 9/10

10 августа 2015
LiveLib

Поделиться

Shiny_elenka

Оценил книгу

Обожаю эту серию. Потрясающие персонажи, шикарная историческая панорама, описание быта и жизненного уклада как простых людей, так и правителей. Очень хороший язык автора, процесс чтения - наслаждение! Очень, очень хорошая серия и книга.

11 января 2010
LiveLib

Поделиться

Aniska

Оценил книгу

Откуда оно взялось, это Евангилие любви? Я задавалась этим вопросом в процессе чтения. Совершенно ясно, что это не последняя книга Маккалоу, из текста очевидно, что написана она могла быть в конце 70-х, начале 80-х годов, не позже. Но год издания 2015, а до того где она была? Разобралась уже после прочтения. Действительно, роман впервые издан в 1985 году, а у нас он вышел под названием "Символ веры третьего тысячелетия". То есть это просто другой перевод...
Но всех вопросов это не снимает. Все-таки Колин Маккалоу - истинный гений. До чего не похожа эта книга на то, что я читала у нее ранее. Может, где-то проскальзывает стиль... но настроение совсем иное и передано оно, конечно, прекрасно. Как всегда, атмосфера на 5+. Роман пропитан пронизывающим холодом... Читаешь и ежишься, замерзаешь, кутаешься в плед.
Еще один сюрприз - действие романа разворачивается в Америке. Нового Мессию Маккалоу отправила именно туда. Я привыкла видеть ее героев на фоне австралийской жары, но теперь пришлось смотреть на них, окруженных американскими сугробами.

Ладно, свое недоумение я высказала. Теперь вернемся к роману... Это совершенно точно не лучшая книга у писательницы, хотя у меня вызывает некоторое недоумение ее очень уж малая известность. Даже тут, на ЛЛ, где читали все про все, у предыдущего издания романа только 2 рецензии и очень мало читателей. А между прочим, очень даже неплохая антиутопия вышла! Итак, мир замерзает. На землю надвигается ледниковый период, средняя температура падает, зима удлиняется, лето все незаметнее, морозы и метели делают жизнь американцев невыносимой. Весь остальной мир тоже замерзает, но тут про них практически ничего нет. Так, пара отсылок к исламскому союзу, коммунистическим России и Британии (нелестных, конечно, но простим это автору, ибо роман все-таки писался в период холодной войны). В США, вслед за всем миром, принимают закон о единственном ребенке в семье. Эта мера призвана съэкономить жилплощадь и ресурсы, которых остается все меньше и меньше.

Со страниц книги веет настоящим холодом. Я сочувствую американцем и завариваю себе горячий чай, внутренне содрагаясь от того, что им приходится терпеть. Но положение спасает муж.
"Сколько - спрашиваю я его, - градусов будет по цельсию, если по Фарингейту 0?". "-18" - отвечает мне специалист по низким температурам, и я моментально согреваюсь. У нас то -32 на градуснике! Какой-то у них бракованный ледниковый период! Или правда, что русскому хорошо, то смерть не только немцу, но и американцу. У нас то еще ничего, на севере еще холоднее нынче, но они особо не жалуются... Впрочем, я, конечно, в -32 тоже мерзну, и в -18. Потому читаю дальше и все еще сочувствую. И тут узнаю, что там, в ледниковом периоде, оказывается есть жаркое лето! Но всего четыре недели. У нас за последние два года лета было три недели в общей сложности. Блин, я хочу жить в ледниковом периоде!!!
Хотя... наверное, из Австралии все такое кажется совсем ужасом. Снег выпал - уже ледниковый период. Опять же, со страниц веет холодом. Если бы автор не делала отсылок к конкретным температурам, я бы поставила на -50/-60 по цельсию. Так что зря она с этой конкретикой...

Роман, конечно, не о градусах. Он о потерянных душах и о новой религии, в которой нужнается Америка (ну и весь мир, конечно). Люди все-таки замерзают, их лишили возможности иметь личный транспорт и распоряжаться своей жизнью. Один ребенок на семью для многих просто трагедия. И люди ломятся толпами в "Бюро второго ребенка", где счастье выпадает одной семье из 10 000. Христианство вышло из моды. Немногие оставшиеся представители церкви твердят людям о расплате за грехи, а людям нужно что-то другое. Новый Бог, новая религия, новое учение. Правительство задалось целью все это им дать. Для этого тысячи компьютеров и лучшие в стране статистики и психологи анализируют миллионы людей. И в конечном итоге находится он - Джошуа Кристиан. Как будто бы новая реинкарнация Иисуса Христа... У Джошуа уже готовы новые заповеди, он уже давно подозревает, что ему предначертана эта миссия, у него уже имеются первые ученики... Остается только написать новую Библию и идти с ней по миру. Правительство обеспечивает его всем необходимым для того, чтобы его голос услышал весь мир. Ну или хотя бы вся Америка. Итак, мессия, который необходим миру, выбран компьютером, и отдан людям. На этом моменте действие романа потихоньку сворачивается и начинается философия. Вернее продолжается. Идеи Джошуа Кристиана безусловно интересны, заслужживают внимания и выглядят новаторски. (хотя все новое - это хорошо забытое старое) Даже мне они показались любопытными. Отчасти...

В целом же, задумка была отличная, но исполнение, по моему скромному мнению, все же подкачало. Отсылок к библейским событиям очень много. Даже имена подобраны, характеры выдержаны. Своеобразная трактовка, интересная. Наконец-то, женщины выходят на первый план. Я далека от феминизма, но все равно приятно. Хотя, тут, может, даже и перебор с женщинами... Но, видимо, так и задуманно. Посыл вышел в конце интересный, неожиданный. Ну по крайней мере так, как я его поняла. А в целом сюжет все-таки провален. Нет ни динамики никакой, ни учения законченного, как такового, одни штрихи. Да и сам роман в целом читается, как нечно слишком ограниченно-американское. Создается ощущение, что пройдет все это только в Америке, остальной мир новую религию не примет. У них, видимо, вообще все не так плохо. Американцы страдают если не больше, то уж точно громче всех.

О финале говорить не хочется, чтобы не спойлерить. Ато я бы поговорила, конечно.
В целом же, большой плюс за атмосферу и идею. Но вкупе с сюжетом - не лучшая книга Маккалоу. Пойду почитаю еще что-нибудь про Австралию.

11 января 2016
LiveLib

Поделиться

littleworm

Оценил книгу

Начну с признания и восхищения Колин Маккалоу.
Люблю автора, хоть и не так много книг прочитала, но каждая оставила во мне положительные эмоции.
А эта книга нечто отдельное… это действительно нечто.
При всей моей любви к автору, триллерам и детективам, я с трудом дочитала эту книгу.

В НИИ завелся крайне жестокий Призрак и полиции придется вычислить его из большого количества персонала, решив трудную задачку - кто он, кровожадный убийца или психически помешанный маньяк. Для этого мало собирать улики и проверять подозреваемых, для этого, как всегда, придется вернуться в прошлое.

Должно было быть пугающе увлекательно. Но…
С первых страниц на читателя вываливают кучу героев, не больше ни меньше, а целую клинику. Я совершенно потерялась и в надежде выплыть, барахталась среди них до самого финала.
Она завалила меня трупами. Причем не только трупами жертв, убитыми и изнасилованными, резанными-перерезанными, так еще и трупами животных.
Добивала меня медицинскими подробностями и терминами, переписав медицинский справочник хирурга на треть.
Она играла со мной, перекидывая мои подозрения с одного героя на другого. Но это так искусственно смотрелось, что мне уже и не интересно было кто из всех этих придурков самый больной.
Ни одного нормального человека на всю клинику, безумство в промышленных масштабах. Мне кажется, они все до единого, включая женщин, маньяки, просто мы искали самого неосторожного.

Меня не оставляет ощущение, что, начитавшись массы детективов, Маккалоу создала штампованное, искусственно пародийное произведение, вместо, пусть даже корявого, но особенного.
Это очень по английски, по-американски и по-скандинавски. А где сама Колин?
Книга громоздкая, тягучая, раздутая и искусственная.
Как не прискорбно, но книга мне не понравилась, и чем больше я о ней думаю, тем меньше она мне нравится.

20 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

agata77

Оценил книгу

Вторая книга из серии «Повелители Рима». Продолжает повествование о Древнем Риме периода поздней республики, начатое в книге «Первый человек в Риме».

Автор взяла на себя труд проанализировать, как Рим из республики перешел к империи. Как и почему появились диктаторы.

Нет смысла говорить о исторической достоверности. Я сомневаюсь, что историческая правда вообще существует. Один историк привел пример. Вы шли по улице и стали свидетелем аварии, пришли домой и рассказали родным увиденное. Это уже история. Ваша личная история. У всех других свидетелей будут свои истории, отличающиеся от вашей.
Что говорить о писателе, которой излагает свою историю, даже не будучи очевидцем. Поэтому, хоть и чешутся руки придраться к тесту, я не стану этого делать.

Маккалоу рассказывает свою историю о Древнем Риме. О чем эта история? Если кратко, как я ее поняла, это история о человеческом тщеславии. До каких вершин власти, и до каких глубин безумия может довести человека тщеславие.

Еще о гражданской войне. Когда, по непонятным мне причинам, одни люди (римляне) считают себя в праве угнетать других (италиков). Начинается братоубийственная война. И когда человек переходит черту, когда становится Каином, он уже не может остановиться. Ему легко утопить все вокруг в крови. Гражданская война, начавшись как подавление бунта италиков, перешла в экономический кризис Рима. Затем в резню за власть между римскими гражданами. И далее диктаторы выходят на первый план.

Эта книга о власти. На что человек способен ради власти. Как власть развращает человека.

Повторюсь, я не питаю любви к древним римлянам. Но мне интересно читать о тех далеких временах. А еще я пытаюсь понять причину такого могущества Рима. Автор видит причину в том, что римляне жили ради славы Рима. И в этом были едины. Я этого единства не вижу. Знатные римляне жили ради собственных интересов. Индивидуальность, доведенная до крайности. Служили они не Риму, а собственному тщеславию. Политики ничем не отличались от современных. Так в чем загадка величия Рима? Пока в этих книгах я не вижу ответа.

Но, читать интересно. Из исторических романов могу сравнить лишь с серией «Проклятые короли». Читая, полностью погружаешься в атмосферу Древнего Рима.

5 июля 2014
LiveLib

Поделиться

1
...
...
23