Цифра, как обобщённый семиозис и формат построения закономерностей пока не всеобъемлюща и её недостаточно, чтоб чётко описать явление жизни, хотя график соотношения разных плоскостей динамики и её значений в тех или иных корреляциях можно составить для разработки прогнозирующей алгоритмики будущего, где нужно чётко обозначить определяющие знаменатели динамически и формально, где будут выражаться отчётливые закономерности с разной периодичностью циклов и градаций, с разной величиной смещений в разные периоды в согласии или в разсогласованности от тех или иных факторов, но пропорционально обуславливая усреднение по признаку устойчивости и смещения уже в состоянии устойчивости/конкретного или обобщённого оптимума. Остальное отваливается от допустимых соотношений (прямолинейно уходит в обвальный и слабоманёвренный максимум, как динозавры или необузданный структурированным распределением обеспечения восходящих функций демографический рост) или идёт на спад и стагнирует в замкнутом сцеплении с детерминацией отдельной градации со своими ответвлениями траекторий динамики (прямолинейный спад к минимуму, где может нарастать манёвренность, но уходя в зону незначительных смещений, как у грызунов и пернатых). Недифференцированный в долгосрочных функциях процесс приводит к недифференцированному диффузионному спаду, как в формировании и распаде политических систем на всех исторических этапах, что происходит неизбирательно и обобщённо – инертно/некогнитивно в факторе преобладания, то есть с закладыванием в основную последовательность формообразования неминуемой градации упадка при смене преобладающих показателей в физике событий.

Цифры, символика, семиотика и семантическая информация сыграли колоссальную роль в становлении цивилизации, но дальнейшее развитие не должно замыкаться и ограничиваться их обобщающими/неточными рамками, действительность всегда богаче, содержательней и насыщенней любой информации и символов. В общем данное толкование сводится к тому, что тактика поведения ориентированная на то, чтобы больше всего съесть/завладеть меньше всего понимая/учитывая, неизбежно ведёт в тупик и к обвалу, как динозавров, если это не выстраивает систематически воспроизводящейся структуризации с опорой на долгосрочную перспективу развития в достаточных для этого масштабах. В отношении жизни здесь нет чёткой закономерной последовательности в динамике и интервалах подобной тому, как в физике, где спад сменяется подъёмом, а подъём спадом (вселенная/правила уготованы, но не предопределены, по крайней мере не во всём и в отношении творческих решений, иначе никто ничего не решал бы, любое решение, это оперирование с уготованным для создания небылого благодаря непредопределённости творчества выражающегося в качестве непредопределяемой полностью безконечности, что даёт пространство для манёвров, хотя вся безконечность существует в одном единственном варианте имеющем 100% тотальное выражение вероятности, но предоставляющем множество вариативных возможностей в себе именно по фактору неограниченности/необратимости, где 100% не существует ни формально, ни процессуально, безконечность не бывает ни полной, ни целой, ни завершённой динамически, причём вечно).

Случаются и подобные физическим явлениям жизненные градиенты спорадических закономерностей, ведь жизнь, это тоже физика, но более запутанная и сложная в химическом, молекулярном и градиентарном формате. Минимальные значения, но в наиболее продолжительной перспективе играют большую роль и наиболее основательны, чем максимальные значения в спорадических или краткосрочных масштабах, поскольку обширных всплесков может быть недостаточно в тех или иных ситуациях, всё зависит от градаций динамики во всех плоскостях, от продолжительности и интенсивности её отклонений и ответвлений, от чего варьируются спады, нарастания и формируемая устойчивость комплексно.

Исследовательские и научные институты в экономике и политике, как никогда к стати, поскольку рисуют понимание того, что происходит вокруг и что некоторые вещи для голых валютных махинаций не имеют никакой рентабельности и являются убыточными, как например забота об экологии, забота о демографии планеты и развитие науки, поскольку требуют сиюминутных расходов, но не приносят сиюминутных доходов или не приносят их вообще (а современные экономисты думают коротенько, секундочками, купил-продал-съел, купил-продал-съел, они не любят думать о длительных расходах, которые могут не окупиться, им нужен финансовый бум, который даёт много упоительных гормонов в голове, но в итоге непропорционально раздувает экономику, неравноценно и неравномерно смещает валютную массу, что создаёт издержки и проблемы для всех), а приходя к пониманию того, что забота о развитии цивилизации вполне рентабельное дело, поскольку создаёт условия не просто для процветания, но и для формального выживания, для решения множества проблем и стоящих перед человечеством задач, то здесь у нас появляется целое поле для создания спроса на всевозможные ресурсы и огромный базис для стратегического планирования с задействованием всех научных центров, технологий, институтов и мозгов (то есть ИЭН и κоσμος предоставляет механизм монетизации любых сегментов экономики и труда, то есть даёт первичный стимул/основу создания рентабельности любой материализованной формы труда и производительности). Вот где кроется весь спрос и инициирование экономического роста. А учитывая, что вокруг нас вселенская безконечность и мы весьма смертны, то это весьма занимательно. Глупость, это единственная губительная вещь. Избавляясь от неё, мы приближаемся к безсмертию. Глупость никогда не бывает рентабельной, хотя может сжирать целые цивилизации и колоссальные возможности достижений.

Интересно и удобно то, что данная модель финансового регулирования и учёта не предопределяет внутренней политической, идеологической и экономической организации отдельных государств, это независимый и нейтральный расчёт межнациональной валюты и промышленных показателей, при этом подвластный всем участникам ИЭН (главное сохранять базовые принципы расчёта стоимости активов по вышеизложенным методам, открытый доступ к результатам этих расчётов всем резидентам ЗЭП и изолированность института от несанкционированных вмешательств). А кто и как будет распоряжаться долей НВ, объективно отражающей по изначальному распределению материальные экономические ресурсы ЗЭП и отдельных государств участвующих в промышленном учёте по изложенным методикам, это дело политики, договорённостей и организации. Внутри юрисдикции того или иного государства можно будет использовать нейтральную и национальную валюту одновременно (хотя внутреннее применение финансовых инструментов и манёвры для того или иного распределения активов, дело внутренней политики каждой страны, как это и есть на сегодня). Нейтральная валюта предназначена для оборота за рамками одной юрисдикции между разными политическими, культурными и экономическими средами в качестве объективного и справедливого мерила для отладки норм международного экономического взаимодействия в соответствии с действительностью и материальными критериями положения дел. Подобный формат промышленной структуризации с ориентиром на максимальный КПД выстроит цивилизацию нового уровня и масштаба.

Естественным образом данный текст не может отразить полноту всех параметров и деталей сформулированной экономической модели, но основные принципы и концептуальная база изложены вполне исчерпывающе, а остальные правовые, технические и методологические тонкости нужно формировать непосредственно в ходе координационной работы и расчётов экономических значений.

Конвертация буферной валюты κоσμος в национальные валюты вовсе не понадобится и лучше чтоб никакой валютной конвертации с нейтральной валютой никогда не было вообще, это должно быть запрещено на официальном уровне, поскольку κоσμος будет иметь прямое соответствие объективным процессам в экономике, жёстко фиксированный в финансовых параметрах и при этом индикативно гибкий валютный контур, то есть гибкий не в валютных значениях, как фиатные номиналы, а в динамическом соответствии материальной циркуляции ЗЭП, производимой/потребляемой энергии, химическим элементам и набору ключевых сырьевых ресурсов, в том числе и трудовому ресурсу, что будет отражать соотношение спроса и предложения в "материальной результативности денежной единицы" при удовлетворении потребностей цивилизации и человека от бытового до глобального уровня. Результативность в финансах нужно создавать, а ни выдумывать или воровать, как это делается сегодня во всём мире, иначе рано или поздно финансовая система упирается в морально-этические пределы физически, раздувается и приходит к деструктивным диспропорциям. Теоретически на бытовом уровне люди могут покупать и выменивать нейтральную валюту за национальную или за производимые продукты рассчитываемые по методике κоσμος для сбережения средств, это особых проблем не создаст, но официально не должно быть никаких биржевых котировок и конвертации нейтральной валюты с другими валютами, а систематический и массовый спекулятивный обмен нейтральной валюты κоσμος на национальные валюты должен пресекаться, поскольку это будет наращивать торговые махинации, валютно-финансовые аферы и раздувать национальные юрисдикции топя их промышленность и научную разумность, как это происходит сегодня по аналогии с резервными валютами и виртуальной средой раздувающейся номинально по всему миру, притом, что они не дают полномерных прочных гарантий обеспеченности цивилизованными условиями жизни и труда, не решают основные задачи вызовов времени, то есть недифференцированный рост идёт к недифференцированному диффузионному спаду. Глупость грех, грех глупость. Исходя из чего ивилизация не восходит к вершине к центру управления, а нисходит к упадку именно вокруг преобладающего управленческого градиента, который не является в достаточной степени продуктивным, не предвидит всех вариаций развития в ракурсе наибольшей эффективности, а значит упускает их, не видит и отрицательные стороны всех вариаций, допускает их физически.

Со временем нейтральная валюта может и вовсе заполонить ЗЭП, если так будет удобно, когда экономика достигнет размеренного воспроизводства всех ресурсов с систематизированным развитием цивилизации во всех плоскостях деятельности, когда индикаторы детализируются до предела, а количество индикаторов увеличится и распространится на технологии или в буквальном смысле на все экономические результаты, настолько охватывая экономический оборот, что даже не потребуется искусственная эмиссия национальных валют. Но лучше, особенно на начальных стадиях становления ЗЭП κоσμος, если национальные валюты сохранят свою пропорциональную значимость и в каждой юрисдикции ЗЭП будут отражаться разные стоимостные значения в разных валютах, отдельно в государственной валюте, отдельно в космо, поскольку, как было изложено, ценообразование в космо и в национальных валютах будут иметь существенные отличия. Ценообразование космо носит сугубо форму материальной оборотности и затрат, где отдельно будут указываться все обложения юрисдикции в случае их установления на космо со стороны юрисдикции (что будет требовать тотальной материальной эквивалентации/монетизации на κоσμος от первичного обложения до конечного физического результата применения изъятых посредством обложения денег), а национальная валюта будет так или иначе сохранять свою фиатность/численную абстрактность денежных функций и ёмкостных значений, что тоже необходимо для финансовой гибкости экономики и компенсации разного рода упущений. Ведь финансовая система не может сразу стать всецело материализованной, даже в том случае, если устоявшиеся методы κоσμος станут систематическими, то всё равно будут сохраняться разные валютные участки по политическим, поведенческим и родовым/клановым признакам, откуда подходящие неврологические типажи будут последовательно стягиваться в научную или промышленную среду κоσμος, а проявляющиеся с поколениями деградационные наклонности будут выдворяться обратно на периферийные зоны, своего рода правовые стадии, когда не преступление, а склонность к нему с большой вероятностью допущения становится поводом для изменения условий быта/пребывания.

Эмиссия или сокращение оборотной массы нейтральной валюты будут строго привязаны к материальным значениям экономики, а эмиссия национальных валют будет осуществляться по необходимости и в соответствии с финансовой организацией каждого отдельного государства. Это значит, что важно выработать и постоянно поддерживать приемлемые для каждой юрисдикции соотношения нейтральной и национальной валют с учётом всех уровней и контуров оборота нейтральной валюты, дабы не вызывать их смещениями в отношении друг друга инфляцию или другие финансовые перепады, что закономерно влечёт издержки (это будет делаться в соответствии с организацией каждого отдельного государства и с его экономическим положением, то есть каждая юрисдикция будет решать, как, когда, какие и оборот скольких ресурсов отражать в космо, а какие ресурсы оставлять под национальной валютой, это создаст чёткие и регулируемые валютные пропорции по интересам каждого участника ЗЭП ИЭН, где будут отражаться и все экономические риски, дабы в дальнейшем не прибегать к изъятию индикативных активов в тех или иных юрисдикциях в случае банкротства и отсутствия покрытия ими взятых на себя ранее финансовых обязательств в космо, а также чтоб не прибегать к замораживанию κоσμος без его заблаговременного процедурного выведения из оборота при проседании экономики и при необходимости подгонять валютную массу космо под индикативные параметры ЗЭП).

Стоит учитывать, что в соотношениях нейтральной и национальных валют есть фактор развития, технологичности и производительности труда, что хоть и будет отражаться в динамике оборота ресурсов и индикативных значений (особенно в корреляции их соотношений и в динамике корреляций), но нейтральная валюта отражает основные индикаторы в материальных значениях, как результат экономики в перечне ресурсов и их промышленного оборота, а национальная валюта отражает ход достижения отдельной юрисдикцией показателей государственного развития, как основной двигатель и инструмент циркуляции отдельной экономической юрисдикции на государственной институциональной основе, куда ИЭН не имеет доступа, в чём и выражена его нейтральность (невмешательство в политические, культурные, технологические и институциональные структуры отдельных юрисдикций под патронатом национальных валют), поскольку нейтральная валюта «κоσμος» является инструментом международного экономического взаимодействия и строгого расчёта материальных индикаторов ЗЭП по нормативным критериям, как смежная структурная надстройка на основании первичных ресурсных значений в обобщённых и усреднённых параметрах, что есть существенная финансовая страховка от любых экономический диспропорций, механизм их выявления, расчёта, предсказания и упразднения.

Нейтральная валюта будет являться эквивалентом основного перечня индикативных ресурсов, а государственные валюты будут отражать то, что из этих ресурсов создаётся и как создаётся в других валютных контурах, институциональная структура государственной экономики и культура, то есть организационная форма применения ресурсов и земель входящих в юрисдикцию под тем или иным патронатом. НВ будет иметь международное промышленное значение для координации масштабных технологических проектов цивилизационного уровня, контур оборота космо будет иметь форму биогенной избирательности в отношении способностей и морфофункциональных качеств природы людей для недопущения негативных факторов социального формата.

Национальные валюты будут нужны в рамках своих государственных юрисдикций для манёвров подверженных экономическим флуктуациям и риску отклонений от сбалансированности пропорций спроса и предложения, то есть для финансовой фиатной гибкости (которая будет исключена в космо и отодвинута в национальные валюты), как для нормального процесса создания результата ориентированного на спрос и потребности с помощью задействования инструментария финансовой стимуляции с опорой на те или иные запросы и нужды, а также для исключения монополии на любую форму финансов. То есть государственные валюты не утратят свою ценность и привилегированность, поскольку будут эмитироваться не в строгой привязке к материальным индикаторам, а по потребности в валюте и в соответствии с финансовым устройством каждого отдельного государства, как это и делается во всём мире, но по мере достижения ЗЭП ИЭН оптимального масштаба, во внешнем обороте между юрисдикциями будет использоваться преимущественно космо, поскольку НВ станет прочнейшим финансовым гарантом для экономического взаимодействия. Нейтральная валюта κоσμος будет эмитироваться и упраздняться из финансовой циркуляции только впоследствии появления/исчезновения тех или иных экономических результатов подвергающихся строгому материальному учёту, проверке и расчёту для регуляции оборота космо и координации ЗЭП.

При непредвиденном и произвольном выходе из ЗЭП промышленных мощностей или участников, придётся изымать из оборота количество космо пропорциональное убывшим из учёта ресурсов, что требует заведомого координационного предусмотрения подобной процедуры на правовом и техническом уровне, то есть в таком случае избыточную валюту проще изъять не по признаку её изначальной эмиссии в юрисдикцию или в отдельную промышленность, которая выбывает, а изымать её равномерно в соответствии с индикативным масштабом участия в ЗЭП каждой юрисдикции, через казну или специальные фонды в зависимости от организации каждой юрисдикции участвующей в ЗЭП, если речь о невосполнимом проседании того или иного сегмента промышленности, хотя в норме подобные проседания должны компенсироваться другими сегментами экономики в рамках юрисдикции несущей на себе финансовые обязательства, либо напрямую собственником выбывающим по предусмотрению из оборота и предоставляющему по предусмотрению эквивалентную сумму космо. Но нужно учесть все вероятные ситуации процессуально технически и юридически. Ведь если космо нельзя будет нивелировать и изъять прямиком из убывшей юрисдикции или промышленности, поскольку валюта разошлась через торговые операции по всему ЗЭП, то придётся её равномерно изымать из оборота в пропорциях каждого отдельного участия в ЗЭП (специальные резервные фонды) и\или создавать монетизационный долг относительно проседающего участка ЗЭП не имеющего κоσμος для изъятия или заморозки, тем подгоняя количество оборотного космо под индикативное соответствие количеству оборотных ресурсов ЗЭП.

Ну, а в целом, если юрисдикция при согласованном участии в ИЭН и распределении нейтральной валюты получила долю в «космо» (что будет фиксироваться и учитываться во всех деталях в каждой денежной единице с помощью электронной базы данных) и не может предоставить «космо» при выходе из ЗЭП или при непредусмотренном проседании материального оборота индикатирующегося в космо, то должна по предварительно оговорённым обязательствам предоставить эквивалентный ресурс/товары тому количеству космо (или монетизировать его для изъятия выбывшего объёма космо), за которое эта юрисдикция получила ресурсы и товары в ходе торговли, то есть продолжить участие в торговле на космо в одностороннем порядке (если речь о выходе из ЗЭП ИЭН, хотя теоритически такого не должно возникать, поскольку участие в ИЭН будет выгодным, удобным и не будет создавать проблем, скорей будет решать их, а при достижении значительных масштабов ЗЭП, ИЭН нельзя будет выдворить из юрисдиции просто так, как нельзя выдворить филиал любой международной финансовой структуры или организации имеющей юридические основания), предоставляя эквивалентный ресурс/товары/технологии/недвижимость в торговле за космо, которое эмитировалось в эту юрисдикцию, но в ходе экономических взаимоотношений оказалось в других юрисдикциях, до полного изъятия «космо» выбывающего из оборота по причине выхода юрисдиции из ЗЭП или по причине проседания экономики в материальных индикаторах, если речь не о полной несостоятельности или необратимом проседании экономики, когда придётся изымать валюту из каждой юрисдикции равномерно по всему ЗЭП по тем или иным критериям участия в ЗЭП. Ведь и такие процедуры не стоит исключать в том случае, если проседание экономики происходит не в отдельной юрисдикции, когда изъятие «космо» будет происходить непосредственно из неё, подгоняя финансы ИЭН под материальные индикативные значения оборота ресурсов всего ЗЭП и каждой отдельной страны, включая наложение монетизационных задолженностей в случае проседания физического промышленного оборота и неимения резервных финансов κоσμος