Отзывы на книги автора «Кир Булычев»

оказывается, в детстве я пропустила много-много книг про Алису и ее друзей! радость-то какая)) Древние тайны - это целый цикл, который я обязательно прочитаю весь. но одноименная история в рамках цикла уже вернула меня в детство. одноклассник Алисы Аркаша Сапожков отправляется в меловой период, чтобы узнать, почему вымерли динозавры. все фантасты нервно курят в сторонке рядом с Булычевым и его детишками))) тут вам и бронтозавры и машины времени, и инопланетяне, и умные гориллы, и одноногие пираты, и такая чисто советская манера поведения, которая детям будущего ну никак не может быть свойственна. я так и представила себе мальчика в колготках и шортиках сверху, в пионерском галстуке и с айфоном в руках)) я понимаю, что Булычев писал это всерьез, но я хохотала над тем как автор себе представляет детей 21 века и их разговоры)) зато здесь уже есть интернет и видеофоны, роботы ходят по улицам, а бабушки по прежнему варят компот и просят внучков надеть шапочку. мне кажется, взрослому читать эти книги еще интересней! советую)

ЖАНР:короткий рассказ с тайной, растянутой до повести.

О ЧЁМ:девочка-путешественница вместе с другом семьи и маленьким ребёнком отправляются на развлекательную планету. Ребёнка похищают и требуют выкуп. Алиса не стала договаривать с похитителями и сама попала в плен. Высвободиться из опасного плена не так то просто, а ещё предстоит разгадать тайну волшебных фломастеров, о которых мечтают все программисты.

ПОНРАВИЛОСЬ:

Тайна. Уверен, что загадка (точнее идея)была автором придумана первой, а уже потом интересная задумка обросла полуторачасовым повествованием. Разгадка интересная и даже новаторская. Под эту идею можно целый цикл запилить.

Весёлость. За исключением пару мрачных произведений всё творчество Кира весёлое и наивное. Подобное лиходейство нравится детям. С героями по правилам жанра ничего не может произойти и потому ждёшь как будут разрешаться трудности.

Интересно. Пишет Булычёв увлекательно. Выразительно, остроумно и, главное, понятно даже очень юным читателям.

Цикл. В отличии от взрослых, которые осознают конечность читаемого, детям нравятся продолжения. На ура заходят новые приключения уже знакомых героев и цикл мне читать интереснее, чем разрозненные истории.

РАЗОЧАРОВАЛО:

Затянутость. До начала основного действа Алису (и читателей)ждёт долгое знакомство с новыми героями и обстоятельствами. Почти половина произведения не относится к названию и впустую растягивает хронометраж (может автору платили за количество страниц).Этим страдают все истории про Алису, где подготовка к путешествию занимает минимум треть всей книги. Мне нравится, когда герои сходу погружены в обстоятельства и только потом рассказывается предыстория... если это нужно.

Неуязвимость.Уже после второй истории, да и видя количество произведений в цикле, дети смекают, что с героями ничего не случится. Причём не только с главными, но и со второстепенными. Без ощущения опасности трудно сопереживать героям. С читом неуязвимости любое приключение превращается в пересказ прогулки за хлебушком. В юном возрасте забываешь про неуязвимость героев и даже не хочешь, чтобы с ними что-то произошло. Мне как взрослому трудно искренне волноваться за судьбу любого героя этого цикла.

Само собой.  Чем больше я знакомлюсь с произведениями цикла про девочку будущего, тем больше замечаю одну особенность - происходящее подстраивается под школьницу. Очень редко Алиса пользуется смекалкой или сообразительностью. Девчонка не вытворяла ничего сверхъестественного и, самое обидное, изобретения будущего никак не помогают героине. Трудности пропадают по желанию автора. Благодаря этому замечается, что у главной героини нет ничего особенного, что бы выделяло её от других героев. Это позволяет ассоциировать себя с героиней (хотя как показывают фанаты Железного Человека и Человека Паука, невероятные возможности не мешают) Отсутствие уникальных способностей позволяет заменить Алису любой другой героиней или героем и даже разницы кроме уникального имени не будет. Прочитав уже более пяти произведений про Алису не могу вспомнить уникальные черты, кроме доброты и наивности.

Наивность. Алиса попадает в самые невероятные обстоятельства. При чём всегда по своей инициативе. Нарушает правила и инструкции, а иногда и здравый смысл. Разбирая с дочерью поведение Алисы, пришли к выводу, что не будь она главной героиней со способностью неуязвимости, то ждал бы школьницу плачевный результат, и многие истории окончились бы не успев начаться.

КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ:очень юным почитателям Селезнёвы.

Как многие дети пред и постперестроечного периода - Алису Селезневу я знаю не понаслышке. Про "Алису, миелофон и космозоо с прекрасным далеко" знакомы по телефильму, а про козлика Ивана Ивановича, лиловый шар, Громозеку, остров ржавого лейтенанта и Пашку Гераскина - из сборника Кира Булычева, в пятом классе зачитанного до дыр. Ах, как давно и здорово все это было!!!
Конечно, сейчас совершенно иначе все это воспринимается, и, к сожалению, понимаешь, что большинство книг про Алису - они книги своего времени, и сейчас совсем не так актуальны и интересны. Эта небольшая повесть, "Алиса и Алисия" - о параллельных вселенных, и о том, что в разных параллелях могут быть разные представления о ценности одного и того же. В данном случае это бабочки - в одной вселенной это ценный и охраняемый вид, в другой - вымерший и ооооочень желанный (сравнимый в общем то с человеческой жизнью), в а третьей - столь популярный, что нужны проекты по его ограничению. Пашка Гераскин, конечно, челочек без мозгов в плане самосохранения и анализа последствий, но общая идея от этого не меняется.
Неплохо встретится с героями детства, жаль, что я уже выросла и не могу так восторженно воспринимать приключения Алисы. В любом случае, спасибо Киру Булычову за Алису вообще и через нее любовь к приключениям в частности))

Я не могу передать словами, с каким удовольствием я перечитывала эти повести, входящие в цикл про Легендарную эпоху. Мне искренне жаль, что он не настолько популярен, как те же Сто лет тому вперёд, Тайна трёх капитанов... Здесь есть всё, чтобы ребёнок читал открыв рот- приключения, машина времени, спасение мира и самое главное- жители сказок! Но, по порядку: в первой повести Алиса знакомится с жителями Заповедника сказок. Нет, она конечно ходила туда на экскурсию, но смотреть на жителей заповедника можно только издалека. А тут к папе на лечение привели Змея Гордыныча, сказочного дракона и гном Веня, тайно прибывший в кармане Кусандры, попросил Алисиной помощи. Оказывается директор заповедника Царёв Иван Иванович пропал и всем теперь заправляет злобный Кусандра. Алиса отправляется на помощь и ходит директора, но его опоили из той самой лужицы и он стал козленком. Во второй- Алиса понимает что от всех этих научных консилиумов нет толку и отправляется в Легендарную эпоху, чтобы расколдовать Ивана Ивановича. Ну и в третьей, Алиса снова отправляется в Легендарную эпоху чтобы увидеть куда пришельцы спрячут лиловый шар и как-то избавиться от него, ведь в нём ужасный вирус вражды и злобы. И это прекрасно, я нежной и трепетной любовью люблю творчество автора и перечитывание во взрослом возрасте не уменьшает удовольствие. Да, нужно понимать что это именно детские книги и порой некоторые вопросы автор опускает и забывает о них... Ну например нам так и неизвестно смог ли профессор Селезнев убедить всех что он не сумасшедший? Для взрослого это интересно, а вот ребёнок забудет и не вспомнит про это. А какие здесь великолепные второстепенные герои! Я каждый раз смеюсь читая про гнома Веню и его женитьбу на кукле Даше, ну и всё этому предшествующее. Любознательный, пытливый мальчик-изобретатель Герасик, ворона Дурында, бабушка Красной Шапочки и многие другие, это то, за что я полюбила этот цикл. Ну и конечно же нельзя не оценить правильные жизненные установки - дружба, смелость, взаимовыручка и взаимопомощь просто пронизывают все произведения автора.

оказывается, в детстве я пропустила много-много книг про Алису и ее друзей! радость-то какая)) Древние тайны - это целый цикл, который я обязательно прочитаю весь. но одноименная история в рамках цикла уже вернула меня в детство. одноклассник Алисы Аркаша Сапожков отправляется в меловой период, чтобы узнать, почему вымерли динозавры. все фантасты нервно курят в сторонке рядом с Булычевым и его детишками))) тут вам и бронтозавры и машины времени, и инопланетяне, и умные гориллы, и одноногие пираты, и такая чисто советская манера поведения, которая детям будущего ну никак не может быть свойственна. я так и представила себе мальчика в колготках и шортиках сверху, в пионерском галстуке и с айфоном в руках)) я понимаю, что Булычев писал это всерьез, но я хохотала над тем как автор себе представляет детей 21 века и их разговоры)) зато здесь уже есть интернет и видеофоны, роботы ходят по улицам, а бабушки по прежнему варят компот и просят внучков надеть шапочку. мне кажется, взрослому читать эти книги еще интересней! советую)

Одна из четырёх детективных повестей, написанных именитым фантастом буквально в последнее десятилетие жизни и творчества. По манере повествования чем-то сродни ироническим детективам (не Донцовой!) — лёгкий язык, невымороченный слог, простые прямые мысли и столь же простые понятные чувства, совершенно реалистические выдуманные события — совсем простой, привычный и знакомый мир. В общем, несложная и приятная книга.

Что вовсе не означает, что детектив совсем уж без завитушек. Целая группа подозреваемых, несколько вероятных мотивов убийства, непростые личные и неличные отношения, лежащие в основе всех этих мотивов. Неплохо выстроенные переходы от одного к другому — от подозреваемого к подозреваемому и, соответственно, от мотива к мотиву. Постепенно раскрывающаяся шкатулка Пандоры тайных пружинок бытия убитого и его окружения, включая главную героиню-рассказчицу.

Нельзя сказать, что случился некий АХ! по прочтении, но и неинтересно не было. Вполне годится для развлечения. И для знакомства с автором ещё и в этой его ипостаси.

Одна из четырёх детективных повестей, написанных именитым фантастом буквально в последнее десятилетие жизни и творчества. По манере повествования чем-то сродни ироническим детективам (не Донцовой!) — лёгкий язык, невымороченный слог, простые прямые мысли и столь же простые понятные чувства, совершенно реалистические выдуманные события — совсем простой, привычный и знакомый мир. В общем, несложная и приятная книга.

Что вовсе не означает, что детектив совсем уж без завитушек. Целая группа подозреваемых, несколько вероятных мотивов убийства, непростые личные и неличные отношения, лежащие в основе всех этих мотивов. Неплохо выстроенные переходы от одного к другому — от подозреваемого к подозреваемому и, соответственно, от мотива к мотиву. Постепенно раскрывающаяся шкатулка Пандоры тайных пружинок бытия убитого и его окружения, включая главную героиню-рассказчицу.

Нельзя сказать, что случился некий АХ! по прочтении, но и неинтересно не было. Вполне годится для развлечения. И для знакомства с автором ещё и в этой его ипостаси.

Одна из четырёх детективных повестей, написанных именитым фантастом буквально в последнее десятилетие жизни и творчества. По манере повествования чем-то сродни ироническим детективам (не Донцовой!) — лёгкий язык, невымороченный слог, простые прямые мысли и столь же простые понятные чувства, совершенно реалистические выдуманные события — совсем простой, привычный и знакомый мир. В общем, несложная и приятная книга.

Что вовсе не означает, что детектив совсем уж без завитушек. Целая группа подозреваемых, несколько вероятных мотивов убийства, непростые личные и неличные отношения, лежащие в основе всех этих мотивов. Неплохо выстроенные переходы от одного к другому — от подозреваемого к подозреваемому и, соответственно, от мотива к мотиву. Постепенно раскрывающаяся шкатулка Пандоры тайных пружинок бытия убитого и его окружения, включая главную героиню-рассказчицу.

Нельзя сказать, что случился некий АХ! по прочтении, но и неинтересно не было. Вполне годится для развлечения. И для знакомства с автором ещё и в этой его ипостаси.

Одна из четырёх детективных повестей, написанных именитым фантастом буквально в последнее десятилетие жизни и творчества. По манере повествования чем-то сродни ироническим детективам (не Донцовой!) — лёгкий язык, невымороченный слог, простые прямые мысли и столь же простые понятные чувства, совершенно реалистические выдуманные события — совсем простой, привычный и знакомый мир. В общем, несложная и приятная книга.

Что вовсе не означает, что детектив совсем уж без завитушек. Целая группа подозреваемых, несколько вероятных мотивов убийства, непростые личные и неличные отношения, лежащие в основе всех этих мотивов. Неплохо выстроенные переходы от одного к другому — от подозреваемого к подозреваемому и, соответственно, от мотива к мотиву. Постепенно раскрывающаяся шкатулка Пандоры тайных пружинок бытия убитого и его окружения, включая главную героиню-рассказчицу.

Нельзя сказать, что случился некий АХ! по прочтении, но и неинтересно не было. Вполне годится для развлечения. И для знакомства с автором ещё и в этой его ипостаси.

Люблю произведения Кира Булычева. Они всегда наполнены глубоким смыслом, а написаны при этом очень легким и богатым языком.
В книге интересный сюжет: ученые создают взрослого клона, обладающего памятью своего генетического отца. Только он помнит абсолютно все события из его жизни, до мельчайших деталей. Память обычного человека имеет свойство со временем оставлять на поверхности лишь яркие ключевые моменты из прожитой жизни, обладающие сильным эмоциональным окрасом. И вспоминая что-то, мы уже не можем вспомнить цвет платья или рубашки, и в точности все слова, что говорили. Это и хорошо, ведь это, собственно, защитный механизм психики.
У созданного учеными клона такой возможности нет, и ему поневоле приходится разбираться во всех хитросплетениях человеческих отношений, в результате которых его «отец» к тому моменту, когда дал свою клетку для зарождения новой жизни, оказался практически одинок.
Клон - это повторение "отца" только в части физического тела, но в остальном он совершенно отдельный обособленный человек и ему хочется сохранять и умножать свою самобытность, избавляясь от врожденных привычек, приобретенных его отцом за всю жизнь, создавая свою собственную самостоятельную независимую ни от кого реальность. А для этого нужно вытащить наружу все то, что глубоко и надолго спрятал в своей памяти его отец.
Интересная книга. Но я бы ни за что не хотела, чтобы кто-то получил всю без остатка мою память. Если что-то забылось, пусть так и остается забытым.