Кен Фоллетт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Кен Фоллетт
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Кен Фоллетт»

157 
отзывов

TrikVetra

Оценил книгу

Я собиралась в Иран и подумывала, какую бы книгу взять в дорогу. Эта казалась удачным выбором. Приключения на основе реальных событий - что может быть лучше, чтобы приятно провести время и заодно познакомиться с культурой страны, куда я ехала. Но меня постигло разочарование. Сказать по правде, я бы вряд ли дочитала бы книгу, если бы читала её не в Иране, где могла в живую сравнивать то, что было в книге, с тем, что меня окружает. Однако, я могла посетить то самое американское посольство, в котором разворачивались некоторые события (сейчас там музей), побывать в тюрьме Гаср (не подумайте чего плохого, там тоже музей), сравнить богатую северную часть Тегерана с бедной южной - было интересно узнать, как было в Иране 40 лет назад и что изменилось сейчас. С исторической и культурной точки зрения книга весьма точно описывает основные революционные события и быт Ирана.

Самой большой проблемой издания, попавшего мне в руки (электронная версия с ЛитРес), был перевод. В нём то и дело попадались предложения типа "автобус обогнал трамвай", где непонятно без контекста что же произошло; предложения со слишком навороченными языковыми конструкциями, которые приходилось перечитывать по 3 раза; фразы в диалогах, которые от живых людей никогда не услышать; канцеляризмы типа "они осуществили свой побег" вместо "они сбежали"; а то и вовсе кальки с английского вроде "проводить хорошее время в Лондоне" в котором так и видится "take a good time in London".

Я бы так же добавила, что местами, особенно в начале, было скучно и неинтересно, но из-за перевода сложно судить, вина ли это автора или переводчика.

Книга представляет собой отличную отсылку к истории Ирана, но, чтобы оценить её как следует, лучше читать в оригинале или с другим переводом.

9 мая 2017
LiveLib

Поделиться

Tig

Оценил книгу

Книга понравилась. Да, ее главные герои молоды. Может, и впрямь Фоллетт нацеливал своего "Шершня" на молодежную аудиторию. Но и мне, старенькой, было интересно.
Время действия - лето 1941. Нацистские оккупанты в Дании практикуют политику невмешательства, террор и расстрелы заложников - все впереди. Да что там - даже коммунистическая партия не запрещена. Естественно, молодые, патриотичные и горячие немцев и земляков с нацистскими воззрениями не жалуют, рвутся в бой и мечтают о Сопротивлении. И им такой шанс представится. К тому же, помимо горячности, у них есть и другие достоинства.
Харальд - паренек рукастый и головастый. Он мечтает стать физиком, а пока мастерит всякие полезные штуки, вроде мотоцикла, работающего на торфе, способен отремонтировать любой механизм от трактора до самолета. Он бесстрашен и находчив.
Рыжеволосая ученица балетной школы Карен - девочка из богатой семьи. Однако, помимо музыки и балета, она способна пилотировать самолет, разбирается в технике и готова пожертвовать всем (почти) ради выполнения опасного задания.
Интересно, что главным противником юных патриотов в романе выступает не какой-нибудь гестаповский следователь, а датский полицейский. С семейством Харальда у него и свои личные счеты, однако Петер Флемминг мечтает о карьере и новом датском порядке под немецким влиянием. Тип получился на редкость мерзкий и запоминающийся.

16 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

Juffin

Оценил книгу

Оккупированная Дания, 1941 год (нападение на СССР происходит где-то в середине книги). Простой датский паренек 18-ти лет волею случая натыкается на секретный немецкий радар "Фрея", доставляющий немалые проблемы британским ВВС. По стечению обстоятельств парень становится единственным, кто может доставить фотографии радара в Англию, а единственным возможным способом оказывается старенький биплан.

Само собой, этот сюжетный скелет обрастает плотью из детективных расследований и погонь, любви (куда ж без нее), Сопротивления, ну и разной прочей атрибутики понемногу.
Несмотря на некоторые натяжки, в корне сюжета лежит реальная история - первые снимки действительно доставил в Англию молодой датский пилот, дотянувший из Дании в Англию над Северным Ледовитым океаном на биплане.

Как резюме: очень "затягивающая" книга на один раз, эдакий военный детектив/драма без особых претензий.

23 декабря 2011
LiveLib

Поделиться

Helg-Solovev

Оценил книгу

Иногда бывает достаточно всего одной книги, чтобы навсегда войти в историю мировой литературы. Британскому писателю Кен Фоллетту это, безусловно, удалось. Его роман «Столпы земли» стал культовым ещё при жизни писателя. Грандиозное полотно раннесредневековой истории Британии, рассказанная нам как через простых людей (Тома Строителя, Джека Джексона), через всемогущую церковь (приор Филипп) и через власть держащую (король Стефан и королева Мод). Здесь везде есть свои герои и свои негодяи, у каждого своя правда и своя истина: кому-то нужна власть, кто-то стремится обессмертить своё имя, кто-то искренне пытается реализовать милосердие церкви, а кто-то просто желает любить и быть любимым. «Столпы земли» по праву заслужили множество премий и наград, несколько экранизаций и продолжение.

Впрочем, когда-то путь к успеху у Британца начинался не с исторического жанра. Известно Фоллетту приносит шпионский детектив «Игольное ушко». На мой взгляд, весьма переоценённое произведение, где не получилось ни детективной, ни качественной шпионской составляющей. Конечно, наивно было ожидать на старте чего-либо уровня Джона ле Карре, Фредерика Форсайта, или Вадима Кожевникова, но с другой стороны и новый Ян Флеминг нам явно не нужен. Однако, не смотря на всё вышесказанное, «Игольное ушко» довольно легко читалось, держало ритм, а если помнить, что перед нами дебют, то можно было смело продолжить знакомство, с другими произведениями писателя надеясь на скорый творческий рост в данном жанре. И вот перед нами вполне неплохой роман «Ночь над водой», который подкупает своим необычным сеттингом (отдающим такой классикой, как «Убийство в “Восточном экспрессе”» Агаты Кристи), шикарный «Ключ к Ребекке» (для меня лучшая зарубежная шпионская история затрагивающая период Второй Мировой войны ) и… роман «Трое»… где что-то явно пошло не так.

История Арабо-Изральских конфликтов, благодаря своеобразному ореолу решительности и непобедимости Моссада, весьма благодатная почва для тех, кто хочет вырваться из замкнутого круга противостояния КГБ, ЦРУ, МИ-6. Холодная война шла по всему миру, а не только в Западной Европе, но иногда писатели забывают об этом. Мастера своего дела, глубоко подходя к такому аспекту, как достоверность, осторожно входят в неизвестную для них Азиатскую среду, а потому больше предпочитают освещать знакомые вещи. Для ценителей остросюжетных шпионских историй, конечно, есть всё, но достоверность и реалистичность таких романов (например, Флеминга) находится под большим вопросом. Вообщем подкупил меня Фоллетт свои местом действия, хотя сюжет: «агенту поручено украсть 100 тонн урановой руды»; несколько настораживал. Как оказалось не зря.

Шпионы серые канцелярские служащие? Нет, это не путь романа «Трое». Фоллетт снова ударяется в истории а-ля Бондиана, где операции грандиознее, чем переход Ганнибала через Альпы, а главный герой настолько крут, что кажется, вбирает в себя всё от боевиков 80-х годов. С другой стороны ведь и Бондиана бывает, читабельна – динамика действия, харизматичные герои, детективная составляющая. Но в данном романе этого нет. Детектив здесь на уровне простого анализа знакомых из прошлой жизни. Половина истории крутиться вокруг совершенно идиотской (по-другому просто не скажешь) любовной линии, другая половина – это никакой детектив. Почти все герои (кроме Давида Ростова) невыразительные и пустые – это особенно ярко видно через второстепенных персонажей, которые вдруг появятся и также вдруг исчезнут, при этом за их душой не будет ничего, они лишь жалкие оболочки, роль которых двигать сюжет (Ал Кортоне прекрасный тому пример). Финал половинчатый выглядит, как форменная отписка и заставляет задуматься, и пустить горькую слезу, только о потерянном времени.

«Трое» настоящий роман пустышка. Пустая история, которая насыщена разного рода клише, нелогичными действиями, которая совершенно не цепляет и даже толком не раскрывается. Пустые герои, каждый из которых не оставляет после прочтения никаких эмоций. Пустой детектив, которого тут нет в принципе (даже в варианте простого созерцания). Очень надеюсь, что таких произведений в творчестве Кен Фоллетта будет меньше, и когда-нибудь мы увидим нечто столь же грандиозное, как и «Столпы земли» только в жанре шпионского детектива.

19 января 2018
LiveLib

Поделиться

hedgeol

Оценил книгу

Признаюсь честно, от автора "Столпы земли" я ожидала чего-то большего и эта книга стала для меня хорошей, но проходной.
Было интересно посмотреть на Вторую мировую войну глазами союзников, вот только были бы герои постарше. Летом 1941 года Дания была оккупирована немецкими войсками. Молодые и горячие парни и девушки записываются в Сопротивление для борьбы с захватчиками, но среди местного населения есть и приверженцы новой власти.
Здесь есть и борьба и противостояние между молодыми людьми из Сопротивления и мстительным соседом-полицаем, здесь есть и любовь к близкому человеку, к самолетам, своей стране, здесь есть вера в победу несмотря на сложности и обстоятельства, здесь есть разведка и шпионаж, но все настолько наивно...

17 января 2017
LiveLib

Поделиться

EduardM211

Оценил книгу

Действительно остросюжетная литература и боевик.
Завязка, когда агент ЦРУ Эллис разоблачает и сдает террористическую группировку во главе с агентом КГБ, была очень многообещающей.
А тут еще и любовная история. Красавица Джейн не захотела иметь ничего общего с Эллисом - он же душитель свободы! И выбрала врача Жан-Пьера.
И действие перенеслось в Афганистан. Причем в такие места, куда и добраться-то невозможно! Но Джейн и Жан-Пьер добрались. И даже завели там ребенка! А Жан-Пьер оказался тайным агентом советской разведки.
И тут в Афганистан прибывает и Эллис. Дальше начинаются просто-таки шекспировские страсти.
Уж и не знаю, как я дотянул до конца книги :(

19 июля 2024
LiveLib

Поделиться

Tatyana_books

Оценил книгу

Общине хиппи, точнее земле, на которой они проживают много лет, грозит затопление из-за строительства электростанции. Чтобы остановить этот процесс, они планируют устроить землетрясение. А если их требования не будут удовлетворены, то даже не одно землетрясение. Что из этого выйдет, читайте сами. Или не читайте. Особо ничего не потеряете. Незамысловатый сюжет, стандартные герои, динамики никакой, преступник и его мотивы известны с первых страниц. 448 страниц почти ни о чем. Плюс один - читается легко. Но не впечатлило.

4 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

Maple81

Оценил книгу

Будем считать, что на этих произведениях автор еще пробовал перо и искал свой стиль. Как сам он признается, он пытался поднять глобальные вопросы, например, о том, что есть искусство и кто на нем делает деньги, почему художники живут в нищете, а после смерти их полотна уходят за баснословные суммы, но только пользуются ими уже другие люди. Раскрыть невежество салонов по продаже картин, которые вывешивают Ван Гога за десятки тысяч долларов, а когда оказывается, что это всего лишь мастерская подделка, то назначают за нее 100 фунтов, хотя сами, без специалиста, на взгляд, не смогли бы найти разницу.
Об этом идет первая книга автора. Но задача, которую он перед собой поставил, скорее, сродни Хейли. Чтобы полностью вскрыть проблему, показать ее с разных сторон, нужен его глубокий анализ и человека, и дела, которым он занимается. Фоллетт не углубляется в свои произведения до такой степени. Он больше ценит в произведении динамичность, легкость и быструю усвояемость. Поэтому с одной стороны, его книги увлекают читателей, а с другой воспринимаются только как выдуманные романы.
Если серьезно подойти к разбору этого произведения о коллекционерах, художниках, держателях галерей и людях искусства, то он не выдержит никакой критики. Поэтому здесь нужно просто следить за сюжетом и развлекаться при любом повороте дел, а автор постарается нас позабавить. Но первое произведение мне все-такие еще понравилось. Со вторым дело обстояло еще хуже.
Во втором романе автор попытался опять пойти по стопам Хейли и вскрыть нам: проблемы журналистики, игры большого бизнеса, примешать сюда политику, немного полицейские трудности, и, наконец, нелегкую жизнь простого нерабочего (а бандитского) класса. Увы, не вышло ничего. Я не верю в политика, который сначала трясется над карьерой, а потом плюет на все и пытается (эм, не хочу ставить спойлер) сделать то, что сделал, даже не дав вразумительной информации о своем обидчике. Да и вряд ли политики так близко к сердцу принимают унижения.
Что до редактора газеты, нет, он, конечно, обязан проверять информацию, но вот не верю в его такую уж щепетильность, и что он даже намека никакого не отпустил. Такие жареные новости и мимо рта? Бандиты - да это домашние котики, а не преступники. Ах, ради бога, только никого не повредите! Ну, и все в таком роде. Пришлось еще снизить оценку.

31 марта 2018
LiveLib

Поделиться

YulyaZolotova

Оценил книгу

Ожидала намного большего. Наверное Фоллетту больше удаются исторические романы. После прочтения Кен Фоллетт - Столпы земли была в неописуемом восторге. Автор очень все четко описал, без лишних слов.
Но это никак не может отнестись к данному произведению. Большей частью описывается могущество госаппарата США в спасении своих граждан и лишь потом их злоключения их спасения из Ирана. Начало было невероятно скучным, приходилось со скрипом продираться, возможно виноват перевод.

"На крыльях орла" написан на документальной основе и это делает его более увлекательным, чем самый изощренный вымысел ведущих мастеров "шпионского" жанра.

Может быть не помешало бы и немного вымысла, немного художественного слова.

27 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

KotzurRuckle

Оценил книгу

Обычный, рядовой и ничем не примечательный детектив, который современному любителю остросюжетных историй явно будет скучен.
Сюжет вокруг картин Модильяни, автор кидает нас то на художественные выставки, то в картинные галереи, то в салоны, где эксперты, критики, художники, новички борются за место под солнцем. Мне было откровенно скучно и неинтересно, еле дочитал до конца и был расстроен абсолютно по всем параметрам: персонажи пустые, их слишком много, нет никаких отличительных черт, чтобы даже как-то запомнить их, выделить. характеры не прописанные, девушки кажутся все слишком поверхностными и скучными. мужчины все строят из себя знатоков искусства, но на деле автор не попытался даже углубиться в тему искусства, его стоимости, проблем этой сферы достаточно для того, чтобы показать читателю свой профессионализм.
Не знаю, буду ли читать другие книги этого автора, но первое впечатление определённо плохое.

31 марта 2019
LiveLib

Поделиться

1
...
...
16