Кен Фоллетт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Кен Фоллетт
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Кен Фоллетт»

160 
отзывов

Maple81

Оценил книгу

Книга читалась на одном дыхании, автор пишет замечательно, а тут еще и моя любимая военная тема. Только представлена она была не из СССР, а из Великобритании, да еще и с местом действия в Дании. Время действия - перед самым вторжением гитлеровских войск в СССР и первые месяцы после. Автор покажет нам деятельность Сопротивления на территории Дании и их связь с английской разведкой.
Дания не оказывала сопротивления немецким войскам, король предпочел сдаться сразу. Мотивировалась такая быстрая сдача тем, что удастся избежать лишних бесполезных жертв и договориться с Гитлером о многих поблажках. Среди населения бытовали две точки зрения на это решение. Одни были довольны тем, что немцы добавят порядка в систему правления, при том, что многое оставалось по-старому. Другие же негодовали по поводу отсутствия сражения:

– Сэр, Норвегия была оккупирована в один день с Данией, но норвежцы два месяца боролись. С этой точки зрения не выглядим ли мы трусами? – Тон, каким он это спросил, был безукоризненно вежлив, но в вопросе прозвучал вызов, и мальчики зашумели ему в поддержку.
– Это наивная точка зрения, – отмахнулся Аггер.
Харальда это задело.
– Норвегия – страна гор и фьордов, – вмешался Хейс, обращаясь к своему опыту военного, – ее завоевать трудно. Дания же – равнина с развитой системой дорог. Против большой моторизованной армии мы бессильны.

И надо сказать, что Дании действительно некоторое время удавалось сохранить политическую независимость. Однако в 43 году все изменилось и начались преследования евреев, речь о которых поднимают герои романа. Некоторые - с целью их защитить, другие - с целью от них избавиться. Впрочем, так далеко вглубь истории роман не затянется, и лишь зная дальнейшую историю, зная про Холокост, мы понимаем, к чему автор ведет свои намеки. Кстати, в конце романа, в коротеньком послесловии будет упомянуто то, что благодаря деятельности сил Сопротивления удалось спасти большинство датских евреев от нацистов.
Да, но роман, впрочем, не об этом, это я отклонилась от темы. Главная же его тема - это разведка, шпионаж. В последнее время слишком много английских самолетов не долетает до цели, когда отправляется на бомбардировку. Неужели в сети завелся предатель? Или же дело в техническом прорыве? Уж больно точно немецкие истребители выходят на английские бомбардировщики, как будто их точно наводят. Не придумали ли и немцы такой радар, да еще и более совершенный, чем есть у англичан? Дания - вот удобное место, где можно было бы его расположить. Эта информация спасла бы жизнь многим летчикам. А для этого надо обратиться за помощью к датскому Сопротивлению.
А как же в самой Дании относятся к движению Сопротивления? По-разному. Есть те, кто готов в него вступить, или же оказать его участникам посильную помощь. А есть и те, кто считает, что датчане должны быть лояльны к немецкой власти, которая не причиняет им вреда, и выдавать участников Сопротивления. Кроме того, есть и датские нацисты, которые готовы рыть землю просто по своим убеждениям. Один из таких сторонников новой власти - Петер - занимает небольшую должность в полиции. Пока не слишком высокую, но мечтает продвинуться дальше. Он выходец из семьи скромного достатка, и ненавидит обеспеченных образованных юнцов, у которых были деньги на университеты, а теперь они не дают ему продвинуться по службе. Кроме того, он - слуга порядка и закона, а закон сейчас на стороне немцев, и он готов помогать им всеми силами. А уж когда в дело вмешиваются личные мотивы ... Как приятно арестовать сыночка пастора, того самого занудного соседа пастора, который когда-то с амвона разносил его отца за небольшой проступок.
К минусу этой книги отнесу некоторую наивность, такое впечатление, что профессионалов в ней совершенно нет. Все делают сплошные любители. Взять хотя бы череду удачных арестов: основана она на каких-то мелочах, выражении лиц, практически бездоказательно, но при этом помогает одного за другим раскрывать членов Сопротивления. Впрочем, и сами члены Сопротивления ведут себя так, как будто мечтают опростить полиции их задачу. Вот за подобную наивность, рассчитанную, видимо, на подростков, я и снизила слегка оценку. Предпочитаю читать про более серьезные шпионские игры. :)

17 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

Maple81

Оценил книгу

Пожалуй, эта книга не заслуживает особо высокой оценки, хотя читать ее было легко, сюжет увлекал. И все же ее можно отнести к разряду пляжного чтения, к приключенческо-авантюрным романам, а не к серьезному шпионскому детективу.
Сюжет книги построен на запуске первого американского спутника. Автор приводил в начале каждой главы интересные технические цитаты. Впрочем, они не имели никакого непосредственного отношения к сюжету и служили только для создания соответствующей атмосферы.
Книга начинается с того, как один человек обнаруживает себя в ночлежке для бомжей с полной потерей памяти. Вернее, позже он убедится, что амнезия у него не распространяется на рабочую сферу, он напрочь забыл только все родственные отношения, свое имя и вообще кто он такой. Но, поскольку он оказывается весьма непростым человеком, то многолетняя выучка берет свое, и действует он весьма решительно.
Дальше распространяться о сюжете не хочется, интересно было следить за ним и узнавать все постепенно. Конечно, многие вещи малоправдоподобны. Начиная от того, что в это дело вовлечены все давние друзья, вплоть до местами совершенно непрофессионального поведения таких опытных, прошедших войну, полковников и майоров. Но если отбросить попытки анализа, а просто следить за ходом повествования, получается достаточно занимательно. Я бы даже сказала, несмотря на то, что в этой космической гонке совершенно явно присутствует противостояние США и СССР, а автор, конечно, на стороне США, он не пытался принизить своего противника, бросая в него какие-нибудь особо нелепые обвинения. Нет, конечно, хотя там и были вынуждены рассказать про первый спутник, но зато смогли вообще не упомянуть первый полет человека в космос, сразу перепрыгнув к высадке на Луне, но все же мне случалось читать книги просто пропитанные даже не враждой, а каким-то пренебрежением к стране-противнику, что это безумно раздражало даже в особо ни на что не претендующем приключенческом романе. И, хотя они и указывали время от времени про кражу информации у них (что в космической отрасли в тот момент вряд ли было справедливо), но, с другой стороны, признавались, что их ракеты базируются на разработках немецких ученых, сделанных во время войны, на материалах, которые они получили вместе с их автором Вернером фон Брауном. Так что писатель, при должной степени патриотизма, все же не слишком зарывается. Напротив, было интересно посмотреть на их отношение к коммунизму в то время. Думаю, он более-менее точно передал ситуацию этих волнений и страха правительства перед подобной угрозой.

22 июня 2020
LiveLib

Поделиться

lastdon

Оценил книгу

После войны в Оксфорде учились молодые люди - Нат Дикштейн на тот момент англичанин, египетский араб Хасан, и русский с нерусским именем Давид Ростов. Война кончилась, и молодые люди свободно общались в доме профессора, при этом заглядываясь на его красивую жену. Это пролог.
Настоящие события происходят в 70х годах, где Нату Пинкертону Дикштейну, агенту Моссада необходимо достать уран для атомного реактора в Израиле - авантюрный и дерзкий замысел. Время было суровое для Израиля , союзники не торопились поставлять вооружение, и надо было делать бомбу, чтобы враги поостыли немного.. К тому же Египет, в то время один из врагов, тоже хочет делать атомную бомбу:

Их посыл, приукрашенный дипломатическими завитушками, звучал так: «Да, кстати, мы тут строим атомный реактор, чтобы изготовить бомбу и стереть Израиль с лица земли – вы нам, случайно, не поможете?» – и был преподнесен как бы невзначай в конце официальной встречи египетского посла в Москве с заместителем начальника отдела Ближнего Востока в МИДе.

Вот отсюда и начинается эта история связанная с тремя разведками - те самые трое из Оксфорда и участвуют в этом противостоянии - израильтянину нужно достать уран, а русскому и арабу помешать.. .
Все это сопровождается классическими шпионскими слежками, аналитической работой разведок, а под конец еще и морскими приключениями с автоматными перестрелками.. Ну и не обошлось без любовной истории.
Получил удовольствие от чтения, пожалуй, это лучше, чем Игольное ушко, да и вообще книга неплохой конкурент американским бестселлерам Дэниела Силвы, посвященным тоже израильской разведке..

24 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

Acses

Оценил книгу

Относительно небольшой, но достаточно интересный шпионский роман.
В центре повествования тайные переговоры Российской империи и Великобритании целью которых, являлось подписание союзного договора, накануне первой мировой войны. Нечто подобное было у Акунина в "Статском советнике": романтизированный образ анархиста, борющегося с "властью". Любовная линия связанная с сюжетом и "дух" Англии на заре 20 века, уже не викторианской, но и еще не окончательно вступившей в этот самый 20 век.
Что касается минусов: местами достаточно предсказуемо, порою поведение героев кажется не совсем логичным и изредка попадаются исторически ляпы (хотя книга в целом далека от историчности), ну и пожалуй финал чересчур "книжный" какой-то получился.
В целом достаточно добротная книга, которая может занять на пару вечеров. Как мне кажется, придется по вкусу любителям шпионских романов или же неравнодушным к данной эпохи

4 января 2014
LiveLib

Поделиться

AnnaRu

Оценил книгу

"Человек из Санкт-Петербурга" -это первая книга,которую прочитала у Фоллетта. Лично для меня в этой книге сочеталось все. Мне понравился и сюжет, сама задумка,как пишет этот автор, оформление,аннотация заитриговала. Что меня удивило,так это то,что в этой книге есть и любовь, и политика,история. По сюжету из Санкт-Петербурга в Лондон приезжает мужчина-Максим с целью убить графа Орлова,который так же прибыл туда для заключения политической сделки. Но Максим волевой человек,упертый,хитрый и умный,четко идет к достижению цели,но у него постоянно что-то идет не так,происходит какое-то сабытие.В книге ярко представлены взаимоотношения между героями,постоянные интриги, разговоры по душам-до мурашек,эмоций море не только у персонажей,,но и у меня.
То,что есть связь с историей и политикой я особо не люблю читать,но здесь даже было интересно. Описание Лондона навеяло желание там побывать. Книга мне понравилась. Планирую еще читать книги этого автора "Опасное наследство" и "Столпы земли".

21 октября 2016
LiveLib

Поделиться

Allaya

Оценил книгу

Я не любитель шпионских историй, а роман Фоллетта меня заинтересовал прежде отсылкой к "Ребекке" Дафны Дю Морье, но к концу чтения я уже, затаив дыхание, следила за противостоянием героев. Потому что оно получилось по-настоящему напряженным: оба соперника умны, сообразительны и преданы своей стороне. Понравилось, что и у антигероя хорошо прописана мотивация, он человек идейный и у него есть свои веские причины желать победы нацисткой Германии. Хороша и атмосфера романа, душные узкие улочки Каира - прекрасный антураж для хитроумных ловушек, засад и погонь. В общем, аннотация не соврала, "Ключ к Ребекке", действительно, отличный образец жанра.

30 мая 2016
LiveLib

Поделиться

ELiashkovich

Оценил книгу

Добротный шпионско-исторический роман, очень похожий на другую работу Фоллетта - "Человека из Санкт-Петербурга". Только здесь все не так гротескно и куда более правдоподобно. А еще Фоллетт наконец-то отказался от маниакального стремления устраивать в каждой главе постельную сцену с детальным описанием происходящего. Это не может не радовать.

Что-то подсказывает, что в очень скором времени по "Галкам" снимут фильм. Сюжет просто просится на экран. Поэтому любителям сначала читать, а потом смотреть, стоит поспешить.

9 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

ELiashkovich

Оценил книгу

В принципе, классический Фоллетт. Два достаточно интересных и динамичных романа, которые позволяют отменно убить время, но ничего нового вам не дадут. Этакое легкое летнее чтиво, отлично подходящее для пляжа. Хотя, судя по предисловию, сам автор тщился донести до нас какие-то высокие идеи, но кроме него этого никто не понял - ни профессиональные критики, ни рядовые читатели.

5/5

22 июня 2016
LiveLib

Поделиться

RomanKarpuk

Оценил книгу

Книга интересна с исторической точки зрения. Интересные факты открываются во время чтения. Но на мой взгляд многовато любовной лирики и сцен совокуплений. А так захватывающие приключения не отпускают вас до самого конца книги.

29 мая 2019
LiveLib

Поделиться

buldakowoleg

Оценил книгу

О противостоянии группы ФБР (главное действующее лицо - Джудди Мэддокс) и группы, прозвавшей себя "Молот Эдема", во главе с Пастором. Последняя грозится устраивать землетрясения, если не будет выполнено их условие. Структурно текст отражает эти угрозы.

При чтении вспоминался Стивен Кинг, особенно когда слово в произведении предоставлялось Пастору, похожего немного на Грега Стилсона, которому дали заглавную роль. На мой взгляд, проигрышно в тексте смотрятся знакомство с главной героиней (слишком шаблонно) и любовная линия с Майклом Керкусом (немного странная она: любовь с первой встречи, прикрытая ненавистью (тоже постоянно встречаемое явление), а ещё её переживания-недоумения почему же он решил провести ночь с женой)

Понравился образ Саймона Спэрроу.

Динамичное противостояние получилось, порой захватывало дух)

6 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

1
...
...
16