Отзывы на книги автора «Кен Фоллетт»

Возможно, кто-то помнит старый советский фильм «Беспокойное хозяйство», с блистательными Жаровым и Целиковской, смешная послевоенная комедия о том, как трое совсем невоенных товарищей весело дурили глупых немцев фальшивым аэродромом. Те наивно бомбили фанерные самолетики, тратили на них боеприпасы, а наш герои с легкостью восстанавливали подделки и снова вывозили их на поле. Так вот, по сути вся интрига романа Фоллета основана на той же самой идее. Только масштаб побольше.

К началу лета 1944 года ситуация на фронте Второй мировой складывалась так, что высадка англичан во Франции была неизбежна. Вопрос состоял лишь в том, где именно она произойдет и куда немцам надо подтягивать войска – в Нормандию или в Па-де-Кале. Существовали аргументы в пользу и той, и другой версии, на обеспечение обоих точек высадки сил уже не хватало. Главным и решающим было ожидаемое донесение от матерого гитлеровского шпиона «Игла», давно и успешно работающего в Англии. Со свое стороны английские военные делали все, чтобы сбить с толку противника, в частности в районе Па-де-Кале была сосредоточена целая фальшивая дивизия, с надувными танками, фанерными казармами и прочими хорошо видными с воздуха атрибутами военной жизни. Фальшивые разговоры в эфире, фальшивые донесения – дезинформация была поставлена на широкую ногу.

Такова предыстория, а весь роман посвящен охоте английских спецслужб за агентом «Иглой», который обнаружил таки фальшивку, и пытался передать информацию на материк.

У таких шпионских романов ,основанных на реальных событиях, есть один существенный недостаток - против реальной истории не попрешь. Например, в романе Фредерика Форсайта "День шакала" , посвященном предотвращению убийства де Голля исход ясен с самого начала, потому что убийства не было и это исторический факт. Поскольку высадка союзных войск произошла именно в Нормандии и это тоже исторический факт, то ясно, что агент Игла не сможет передать свое сообщение. Однако это не мешает с интересом наблюдать процесс поимки, с одной стороны спецслужбы неумолимо сжимают кольцо, с другой стороны опытный агент ухитряется находить в сети достаточно крупные ячейки и ускользать. Интенсивность нарастает и финальные главы читаются просто залпом и никакая дополнительная информированность не помогает.

Надо сказать, что сам агент выписан довольно привлекательно и в какие-то моменты вопреки здравому смыслу начинаешь сочувствовать ему, желая очередной удачи. Правда к финалу вся симпатия иссякает, и это тоже грамотный ход.

Параллельно развивается казалось не имеющая отношения к основному сюжету побочная линия, касающаяся взаимоотношений мужчины и женщины. Психологически сложная история семейной жизни мужа, ставшего инвалидом буквально в день свадьбы, и молодой жены. У героев не получилось, но я не знаю, можно ли кого-то обвинить в сложившейся ситуации, имеем ли мы право упрекать Дэвида, все ли возможное для преодоления ситуации сделала Люси. Сама по себе тема сложная, неоднозначная и во многом перетягивает на себя интерес к основному сюжету

Конечно я читала исторические книги автора и мне они очень понравились. Эта книга, хоть и написана хорошим, легким языком не идет в сравнение с теми историческими.
Хотя было интересно, тут тебе и фантастика и детектив и приключения- правда все это надо читать с учетом, что книга написана тридцать лет назад и технологии, да и сама политическая обстановка были другими. То, что спойлер в названии, да и в начале тоже понятно, что и как будет, в принципе не сильно испортило книгу- такой прием есть , и многие детективы написаны с использованием его. И то , как обставлена поимка преступника уже будет связана с другим интересным описанием- генетическими экспериментами .Конечно есть то, что было неприятным, например ,отношение к женщинам. Которые обращаются с заявлением об изнасиловании. И действительно это так , просто ужасно когда следователь, полицейский сразу думает, что красивое красное белье провоцирует мужчин. Ужасно просто, мне стыдно за мужчин становится после такого, но нет это воспринимается как признак их сексуальности, а не животных инстинктов, как мне представляется. И конечно на фоне этого автор поднимет тему феминизма. Одна из главных героинь , да и женщины полицейские конечно подвергаются дискриминации, унижению, и естественно ведут себя соответственно, иногда вызывающе, чтобы как то защититься.
Есть в книге ляпы и несуразности , порой было читать чуть ли не смешно, когда герои ведут себя очень уж странно, но все равно книга мне понравилась, я прочла ее с удовольствием. Обычная развлекательная литература.

Это мое первое знакомство с автором. Оно получилось скорее удачным, чем нет, но почему-то в книге не оказалось ничего из того, что обещала аннотация.
Во-первых, книга заявлена как детектив. Это очень спорно, потому что Опасное наследство - это семейная сага, современная проза, драма - что угодно, но только не детектив.
Во-вторых, в авторской интерпретации Викторианская Англия - это такое странное место, где все джентльмены в перерывах между перетиранием сплетен в клубах немного работают, зарабатывая при этом много денег, и много сплетничают, извлекая из этого массу пользы для зарабатывания денег еще больше ) Леди же в это время плетут интриги и грезят сексом. И не только грезят, они им занимаются на уровне весьма продвинутых пользователей. Это о-очень сильно царапало во время чтения, все же не просто так выражение "Викторианская Англия" стало давным-давно нарицательным. Нет, в наличие парочки нимфоманок вполне можно было бы поверить, ибо любое исключение лишь подтверждает правило, но в этой книге исключением оказалась лишь одна дама, потребовавшая от мужа исполнения супружеского долга исключительно по пятницам )))
Почем я делаю такой акцент на сексуальной составляющей отнюдь не эротического романа? Да все просто - так эти акценты расставлены автором.
Если не ждать особой атмосферы Англии образца второй половины 19 века, то роман очень даже ничего. Единственная претензия - это слишком большие скачки во времени на протяжении всей книги:
... Прошло 6 лет
... Прошло 11 лет
...и т.д.
А что? Удобно. Прошло 6 лет, ума прибавилось. Прошло еще 11, дети выросли. Проблема в том, что прыжки эти были слишком резкими, так и расшибиться недолго.
В остальном же это неплохая семейная сага с легким криминальным (но не детективным!) фоном.
Ой, чуть не забыла - в книге еще круто описаны всякие интриги в стиле "как добиться цели, не испортив репутации".
В общем, девочкам история, скорее всего, понравится. Мальчикам же я ее не рекомендую от слова "совсем".

Не ожидала от Фоллетта такого "детского" триллера. По правде, это обычный низкопробный боевичок, который, возможно, вполне нормально воспринимался бы с экрана. Читать же было скучно. В этой истории мне понравилась единственная сюжетная линия - тема исследования генетики и привычек близнецов, пусть автор и приводит в своем романе только лишь всем известные факты. По поводу языка отмечу, что Фоллетт обычно пишет более подробно и развернуто, но это не упрек автору в данном случае, триллеру излишняя многословность только повредила бы. А вот зацикленность Фоллетта на сексе слегка удручала.

Героиня - двадцатидевятилетняя Джинни, ассистент профессора Беррингтона из университета Джонс-Фоллз. Автор попытался познакомить читателя с героиней, введя в сюжет ее мать, сестру, отца и бывшего парня. О работе Джинни мы узнаем исключительно из ее диалогов, без каких-либо подробностей или описаний ее рабочего места, рабочего дня и т.д. и т.п. Если честно, у меня вообще закрались сомнения насчет того, что Джинни по уши завалена работой - то она играет в теннис, то - идет в бар съесть пиццу и выпить пива, то - разъезжает на своем любимом красном "Мерседесе".

Не могу пройти мимо и не отметить некоторые из бросившихся мне в глаза нестыковок и нелепостей, которых тут очень много. Джинни уже сушила волосы феном после душа, но почему-то вдруг, после того, как учуяла запах дыма, сполоснула волосы. Зная, что у Стива имеется близнец с криминальными наклонностями, изнасиловавший ее знакомую, Джинни упорно считает человека, который пытается проделать с ней то же самое в ее машине, Стивом. Еще посмеялась над тем как в Пентагоне спокойно загрузили на компьютер неизвестную программу с дискетки постороннего посетителя и запустили ее! Я уж молчу о том, что какой-то сенатор Пруст замахнулся, ни много ни мало, на президентское кресло!

Шпионский роман никогда не числился среди моих любимых жанров. Более того, я всегда по возможности стараюсь избегать этой тематики, настолько мало она меня интересует.
Но зато мне очень нравится, как пишет Фоллетт. Нравится его стиль, комфортный, продуманный, сначала обманчиво неторопливый, но постепенно набирающий сумасшедшую динамику, когда с трудом успеваешь следить за развитием событий. Нравятся образы, которые он создает, иногда излишне прямолинейные или немного гротескные, но никогда – скучные.
Наверное, поэтому роман «Игольное ушко» не стал для меня чем-то совсем уж неожиданным: крепкий, грамотно написанный детектив с немецким шпионом в главной роли.
Читается отлично: повествование нигде не провисает, не спотыкается и не загромождается чрезмерными подробностями и нудноватыми рассуждениями. Всё в меру и на своих местах.
Как часто бывает у Фоллетта, интрига практически отсутствует: кто «плохой парень» известно с самого начала. Да и финал в общем-то предрешен: высадка союзников в 1944 году на берегах Нормандии прошла успешно, и никакие немецкие шпионы не смогли этому помешать. Читателю же в данном контексте остается только наблюдать за противостоянием противоборствующих сторон.
Но это совершенно не мешает роману быть увлекательным. Следить, как постепенно сжимается кольцо вокруг профессионального разведчика, а он благодаря иногда ловкости, а иногда слепой удаче постоянно ускользает из-под самого носа британских спецслужб, само по себе достаточно любопытно. Автор показывает читателям настоящую игру двух разведок: столкновение интеллектов, реакций, инстинктов и навыков. Может, и не слишком закрученную, но яркую и нерядовую.
Не дают заскучать и персонажи, глубокие, многогранные натуры, каждая со своим характером. А сопутствующая основному сюжету скромная лирическая линия добавляет произведению новых красок.
К тому же отлично передана атмосфера военного времени на британских островах: тревожная, суровая и патриотичная.
Эпилог показался немного сладковатым, но в целом впечатления это не испортило. И хотя особого восторга я не испытала (все-таки тема не моя), это совсем не мешает отдать должное данному роману: очень достойное произведение в своем жанре.

Я из тех людей, кто в книгах ( только не в реальной жизни!) обожает теорию заговоров, разоблачения злокозненных учёных, генетические открытия и всё такое. Поэтому, домучивая книгу из последних сил, никак не могла сама понять, что с ней не так. А потом сообразила: автор убил интригу самим названием. Когда происходят страшные события в самом начале, а через пару страниц выясняется, что парень ровно с такой же внешностью является испытуемым в работе молодого генетика Джинни Феррами, изучающей близнецов, выросших в разных условиях, и его близнец сидит в тюрьме, то название нам прямо на блюдечке преподносит личность преступника...
Итак, в одном из американских университетов, где преподаёт профессор, одновременно являющийся соучредителем фирмы "Дженетико", которая занималась генетическими исследованиями ещё тогда, когда и слово это было почти никому незнакомо, Джинни занимается поиском гена преступника - гена, обусловливающего криминальные наклонности. Гениальная практически девица - мало того, что скоро станет профессором в своей области, так ещё и способна написать программу поиска, которая так заинтересовала ФБР, что разрешено её обкатывать на их базах данных. Правда, проблем в обычной, не рабочей, жизни у неё полно: мать впадает в деменцию, отец - вор, недавно вышедший из тюрьмы, тут же её обкрадывает, ну и с мужчинам - вообще никак. А потом, буквально с момента, когда в её лаборатории появляется уже упомянутый Стив Логан, начинаются очень большие неприятности и на работе...
Не захватил меня сам сюжет, а вспыхнувшая между не столь уж юной всё-таки учёной и сопливым мальчишкой любовь как-то ещё сильнее подпортила впечатление. Ведь не слишком профессионально вот так смотреть на своего подопытного?

Займись сексом с этим парнем прежде, чем он станет тебе почти как брат.

Смутило ещё и множество штрихов, которые должны, по замыслу автора, показать неприглядность американской жизни - а ведь он-то не американец. Вроде вот такого:

Ведь копы уже знают, что они с Лизой настроены враждебно по отношению к ним. Понимают, что если б послали белого детектива, мужчину, ему бы просто не открыли дверь. И вот они посылают темнокожую женщину, будучи уверены, что две белые девушки из среднего класса из кожи вон вылезут, стараясь быть с ней полюбезнее.

Не то, чтобы мне захотелось немедленно защищать американский образ жизни, но просто это - совершеннейшее излишество, ничего не дающее ни сюжету, ни атмосфере. Выглядит, как чужеродные фразы, присобаченные только для того, чтобы читатель понял - писатель не любит Америку. Ну и на здоровье. Гораздо хуже то, что с медицинской точки зрения всё действие - это просто фантастика, никак не могущая быть в реале. Поскольку я сама не доктор, то спросила у родственницы, которая больше 20 лет профессионально занимается проблемами бесплодия и их решением. В ответ, пересказав, как в книге всё было, получила: ты дура, что ли? Ну вот, теперь я не дура))), но детки из пробирки, заполонившие книгу - точно не из триллера, а из фэнтези...

Прочитана вторая часть трилогии. И эта книга еще сильней по эмоциям, чем первая. Возможно потому, что в ней описывается самый тяжелый период в мировой истории - фашизм. Фоллетту удалось насытить книгу таким количеством ярких и интересных персонажей, таким количеством напряженных и интригующих конфликтов, что от "Зимы мира" было практически невозможно оторваться.
Сюжет начинается в 1933 году, как раз во время прихода к власти Адольфа Гитлера. Автор прекрасно передает атмосферу того времени: перехода Веймарской республики на новые рельсы "Третьего Рейха", многие рядовые люди тогда не понимали всего до конца, к чему может привести такой новый выбор. Здесь есть все: и события в Испании, заключение пакта Молотова-Риббентропа, нападение на Пёрл-Харбор, открытие Второго фронта, падение фашистского Берлина, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, Нюрнбергский процесс. Хронологически заканчивается роман в 1949 году, фактически при наступлении периода "холодной" войны.
Возможно, многим не понравится книга, сочтут что автор слишком очернил советских солдат, СССР... Но на мой взгляд, Фоллетт сумел показать не только "черно-белый" мир с плохими нацистами и их хорошими противниками. Здесь досталось всем - и британским соглашателям, допустившим Мюнхенский сговор, и французам, не особо сопротивлявшимся фашизму, и американцам, которые длительное время спонсировали нацизм. Почему же автор должен был не касаться такой темы, как массовое насилие, устроенное Красной армией в Германии? Ведь оно было. Как бы этого не отрицали.
Фоллетт заставляет размышлять о тех или иных событиях, помогает составить свое собственное мнение о том или ином историческом факте, принуждает вновь и вновь углубляться в страницы истории и подкреплять свои мысли реальными документальными хрониками, которые сразу хочется найти и перечитать.
Ну и момент, который меня немного раздражает у Фоллетта - слишком много постельных сцен. Понимаю, что это требование современного мира, читатель такое любит, но в этой трилогии можно было и без столь подробных описаний. И остаюсь при мнении, что эта трилогия - прекрасное дополнение к школьным учебникам по истории.
С сожалением приступаю к третьей части. Почему с сожалением? Она последняя и скоро мне предстоит расставание с героями произведения...

Это было увлекательно, захватывающе, интересно!
Если вы соскучились по старому доброму шпионскому детективу, то это та самая книга за которую стоит взяться. И быть уверенным в том, что скучать не придется.
С самого начала истории автор так закручивает пружину сюжета, что начинает казаться - до финала завода не хватит. Но Фоллет с честью справляется с этой задачей. Напряжение этой гонки не спадает до самого конца. История эта о нацистском шпионе, выясняющем план дезинформации союзников и мчащемся, чтобы сообщить об этом немецкому командованию.
Противостояние профессора истории средних веков в роли начальника контразведки и профессионального агента абвера - это отдельная тема.
Фашизм победили в конце концов не только профессиональные военные, но и множество специалистов, ученых, учителей, переводчиков. Люди сугубо гражданские проявляли чудеса мужества и выдержки.
Ну разумеется не обошлось без любовной истории со всеми подробностями.
Хорошо Фоллету удался образ врага. Шпион, успех которого заключается в том, что он патологический трус, сумевший превратить свое постоянное чувство отсутствия безопасности в оружие, позволяющее выполнять сложнейшие задания. Это нужно было придумать. К тому же он ошибается и проявляет слабости, это не немецкий агент 007 в носках с вышитой на них свастикой! (В этом эпизоде сразу вспомнился анекдот про Штирлица).
То, что роман получился таким захватывающим большую роль сыграли реальные исторические события на фоне которых он разворачивается. 1944 год. Союзники планируют высадку в Нормандии. Важнейшей частью подготовки становится операция "Фортитьюд" - кодовое название комплекса военного дезориентации времен Второй мировой войны, используемого союзниками как часть общей стратегии дезинформации (кодовое название "Бодигард").
Там такие дела проворачивали, что не на один десяток романов хватит! Однако к сожалению книг на эту тему до обидного мало, а почитать было бы интересно.
По книге также есть фильм с Дональдом Сазерлендом, ну да не всё сразу )))

Хорошая книга в жанре исторического детектива, Фоллетт-такой-Фоллетт, иначе и не скажешь. Преддверие Первой мировой войны, русский террорист должен убить русского же князя, чтобы сорвать переговоры о военном союзе между Великобританией и Россией; при это никакой, в принципе, клюквы - подано всё от лица англичан, русский один-единственный и вполне достоверный, политические интриги переплетаются с несколько наивными семейными отношениями, читается на одном дыхании. Тем не менее, между романами Фоллетта нужно делать перерывы, подряд получается слишком однообразно. 7/10.

Я безумно люблю исторические романы Фоллетта. Вот именно те самые знаменитые толстячки. Эта же книга стала для меня новостью. Она уже смущала меня своей тонкостью, да и время действия романа. 20 век с ажиотажем вокруг первых искусственных спутников Земли. Шпионские игрища, главный герой с амнезией и ограниченное время, чтобы спасти ситуацию. Честно говоря "Обратный отсчёт" очень напомнил романы Сидни Шелдона, которыми я зачитывалась в юности. Динамика, ощущение боевика с тикающими часами, любовные перипетии, которые не на первом плане, но важны для героев — все имеет место. Как и ощущение, что книга неплохо бы смотрелась на экране.

Но сформулировать своё ощущение от романа сложно. Вроде все хорошо, книга увлекательна, нет провисших моментов. Но от Фоллетта я обычно жду размеренности, подробностей с филигранно выписанной психологичностью и множества героев в фокусе. Здесь же главный герой очень бросается в глаза, все роли шаблонны — есть хорошие персонажи и есть картонные злодеи. Нет полутонов, мне не хватило глубины. Это хороший роман, чтоб развлечься на один-два вечера, но не более того.