Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

И опять интересная книга состоящая из нескольких историй адвоката Ардашева. Прочитала все книги Ивана Любенко и немного повторюсь. Автор умеет создавать сюжеты от которых не устаёшь, более того, никакой воды и занудства. Открываешь книгу и погружаешься в начало ХХ века с привиликим удовольствием.
Мне очень нравится, что автор не представляет жандармов и полицейских такими глупыми идиотами, как принято в большинстве детективов. А главный герой адвокат Ардашев не какой-то Джеймс Бонд, а вполне нормальный и приятный человек с хорошим логическим мышлением, который в большей степени сотрудничает с органами.
Отличные произведения! Спасибо автору!

"Убийство под Темзой"
Иван Любенко
Издательская группа "Яуза"

На дворе июнь 1888 года. Клим Ардашев, ещё молодой, ещё студент, отправляется в Англию на двухнедельную научную командировку. На пароходе молодой человек знакомится с английским учёным.
Договарившись встретиться с ним в Лондоне, Клим находит его смертельно раненным в тоннеле под Темзой. Вот и встретились, называется...
Умирающий профессор просит русского студента найти убийцу. Выполняя последнюю волю почившего, Клим Ардашев оказывается втянут в опасное расследование, а ещё попадает в тюрьму. Весело? Очень.
Но зато сделал то, за чем был отправлен...

"А я вот так не считаю, молодой человек. Везёт дуракам, а вы далеко не дурак."

И да, главный герой совсем не дурак, а довольно умный молодой человек. Но давайте начнём с самого начала, да?

Вы готовы вместе с героем попытаться разобраться в том, кто же убил знакомого профессора? Да? Ну тогда удачи, потому что дело и правда запутанное.
А ещё удачи Вам в том, где Вы побываете: а это будет и тюрьма, и тоннель под Темзой, и Оксфорд, и просто Скотланд-Ярд, и Бодмин, и поместье члена попечительского совета Лондонского института, и дом вдовы, ну и сам Лондон, конечно, да и многие другие места...
Но я что-то снова отвлеклась, да?

"...выкладывание козыря на стол в начале партии не сулит ничего хорошего."

Читая эту часть про Клима Ардашева, я не могу сказать, что книга меня захватила сразу же с первых страниц, как это было с предыдущей частью. Но книга всё-таки это сделала, где-то с середины я не смогла оторваться от книги, уж больно было интересно, чем закончится.

И конец меня, должна признаться, не подвел, так как я не думала, что преступником будет именно ЭТОТ человек.
Мои подозрения падали на кого угодно, но этого человека я и не рассматривала в качестве преступника, думала, что будет кто-то другой, а в итоге...

"Так чаще всего и бывает. Человек изобретает заумные замки и механизмы, чтобы обезопасить то, что ему дорого, а злоумышленник овладевает этими предметами самым примитивным способом.'

Мне безумно понравился язык повествования, сами действия, сюжет, атмосфера Лондона и атмосфера 1888 года, да и сами герои тоже.
Особенно понравилось то, что детективы из Скотланд-Ярда не такие уж и тупые, как иногда бывает, а умные, рассудительные, понимающие люди. Безумно понравился инспектор Джебб.

Ну что ж, Вы готовы окунуться в атмосферу Лондона 1888 года и выяснить вместе с Ардашевым, в чем дело, кто убийца, кому всё это надо, зачем нужны другие жертвы и один ли и тот же это преступник, при чем здесь роза, которую оставляют на месте трагедии, да и в принципе узнать много нового?

Да? Ну тогда отправляйтесь в плавание. Лондон Вас ждёт...

Иван Любенко - "Супостат".

Исторический детектив из серии про Клима Пантелеевича Ардашева. Причем на этот раз детектив в прямом смысле. Чем-то напоминает Акунина, чем-то Агату Кристи, но ни до первого, ни до второй не дотягивает. Зато читать довольно увлекательно. Итак, сначала некий изверг ослепил модистку из ателье серной кислотой. Потом убил хозяйку этого ателье, узнав, что на спиритическом сеансе компания персонажей собирается вызвать дух матери модистки и расспросить ее, кто учинил такое с ее дочерью. Попутно убийства будут еще и потом, но хотя бы этих двух уже хватает для полноценного расследования, за которое и суждено взяться Климу Пантелеевичу. На этот раз Любенко, хоть и превозносит того как звезду сыска и последнюю надежду человечества (вот почему точно такие же приемы у классиков жанра не выглядят снобизмом?), но хотя бы старается делать это не так навязчиво. Да и сам слог недурен в общем и целом.

Среди плюсов можно отметить и несколько интересных теорий недетективного плана, когда убийце является Сатана (его внушения - и есть мотивы злодеяний, ничего более приземленного не нужно искать). Безотносительно религии, в этих "встречах" мелькают интересные штуки, как, например, предсказания будущего хоть на сто лет вперед (которое читателю, ясное дело, уже известно, ибо действие романа происходит в 1916 году). Причем разговоры с дьяволом относятся к такому роду отступлений, которые обычно в любом произведении кажутся скучными, и их хочется просто пролистать как можно быстрее. Здесь же они, напротив, оживляют повествование.

В конце, понятное дело, читатель узнает, кто же есть тот таинственный Супостат, однако дедукции и финальных объяснений не последует. Ну и будем считать, что Клим Пантелеевич просто умен. Он сумел вычислить маниака, а уж по какой черточке-фишечке - неважно. В настоящих, истинных детективах, конечно, такое не прощается, поэтому спасибо хоть за то, что стилизация вышла неплохая. Да и юмор какой-никакой проклевывался, и нудных побочных линий не было.

Неожиданно довольно интересный сборник детективных новелл, представленный в декорациях дореволюционной России начала XX века. Очень сильно напомнили они мне истории о Шерлоке Шолмсе Конан Дойла очень кстати упомянутые в этом сборнике.
В центре повествования блистательный присяжный поверенный Ставропольского окружного суда Клим Пантелеевич Ардашев, помогающий расследовать в качестве приглашенного лица различные запутанные ситуации: от похищения трехпалой собачки при монастыре, до ограблений банков и убийств. По ходу расследования наш герой не преминет лишний раз блеснуть своей незаурядной эрудицией и рассказать простым обывателям секрет производства зеленого бриллианта или поведать об особенностях плетения паутины африканским серым монахом. В книге так же имеются прототипы инспектора Лестрейда (Каширин) и Тобиаса Грегсона (Поляничко) из того же произведения Конан Дойла.
В основном расследования ведутся по определенной схеме, которая очень напоминает ныне популярные книжки для юных сыщиков: дается картина места преступления, указываются некоторые детали, на которые стоит обратить внимание, далее следуют показания свидетелей и читатель исходя из имеющихся у него данных может попробовать сам разрешить загадку, если же нет, то на помощь приходит мастер дедукции русского разлива господин Ардашев. Но некоторые из рассказов построены несколько иначе (например, "Кавказский скорый" и "Меня убили в прошлую пятницу"), что приятно разнообразит сборник и позволяет автору продемонстрировать другие аспекты писательского мастерства.
Читать было определенно интересно и легко благодаря художественно мягкому, выразительному слогу, который тоже приятно порадовал. Вот только уж больно короткие эти рассказики: не успеешь проникнуть в суть дела, как вот тебе и развязка. Кабы не эта оказия, оценка могла быть и выше.

Статский советник Клим Ардашев узнает от жены что пострадала белошвейка Анна Извозова  девушка была ослеплена кислотой , и на лице отметины в виде перевернутых  крестов . Он берется за дело , хотя преступника уже ищет Тайный Сыск. Но сыщик Филлипов понимает что сам не справиться и просит помочь ему Ардашева. Тот конечно соглашается и начинает расследование,  у маньяка еще появились жертвы три из них смертельные.  Но кто он , чего хочет  и почему такой странный выбор  жертв ?
Финал меня удивил , ведь на этого персонажа я почти не думала лишь в начале мелькнула мысль о нем.  Смущали некоторые факты то что маньяк психический больной , второе этот человек был поклонником второй жертвы. И мистическая линия бесед с Сатаной , кхм вот тут до сих пор я думаю  ему лишь мерещилось или он действительно его видел .
О самой книге я могу сказать что это классический и исторический детектив когда  сыщик наблюдает , собирает факты а потом готовит ловушку для преступника.

Иван Любенко - "Тень Азраила".

Мне кажется, что название вышло интереснее самого произведения, хотя Любенко и пытается выдать настоящий детектив с убийством, расследованием и фишечкой в конце. Но есть несколько моментов.

Во-первых, он загоняет своего героя в Персию, в самый Тегеран. Тут можно развернуться, вставить местного колорита, блеснуть чужеземными словечками, но атмосферу на чужеземье мало кому удается выписать так, чтобы ей хотелось проникнуться. Даже гениальный Пуаро, выступающий вдали от родной Англии, не так шикарно воспринимается, что уж говорить о прочих?

Во-вторых, между строк так и сквозит любование главным персонажем. Клим Пантелеевич Ардашев - суперзвезда, он никогда не ошибается, способен перехитрить любого, обладает почти энциклопедическими знаниями, состоятелен, да еще и с большими полномочиями. Даже акунинский Фандорин - реальный ниндзя и любимец женщин - во многих ситуациях выглядел трогательным остолопом и выставлял напоказ слабости, которые нельзя было компенсировать физическими суперспособностями. Поэтому за него можно было переживать. Ардашев же выглядит надменно, пусть даже Любенко таковым его не описывает.

В-третьих, изначальный намек на "невозможность" убийства, за который преступника и сравнили с Азраилом, объяснился практически сразу же и предельно прозаически. Стало быть, и головоломки, способной поразить читателя, не нашлось.

А в остальном, прекрасная маркиза... Ну, роман короткий, да и язык неплохой.

«Скрытые улики» Сборник детективных рассказов

Заприметив в новинках данный сборник, изданный в серии с гордым названием «Золотая коллекция детективных рассказов» я моментально заказала его в надежде приобщиться к ретро-жемчужинам детективного жанра. Каково же было мое изумление, когда получив заветную посылочку я обнаружила всего девять рассказов напечатанных огромным шрифтом, подходящим только для дошколят и впечатляющими пустыми полями на полстаницы. Ничего, успокоила я себя, дело не в количестве, а в качестве, тем более что одним из первых шел рассказ Антона Чижа, знакомого мне по «Божественному яду». Впрочем радость от прочтения «Черного плаща буйволовой кожи» быстро улетучилась, сие произведение оказалось ни о чем и закончилось ничем, причем самым ярким моментом так и остался вышеупомянутый предмет верхней одежды. Обнаружив далее отрывок из романа Ивана Погонина «Сыскная одиссея» я и вовсе заскучала, ничем особенным этот отрывок не блистал, и по какой причине его вообще включили в сборник рассказов осталось для меня детективной загадкой, а единственной стоящей вещью стал рассказ неведомого мне Адрея Доброва «Мое дело – собирать улики» повествующий об оригинальном способе наказания убийцы в свое время избежавшего наказания. Зато рассказ Юлии Алейниковой «Отрезанная голова» меня что называется добил, эта мадам попросту пересказала «Дело Гилевича», реальное преступление произошедшее в 1909 году и с блеском раскрытое начальником петербургской сыскной полиции Аркадием Францевичем Кошко. Меня радует, что Алейникова на досуге почитывает литературу об исторических преступлениях, но только почему в ее опусе нет ни слова ни об реальности произошедшего ни о гении русского сыска? Даже не знаю как это назвать…
Издательство «Эксмо» обещает не оставливаться на достигнутом и порадовать читателей еще и сборниками мистических, фантастических и политических детективных рассказов, но если они будут состряпаны по такому-же принципу - я пас…

"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 57, май 2017 года

Очень симпатичный сборник коротеньких детективных рассказов)). Все они разложены как по нотам в соответствии с каноном классического детектива. Совершено убийство (реже иное преступление), полиция прибывает на место преступления, судебный фотограф и медик занимаются своей работой, а господа полицейские хватают первого попавшегося подозреваемого. И тут появляется он - судебный поверенный Клим Ардашев! И, конечно, тут же находит пропущенную улику и обличает настоящего преступника! Восторжествовало правосудие!

Убийство под Темзой - самый необычный ретро-детектив Любенко и один из самых интересных. русский студент в викторианской Англии – нечасто такое встретишь.
1888 год. Клим Ардашев, студент юрфака, отправляется в (на) Туманный Альбион и знакомится по дороге с английским ученым. ученого убивают, и Климу предоставляется уникальная возможность порасследовать это запутанное дело, и заодно сравнить две системы правосудия – в царской России и в Англии. собственно, так и началась карьера Ардашева. кстати, развлекаться Клим тоже успевает, и проводит сравнительный анализ не только систем правосудия.
интрига запутанная, но главный герой не хуже Бонда, Джеймса Бонда, и ум его остер. Климу невероятно везет на случайные совпадения, позволяющие сдвинуть расследование с мертвой точки, но все так хорошо увязано, что ворчать по этому поводу не хочется.
Иван Любенко мастер детективного жанра и знает, когда сюжету необходим экшн, а когда плавность, поэтому само расследование разбавлено викторианскими реалиями. как и всегда, все исторические детали соблюдены великолепно, я просто аплодирую стоя авторской добросовестности в изучении фактов.
так, как Любенко прорабатывает матчасть, мало кто заморачивается, а покопать пришлось изрядно.
Клим Ардашев побывает и в здании тюрьмы, и в Скотланд-Ярде, и в поместьях частных лиц, и много еще где, и ни разу меня не покинуло чуувство достоверности и интереса. отрываться от чтения не хотелось, хоть убийцу я и разгадала к середине книги. тем не менее отдых с книгой удался.
приятно, что любимый автор не снижает качество.

Люблю я ретро-детективы и сериал про Ардашева вроде не плохой. И началось с первой же страницы, белогвардейский лётчик-ас на ероплане пачками побивает эскадрилью краснопузых, испуганно от него разлетающихся, а он их догоняет, и мочит! мочит! (влажные мечты автора, ну хоть в книге всех их!!), зверства кровавых комиссаров в Крыму, которые бегут в ужасе от благородных "их-благородий"... И всё это на паре страниц в начале. Я понял, что буду не читать, а злиться на этого потомка красноармейцев, радующегося, что аристократы на деньги евросоюза убивали наших дедов и прадедов, поэтому плюнул и закрыл оного Любенко навсегда.