Отзывы на книги автора «Иван Ефремов»

Мне было весьма странно читать столько хвалебных рецензий и отзывов здесь, на этом сайте. Я читала книгу уже через не могу, продираясь сквозь отвратительный, ужасный язык, "причесанные" километровые монологи и диалоги. Вы себе можете представить, что нормальные люди будут общаться друг с другом так, как они это делали в романе? Вот я нет, например. А кто-то не видит в этом ничего странного: ну подумаешь, двое влюбленных только и знают, что давать друг другу лекции попеременно на десять страниц. Герои все идеальны до сведения зубов, как бы я ни пыталась, но ни в главных героях, ни во второстепенных я не увидела ни одного изъяна. Гирин - просто супермен физически, интеллектуально, морально, эмоционально (который еще и гипнозом свободно владеет). И Ефремов так безапелляционно преподносит нам его идеальность, показывая, что именно таким и нужно быть, что удивляешься: "Да с чего же это вдруг?". И жену выбрал себе под стать: вся такая красивая, сильная, умная до невозможности. Друзья их и знакомые точно такие же: все женщины прекрасны внутри и снаружи, все мужчины развиты и творчески одарены, все друг другом восхищаются до небес. Недоразумения или ссоры между героями? да что вы, как такое может быть у идеальных людей.
Про сюжет я уж вообще молчу. Если уж задали загадку и мусолили ее в течение шестисот страниц, будьте добры, хотя бы на последней странице дать отгадку (это я сейчас про камни и про тех, кто за ними охотился). Но в конце мы получили снова лекцию и описание идеальных отношений мужа и жены. Так и чего было огород городить? Так и надо было в центр ставить йогу и самосовершенствование, а не разгадку тайны камней.
Фу, и только.

Геолог Кирилл Александров уже полгода лежит в больнице после несчастного случая в шахте. Приговор врачей окончательный и бесповоротный: после перелома ног и позвоночника Кирилл никогда не будет ходить. Человек, вся жизнь которого - работа в шахте, поиск полезных ископаемых, который этой работой горит... трудно представить его боль и отчаяние. В больничной палате Александров  встречает старого приятеля, забойщика Фомина. В долгих ночных беседах они вспоминают о перевале Юрта Ворона в тувинской тайге. Этот перевал известен своими частыми грозами, происхождение которых никто не может объяснить. Александров вспоминает, что ещё до войны у него была идея что причиной подобного явления может быть  наличие металлических руд на перевале. Чтобы обнаружить их, кто-то должен во время гроз фиксировать места ударов молний. Что, разумеется, может быть опасно для жизни. Но Александрову терять нечего и он решает тайно отправиться на перевал.
Замечательная история о сильном духом человеке, не сдавшемся перед лицом тяжёлых испытаний, не поддавшемся отчаянию, история об обретении смысла и надежде.

Невероятно прекрасное и информативное произведение! Читателю предоставляется прекрасная возможность проследить всю историю легендарного чайного клипера Катти Сарк. Можно бесконечно восхищаться тем, с какой любовью описывается судьба этого судна. В какой-то момент начинает казаться, что и читатель был там, стоял на борту и вглядывался в морскую даль. Легкая, прекрасная, белоснежная... Ее образ встает перед нами. Так легко представить, как Катти Сарк парит над волнами... Остается преклониться перед мастерством писателя, который сумел передать нам всю эту красоту посредством лишь слов.

Впервые знакомлюсь с Иваном Ефремовым. Не пожалела ни на секунду, что начала с этого небольшого произведения. Для меня тема севера очень личная и было большим удовольствием читать о тайге.
Язык повествования просто бесподобен. Не часто мне, в моих читательских предпочтениях, встречаются авторы, владеющие таким замечательным слогом, русским языком. Описание природы многогранно. Обороты, сравнения, синонимы и многие другие сплетения слов, которые образуют такую явно представляемую картину.
В таком небольшом, казалось бы, произведении, автору блестяще удалась интрига и острота сюжета, которая не часто встретится в больших романах. Я искренне переживала за главных героев. Их самоотверженность, преданность делу, можно наверное даже сказать - призванию, она и удивляла и восхищала одновременно.
Время за этим рассказом пролетело молниеносно. И вдруг раз и он закончился. Герои успели полюбиться, я втянулась с головой и ...конец.
Замечательный рассказ. С огромным удовольствием буду читать Ивана Ефремова и дальше.
Даже если, мне вдруг, какое-то его произведение не понравится (в чем я очень сомневаюсь) я буду его читать ради стиля написания, такого замечательного русского языка и его многообразия.

Гоби - это пустыня в Центральной Азии, третья по величине в мире.
Описываемые события происходят в эпоху СССР.
Повествователь - геодезист, который вместе с товарищами отправляется на исследование Гоби. У монголов существует поверье о страшном существе Олгое-Хорхое, но учёные - люди прагматичные и не верят в легенды.
Однако, в сердце пустыне исследователей ждёт встреча с чем-то необъяснимым.

Я не являюсь большим поклонником фантастики, но зато меня хлебом не корми - дай почитать про все таинственное и загадочное. В этом рассказе именно о таком и пойдёт речь.

Совсем небольшой, но интересный рассказ. В нем автор описывает встречу людей с легендарным существом, якобы обитающим в безлюдных пустынях Монголии. Оно напоминает огромного червяка без головы, способного убивать неизвестным способом, возможно, ядом или разрядом тока. Название рассказа и является названием этого существа и переводится с монгольского как «червь, подобный толстой кишке коровы». Первые упоминания об Олгой-Хорхое появились в книге руководителя экспедиции в Монголию, которая проходила в 1922 году.

Группа людей, в которую входил и главный герой рассказа, отправилась для выполнения геодезических работ на окраину Монголии. И там, в труднодоступных песках, им было суждено встретиться с неизвестным животным. Конечно, эта встреча не могла не закончиться трагедией...

Читать было интересно, и жаль, что рассказ такой маленький. С удовольствием бы прочитала подробнее и о загадочном животном, и о пустыне Гоби, которую так увлекательно описывает автор. Рассказ подойдёт для чтения любителям всего странного, таинственного и неизведанного, но сразу предупреждаю, что он только разожжет интерес. Впрочем, никто не мешает после прочтения получить более подробную информацию об Олгой-Хорхое в других источниках.

Честно говоря, не знаю, что это было. Почему меня так сильно пробрало и зацепило. Брался за рассказ, потому как вообще хотел узнать, что это за "Катти Сарк" такая, ибо название периодически возникает где-то в окружении, но я не ожидал, что история меня настолько тронет.

Вроде бы все просто написано, и события закономерны, но такая тут сильнейшая, хоть и не выпячиваемая тоска по уходящему-ушедшему. "Катти Сарк" не просто клипер, не просто шедевр кораблестроительного искусства, это вершина эпохи парусного мореплавания, совершенство. И отчаянно больно видеть, как эта эпоха уходит в небытие.

Читая И. Ефремова поражаешься как он описывает природу, это с такой невероятной любовь. В рассказе "Алмазная труба" автор сумел показать, что геология это не только романтика, но очень, очень тяжкий труд, где требуется тщательная организация и твердая дисциплина. Герои рассказа понимают, что их экспедицию закроют, так как они за 3 года так и ни чего не нашли. И вот они решаются на последний шаг. Им предстоим перенести много трудностей дороги в тайге , но они справляются и возвращаются. И всё это было не зря.

Не знаю, почему. Наверное, казались скучными суховатые научные диалоги. Но всё тогда понял и даже на уроке биологии выдал версию Ефремова, что динозавры вымерли от тектонических сдвигов планеты и излучения, случившегося на несчастные рогатые головы этих исполинов из разломов и трещин. Я с Ефремовым тогда согласился. Вполне, адекватное объяснение.
А вот сейчас перечитываю и удивляюсь совершенно другому. Как жив был научный мир! Как горели идеей учёные мужи! И умудрялись зажигать своими идеями молодых специалистов, пришедших в науку!
Где всё это сейчас в несчастной стране, которая не может даже целый район спасти от обычного дождя, и тот страшно смывает целые посёлки, дома и людей, ко всем чертям? Обычный дождь, который привёл к многочисленным жертвам. Какая цена науке ныне? И есть ли она теперь? Словно сон - подобное увлечение знаниями, описанное в книжке. И какие люди! Были и нет. Зато мы регулярно получаем новости о том, что у многих "шишек" со степенями и званиями диссертации на проверку оказались списанными!
После таких книг становится обидно за науку... И за державу тоже.

Ефремов в который раз поражает размахом своих представлений о мире будущего. В первую очередь, о масштабах научного и технического прогресса, в его представлении люди будущего смогут совершать невозможное, в частности, переносить по воздуху огромные массы пресной воды из Антарктиды, например, в Австралию для очистки земель от соли. Полет фантазии писателя поистине грандиозный.

Однако главными в рассказе все же являются пять картин,посвященных космосу, которые историки будущего находят и анализируют. Весьма занятны рассуждения о бессмысленных и пустых направлениях в искусстве, которые так популярны в 20 веке, и в этом я полностью поддерживаю автора, т.к.совершенно не понимаю «высокой мысли» в нескольких линиях и паре клякс. При этом любопытно, что картины с космическими сюжетами считаются в будущем ценностью. Кажется, что в сожалениях историков отражаются сожаления самого Ефремова о том, как мало написано подобных картин. А ведь сейчас, всего спустя полвека эти сюжеты встречаются в изобилии в любых формах, видах, форматах.

Любопытство вызвало и имя художника, которого в рассказе называют Русским Соколом. А сами сюжеты пяти картин очень близко описываю ткартины современника Ефремова художника-фантаста Андрея Соколова, посвятившего все свое творчество космосу, и которого писатель поддерживал. Творчество Ефремова и Соколова созвучно друг другу, полетом мысли, стремлением в необъятные просторы космоса и мечтами о космических путешествиях будущего.

Казалось бы, совсем небольшой рассказ, зарисовка из огромного мира «Великого кольца», но он дополняет созданную автором вселенную новыми деталями, идеями, образами. И в то же время эти картины из прошлого словно предсказывают события, которые происходят в других произведениях автора. Единственный минус рассказа – это жуткие имена героев, меня все также раздражает эта безумная идея составлять имена из случайных звуков, например, очень глупо звучат имена Та или Не та. Не сразу поняла, что речь о разных девушках.