Отзывы на книги автора «Ислам Ханипаев»

Расскажу я вам о прочитанном сборнике рассказов наших современных писателей «Механическое вмешательство». Антология вышла очень неоднозначной и неровной, по-другому с рассказами и не бывает, тем более когда такой большой набор писателей. И творили они свои тексты с помощью ИИ, точнее — с Алисой на YANDEXGPT. Что же вышло? Кратко пройдусь по всем.

1. Ксения Буржская (которая значится составителем и написала предисловие, где назвала себя AI-евангелистом) просто разговаривает с Алисой и начинает с какой-то нелепой встречи парня и девушки у мусоропровода в подъезде, они когда-то влюбились, разошлись и вот встретились. Всевозможные варианты развития событий можно прочитать в рассказе «Никто не пришёл».

3. Яна Вагнер доводит своих героев вместе с городами, в которых они находятся, до максимальных температур. Парень — в Петербурге, где температура понижается с -30 до -60, а девушка улетела в Мельбурн, где температура с каждым днём повышается до +60. История отношений на фоне апокалипсиса («30-70»).

3. Шамиль Идиатуллин написал в стиле романов 19-го века рассказ, там в польской слободе исчезают соседи один за другим, очень забавный финал в несколько вампирском рассказе «Упорова слобода».

4. Хелена Побяржина погружает в историю о подростке, мать которого скрывает от него имя отца, одновременно это трепетная история о влюблённости в девочку, которая почему-то не спускается с квартиры во двор («Ясное дело»).

5. Татьяна Толстая борется с искусственным интеллектом, чтобы написать рассказ «Проходные дворы», но про проходные дворы ничего не получается. И Толстая даже рада, ведь никакие программы писателей не заменят!

6. Ислам Ханипаев выдал странный текст про то, как группка почитателей свергнутого диктатора пытается с помощью электричества и магии вернуть его дух к жизни, соединив все мысли оставшегося в живых окружения. Но работник НКВД кое-что скрыл от собравшихся («Красный царь»).

7. Даша Благова соединила личный опыт скорби и воспоминаний об умершей горячо любимой бабушке с комментариями ИИ о похоронных традициях разных народов, это гармонично воплотилось в рассказе «Как тысячи раз до меня».

8. Евгения Некрасова сумела увлечь историей про исследовательницу фольклора из города, которая поехала в деревню и оказалась почти в деревенском детективе, столкнувшись с воплощением неведомых злых сил («Ведьмина свадьба»).

9. Дмитрий Захаров воспел песнь огненной стихии и рассказал об отце, которого завораживал огонь, а потом о сыне, ставшем губернатором области, повёрнутом на всём природном и естественном («Это огонь»).

10. Марго Гритт сумела написать некое подобие тихого апокалипсиса, когда людям просто становится скучно жить, а сама жизнь теряет все свои краски в рассказе «Последнее слово».

11. Рагим Джафаров затронул тему медицинских технологий, избавляющих от деменции и болезни Альцгеймера, вот только смогут ли люди переступить человеческую мораль? («Псиихиатр»).

12. Алексей Сальников позабавил историей про Алису, которую отправил в самый страшный старый дом, где героиню поджидало что-то зловещее и похожее на урок литературы с извечным вопросом: "Что хотел сказать автор?" («А ведь что-то хотел»).

13. Юлия Яковлева привела разговор мужа с женой, которые отправляются в авто по московским пробкам в мед. центр красоты для операции по омолаживанию, и до чего же можно нафантазировать при желании! («Обезьяний рот»).

14. Александра Шалашова рассказала историю про одинокого мужчину, к которому в квартиру приходит каждый день любимая женщина, получилось грустно и с надрывом («Ранка на нижней губе»).

15. Анна Матвеева забросила читателей в будущее, где после КБ ("кризиса бумаги") перестали печатать книги, а героиня отыскала последнего живого писателя (тексты создаёт лишь ИИ). Она отправилась взять у него интервью в день его 100-летия («Последний»).

В целом мне понравилось. Было и забавно, и грустно, и поучительно, и со смыслом.
Отмечу рассказы Яны Вагнер, Евгении Некрасовой, Анны Матвеевой, Хелены Побяржиной и Марго Гритт.

Рассказанные события произошли «зимой, в самые последние дни года», поэтому смело можно сказать, что это история с новогодним деревом в фокусе. Новогоднее-то оно только по моему определению, на самом деле это старый огромный бук, самый крупный в Европе.
Никто не знает его возраста, да и название — «Большая Суета», появилось сравнительно недавно, в начале двухтысячных годов, а до этого, — кто ж его помнит.
В центре истории новый мэр Махачкалы Иса Исаевич — мужчина сорока двух лет, самый молодой из всех предшественников, и ни у одного из них не получилось приличного финиша.
Отлично понимаю и согласна, «что быть мэром какогo-нибудь города – нелегкое дело, а быть мэром города в России – и вовсе не самое приятное и благодарное», — каждый день приходится проживать балансируя по краю.

Так вот, Иса Исаевич, как мы узнаём из текста, — шестой, с начала семидесятых годов, мэр столицы Дагестана. Занятный факт, а для меня особенно, т.к. история сменяемости мэров мне знакома по жизни нашего города, причём скорость сменяемости наших стремительнее. У нас тоже недавно шестого градоначальника за последние десять лет назначили, с той лишь разницей, что ни одного из предшественников не убили бандиты и не расстреляли стражи закона (сейчас такого нет), только один ушёл с этого поста добровольно после полугодичной деятельности, быстро распознав присущие должности «ароматы» — ответственность и её привилегии. ...что-то я отвлеклась.

Так вот, корпорация "Голден Сити" решила строить бизнес-центр на территории с местной достопримечательностью, и древнее дерево оказалось яблоком раздора, его надлежит удалить. Всего шесть человек оказались защитниками дерева, и противостоять могущественной корпорации у них нет ни сил, ни возможностей. Дальше начинается настоящий фарс, сидят те на дереве, а против них развёрнута масштабная война в СМИ, интернете и реальности. С усилением внешнего противостояния внутри коалиции защитников растут противоречия и разброд, и как следствие, выставление дополнительных требований и ультиматумы.

Записала суть истории сухим абзацем, и так мне стало скучно. Мне и при чтении было не очень, всё казалось, что слишком много политики и пародии на сегодняшний день, да и стиль изложения казался упрощённым, блогерским. Все же надо отдать должное произведению Ислама Ханипаева, последние две главы блестяще оживляют сюжет, закольцовывают и расставляют всё и всех по местам. Вопреки алогичному повествованию всё завершилось благополучно и разумно. Мэр Иса Исаевич оказался приличным человеком, а его заключительная вдохновляющая речь порадовала и вселила надежду на всеобщую победу добра над злом.

И вдруг порождающий новые вопросы диалог:
«... мэр продолжал улыбаться.
– Знаешь, кто сейчас звонил? – спросил он.
– Мне плевать, хоть сам президент! Мы построим на этом месте бизнес-центр!
Мэр улыбнулся шире.
– Сам президент? – удивился Касим.
– Да, он.
– И что говорил?
– Похвалил, пожелал удачи и передавал привет главе республики. Кстати, оставил контакты помощников, чтобы я звонил «если что-то потребуется». У вас отношения с главой, так сказать, ближе, чем у меня, так что можешь передать привет сам. А я подожду своего извещения об увольнении»
Жаль только, что все вопросы решаются как надо после вмешательства президента. Прямого или придуманного не важно, но, как отметил Иса Исаевич: «...я понял, пока работал с высшими должностными лицами. И нашего, и федерального уровня. Чем выше твой статус, тем более ты труслив. Не думаю, что кто-либо из них будет уточнять у первого лица страны, звонил ли он мне»

Сборник рассказов написанных современными российскими писателями в соавторстве с нейросетью Яндекса, закономерно открывает Ксения Буржская, главная в нашей литературе наставница Алисы. Её "Никто не пришёл" скорее диалог профессора и студентки, ироничный, саркастичный, но одновременно полный скрытой нежности."30-70" Яны Вагнер роман-катастрофа в миниатюре, события показаны через смоделированную ситуацию общности двух людей на фоне природного каталкизма. Диалог разведенных, но общающихся супругов, он в Питере, она в Мельбурне, у него, - 30 у неё +30, каждый день температура в северном полушарии опускается на градус, в южном на столько же поднимается.

"Упорова слобода" Шамиля Идиатуллина стилизованная под ретро конца 19 века вампирская история с ван Хельсингом и артритными пожилыми слобожанками. "Ясное лето" Хелены Побяржиной трогательное о первой любви, в которой парень советуется с Алисой, параллельно узнавая некоторые семейные секреты. "Проходные дворы" Татьяны Толстой забавная миниатюра с участием именитой писательницы и нейросети, которую та пытается поставить на службу своему Перу, всякий раз получая на выходе сладенькую муть.

"Красный царь" Ислама Ханипаева история реванша монархизма средствами искусственного интеллекта и биотехнологий. Переживание травмы в "Как тысячу раз до меня" Даши Благовой. Жуткая и печальная "Ведьмина свадьба" Евгении Некрасовой, по-некрасовски своеьбычная и особым образом организованная вещь, одна из жемчужина сборника.

"Это огонь" Дмитрия Захарова наглядно иллюстрирует поговорку про положение хуже губернаторского, с непременным участием медведя, без которого у Димы не обходится. "Последнее слово" Марго Грин об обесценивании мира, их которого выхолащивается смысл красивыми описаниями. "Психииатр" Рагима Джафарова, несмотря на краткость, поднимает сразу две темы: деменции и моральной допустимости экспериментов над слабыми ради процветания сильных.

"Ранка на нижней губе" Александры Шалашовой продолжает тему бедных людей, которую в нашей литературе разрабатывает молодая писательница, плач тех, кому не быть счастливыми по причине отсутствия денег и органической неприспособленности к их зарабатывать. "Обезьяний рот" Юлии Яковлевой, напротив., об умеющих зарабатывать так хорошо, что даже на пластическую хирурги хватает, хотя перспектива двухмесячного восстановления после операции не то, чтобы греет душу, вот если бы умные технологии делали то же, но с перламутровыми пуговицами, то есть, с одного укола...

"А ведь что-то хотел" - хоррор-история от Алексея Сальникова про дом с призраком, где страшное оборачивается странным, а нормальный человек и тому не удивляется. "Последний" Анны Матвеевой, не в пример большинству рассказов, не имеющих к искусственному интеллекту примерно никакого отношения - по заявленной теме. Трогательная и нежная вещь о любви к бабушке (любящие "Каждые сто лет" оценят), к печатным книгам, о том, что пишущих много, даже слишком,но большинство из них легко заменит нейросеть, вот только еще немного поднатореет. А избранных все так же мало. И Анна Матвеева из вторых, это уже я говорю.

Сборник неровный, как это всегда бывает со сборниками, но дарит возможность встретиться с любимыми авторами в промежутке между произведениями крупных форм от них.

Неплохая история в довольно необычном сеттинге.

Действие происходит больше частью в маленьком селе горного Дагестана - месте глухом и далёком от цивилизации, где сильны традиции и устои, давно забытые в больших городах.

Главный герой Арсен - молодой, наивный, залитый энтузиазмом и романтическими представлениями по самые уши журналист из Махачкалы. Совершенно случайно (разумеется) он первым из представителей прессы оказывается на месте очень резонансного события - жестокого массового убийства. Естественно, такой шанс ерою упускать никак нельзя - это его золотой билет в Большую Журналистику.
Но прекрасная возможность сталкивается с жестокими реалиями, где никто не спешит помогать молодому человеку на пути к его мечте, да ещё и на всякие ужасы приходится смотреть, к чему может оказаться не готова психика нашего героя.

В пару этому персонажу достаётся матёрый и задолбанный жизнью полицейский - получился довольно классический тандем. Молодой энтузиаст лезет куда не надо, опытный его вытаскивает, матерится и пытается просто делать свою работу.

Автор учитывает специфику работы правоохранительных органов в глуши: недостаток ресурсов, местный контингент, неадекватные приказы начальства, сидящего по кабинетам в больших городах. Не углубляясь в процедуральные тонкости, он даёт понять читателю, что стражи порядка действуют в серой зоне закона.

История получилась многоступенчатой, за одной проблемой раскрывается другая, и финал, казалось бы, забрезживший ещё в середине романа, откладывается всё дальше и дальше, приходя к плот-твисту в конце. Что порадовало, этот сюжетный поворот оказался не ожидаемо предсказуемым, а достаточно оригинальным для жанра, но остальные ходы были частично или полностью разгаданы заранее.

Любителям необычного сеттинга и крушения иллюзий - рекомендовано.

В начале месяца в городе проходила Веранда «Альпины». Я пошла посмотреть на настоящих писательниц и послушать об их работе с нейросетями. И так меня позабавили истории творческих сражений с Алисой, что неожиданно для себя я купила этот сборник и даже подписала два рассказа.

Обычно я избегаю малой прозы. Мне не хватает объема рассказа, чтобы полностью проникнуться историей и почувствовать связь с героями, но для сборников с необычными темами или задумками можно сделать исключение.

В «Механическом вмешательстве» очень классная идея — заставить писателя сотрудничать с искусственным интеллектом. И вот известные творцы, каждый со своим неповторимым стилем, вступают в бой.

Ксения Буржская, будучи вдохновительницей этого сборника и AI-евангелисткой, выходит на арену первая. Как мать-наседка, она подталкивает Алису перепридумывать банальные ходы, ругает её за клише и заставляет самостоятельно дойти до достойной концовки. Яна Вагнер использует Алису, как помощника, и уточняет у нее технические вопросы, чтобы создать правдоподобную историю-катастрофу. Татьяна Толстая постоянно ссорится с нейросетью и злится на ее неугасающий оптимизм. А другие писатели встраивают ответы Алисы в контекст или вовсе скрывают работу ИИ где-то между строк.

Мне особенно полюбились 5 рассказов. Где-то меня умилила коммуникация автора с Алисой, где-то захватил сюжет, а где-то я нашла что-то близкое и родное, отзывающееся во мне. Вот мои любимчики:
• «Никто не пришел» Ксения Буржская
• «30–70» Яна Вагнер
• «Последнее слово» Марго Гритт
• «А ведь что-то хотел» Алексей Сальников
• «Последний» Анна Матвеева

В общем, если хочется напомнить себе, в каком удивительном времени мы живем, советую присмотреться к этому сборнику. Почитать рассказы, написанные в коллаборации с ИИ, — словно подглядеть в замочную скважину за будущим. И пусть видно пока плохо, общие тенденции уже намечаются.