Отзывы на книги автора «Исаак Бабель»

От Бабеля я в восторге! К стыду своему "Беню Крика" я так и не прочитала, слишком тяжело дался, но "Одесские рассказы" и "Конармия" заслуживают внимания даже самого разборчивого читателя.
Язык прекрасен своей мрачностью, каким-то липким чувством духовной грязи и безысходности. Пиши так кто-то другой - вряд ли печать бы стали, но слог Бабеля идеален, он затмевает собой всю эту чернь.
О сюжетах надо говорить отдельно. Лично меня поразил рассказ "Мама, Римма и Алла". Он - макушка творчества Бабеля, об этом не раз писали критики тех лет. А чего стоят рассказы об ужасах гражданской войны, о которой нужно не меньше знать, чем о Второй мировой? Да, они далеко не эстетичны, но имеют свой глубокий, правильный смысл о том, что можно оправдать, а что нет, как надо поступать, а как не следует.
Бабель стал для меня целой жизнью за время прочтения, которой я довольно долго жила.

Первое знакомство с автором и не очень удачное.
Понравились только "Одесские рассказы": про Беню Крика по прозвищу Король - главаря налетчиков, эдакого одесского "крестного отца". У этих рассказов есть один недостаток - их очень мало: из 300 страниц книги на них пришлось всего 45. А жаль... Рассказы очень искрометные, внутренний голос мой читал их со специфическим акцентом одесских евреев. Даже не знаю, можно ли читать их как-то иначе!

Другие включенные в сборник рассказы разных периодов понравились частично. Темы и характеры в них самые разные: любовь, семья, отношения, революция, различные картины социальной жизни. Настроение этих рассказов тоже разное: подчас ироничное и насмешливое, подчас веселое, полное незатейливого житейского юмора, а иногда печальное и тоскливое.

Наибольшие надежды я возлагала на "Конармию" - обычно мне нравятся произведения, посвященные большевистской революции. Вошедшие сюда рассказы Бабеля напоминают впечатления, эмоциональные отпечатки происходившего в те кровавые годы. События рассказов и персонажи совсем не идеализируют красноармейцев, Бабель не изображает их героями (неудивительно, что писатель в конце концов был приговорен к расстрелу властью, которой так долго служил). Зарисовки революционного быта, солдатской и гражданской жизни, боевых будней описывают более чем реальную картину жестокости и безжалостности революции. Бабель выбирает отстраненную, нейтральную манеру повествования, описывая происходящие бойни и другие ужасы войны как привычную обыденность. Помню, похожий стиль у Ремарка в "На Западном фронте без перемен". Но если от романа последнего у меня бежали миллионы мурашек и сжималось сердце, то с Бабелем у меня этого не случилось. "Конрамию" я читала скучая, ни один из рассказов не тронул меня. Вот неинтересно было и все тут...

Первое знакомство с автором и не очень удачное.
Понравились только "Одесские рассказы": про Беню Крика по прозвищу Король - главаря налетчиков, эдакого одесского "крестного отца". У этих рассказов есть один недостаток - их очень мало: из 300 страниц книги на них пришлось всего 45. А жаль... Рассказы очень искрометные, внутренний голос мой читал их со специфическим акцентом одесских евреев. Даже не знаю, можно ли читать их как-то иначе!

Другие включенные в сборник рассказы разных периодов понравились частично. Темы и характеры в них самые разные: любовь, семья, отношения, революция, различные картины социальной жизни. Настроение этих рассказов тоже разное: подчас ироничное и насмешливое, подчас веселое, полное незатейливого житейского юмора, а иногда печальное и тоскливое.

Наибольшие надежды я возлагала на "Конармию" - обычно мне нравятся произведения, посвященные большевистской революции. Вошедшие сюда рассказы Бабеля напоминают впечатления, эмоциональные отпечатки происходившего в те кровавые годы. События рассказов и персонажи совсем не идеализируют красноармейцев, Бабель не изображает их героями (неудивительно, что писатель в конце концов был приговорен к расстрелу властью, которой так долго служил). Зарисовки революционного быта, солдатской и гражданской жизни, боевых будней описывают более чем реальную картину жестокости и безжалостности революции. Бабель выбирает отстраненную, нейтральную манеру повествования, описывая происходящие бойни и другие ужасы войны как привычную обыденность. Помню, похожий стиль у Ремарка в "На Западном фронте без перемен". Но если от романа последнего у меня бежали миллионы мурашек и сжималось сердце, то с Бабелем у меня этого не случилось. "Конрамию" я читала скучая, ни один из рассказов не тронул меня. Вот неинтересно было и все тут...

Первое знакомство с автором и не очень удачное.
Понравились только "Одесские рассказы": про Беню Крика по прозвищу Король - главаря налетчиков, эдакого одесского "крестного отца". У этих рассказов есть один недостаток - их очень мало: из 300 страниц книги на них пришлось всего 45. А жаль... Рассказы очень искрометные, внутренний голос мой читал их со специфическим акцентом одесских евреев. Даже не знаю, можно ли читать их как-то иначе!

Другие включенные в сборник рассказы разных периодов понравились частично. Темы и характеры в них самые разные: любовь, семья, отношения, революция, различные картины социальной жизни. Настроение этих рассказов тоже разное: подчас ироничное и насмешливое, подчас веселое, полное незатейливого житейского юмора, а иногда печальное и тоскливое.

Наибольшие надежды я возлагала на "Конармию" - обычно мне нравятся произведения, посвященные большевистской революции. Вошедшие сюда рассказы Бабеля напоминают впечатления, эмоциональные отпечатки происходившего в те кровавые годы. События рассказов и персонажи совсем не идеализируют красноармейцев, Бабель не изображает их героями (неудивительно, что писатель в конце концов был приговорен к расстрелу властью, которой так долго служил). Зарисовки революционного быта, солдатской и гражданской жизни, боевых будней описывают более чем реальную картину жестокости и безжалостности революции. Бабель выбирает отстраненную, нейтральную манеру повествования, описывая происходящие бойни и другие ужасы войны как привычную обыденность. Помню, похожий стиль у Ремарка в "На Западном фронте без перемен". Но если от романа последнего у меня бежали миллионы мурашек и сжималось сердце, то с Бабелем у меня этого не случилось. "Конрамию" я читала скучая, ни один из рассказов не тронул меня. Вот неинтересно было и все тут...

Блестящая, гениальная книга, опередившая время на целую эпоху.
Сюжет на первый взгляд прост и незамысловат - одесский бандит Беня Крик в родном городе чувствует себя королем, вот только не свезло бедняге, родился он перед той самой великой революцией. А жить надо. И до, и во время, и после. А жить хочется хорошо и красиво. Вот Беня и устраивается, как может.
И вот тут оказывается, что и сюжет не так и прост, как думалось поначалу.
Бабель подписал книгу как "киноповесть". И текст абсолютно точно отражает этот подзаголовок. Короткие предложения, яркие зарисовки, выпуклые детали. И ни одной ремарки автора. Что чувствуют герои? Как относятся к происходящему? Что думает автор о том или ином герое? А черт его знает. Бабеля в тексте нет, есть статист, четко записывающий проносящиеся картины. Кстати, почему-то многие читатели именно эту особенность текста считают минусом произведения.
В какой-то момент такой автор в тексте, в общем-то, мешает. Даже не так, он дает слишком мало информации, чтобы с ходу сформулировать свое отношение к героям. Не дает возможности с ходу построить систему персонажей в воображении читателя. Но чего стоят те зарисовки, где Бабель дает указания будущему оператору - в кадре наплывает и увеличивается желтое колесо, потеки нечистот в бедном доме еврейского квартала и тут же - девочка-инвалид в кровати с вплетенными в косички ленточками... А эти руки в тесте? Это потрясающе! Это действительно гениально.
Почему сюжет не прост и почему книга опередила время? Все достаточно прозрачно. Чекист Бабель не мог написать не патриотичное произведение, не согласующееся с большевицкими идеалами. Еврей Бабель .не смог бы быть редактором большевицкого литературного журнала "Красная новь" (да и фильм "Беня Крик" 1926 г.в. просто не появился бы), если бы не поддерживал и не приветствовал идеи ВКП(б). Однако же стоит внимательно присмотреться к тому, что происходит в произведении. А если внимательно присмотреться, то получится, что не такие уж идеалисты большевики.
Беня Крик удачливый вор и шантажист, рисковый, но не глупый. Он идет на сделки с полицейскими, он не гнушается не только грабить, но и убивать. Когда же он видит, что власть вот-вот сменится, Беня начинает входить в доверие к большевикам. И ему это достаточно просто удается. Ага, пообещал деньгами поспособствовать, банк бомбанул, случайно при свидетелях человека его подручные угрохали. Беня не сам стрелял, а вот кто его сподвижника в гроб уложил - б-а-а-альшой вопрос. Скажете, что пытались от Бени отказаться? Так не отказались, использовали. Вполне успешно и на вполне постоянной основе. Батьку Нестора чем-то ситуация напоминает, правда же? А потом, как не нужен стал Беня, избавились и от него. Жестоко и некрасиво. Да и вот те вагоны, что от паровоза отцепляли, они же, на самом деле, могли убить кого угодно, пока назад катились.
Если посмотреть на голые факты, то не такая уж патриотически-коммунистическая киноповесть получается.
Ну и о жанре киноповести. Погуглите дефиницию. Вам расскажут, что основателем жанра был Довженко с его "Зачарованной Десной". 1956 года выпуска. Нет-нет, я очень положительно отношусь к Довженко, я честно читала все его произведения, которые были предусмотрены школьной и университетской программой. Но "Беня Крик" - немой фильм 1926 года, соответственно, повесть написана раньше. ну а дальше интриги-скандалы-расследования)))
Что сказать в заключении? Я читала "Конармию", но тогда, лет 10 назад, Бабель не произвел на меня столь сильного впечатления. Включу в список на перечитывание.

Отличная книга!
Действительно, недооцененный автор.
Рассказы просто отличные, написаны с этим непередаваемым одесско-еврейским акцентом, даже читаешь их с этой же интонацией, пусть и только в голове.
Ну и интересные подробности из жизни Бени Крика, брата его Левки и прочих колоритных одесских личностей.

Отличная книга!
Действительно, недооцененный автор.
Рассказы просто отличные, написаны с этим непередаваемым одесско-еврейским акцентом, даже читаешь их с этой же интонацией, пусть и только в голове.
Ну и интересные подробности из жизни Бени Крика, брата его Левки и прочих колоритных одесских личностей.

Даже не думала, что мне так понравится эта книга. Весь первый рассказ и не думала, а потом, все как-то само по себе и вот я смеюсь, задумчиво кусаю губу, грущу, пытаюсь вникнуть в витиеватые эти диалоги, чтобы выловить таки основную мысль, не всегда, кстати, получалось.

Если вдруг вы хотите сесть на диету, мало ли, то берите этот язык, мажьте его на хлеб и все, никакого варенья не надо, ибо это прекрасно! Прекрасно!! Я такой эйфории давно не испытывала. Фразы-бриллианты, обороты-изумруды, золотые прииски, а не обороты, вот что. Серьезно, душа радовалась, а глаза блестели :) До сих пор выражаюсь цитатами оттуда и смешу мужа своим дурацким деланным акцентом, впрочем мы оба понимаем, что не в нем дело вовсе. Тот самый момент, когда сама книга, сюжет, герои там (все, кроме Бени Крика, разумеется :)) летят в тартарары, все заменяет, топит в себе, мед, который источает автор. Даже финал прошел как-то незаметно, возможно потому, что это все-таки сборник рассказов, возможно по той причине, что я привела выше, но факт.

Книгу рекомендую тем, кто не любит читать классику, потому что она скучная и многоэтажная, здесь соскучиться не успеть. Еще тем, кто хочет почитать что-то короткое и красивое, а Чехов либо прочитан, либо не любим (такое бывает? :)) Хотя, знаете, тем, кто просто мимо проходил и заглянул на огонек, я тоже рекомендую, потому что тут всем будет что для себя отщипнуть. Не побоюсь, всем.

Какой же все-таки Бабель унылый и кровожадный тип. Сколько раз даю ему шансы, столько раз жалею об этом. Это была последняя попытка) Такой персонаж как Беня Крик мог бы получиться ярким, сомнительным, глубоким, неоднозначным и притягательным персонажем. Но у другого писателя. У Бабеля он проходной, хоть и главный. Скучный и серый.

Мой интерес к этой книге был связан с тем, что я смотрела фильм. Он смог меня одновременно и обворожить, и озадачить. Хотя главной линией шла воровского Короля, но акцент был также сильно смещён и в сторону любовных переживаний не только его сестры Двойры, свадьба которой упоминается и в книге, но и романа его отца. Менделя Крика играл Джигарханян, и исполнял роль с таким блеском, что затмевал собой все выходки молодых бандитов. Но в книге эта линия полностью отсутствует, и хотя сам киносценарий довольно короток, я бы сказала, что фильм базируется и вовсе только на его первой трети.
Но оставим в стороне фильм и вернёмся к повести. Я не получила из неё желаемых пояснений, передо мной все тот же совершенно особый одесский колорит. Смешение рас с преобладанием евреев. Бедность вокруг относительного богатства. Король воров уважаем населением, в отличие от полицейских. Впрочем, он куда сообразительнее неповоротливых городовых. У него ещё есть свой кодекс чести. И никто не может может с ним справиться, кроме ... конечно же комиссара Красной армии.
В книге не так много действия, зато с избытком живых картинок. Засаленных картузов, переливающихся потом загорелых мускулистых спин, трясущихся обрюзгших затылков, покрытых сальными волосами. Все это прекрасно передаёт атмосферу неповторимого и совсем незнакомого мне города.