Ирвин Шоу — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Ирвин Шоу
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Ирвин Шоу»

182 
отзыва

skerty2015

Оценил книгу

Как я рада, что прочитала продолжение цикла «Богач, бедняк». После драматичного финала первой части мне жизненно необходимо было узнать, как сложится жизнь других персонажей.

В этой части на первый план выходят сыновья Гретхен и Тома. Жизненный парадокс, что при более благоприятных условиях вырос эгоистичный, зацикленный на себе ребенок. А в семье у самого, казалось бы, непутевого сына Джордахов и сумасбродной мамаши появился весьма достойный юноша.

Немало уделено и жизни Гретхен, как она искала место в этой жизни и становилась независимой. Руди же выступает в роли спасителя всех и вся, но не получает даже малейшей благодарности. Почему-то все воспринимают это, как должное и относятся с пренебрежением. Представьте, как бы они заговорили, если бы помощь он не предоставил, полился бы яд со всех сторон.

Ирвин Шоу расставил здесь все точки, на мой взгляд, лучше и не придумаешь. И хоть критики очень невзлюбили этот роман и считали его абсолютно лишним, я довольна таким финалом. С удовольствием провела время с этими героями.

Теперь даже не знаю, читать ли скорее другие его романы или беречь, как сокровище. Вот Кронин слишком быстро у меня заканчивается, а мне так хочется растягивать удовольствие.

2 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Julia_cherry

Оценил книгу

Давно, с юности, благодаря блестящему фильму "Богач, бедняк" я познакомилась с творчеством Ирвина Шоу, потом полюбила его книги, а вот сейчас добралась до его последнего романа... Я не так много у него прочла, но уже ощутила это прекрасное знание мира кино, пронзительную любовь к Европе и какое-то болезненное неудовлетворение, связанное с отношением к женщине.
Начало этой книги вызвало ощущение некоторой вторичности - в его других вещах, совсем недавно мной прочитанных, я уже встречала такого мужчину-сценариста, с непростой историей прошлых отношений с женщинами, со взлетами и падениями, с опытом пройденной войны, со своими представлениями о чести и сложными жизненными обстоятельствами. Более того, момент, когда такой мужчина впервые встречается с болезнью, с неожиданным предательством своего собственного организма - тоже мне уже встречался у Шоу... Но эта книга все же о другом.
Мужчина, герой Шоу, постарел и впервые повзрослел.
Удивительно, что мысли о бренности жизни, о необходимости оставить что-то после себя, попытки переосмыслить итоги своей жизни - возникли у него только в 65 лет... Но я точно знаю, что есть мужчины, которым подобная мысль и в восемьдесят не свойственна... :)
Эта книга наполнена воспоминаниями о прошлом, анализом совершенных поступков, забытыми лицами, прожитыми встречами... Эта книга ставит героя перед необходимостью понять, ради чего он все же прожил? Что является для него допустимыми потерями в борьбе со Смертью?
Ирвин Шоу выбрал для этой истории почти детективную завязку. Я думаю, те люди, которые сочтут этот роман - детективным - будут однозначно разочарованы...
Разумеется, это подведение итогов жизни - мало похоже на детектив. Скорее, это грустное размышление. Одно радует, в этой книге вместе с главным героем остается Настоящая Женщина. Значит, автор все-таки верил, что они существуют! :)

11 сентября 2013
LiveLib

Поделиться

Introvertka

Оценил книгу

Продолжение романа «Богач, бедняк» с самых же первых строк вызвало во мне неописуемое разочарование и протест. До сих пор не могу поверить, что Ирвин Шоу безжалостно вывел из своего повествования самого интересного и яркого персонажа. Увы, во время чтения меня неотступно преследовала мысль о том, что второму тому чего-то явно не хватает. Первая книга была несравненно более захватывающей и запоминающейся. Но, всё-таки, и продолжению истории под названием «Нищий, вор» есть чем заинтересовать читателя.

Вторая часть посвящена в основном молодому поколению семьи Джордахов, состоящему из сына Гретхен Билли и сына Томана Уэсли. Несмотря на свою абсолютную противоположность друг другу, отпрыски семейства Джордахов при своем первом знакомстве с легкостью находят общий язык и не боятся раскрыть другому свои сокровенные мысли и секреты.

Главная причина этого скорого сближения кроется, как мне кажется, в том, что их объединяет гораздо более мощный фактор, чем просто кровные узы. Оба двоюродных брата отчаянно пытаются найти свое место в этой жизни, они мечутся от одной крайности в другую, стремясь обрести собственное «я» в этом непростом и полном противоречий мире и найти рецепт счастья и гармонии.

Но вот пути, которые избирают наши главные герои, бесконечно далеки друг от друга. Если один ищет ответы в прошлом, то другой всеми правдами и неправдами старается убежать от своего прошлого, создавая вокруг себя новую жизнь и новую реальность.

Уэсли Джордах с первых строчек вызывает волну сочувствия и симпатии. Переживая свою личную трагедию, 17-летний подросток старается вести себя по-взрослому и подражать своему горячо любимому отцу, вспоминая все его уроки и заветы, данные им при жизни. Но сквозь уверенное поведение сильного и независимого человека иногда пробиваются боль и отчаяние, холод одиночества и растерянность ребенка…

Уэсли – вылитый отец, на которого он так старается быть похожим. Но на самом деле для этого ему не нужно прилагать никаких усилий. Та же сила, горячий нрав, постоянная готовность ввязаться в драку, бесстрашие, отвага, любовь к морю, к жизни, то же трепетное отношение к семье (подчеркну – именно к настоящей семье, а не просто кровным родственникам), та же способность любить искренне и со всей силой души. Предприняв путешествие в прошлое отца, чтобы лучше узнать его и понять, Уэсли также лучше узнает и понимает самого себя.

Думаю, его судьба сложится гораздо удачнее и счастливее чем у его родителя. В Уэсли есть важное качество, которого Томас был лишен в юные годы и приобрел лишь спустя многолетний жизненный опыт – склонность к размышлениям, самокопанию и рефлексии. Именно они помогут Уэсли, несмотря на приобретенный по наследству горячий и неуёмный нрав, не наделать ошибок, совершенных в свое время отцом.

Билли Эббот – еще один потерявшийся в жизни молодой представитель семейства Джордахов. Главная причина его бесконечных метаний, которые в конце концов приводят его в террористическую группу, - это стремление сбежать от своей матери и детских воспоминаний.

Еще в первом томе мы становимся свидетелями сцены, когда мать спешит на свидание к очередному любовнику, которого она считает любовью всей своей жизни, стараясь не выдать своего нетерпения перед маленьким сыном, капризничающим за обеденным столом. Что посеешь – то и пожнешь: когда мы видим Билли уже взрослым на страница второй книги, он является почти полной копией Гретхен – тот же эгоизм, зацикленность на собственных удовольствиях и комфорте, полное пренебрежение чувствами окружающих.

И когда он отвечает согласием на требование Моники – это не что иное, как протест против окружающего лицемерия, всеобщей заботы лишь о собственном благе и удовольствиях. Он пытается стать хоть кем-то, выделиться из толпы и окончательно разрушить собственное спокойное и сытое существование.

В течение романа многие обвиняют Билли в холодности к матери, да он и сам чувствует свою вину перед ней. Но предприняв робкую попытку к сближению, вызывающую чувство крайней неловкости, он не может не заметить, насколько это бессмысленно – вокруг Гретхен вьется новый восторженный поклонник и возлюбленный…

Именно за судьбу Билли я переживаю больше всего – нет у него того несгибаемого внутреннего стержня, как у Уэсли, нет и родных и близких людей рядом, способных поддержать… Причем сам Билли, несмотря на вешнюю черствость, в глубине души очень добрый и отзывчивый, что подтверждает эпизод, когда он пытается уберечь кузена от необдуманного и страшного поступка.

Кто из героев смог меня сразить наповал – так это Рудольф. С каждой новой главой он становился всё более и более живым, каким-то настоящим, сопереживающим, тонко чувствующим и понимающим, а под конец вообще воспринимался мной как некий супермен, всегда спешащий на помощь ближнему. Он тоже относится к числу персонажей, страдающих от одиночества и непонимания – на самом деле мало кто из семьи сумел разглядеть его настоящее «я» и оценить по достоинству.

Разве только его бывшая непутевая жена, совершившая ради него настоящий акт самоотречения и подарившая ему свободу от самой себя и своих проблем. Пожалуй, самый трогательный момент всей книги.

Под душем он позволил себе заплакать. В какой-то момент их совместной жизни ее, по-видимому, еще можно было спасти. Но он был слишком занят, слишком озабочен другими делами, чтобы уловить этот момент и прийти ей на помощь, когда путь к спасению еще оставался открытым.

Финал писатель оставил открытым. Пусть каждый сам дорисует картину жизни персонажей саги. И вынесет из прочитанного своей собственный урок на будущее.

Несправедливость — это монета, которой младшее поколение расплачивается со старшим.
14 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

elefant

Оценил книгу

Мы рискуем, когда совершаем отчаянные поступки. Когда нами движет азарт и чувство адреналина. Мы испытываем судьбу, когда каждое утро встаём с постели и всякий раз – когда заставляет других за себя переживать.

Думаю, не многие из нас задумываются, сколько могут потерять в нашей жизни, на какие риски идут, прыгая с парашютом, тарзанкой или катаясь на лыжах с горной трассы. Да что там – садясь за руль собственного авто. «Наша жизнь – довольно хрупкая штука!» – наверное, именно с такой мыслью садился за написание «Вершины холма» настоящий мастер психологической прозы Ирвин Шоу. За что мне нравятся его произведения – так это полное отсутствие идеализации своего героя. Будь то Майкл Торз из одноименного романа, его французский друг Антуан или австриец Хеггенер – каждый из них подвержен собственным слабостям, мелким разрушительным недостаткам. Однако всякий ещё способен исправиться. Может быть, именно это обстоятельство, приближающие героев к нашей повседневной обыденности, и делает произведения автора актуальными на все времена, заставляет задуматься о многих вещах, будь то в Америке, Австрии или России.

Написанный ровно сорок лет назад и ставший одним из последних романов Ирвина Шоу, «Вершина холма» стоит в одном ряду с другими произведениями автора. Такое же неспешное повествование, глубокая прорисовка внутреннего мира героя, его размышления о самом себе, сущности мира и окружающих. Майкл устал от окружающей действительности и ни от чего не получает удовольствия. В свои 35 лет он уже достиг вершины карьеры, имеет красавицу жену, при одном появлении которой в ресторане или баре – все мужчины оборачиваются. У него дорогой порше, роскошная квартира, и… бесконечное гнетущие чувство пустоты. Тоски и пустоты. Стремясь хоть как-то разнообразить свою жизнь, Майкл Торз вспоминает юные годы и вновь прыгает с парашютом, ввязывается в драки, совершает отчаянные поступки, всякий раз граничащие с потерей собственной жизни. Эта неистребимая страсть к риску в итоге становится роковой. Трейси, уставшая всякий раз переживать за своего мужа, требует временного перерыва в отношениях, друзья перестают понимать, увольняют с работы, беспорядочные одноразовые связи со случайными знакомыми женщинами…

Пытаясь убежать от собственной скуки и преодолеть временный кризис, Майкл неожиданно оказывается на горнолыжном курорте, где провёл собственное детство. Старые, давно позабытые друзья, новые знакомства заставят Торза вновь переосмыслить собственное существование. Но сможет ли он преодолеть свою тягу к риску или она станет для него роковой? Где находится та самая вершина, подъём на которую уже становится последним? Честно говоря, этот вопрос оставался нерешённым вплоть до последней страницы романа и даже после ещё оставлял немало ему подобных. Но в этом и есть весь автор. Его героев можно любить или ненавидеть, но нельзя не признать, что в каждом из нас скрывается частичка им подобных.

28 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

ad_nott

Оценил книгу

Сегодня никого не удивишь новостью о том, что продолжение некогда удачного, интересного, захватывающего произведения, будь то кино-картина или литературное произведение, редко получается столь же удачными, как его первая часть. И в чем заключается секрет неудачи сиквелов до сих пор остается для меня загадкой.

Не могу сказать, что "Нищий, вор" так уж точно попадает под это правило, но все же "Богачу, бедняку", заметно уступает.
"Нищий, вор" я принялась читать с удовольствием, едва закрыв "Богач, бедняк" , тем более последний закончился на ТАКОЙ ноте! Не понимаю, как люди могли жить после такой концовки долгие 7 лет до выхода продолжения.

Временами действия и жизненные ситуации главных героев происходили словно в замедленной съемке (помашем рукой в сторону тети Грэтхен), растягивались на множество глав, а порой неслись стремительно и молниеносно, укладываясь в пару предложений.
"Нищий, вор" книга о более молодом поколении семьи Джордахов, хотя судьбы уже известных (и полюбившихся) героев не остаются без внимания.
И если тема мести была вполне предсказуема, а разрешение данной проблемы - придумано, описано, разыграно просто блестяще, браво Ирвин Шоу! То тема кино, все эти кинозвезды и кинороманы, показались лишними.
Откровенно скучно и неприятно было читать историю Билли, которого от всей души хотелось стукнуть по голове и заехать между ног, чтобы он вспомнил, что он мужик, в конце-концов, и что неплохо иногда думать первым, а не вторым.
И еще некоторые вопросы, которые меня интересовали, остались совсем без ответа: дописала ли Элис свою книгу? Почему Индид, дочь Рудольфа, осталась обделенной вниманием? И я совершенно не согласна с таким развитием жизни Кейт, нет, увольте, уберите, перепишите.

Но в целом, читалось быстро, практически также интересно, практически на одном дыхании.

14 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Сборник оценивать очень сложно, тем более, когда в нем настолько разные рассказы.
Разные во всем: в тематике, в жанрах, в глубине и настроении.
Когда я только начала читать книгу, меня поразила некая легковесность и воздушность истории.
Ооооо! Красивые женщины, романтика, разлитая в воздухе, молодые супруги, которые любят и ревнуют, дерзость признаний и обиды...
И как всё красиво!...
К сожалению (или счастью), ванили в сборнике не так уж много. Будет война, будет горечь потерь и поражений, будет боль...
Я специально не перечисляю те рассказы, которые понравились и те, которые не особо впечатлили.
Этот сборник достаточно весомый и значимый, чтобы его делить. Он грамотно составлен. Тяжесть и легкость, сладость и терпкость — всё перемешивается в нем поровну.
Меня уж точно впечатлило. Читайте!

20 мая 2017
LiveLib

Поделиться

kinojane

Оценил книгу

Простые, жизненные, но колоритные истории, которые могли произойти с каждым из нас. Тонко и психологично о страстях и неудачах людей на фоне шумного, вечно юного Парижа и солидной, быстро развивающейся Америки. С элементом вежливого подглядывания в замочную скважину.

Шоу часто использует мотив неповторимости и мимолётности каждого счастливого момента, о котором ностальгируешь даже в ту минуту, когда он с тобой. Многие герои рассказов юны и полны желаний и энергии, но даже они понимают, как быстро бежит жизнь и как прекрасен этот сиреневый парижский вечер за этим окном и как замечательно ровно и немного взволнованно бьется сердце, ожидающее любви.

Больше всего зацепил рассказ о мужчине на горнолыжном курорте, случайно встретившем человека, который однажды оставил его умирать в горах. И история о девушке, которая приехала в Париж учить язык и дважды чуть не оступилась, доверившись признакам любви и славы, но вовремя остановилась и заново обрела чистоту. Заглавная история мужчины, стремительно теряющего феноменальную память - пугающая и светлая одновременно. А вдруг забвение не столько страшно, сколько приятно?

Мне показалось, что писать о загадочной старой Европе Шоу нравится больше, чем о родной Америке: именно там он чувствует себя своим. Прячась от дождя под зонтами парижских кафе и стремительно спускаясь по альпийскому склону, подмечая малейшие детали поведения и психологии человека. Подумываю о том, чтобы добавить его в любимые авторы: очень по душе такая простая и глубокая одновременно манера повествования.

11 марта 2018
LiveLib

Поделиться

VMS

Оценил книгу

Я не могу сказать, что эта книга мне понравилась — потому что она мне не понравилась.
Я не могу сказать, что эта книга плохая — потому что она объективно хорошая.
Поэтому я ставлю «нейтрально» и остаюсь при мнении, что проблема во мне, а не в книге.

Теперь по существу. Стоит сказать спасибо автору за начало и за концовку: в лучших традициях классической школы. Вообще книга написана как по учебнику чётко и выверенно, но начало и конец получились особо. Из-за них я не бросила книгу в первые десять минут и не внесла ушедшие на чтение два дня в число впустую потраченного времени. Больше того, я даже поняла и практически прониклась тем, что Шоу хотел сказать. Но…

Сюжета в книге нет как такового. Вообще-то, и не надо, если говорить откровенно. Но по мне, так книгу можно было сократить по меньшей мере на треть, и она бы ничего не потеряла. Всю дорогу главный герой рискует, спаривается, терзается мыслями о детстве, спаривается, рискует, ездит по миру, спаривается, рискует, спаривается, терзается мыслями о нелюбимой работе, спаривается, терзается мыслями о несовершенстве мира, спаривается, рискует, спаривается, рискует, рискует и, наконец, приходит к логическому завершению своих терзаний. Строго говоря, я пришла к этому самому завершению в тот момент, когда автор с трагизмом в голосе сообщил, что «этим телефонным звонком Герой вогнал первый гвоздь в крышку гроба своего брака». В этот момент — а это примерно десятая часть книги, — стало понятно, чем всё кончится. Это, конечно, мелочи жизни, ибо вся соль книги не в вопросе, чем закончится, а в самом процессе. Просто с этого момента меня начало малость нервировать происходящее. Ну поняли мы уже, поняли, что Герой — умный и красивый адреналиновый наркоман с тяжёлой психологической травмой и личной неудовлетворённостью, по которому сохнут все женщины в радиусе километра! Можно уже не всех любовниц, какие у него были за двенадцать лет, в подробностях описывать? И по четыре раза повторять, что ему не нравится его кошмарная бездушная работа, тоже не надо — я ещё в первый раз заметила.
Да, я не спорю, вроде всё на своих местах. Да, нельзя было — чисто технически — сделать так, чтобы сразу после первого трагического эпизода и размолвки сразу шла последняя часть, с курортом и выводами, выпуская все разъезды и адюльтеры. Нельзя: книга сильно бы потеряла в атмосферности. Но, господи, как же я утомилась всё это читать…

Вообще книга хорошая. Объективно хорошая. Качественная. Персонажи прописаны, пейзажи шикарные, суть происходящего ясна и доступна. Этакий классический бытовой роман о жизни среднестатистического американца восьмидесятых. Про любовь и про жизнь. Но всё это уже было, идея не нова, а учитывая, что книга с её неспешным, без всплесков, повествованием — суть идея ради идеи… Ну вот не трогает меня эта идея, у меня на неё свой, может, неправильный, но однозначный ответ, и в стольких переливаниях из пустого в порожнее я не нуждаюсь. А кроме идеи, ничего больше и нет. Стало быть, нет интереса. У меня, во всяком случае.

Насчёт рекомендации: читайте, почему нет? Особенно, если вам нравится жанр. Меня не вдохновило, но, как я писала выше, в данном случае это моя личная проблема, автор ни в чём не виноват, он выполнил всё, что задумывалось, притом выполнил недурно. Прошу прощения у Montmorency , которая посоветовала мне эту книгу в рамках флэшмоба-2011, за то, что, возможно, разочаровала своим суждением. И тем не менее благодарю за совет. Полученный опыт — тоже опыт, и лишней книга не стала. Я придерживаюсь мнения, что читать нужно много и разное, особенно, если оно хорошего качества — и рада, что теперь в моём активе есть и такая книга.

13 января 2011
LiveLib

Поделиться

lizapaslavskaya

Оценил книгу

Шоу-один из моих любимых писателей. И больше всего я ценю его прозу за правдивость. Ещё ни разу не случалось мне говорить "переигрывает". Положительные и отрицательные, персонажи его всё-таки естественны в своем поведении. В героях легко узнать своих родственников, друзей, коллег. События не случаются  только для того, чтобы сюжет куда-то двигался.

Поэтому "Допустимые потери" меня неприятно удивил. Главный герой Роджер Деймон-стареющий литературный агент, женатый бездетный мужчина ( не считая ребёнка от случайной связи), не сильно амбициозный, создавший себе минимальный комфорт и вполне им довольствующийся. У него обычные популярные слабости - женщины и алкоголь. Мужичек-середнячок, ничего особенного. Однажды ночью его разбудил телефонный звонок, неизвестный угрожает Деймону, не указывая прямой причины, сказав только, что расплата ждёт за ошибки прошлого.

И вот тут начинается чехорда, человек буквально впадает в панику. Хочет сменить дверь, встречается с полицейским, думает преобрести оружие, судорожно перебирает в памяти всех недругов из числа клиентов и обиженных любовниц. Видимо, шестое чувство подсказало, что неизвестный тип-не просто ненормальный шутник, а реальная угроза.

Обеспокоенные поведением Деймона, напарник и супруга, строят гипотезы и пересказывают друг другу новые странности перепуганного гг. Чип и Дейл спешат на помощь...

Обнаружится и благородный мститель, готовый встать грудью под пули, если того потребует ситуация. Чтобы не спойлерить, не буду называть человека. Но скажу, что это также правдоподобно, как если бы мои соседи по парадной предложили  оплатить за меня коммуналку. А ещё этот мститель, конечно, знает  детектива с которым общается Деймон. Ничего удивительного, правда? Не живя в Нью-Йорке, знать детектива из Нью-Йорка. Их же там раз два и обчелся...Чем дальше я читала, тем больше злилась.

Ещё больше меня злило, что автор убивает множество второстепенных героев, они дохнут  как мухи, стоит только Деймону вспомнить о них или назначить встречу. Не во всех детективах встретишь такую череду смертей. Смысл? Мне не ясен.

Загадочный звонок-всего лишь первое звено в череде неприятностей, на голову персонажа лавиной сыпятся испытания. Читатель наблюдает черную полосу в жизни человека. Но множество вопросов так и остаются без ответов. Мы так никогда ничего и не узнаем о сумасшедшем парне. И я так же не увидела, чтобы Деймон что-то действительно переосмыслил, после всего пережитого.

Я всё-таки испытываю симпатию к автору, и всё-таки читать было приятно, благодаря слогу Шоу. Но в остальном роман разочаровал, какой-то фальшью чтоли...Всё слишком поверхностно. И слишком "не понятно зачем".

3 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

missis-capitanova

Оценил книгу

СПОЙЛЕРЫ!
Честно говоря, я получила совсем не то, на что расчитывала… Я готовилась к чему-то вроде полюбившихся мне у Шоу «Ночной портье», «Богач, бедняк», «Нищий, вор», «Люси Крауч»… Даже если бы я не знала, что это последняя книга автора, мне кажется, в процессе чтение это можно было бы легко понять... "Допустимые потери" был написан за два года до смерти автора и размышлениям об уходе из жизни здесь уделено особое внимание.
Этот роман абсолютно выбивается из общего списка произведений автора и по стилю, и по сюжету.

Начнем с сюжета. Самое интересное в нем – это аннотация. Живет себе в Нью-Йорке некий Роджер Деймон – ему 65 лет, он работает в издательском бизнесе и совсем недавно нежданно-негаданно для всех и для самого себя опубликовал роман, ставший бестселлером и принесший ему до тех пор невиданное состояние. Он женат во второй раз на женщине моложе себя на 20 лет. В семье у них относительная идиллия – они с женой по воскресеньям разгадывают кроссворды на кухне за завтраком, ходят пропустить стаканчик во всевозможные питейные заведения в округе, иногда посещают кино и театр, мечтают перебраться в доставшийся жене по наследству от дядюшки домик в провинции… И все было бы хорошо, если бы однажды ночью сон главного героя не прервал телефонный звонок… Шантажист, представившийся мистером Заловски, говорит, что Деймон был плохим мальчиком и должен ответить за все…

Наш главный герой выбит из колеи, его мозг начинает лихорадочно вспоминать, кому он в своей жизни мог насолить, кто может хотеть ему отомстить.. А вспомнить тут действительно есть что! Роджер Деймон не вел жизнь праведника и подкопил к своему седьмому десятку небольшую подборку как личных, так и профессиональных врагов.

Аннотация обещает нам, что мы получим роман, объединяющий черты увлекательного детектива и потрясающей по глубине психологической драмы. Вот чем-чем, а детективом здесь и не пахнет! Я все ждала, что нам приоткроется тайна, кто же этот Заловски, за что он имеет зуб на главного героя, чего добивается своими телефонными звонками… А тайна так и не открылась…

Что касается психологической драмы, тоже спорный момент… В чем драма жизни главного героя? В том, что он изменяет своей жене, имеет ребенка на стороне и беспробудно пьет? И при всем при этом находит всему оправдание! Жена его тоже дама видимо с приветом – знает об изменах мужа, но все равно выгораживает его.
Все, что можно сказать о главном герое заключается в таких цитатах:

«…Несмотря на это, Деймон чувствовал неодолимую тягу к другим женщинам – к своей иберийской красотке, например, – и получал от кратких связей с ними огромное удовлетворение. Долгие годы веселой холостой жизни развили в нем две страсти – желание работать и влечение к женщинам. Второй брак в этом отношении его не изменил. Деймон не был религиозным человеком, хотя в тех случаях, когда обстоятельства вынуждали его размышлять о Боге, он склонялся к агностицизму. Тем не менее ему не было чуждо понятие греха, если тягу к прекрасному полу можно было считать грехом. Он не упоминал всуе имя Божье, не крал, не лжесвидетельствовал, не убивал, однако время от времени не мог устоять перед тем, чтобы не возжелать жены ближнего своего. Его тяга к женщинам была очень сильной и казалась ему вполне естественной. Деймон почти ничего не делал для того, чтобы себя укротить. Правда, удовлетворяя свою страсть, он по мере сил стремился не причинить вреда ни себе, ни партнерше…. Он не расспрашивал Шейлу о ее прежних романах и о тех, которые могли быть после замужества, но и сам никогда не просил прощения. Несмотря на то что в их жизни случались штормовые периоды, они по большому счету были счастливы, и у Деймона всегда становилось радостно на душе, когда Шейла, как, например, сегодня, переступала порог дома. Его, как последнего эгоиста, радовало то, что он значительно старше ее и может умереть раньше, чем она…»
«…Пару лет назад у них был непродолжительный роман. Шейла, узнав об этой связи от одной из подруг, в весьма типичной для нее манере заявила, что дамочка сама повисла у него на шее…»

Роджер Деймон не вызвал у меня никаких положительных эмоций. Как и его жена. Таких людей я просто не понимаю. О его былых похождениях мне были читать в какой-то мере даже противно.

Всю оставшуююся книгу Роджер занимается самокопанием и воспоминаниями. На этом фоне как карточный домик начинают сыпаться один за другим все его друзья. Деймону кажется, что смерть близких ему людей ознает, что дама с косой бродит где-то вокруг и уже занесла над ним свое орудие.

Но нет.. Книга заканчивается happy-endом – пережив все жизненные перепетии, Шейла и Рождер удаляются по покой в свой загородный домик в Олд-Лайме. Финальная сцена меня просто убила.. Главному герою только что сделали операцию из-за язвы желудка, он пролежал n-нное количество месяцев в реанимации, долго учисля заново ходить, разговаривать и кушать - и тут:

«…Из кухни появилась Шейла с двумя стаканами виски с содовой – для него и для себя. Деймон взял стакан из рук жены, а она села в кресло рядом с ним. Некоторое время они молча смотрели на темный пролив. Затем Деймон взял жену за руку и произнес:
– Целительница. Дарящая жизнь.
– Не становись к старости сентиментальным, – сказала она. – Я всего-навсего леди, которая наливает тебе виски перед ужином.
– До чего же здесь хорошо, – прошептал Деймон, и они одновременно поднесли к губам свои стаканы…»

Это был контрольный выстрел в мою голову!
Если уж интересно почитать о человеке в годах, который на закате жизни решил оглянуться назад и вспомнить все былое, то у Шоу есть более удачная вещь – «Голоса летнего дня».
Что касается стиля, то этот роман более тяжелый для восприятия, чем другие работы Шоу. Читать его не так приятно, чтение не засасывает, часто возникало желание отложить книгу... Не знаю, причина здесь в самом авторе или в переводе, но на книгу в 560 электронных страниц я потратила 3 дня, что для меня достаточно долго...

19 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

1
...
...
19