Отзывы на книги автора «Ирина Родионова»

Что хочу сказать? Ребят, если вы до сих пор думаете, что журналы и рассказы – это пережиток прошлого, то спешу расстроить. Вы очень не правы. И тому подтверждение Журнал "Рассказы".

Выпуск "Дорога в никуда" включает в себя пять рассказов, в том числе одноимённый рассказ. И знаете что? Каждое из произведений действительно в той или иной степени подразумевает эту самую дорогу в никуда. Будь то скачок во времени или попытка изменить своё прошлое.

Это общее впечатление.

Теперь несколько углублюсь по каждому рассказу.

Рассказ первый – "Дорога в никуда" Константина Гуляева.

Малая форма с глубокими смыслами (ну по крайней мере для меня).

Первое. У каждого есть свой предел счастья и хотелок, дальше которых ну никак не сдвинуться, даже если на пальце будет волшебное кольцо.

Второе. Судьбу, а главное, себя не обманешь. Если положена дорога в никуда, значит, она в никуда и поведёт.

Рассказ второй – "Багровые крылья". Автор – Николай Покуш.

Необычная идея столкновения мира людей и мира драков. А как преподнесено! Ух!

Старая, как мир, но оттого не утратившая актуальности и блеска идея встречи двух одиноких душ. И да, подозреваю, что и их дорога идёт в никуда.

Рассказ третий – "Корпорация "Меняем прошлое" Ирины Родионовой.

Атмосферный рассказ о жизни чуть ли не половины (а может, и больше) семей нашей страны. И от этого страшно, потому что это тоже дорога в никуда.

Отмечу также, что если кто-то из вас прям жалеет о настоящей жизни и жаждет изменить прошлое, то "Корпорация "Меняем прошлое" так и рвётся к вам в руки.

"Они вечно жалуются и вечно хотят изменить хоть что–нибудь, но даже если дать им этот шанс, то они все зубы обломают, цепляясь за прошлое" – глубокая мысль, подумайте на досуге.

У меня так и напрашивается вывод: везде хорошо, так где нас нет. Ну и что ни делается, то к лучшему.

Рассказ четвёртый – "Фамильяры" Елены Ивченко.

Классный рассказ для подростков и не только.

Идея терапии, да и взросления вообще, рядом с животными – одна из самых лучших, что подсказаны самой природой. Особо отмечу отношение каждого главного героя к своему брату меньшему. Оно раскрывает каждого как человека.

И да, учитесь во всём знать предел, иначе станете рабом своих иллюзий. И не только. А что это значит? Да, дорогу в никуда.

Рассказ пятый – "Беглец" Сергея Колесникова.

Любите читать произведения, кропотливо собирая кусочек за кусочком – "Беглец" именно для вас.

Финал вас удивит. Очень.

А главное: лучше жить в известном и уверенном прошлом, чем в неизвестном будущем, где непонятно что тебе принесёт день наступающий. Дорога в никуда тоже махнёт вам рукой.

В общем, очень рекомендую к прочтению!

Благодарю каждого автора за их произведения.

Заходите на огонёк в Журнал: Рассказы | Крафтовый литературный журнал

Журнал рассказов, очень интересен своей простотой и лёгкость, своей идеей. Это рассказы в которых есть несколько путей и ситуаций, и даётся решение, как поступить в той или иной ситуации. От их решения будет зависит, куда заведёт дорога к концу или в никуда…


И что же мы видим в рассказах?

Константин Гуляев «Дорога в никуда». О том, как предмет и люди влияют, на потерянного в жизни человека. Помогают ему найти ответы на свой вопрос, и найти завершение своей дороги.


Николай Покуш «Багровые крылья».  Потеряв все прошлом и утратив самих себя, они почувствовали себя чужими в своих мирах. Но встретив друг друга, приобрели утерянную часть себя, получили целостность и смысл жизни. И на старых осколка, вырастит новое начало.


Ирина Родионов – « Корпорация «Меняем прошлое». Понимаем, что прошлое нельзя изменить. Даже в трудных и страшных воспоминаниях, есть искорки счастья и радости, которые ты не вправе потушить и стереть. Это не значит, если что то изменить будет лучше, все может случится наоборот. От человека зависит сломается он окончательно или воскреснет из своей боли, как феникс из пепла. Жизнь жестокая штука и этого не изменить.


Елена Ивченко «Фамильяры». Это по сути твой друг, компаньон и напарник, но никак не ментальным раб. Это ни игрушка и ни антистресс для трудных и избалованные детей. Они разумны и чувствуют, как к ним относятся, они могут на нас влиять. Изменять наше восприятие и поступки,мы и сами этого не поймём. Их нельзя приручить, а надо любить и уважать  и в ответ придут те-же чувства.


Сергей Колесников «Беглец».  Мрачный и трагичный рассказ получился. Интересненько, так они решили проблему, пнули, а ты лети куда хочешь и не факт что выживешь. Но без этого не встретились бы две одинокие души, пострадавшие по вине других.  Они с могли сохранить свою душевную чистоту и честность. С могли найти решение и правильный путь, хороший конец столь драматичной истории….


Когда читаешь какую либо историю, сам того не зная примеряешь на себе роль персонажа описанного в книге. Становишься им или ей на время чтения истории. Вместе с ними ты ищешь свой путь, стремясь завершить начатое и найти правильное решение. Найти окончание своей дороги в никуда….

Журнал рассказов, очень интересен своей простотой и лёгкость, своей идеей. Это рассказы в которых есть несколько путей и ситуаций, и даётся решение, как поступить в той или иной ситуации. От их решения будет зависит, куда заведёт дорога к концу или в никуда…


И что же мы видим в рассказах?

Константин Гуляев «Дорога в никуда». О том, как предмет и люди влияют, на потерянного в жизни человека. Помогают ему найти ответы на свой вопрос, и найти завершение своей дороги.


Николай Покуш «Багровые крылья».  Потеряв все прошлом и утратив самих себя, они почувствовали себя чужими в своих мирах. Но встретив друг друга, приобрели утерянную часть себя, получили целостность и смысл жизни. И на старых осколка, вырастит новое начало.


Ирина Родионов – « Корпорация «Меняем прошлое». Понимаем, что прошлое нельзя изменить. Даже в трудных и страшных воспоминаниях, есть искорки счастья и радости, которые ты не вправе потушить и стереть. Это не значит, если что то изменить будет лучше, все может случится наоборот. От человека зависит сломается он окончательно или воскреснет из своей боли, как феникс из пепла. Жизнь жестокая штука и этого не изменить.


Елена Ивченко «Фамильяры». Это по сути твой друг, компаньон и напарник, но никак не ментальным раб. Это ни игрушка и ни антистресс для трудных и избалованные детей. Они разумны и чувствуют, как к ним относятся, они могут на нас влиять. Изменять наше восприятие и поступки,мы и сами этого не поймём. Их нельзя приручить, а надо любить и уважать  и в ответ придут те-же чувства.


Сергей Колесников «Беглец».  Мрачный и трагичный рассказ получился. Интересненько, так они решили проблему, пнули, а ты лети куда хочешь и не факт что выживешь. Но без этого не встретились бы две одинокие души, пострадавшие по вине других.  Они с могли сохранить свою душевную чистоту и честность. С могли найти решение и правильный путь, хороший конец столь драматичной истории….


Когда читаешь какую либо историю, сам того не зная примеряешь на себе роль персонажа описанного в книге. Становишься им или ей на время чтения истории. Вместе с ними ты ищешь свой путь, стремясь завершить начатое и найти правильное решение. Найти окончание своей дороги в никуда….

Я много думала о том, как рассказать об этой книге, но слова никак не хотят складываться в предложения.

«Душа на четверых» оставила дыру в моем сердце, нажала на все болевые точки, заставила буквально задыхаться от слез. И я её за это теперь нежно люблю. И совсем немножечко ненавижу.

Мне импонирует подход составителей этих сборников фантастических рассказов. Они собирают фокус-группы для предварительной оценки произведений и публикуют в сборниках только те рассказы, которые получили определённое количество положительных оценок от рецензентов. Это не спасает от того, что некоторые произведения могут быть недостаточно хороши, но всё же даёт читателям некую надежду, что прочитанное не будет откровенно слабым.

К сожалению, к этому сборнику у меня случилось некоторое количество претензий, но ведь и тема была выбрана очень сложная: исследование сущности людей, приправленное их саморефлексией и поисками смысла жизни. Всё это упаковано в форматы фэнтези или городских легенд. Упаковано неплохо, но, увы, не все рассказы справились с взятой ими самими высокой планкой.

Первый, одноимённый со сборником, рассказ задал неплохой уровень. Главный герой – простой бродяга без определённого места жительства и рода занятий. Вместо того, чтобы получать удовольствие и профит от внезапно свалившейся на него волшебной вещицы, он начинает думать и рассуждать сам с собой о смысле жизни и о том, как воспитать в себе человека, думающего о других людях. Мотивация его если и хромает, то не сильно. Испытания, через которые он проходит, тоже вполне под стать его уровню понимания проблемы. В общем, рассказ пусть и с натяжкой, но можно записать в актив.

Второй рассказ «Багровые крылья» стал для меня настоящей жемчужиной сборника. Все персонажи даже второстепенные, даже имеющие пол чайной ложки эфирного времени, помимо функций обладают характерами. Они выпуклые и интересные. Сюжет, идея развязка и постановка проблемы на очень хорошем для малой прозы уровне. Рассказ однозначно один из лучших и не только в этом сборнике.

Главной героине третьего рассказа «Корпорация «Меняем прошлое» я не поверил и это убило для меня всю идею. Писательница взялась за слишком глобальную для короткого формата проблему и для меня там должны были вылезать тёмные стороны человеческой души, особенно учитывая тот образ мыслей главной героини, который сложили для нас в первой части рассказа. Возможно, она как-то трансформировалась как личность, но внутри рассказа я предпосылок к таким трансформациям не увидел и описанные во второй части ситуации, которые ей предлагали, никак не тянули на «слом мировоззрения». В общем, я думаю, что, если всё это раскрутить в виде романа с большим вниманием к деталям, получилась бы отличная жизнеутверждающая проза, а так, увы, но нет.

В четвёртом рассказе «Фамильяры» самой интересной оказалась развязка, сообщающая повествованию неожиданную, довольно мощную идею. Увы, она тоже на мой взгляд оказалась недокручена в плане выводов, потому что финальный поступок второстепенного героя с моей точки зрения выглядел крайне неразумным и неправильным в свете осознанного им факта и особенностей его мировоззрения. Видимо желание во что бы то ни стало придать своим произведениям значимый социальный импульс сыграло злую шутку для этого и предыдущего рассказов. По крайней мере в моей системе ценностей это не работает. Хотя такой вариант вывода наружу человеческого нутра явно более интересный и в общем даже не требует романа, достаточно было бы повести.

Пятый рассказ «Беглец» очень понравился мне по задумке и меня невероятно тронул его Набоковский финал. Рассказ не очень сильный в плане идеи и тут для меня намного более важную роль играла сама история. Он удачно завершает сборник, оставляя приятное послевкусие и желание жить, творить и любить.

В целом, сборник хоть и получился неровным, замахнувшись на довольно глобальную общую мысль, но оставил впечатление скорее приятное, располагающее к чтению других выпусков.

Мне импонирует подход составителей этих сборников фантастических рассказов. Они собирают фокус-группы для предварительной оценки произведений и публикуют в сборниках только те рассказы, которые получили определённое количество положительных оценок от рецензентов. Это не спасает от того, что некоторые произведения могут быть недостаточно хороши, но всё же даёт читателям некую надежду, что прочитанное не будет откровенно слабым.

К сожалению, к этому сборнику у меня случилось некоторое количество претензий, но ведь и тема была выбрана очень сложная: исследование сущности людей, приправленное их саморефлексией и поисками смысла жизни. Всё это упаковано в форматы фэнтези или городских легенд. Упаковано неплохо, но, увы, не все рассказы справились с взятой ими самими высокой планкой.

Первый, одноимённый со сборником, рассказ задал неплохой уровень. Главный герой – простой бродяга без определённого места жительства и рода занятий. Вместо того, чтобы получать удовольствие и профит от внезапно свалившейся на него волшебной вещицы, он начинает думать и рассуждать сам с собой о смысле жизни и о том, как воспитать в себе человека, думающего о других людях. Мотивация его если и хромает, то не сильно. Испытания, через которые он проходит, тоже вполне под стать его уровню понимания проблемы. В общем, рассказ пусть и с натяжкой, но можно записать в актив.

Второй рассказ «Багровые крылья» стал для меня настоящей жемчужиной сборника. Все персонажи даже второстепенные, даже имеющие пол чайной ложки эфирного времени, помимо функций обладают характерами. Они выпуклые и интересные. Сюжет, идея развязка и постановка проблемы на очень хорошем для малой прозы уровне. Рассказ однозначно один из лучших и не только в этом сборнике.

Главной героине третьего рассказа «Корпорация «Меняем прошлое» я не поверил и это убило для меня всю идею. Писательница взялась за слишком глобальную для короткого формата проблему и для меня там должны были вылезать тёмные стороны человеческой души, особенно учитывая тот образ мыслей главной героини, который сложили для нас в первой части рассказа. Возможно, она как-то трансформировалась как личность, но внутри рассказа я предпосылок к таким трансформациям не увидел и описанные во второй части ситуации, которые ей предлагали, никак не тянули на «слом мировоззрения». В общем, я думаю, что, если всё это раскрутить в виде романа с большим вниманием к деталям, получилась бы отличная жизнеутверждающая проза, а так, увы, но нет.

В четвёртом рассказе «Фамильяры» самой интересной оказалась развязка, сообщающая повествованию неожиданную, довольно мощную идею. Увы, она тоже на мой взгляд оказалась недокручена в плане выводов, потому что финальный поступок второстепенного героя с моей точки зрения выглядел крайне неразумным и неправильным в свете осознанного им факта и особенностей его мировоззрения. Видимо желание во что бы то ни стало придать своим произведениям значимый социальный импульс сыграло злую шутку для этого и предыдущего рассказов. По крайней мере в моей системе ценностей это не работает. Хотя такой вариант вывода наружу человеческого нутра явно более интересный и в общем даже не требует романа, достаточно было бы повести.

Пятый рассказ «Беглец» очень понравился мне по задумке и меня невероятно тронул его Набоковский финал. Рассказ не очень сильный в плане идеи и тут для меня намного более важную роль играла сама история. Он удачно завершает сборник, оставляя приятное послевкусие и желание жить, творить и любить.

В целом, сборник хоть и получился неровным, замахнувшись на довольно глобальную общую мысль, но оставил впечатление скорее приятное, располагающее к чтению других выпусков.

Книга, к которой я подходила с неким предубеждением, и от которой получила намного больше, чем ожидала.

Так уж сложилось, что в моём сознании книги издательства «Кислород» — это что-то о подростках и для подростков: развлекательное, жанровое, хайповенькое даже. Это не хорошо, не плохо, просто определенная ниша на рынке.

Поэтому я никак не ожидала встретить такую глубокую трогательную историю, которая оставляет после себя тянущее чувство тоски и какой-то... Беспросветности бытия что-ли.

Что здесь:

В привычном нам мире разработали технологии, позволяющие сохранять воспоминания умерших людей. Они могут передаваться родственникам, как реликвия, память о близких, по которым они скучают и не хотят расставаться.

Но помимо благополучных и любящих семей, где до последнего вздоха окружают заботой друг друга, на свете живет и умирает огромное количество одиноких или ненужных людей, чьи воспоминания просто некому отдавать.

От кого-то отказываются родственники, желая скорее получить недвижимость в наследство, и скорее забыть о том, что человек вообще существовал и, возможно, приносил этим какие-то неудобства.

Кто-то действительно был «хранилищем таких воспоминаний», от которых хочется отмыться и убежать подальше.

А у кого-то к концу жизненного пути уже не оказывается тех самых близких, кто мог бы хранить о них память. Так тоже бывает, увы.

Вот для этих случаев существуют специальные группы волонтёров, которые принимают ненужные воспоминания на себя, давая человеку, кем бы он ни был при жизни, уйти окончательно из этого мира.

С участницами одной такой группы мы и знакомимся. Четыре девушки, четыре судьбы, связанные одним занятием. У каждой из них своя история, совсем непростая, где больше горестей, чем радости в каждом дне.

Дана страдает от абьюзера-отца и, не зная, как ей спасти от его агрессии младшего брата и сестру, регулярно ставит себя под удар.

За злой иронией Галки скрывается боль и страх утраты, которая вот-вот произойдёт — у неё тяжело болеет мама, и это та стадия, когда смерть близкого скорее станет облегчением и для него, и для тебя, но ты не можешь его отпустить, хотя понимаешь, что чуда не произойдёт и будущее неизбежно.

Кристина купается в бесконечном чувстве вины перед маленьким сыном, которого никак не может принять, не говоря уже о любви.

А Маша уже давно проиграла битву диабету, и никак не может смириться с правилами, которые это заболевание ставит перед ней.

Каждая из них старается жить свою жизнь, регулярно проживая судьбы других людей в воспоминаниях, и невольно сравнивая их со своей.

В итоге читатель получает целый клубок человеческих судеб, который будет разматывать ниточка за ниточкой.

Роман получился осязаемый, тянущим где-то в области рёбер, и оставляющим после себя какую-то пустоту.
При этом нет желания сразу по завершению чтения бежать её заполнять чем-то более весёлым и мотивирующим.

Это то состояние меланхолии, в котором даже хочется немножко побултыхаться, чтобы снова потом почувствовать вкус к жизни.

В общем, если резюмировать, то мне понравилось. Но рекомендовать могу только тем, кому близки в целом такие меланхоличные истории с привкусом депрессии и экзистенциального кризиса.

Может, когда-нибудь
Найдется лучший путь,
И время не беда.
Ну а пока ты жив,
Пред тобой лежит
Дорога в никуда

Журнал "Дорога в никуда" от «Крафтовой Литературы» включает 5 рассказов.
Все разные — немножко магии фэнтези, злобных драконов, путешествий во времени.
Да, как обычно — какие-то оказались ближе, какие-то понравились чуть меньше. Но, это исключительно из-за тематики, наверное. К качеству вопросов никаких — все примерно равны, хотя стиль у каждого автора, безусловно, свой.
Сюжеты классные, несмотря на то, что рассказы, в общем-то, жанр произведений совсем небольших. И в каждом поднимается свой вопрос. Проблемы выбора и что происходит с тем, когда выбора этого не было и вдруг появился. Вопрос о том, кто идет рядом с тобой по жизни и есть ли смысл идти по ней без важного тебе человека. Альтернативные реальности, способы общения и возможность изменить свое прошлое.
Сборник, однозначно, стоящий внимания.

Может, когда-нибудь
Найдется лучший путь,
И время не беда.
Ну а пока ты жив,
Пред тобой лежит
Дорога в никуда

Журнал "Дорога в никуда" от «Крафтовой Литературы» включает 5 рассказов.
Все разные — немножко магии фэнтези, злобных драконов, путешествий во времени.
Да, как обычно — какие-то оказались ближе, какие-то понравились чуть меньше. Но, это исключительно из-за тематики, наверное. К качеству вопросов никаких — все примерно равны, хотя стиль у каждого автора, безусловно, свой.
Сюжеты классные, несмотря на то, что рассказы, в общем-то, жанр произведений совсем небольших. И в каждом поднимается свой вопрос. Проблемы выбора и что происходит с тем, когда выбора этого не было и вдруг появился. Вопрос о том, кто идет рядом с тобой по жизни и есть ли смысл идти по ней без важного тебе человека. Альтернативные реальности, способы общения и возможность изменить свое прошлое.
Сборник, однозначно, стоящий внимания.

Большую часть книги было ощущение, что автор вдохновлялась японской литературой, если честно. Тлен, безысходность, смирение перед судьбой.

Но, в отличие от многих японских произведений, с которыми у меня возникла ассоциация, и где, чтобы пострадать, и повода особого не нужно, здесь дела обстоят несколько сложнее.

Автор весьма ловко прикрутила "магический реализм". После смерти человека остаётся некая часть, кусок души ли, его память ли, но нечто, что физически могут через себя пропустить другие люди. Никакого практического применения этому не найдено, - полиция не принимает никаких свидетельств гибели человека от людей, принявших его память; близким неинтересно слушать; и вообще к этому достаточно несерьезное отношение. Можно вообще никому эти воспоминания не принимать, ничего и не изменится.

В остальном мир такой же, как есть вокруг нас. Обычная жизнь с её проблемами, какой-то городок в нашей, российской, глубинке. Коронавирус, будь он неладен.

Сюжет крутится вокруг четырёх девушек-волонтеров, которые тратят своё время и силы на то, чтобы принять эти воспоминания. И в конечном итоге текст сводится к тому, что, по большому счету, только им это и нужно.

Какие люди пойдут в подобное волонтёрство? Тут не видится сострадания, жажды помогать кому-то. В девушках-героинях преобладают их собственные боли, комплексы, трагедии. Видится их желание сбежать от своих проблем и погрузиться во что-то, что кажется важным. Но почему-то есть ощущение, что это важно только для помощи этим самым девушкам.

В финале есть достаточно своеобразный эпизод. Про умершую девушку, которая не оставила за собой никакого наследия. Не было ей ничего интересно, пустышкой она была. Не то что одиозный старикан, память которого чуть не угробила героиню с одной из самых сложных, на мой взгляд, историй.

Но мы же смотрим на эту историю сквозь призму восприятия героинями. Так может, это обманка? Может быть, все-таки, жизнь - живым? И помогут ли осколки чужих эмоций справиться героиням с их реальными проблемами? Пожалуй, в конечном итоге, нет. Девушкам помогала их взаимопомощь и взаимовыручка. А взялась она от общего дело, каким бы оно ни было. Но с другой стороны, притянуло к этому делу именно людей со сложными жизненными обстоятельствами. Этакий замкнутый круг.

У меня был опыт в жизни ухода очень близкого человека от тяжёлой болезни. И я хорошо понимаю отчаяние Галки, в таком состоянии можно раствориться в чем угодно, лишь бы оно отвлекало от ужаса реальности. Мне совершенно не близки терзания Кристины, которая никак не может свыкнуться с ролью матери собственного сына (да, в этой ситуации мне жаль ребёнка, а не его безголовую мать), но она заслуживает уважение попытками через это волонтёрство что-то поменять. Абсолютно реалистична ситуация Даны. И её любовь-ненависть к неблагополучному отцу, и её перехватывание родительских функций на себя. Только финал таких историй обычно не такой сахарный (а здесь он именно таковой). Но опять же, логично, что её тянет к чужим кускам памяти, так свою реальность намного проще пережить. И Маша, с её инсулином, с её откровенно виктимным поведением, с её отрицанием травли в школе "нет, что вы, меня не травят, всего лишь посмеиваются и игнорируют, может быть намного, намного хуже!". Понятно, что ей нужно вырываться из роли жертвы, но при этом роль агрессора ей чужда. Вот и спасает всех, кого может. Вот и затянуло эту компанию в дело, которое, может, им и помогает, а может, больше и вредит местами.

Была же там новенькая, Юля. Которая пошла принимать чужие воспоминания из любопытства больше. А так у неё в реальности всё хорошо. И больше одного раза не смогла, зачем ей это, у неё и так порядок в жизни, нет ей нужды расшатывать собственный рассудок.

Интересная книга, в общем. Есть о чем подумать и порассуждать. И тлен напару с безысходностью тут как-то к месту. Ну просто не видно, как героини могут каждая из своего личного ада выбраться, "стоит только захотеть". Финал только слишком сахарный, как по мне. Жизнеутверждающий слишком. Хотя, конечно, понятно, почему его такой вывели, все-таки героини не топтались на месте, а через ломку, боль развивались.

И не могу все-таки не отметить отдельно постскриптумом локдаун. Вот мы и дожились до того момента, когда о нескольких годах бушующего коронавируса будут слагать книги. И это время будет нормальной реальностью для места действия. И даже с помощью этой болезни можно будет "убрать" какого-нибудь неприятного персонажа. О как. Не хочется с сарказмом, книга мне и правда очень понравилась, но всё равно почему-то было удивительно про маски-перчатки их всеобщее восприятие читать.