В 4-й главе настоящей монографии будет проанализирован новый подход к решению тех или иных приводящихся к обыкновенным дифференциальных уравнений в частных производных. В качестве примера мы разрешим трёхмерное нестационарное линейное уравнение Шрёдингера, полученное для одной заряженной частицы, заключённой внутри декартовой системы координат (x,y,z). Несомненно, исследуемое сейчас дифференциальное уравнение достаточно легко свести к тождеству:
Беспрекословно, в формулу (4!) вместо символа ∇2 возможно подставить сумму дифференциальных операторов ∂2/∂x2+∂2/∂y2+∂2/∂z2; естественно, что знаки ∂t и ∂xx эквивалентны надлежащим обозначениям ∂/∂t и ∂2/∂x2. Наконец, запишем одномерное линейное нестационарное уравнение Шрёдингера, тогда:
где a=ħ2/ (2M).
Итак, осуществляя поиск общего аналитического решения того или иного нестационарного линейного уравнения Шрёдингера Ψ, разложим в ряд Фурье каждое из следующих выражений:
здесь x∈ [0,Rx]; F (x) – произвольно заданная величина (F (x) ∈C); 0 и Rx – координаты граничных условий Дирихле.
Далее поочерёдно домножим обе части тождества (4) на одно и то же случайное отображение F (x), тогда:
Затем заменим неизвестные соотношения Ψ, Up (x) F (x) и F (x), имеющиеся в составе формулы (4`), на соответствующие функции A`, B` и C`, следовательно:
Примечательно, что в равенстве (4*) присутствуют общие экспоненциальные множители e-2iπ∞x/Rxe-2iπ∞x/Rx,…,e2iπmxx/Rxe2iπnxx/Rx,…,e2iπ∞x/Rxe2iπ∞x/Rx, от которых необходимо избавиться, оставив в результате только несокращаемые коэффициенты Фурье H`, H`` и H```. Теперь выполним несколько математических преобразований:
После чего разделим безразмерные переменные в уравнении (4``) относительно комплексного параметра Ψp (t, nx, mx), тогда:
Напоследок, прибегая к тождеству ограниченности вероятности ∫-Rx0Rx0ΨΨ*dx=1, возьмём определённый интеграл ∫-Rx0Rx0ΨΨ*dx. В рассматриваемом примере подобранные коэффициенты Cp и Cp* будут зависеть от времени t. Потребуем, чтобы сумма ∑p|Cp|2 оставалась постоянной ∑p|Cp|2=∑pCpCp*=1 в том случае, когда все Ep∈R. Бесспорно, область определения действительной части волновой функции Re (Ψ) расположится на отрезке [0,Rx]. Вместе с тем для математической константы Rx возможно задать абсолютно любое положительное значение, удовлетворяющее равенству Rx=2Rx0/Ox. Неудивительно, что в рамках настоящей теории непрерывные выражения Ψ и Ψ* являются периодическими, а их графики y=Ψ (x) и y=Ψ* (x) симметричными относительно оси ординат y, следовательно:
Наконец, отталкиваясь от выведенного ранее одномерного нестационарного линейного уравнения Шрёдингера, рассчитаем полную энергию Ep находящегося в состоянии Ψp электрона, тогда:
Для трёхмерного базиса (x,y,z) интересующая нас величина Ep составит:
Если в формуле (4**), полученной для полной энергии Ep, появится произвольная функция F (x) (при Up (x) ≠const), то найденный параметр Ep по факту окажется неопределённым. Таким образом, опираясь на предложенную в данном параграфе методику, можно констатировать, что абсолютно все выраженные в общем виде соотношения E1, Ep и другие, похожие на эти, будут зависеть в том числе и от степени вариативности случайных процессов, протекающих в исследуемой физической системе. В стационарных условиях, когда Ep=const, левые и правые части тождеств (4**) и (4!!) примут фиксированные во времени t значения.
Если функции ψ1 и ψ2 являются волновыми, то их линейная суперпозиция ψ3 = c1ψ1 + c2ψ2 описывает некоторое состояние изолированной от внешнего воздействия квантовой системы. В том случае, когда измерение определённой физической величины f` в состоянии ψ1 приводит к результату f1, а в состоянии ψ2 – к результату f2, тогда измерение состояния ψ3 приведёт к результатам f1 или f2 с вероятностями |c1|2 и |c2|2 соответственно. Конечно, произвольно заданная комбинация частных аналитических решений того или иного нестационарного линейного уравнения Шрёдингера c1ψ1, c2ψ2, cpψp и всех оставшихся всегда может быть представлена как сумма эквивалентных им волновых функций ∑pΨp.
Совершенно ясно, что концепция мысленного эксперимента, связанного с котом Шрёдингера, заключается в следующей идее. Сперва в ящик помещаются банка с ядом, молоточный механизм с детектором и изначально живой кот. Естественно, что в ходе ядерной реакции срабатывает детектор, приводящий в движение разбивающий сосуд с ядом молоточный механизм, после чего кот умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдение, то его состояние описывается суперпозицией 2-х состояний: распавшегося и нераспавшегося. Между тем кот, сидящий в ящике, окажется и живым, и мёртвым одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор сможет обнаружить только какое-нибудь одно конкретное состояние: «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».
Немаловажно отметить, что в квантовой механике коллапс волновой функции Ψ возникает тогда и только тогда, когда обобщённая комплекснозначная величина Ψ (первоначально выраженная в виде суперпозиции нескольких собственных состояний Ψ=∑pΨp) сводится к одному собственному состоянию Ψp по причине взаимодействия изучаемой здесь физической системы с внешним миром. В дальнейшем это взаимодействие мы будем называть «наблюдением». Под нормированной суперпозицией ∫-Rx0Rx0ΨΨ*dx=1 понимается приравненная к единице сумма проинтегрированных по dx надлежащих плотностей вероятностей ∑p∫-Rx0Rx0ΨpΨp*dx=1, которые допустимо считать взаимно зависимыми. Безусловно, всякая объединённая волновая функция ∑pΨp, несмотря ни на какие обстоятельства, будет продолжать подчиняться тому или иному линейному нестационарному уравнению Шрёдингера, точно так же как и сама величина Ψp.
В 1927 году Вернер Гейзенберг использовал идею редукции волновой функции ψ для объяснения квантового измерения искомой нормированной вероятности |cp|2. Однако в этом параграфе будет показано, что коллапс – это фундаментальное физическое явление, которое возможно обосновать математически, опираясь на общее аналитическое решение того или иного нестационарного линейного уравнения Шрёдингера Ψ. Кстати говоря, сами вычисления нужно производить в трёхмерном комплексном пространстве. Тем не менее для упрощения расчётов мы выберем одномерный случай. Пусть F (x) =d (x) +ib (x), следовательно:
О проекте
О подписке