Отзывы на книги автора «Иэн Рэнкин»

Инспектор Ребус не разочаровывает: всё такой же одинокий меломан и любитель вискаря.Только,простите,он уже не инспектор-вышел на пенсию и теперь подвизается в отделе макулатуры - старых,нераскрытых дел,которые никому не интересны...пока не появится из небытия дело,которое сможет добавить начальникам веса,а подчиненным-карьерный рост.
А Ребусу зачем ?Карьера и вес ему не светят - всё-таки пенсионер и его дело на солнышке греться. Молодым можно посочувствовать в их гонке за должностями,хотя и не хочется, ибо рожи у них мерзопакостные-проклинаю вечным проклятием чтоб пропали у них все степлеры!!! Но Джон Ребус как раз от души во всём этом варится- такой вот он идеалист, его бы с Клариссой Старлинг свести - была бы прекрасная пара.Она тоже живет и работает по принципу

По всему нашему миру, в той его половине, что теперь скрыта мглою ночи, я должна искать и найти существо, что живет слезами других.

И вроде бы в каждой второй книге орудует сериийный маньяк, убитые девочки зарыты чуть не под каждым кустом-даже страшно подумать поехать осмотреть достопримечательности родины Уильяма Уоллоса,НО...Иэн Рэнкин пишет хорошо: он не гонит черноту, он не сочиняет сказок, он достоверен,увлекателен и мужествен.Рекомендую всем любителям детективов.

Добротный детектив с зубодробительной классикой: сотрудник отдела контроля полиции, которого берут в разработку его собственные коллеги. Ничего нового узнать, конечно, не выйдет, но провести время более или менее приятно - это запросто.

Скажу сразу: я нежно люблю британские детективы. Мое последнее открытие -- Энн Кливз, по книгам которой снят замечательный сериал "Вера". К сожалению, на русский язык переведена пока лишь одна книга, но я надеюсь, что эта ситуация исправится. Начитавшись Кливз, я побежала искать другие детективы, в которых будет фигурировать Шотландия. Набрела на Рэнкина. У этого автора огромное количество романов про Ребуса (ну что за имя-то, а), просто читай не хочу. "Крестики-нолики", первый, по-моему, роман в серии, на лайвлибе получил много отрицательных отзывов, и поэтому я решила за него не браться. Дай, думаю, из зрелого че-нить почитаю, ведь чувак столько лет про Ребуса строчит, авось руку набил. Как бы не так. Книга рыхлая, сумбурная и откровенно скучная. Вот вкратце сюжет (без спойлеров): бунтаря Ребуса переводят в штатские и отправляют служить в отделе нераскрытых преступлений. Полиция расследует исчезновение Анны, девочки 15 лет. К Ребусу приходит мать девочки, пропавшей бесследно много лет назад, и заявляет, что оба исчезновения -- ее дочки и Анны -- связаны, так как произошли недалеко от шоссе А9. К тому же, как выясняется позже, еще три девочки пропали на этом же шоссе. Ребус начинает расследование. Расследование заключается, собственно, в том, что он целыми днями ездит туда-сюда по шоссе и пытается понять, на каком его куске убили девушек. Я уже к середине книги так устала от этого треклятого шоссе и названий бесконечных деревенек, что даже неинтересно стало, чем же эта езда закончится и кто же здесь дворецкий. Параллельно с изучением шоссе Ребус ну просто постоянно бухает. Причем автор с неумолимой дотошностью каждый раз сообщает читателю, что именно в данный момент пьет Ребус. При упоминании IPA в десятый раз у меня задергался левый глаз. Правый глаз начал дергаться еще раньше: от непрерывных упоминаний любимой группы Ребуса -- Лед Зеппелин. Мамадорогая, за что?! Ребус ни один разговор не может начать или закончить без Лед Зеппелин и IPA. Такие занудные стареющие алкоголики встречаются иногда в барах, но там на них можно не обращать внимания. Но тут же это главный герой, который как бы протагонист и как бы очень умный. По моему скромному мнению, ни один умный человек не будет без остановки грузить окружающих несмешными и бородатыми шутками про рок-бэнд тридцатилетней давности. Уф. Идем дальше.
Ребус зачем-то общается с двумя грозными шотландскими гангстерами (выпивают вместе) и за это получает шпильки от отдела этики. Если честно, отдел этики прав.
Ну, вот и все. Раскрытие дворецкого не принесло ни малейшего удовлетворения. Этот герой вообще не фигурировал в романе, и о его существовании было невозможно догадаться. Вам не объяснят, зачем он совершил убийства -- даже не надейтесь, Рэнкин сам не знает. Признался устами своего Ребуса. Не знаю, мол, и все тут. И вообще мне пора книжку сворачивать. Издатель ждет.
В общем, очень расстроена и разочарована. Хорошо, у Кливз еще осталось много непрочитанного.

Прочитал «Не на жизнь, а на смерть» И. Рэнкина. Обещал – сделал. Название хорошее – постмодернистское. Раньше под такими заголовками выпускали книги о первых днях войны. Сегодня – о таскании по Лондону в поисках серийного убийцы нашего знакомца Джона Ребуса. Столичная полиция в приступе отчаяния или безумия, как хотите, выписывают шотландскую звезду. Ребус, признаться, честный малый и предупреждает, что толка от него будет немного. Но командировочные есть командировочные, кто слышал об «особой экономности» шотландцев, тот поймёт. Но помимо финансовой и общекультурной составляющей экскурсии Ребуса в Лондон, присутствует и лирическая линия. Там обитают его бывшая жена и шестнадцатилетняя дочь. Теперь пунктиром: «неловко обнялись», «долго молчали, не зная, что сказать», «У Саманты – дочери, бой-френд у которого мотоцикл и прыщи». И первое, и второе вызывает законное отцовское подозрение. Тем временем, в Лондоне кто-то режет женщин. Кто – чёрт поймёт. К команде расследователей присоединяется наш шотландский гений. Следует «натуралистическая сцена в прозекторской». Ну, вы, знаете… там где что-то звучно шлёпается, противно визжит пила, пахнет сырым мясом, а окружающие с удовольствием пьют чай. Потому что не такое видели… Ребус предлагает «хитрый ход». Намекнуть через газеты, что потрошитель – гомосексуалист. Тот, оскорблённый подобным наветом, «как-то себя выдаст». Поторошитель не оскорбился, а просто зарезал ещё двух-трёх женщин, продемонстрировав, так сказать, хладнокровие и мастерство. Тем временем у Ребуса случается секс (спасибо серому небу Лондона и потрошителю) с молодой специалисткой в области судебной психологии. Во время оного – секса – он размышляет о лишних килограммах и складках на своём немолодом теле, но «волна удовольствия всё же прошла по его организму, заставив содрогнуться». Потом они неизбежно пьют холодное белое вино. Потрошитель видит, что он реально никому не нужен. Психанув, он пишет письмо той самой специалистке, слово из которого и указывает на его личность, которую он устал прятать. А у Потрошителя сами знаете какие проблемы. 1. Родители хотели девочку. 2. Одевали его как девочку. 3. Тихоня-папаша насиловал его. Ребус устраивает эффектную автомобильную погоню за нашей жертвой трудного детства, который захватывает в заложники ту самую, благодаря которой по Ребусу нечасто но пробегают волны. Финальная схватка в картинной галерее. Итак. Сказано всё. Рэнкина не читать. Никому. Можно подсовывать нелюбимым родственникам, у которых псевдоэстетские замашки. Англо-шотландский детектив явно нуждается в ребрендинге, иначе ему не поздоровиться. Читательское терпение – вещь ограниченная. Аткинсон всех не вытянет.

Не хотелось бы сильно спойлерить, но разгадка этого детектива очень проста, а читать его увлекательно из-за персонажей и отличной манеры изложения событий автором.Начальник вызывает Ребуса и заявляет, что начинает кампанию по борьбе с наркоманией, которую будут финансировать виднейшие и богатейшие люди города, а все детали этой борьбы они обсудят на ланче в престижном и дорогом ресторане.Они неплохо выпьют и слопают пару-тройку деликатесов, а потом,возможно, поговорят о наркоманах и на десерт пустят скупую слезу о голодающих в Африке...И что вы думаете об этом?
Социальные язвы в виде наркомании, проституции и пр. необходимы представителям человечества, жизнь которых удалась в финансовом и карьерном отношении, им нужно демонстрировать друг другу свои возможности и мало кто избежит этих искушений.Что может поделать Ребус в этом мрачном мире? Он всего лишь хороший полицейский, а не герой-паук какой-нибудь простигосподи.

Скудность шотландского быта.

Прочитал «Кошки-мышки» И. Рэнкина. Зная за собой грех – ругать книги «маститых авторов», решил начать отзыв с положительного момента. Это задача стилистически и логически непростая в силу трудности своего выполнения. Но мне кажется, что я смог. Итак. Автор показывает рутину полицейской жизни, которая зачастую сводится к перемещению героя повествования из одного пункта в другой. Там он топчется, выпивает невкусный чай-кофе из противно пахнущего пластикового стакана, садится снова за руль и отправляется в следующий «важный пункт расследования». Возвращается в холостяцкую берлогу. Угадайте, был ли женат инспектор Ребус? Угадали – был. Угадайте, сохранилась ли семья у инспектора Ребуса? Угадали – нет. Угадайте, страдает ли инспектор Ребус от невозможности наладить взаимопонимание со своей единственной дочерью? Угадали – страдает. Вот такая «серая правда жизни». Что касаемо детектива как такового, то сказать о нём нельзя плохо, так как детектива нет. Есть умерший наркоман, пентаграммы (любители Гранже, расслабитесь, сам автор не слишком понимает, зачем он их вообще нарисовал), трущобы. Мерзкий мир нуворишей широкими мазками. Они пьют дорогие алкогольные напитки, отрыгивают ездят на ягуарах и там в ягуарах предаются нездоровой страсти с вышеуказанными наркоманами. От нахлынувшей тоски и ожидания наказания от сурового кальвинистского бога устраивают собачьи бои и боксёрские матчи между… теми самыми наркоманами. Захватывающий мир. Если честно, убогие какие-то развлечения, да и пороки не внушают. Без полёта фантазии. Отнесём к суровым законам реализма. Сам Ребус не вызывает никаких эмоций. Единственное, что одобрил – уход жены. Кстати, у страдальца была и любовница – сотрудница пресс-службы полиции. Но неверная сбежала к местному радиоведущему, который как раз и развлекался на собачьих боях. Видите, как мастерски переплетаются сюжетные линии. Шалавистая сотрудница полиции прокляла мастера радиоэфира, не простив ему страданий собачек, но к Ребусу, так и не вернулась. Вот я пишу Вам это, друзья, а у самого лежит ещё один увлекательный томик «шикарной серии!». Из рекламы, конечно. Я Вас предупредил, а сам буду читать, о том, как Ребус охотиться на маньяка в Лондоне. Ибо читать пока нечего. Предвкушаю. Жду скромного сочувствия.

Пониженный до сержанта бывший старший инспектор Ребус мучается над разгадкой старого дела, когда он сам был на побегушках в отделе убийств.
Под старый добрый рок и шотландский колорит.
Лишь из уважения к многолетнему и многотомному труду автора ставлю "посредственно", но читателю найти в этой книге образчик жанра или хотя бы откровение и открытия скорей всего не удастся.