Отзывы на книги автора «Ханья Янагихара»

потрясающе.
ставлю в один ряд с Толстым Л., Достоевским, Лермонтовым,Хэмингуеем, Сэлинджером и прочими великими....

Необычное произведение, но мне было интересно. Концовку думала, иначе закрутят…

Эту книгу нужно прочесть.

Не знаю, что произошло с моим выбором книг, что-то сломалось🙈 уже вторая книга за эту весну, где герои нетрадиционной ориентации🤪 причем в аннотации об этом не указано🤷🏻‍♀️

Честно, сначала я подумала, что ослышалась, когда услышала «мой брат и его муж»🤭 но потом поняла, что со слухом все нормально и геи - это главные герои книги😬
Сначала хотела бросить… но все же решила дать шанс.

Что могу сказать… крайне необычно читать о любви мужчины к мужчине… слава богам, автор не увлекался постельными сценами, этого я бы пожалуй не вынесла🤭

Книга о непростом выборе: семья или любовь, богатство или бедность, спокойная жизнь или приключения; о терзаниях в чем же смысл жизни, о смерти и жизни.

Бесконечные рассуждения обо всем на свете.

Достаточно любопытно. Но, если честно, совсем не поняла замысла автора. Книга разбита на части, с разными сюжетами, связанными между собой только местами и именами героев. К чему эти части? Каждая заканчивается открыто и непонятно что же дальше🤷🏻‍♀️

Больше всего понравилась последняя часть о предполагаемом будущем. Жутко, но интересно.

В общем, любопытно, но не восторг. Странное произведение.

«Надо спросить собеседника что-то о нем самом, и он на веки уверится, что ты самый необычный человек, какой только встречался на его пути»

«Тяжело расставаться с надеждой, даже когда уже почти все кончено»

Странно было слушать про так называемые свободные штаты, в которых однополая любовь - это вполне нормально и где таких людей наверное половина населения. Они создают семьи, воспитывают детей, а их дети скорее всего вырастают такими же . Это противоестественно на мой взгляд. Вторая книга очень нудная, на третью терпения не хватило.

Поначалу отнеслась к этой книге очень серьёзно, хотя начало и не понравилось. Персонажи долго оставались картонными. Их психологический, да и внешний портрет, вырисовывались слишком медленно, не поспевая за активностью действий. Считаю, это большой недостаток композиции романа.
Средняя часть книги увлекла, казалось, не смогу оторваться до самого конца. Однако вскоре чтение начало буксовать, эпопея - провисать и вязнуть на зубах. Сопереживание постепенно улетучивалось, пока его не осталось вовсе.
Женщина-писатель настолько хорошо разбирается в мужской природе, чтобы графоманить на эту тему на сотнях печатных листов? Ой, ли! Заметьте, роман нравится именно женской аудитории и не нравится мужской. Наверняка не случайно.
Не спорю, много умных мыслей и точных замечаний, рефлексия по разным поводам очень и очень добротна. Но образы, образы! Оформившись окончательно к середине романа, они застыли, как в бронзе, - однозначные, плоские, черно-белые. И началась жвачка: Джуд "себя режет", "прости", "прости", "мы подотрем за Джудом и никому об этом не расскажем". И так 30 лет, взрослые мужики ...
Да и мужики ли? Размазанная по страницам женская экзальтация про (прости, господи!) мужскую нежность. Не щадя себя накормят (описание блюд прилагается), и уборку сделают (идеальную!), и приласкают не по-детски.
Парадоксальная книга. Зрелая и незрелая, умелая и неумелая одновременно. Скажу честно, не дочитала. Под конец попыталась пролистывать, но и это не вышло. Нервные клетки, говорят, не восстанавливаются.

Мортально-материальные фантазии безбожника.

Жестяная жесть, правда.
Неприятная, темная книга.

Мучительно дослушала до конца, ожидая развязки, но наслоение шаблонов просто плавно закончилось. Роман состоит из повторяющихся сюжетов предсказуемых судеб, имен, на фоне альтернативной истории. Занудное изложение «в письмах», где прописан каждый вздох. Роман плоский, без смысла. В основном начитка нейтральная, но некоторые персонажи получились отталкивающие и высокомерные.

Если бы знала что эта книга о гомиках, слушать даже не стала, неужели такую ерунду можно было написать, скучно, не приятно слушать, разврат да и только