Григорий Чхартишвили — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Григорий Чхартишвили»

526 
отзывов

OlesyaSG

Оценил книгу

Эта книга мне понравилась больше первой.

Структура книги та же: фотоальбом - семейная сага и записи из клетчатой тетради - философско-медицинские размышления о Любви, о Настоящей Любви.

Послевоенное время. 20-е годы 20-го столетия. Немного о противостоянии белых, совсем чуть , вскользь о взрывах, диверсиях, суде над палачами(хотелось больше, но, может, в следующих книгах будет).

В этой книге о Любви. Что это, откуда, как, почему, зачем и нужна ли она, какой бывает, к чему ведет.

Бывает Любовь счастливая – когда и он и она не обманываются в надежде утолить свой внутренний Голод. Это явление довольно распространенное.

Бывает Любовь вечная – когда эффект взаимоутоления не прекращается до конца жизни. Такое нечасто, но случается.

И бывает Настоящая Любовь – когда партнеры не просто счастливы друг с другом до самой смерти, но и, благодаря своей соединенности, выходят на более высокий личностный уровень, становятся лучше, чем были прежде, по отдельности.

О Любви с античных времен и до 20-го века, как к ней относились. Писали мужчины и женщины. Философы.
Может, именно поэтому эта книга мне была интереснее первой. Все-таки о любви читать интереснее, чем об утопическом гос-ве.

Ни один лирик Эллады или Рима не писал о любовных ощущениях так сильно и так искренне, как Сафо:

Равен блаженным богам тот, кто рядом с тобой
Немеет, тебя лицезрея, слушая неясный твой смех
И твой сладостный голос.
У меня б, верно, лопнуло сердце.
Ведь стоит тебя лишь увидеть –
сил я лишаюсь, в устах цепенеет язык,
Кожа пылает огнем, помрачается взор,
Ураган завывает в ушах, всё чернеет вокруг.
Льется ручьями волнения пот,
И дрожат ослабевшие члены.
Я вся бледнею, как жухнет зимою трава.
Гаснет рассудок, почти пресекается жизнь.
Но не страшит меня это нисколько…
Так пишет о Любви женщина, жившая две с половиной тысячи лет назад. Как жаль, что это единственный женский голос, пробившийся к нам сквозь толщу веков.

Фотоальбом тоже понравился. Интересно было читать о новой жизни в новом государстве. Приятно удивил Антон Каблуков своей женитьбой на Мирре Носик - пролетарской девушке, комсомолке и просто еврейке))

Буду читать дальше.

7 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

Librevista

Оценил книгу

В части любви к изящным словам и интригующим заголовкам Акунин всё же большой мастер. Он по праву считает беллетристику своим ремеслом, хотя «Трезориум» трудно назвать беллетристикой в чистом виде. Но так уж повелось на Руси, что всё выходящее из под пера создателя Фандорина, становится бестселлером. И это неплохо. При всех претензиях, предъявляемых писателю, он остается одним из самых умных и интересных писателей нашего времени. Тем более ему до фонаря эти претензии. Человек упорно пашет свое поле, мало заботясь, что там говорят.

Закономерно, но написав не один том истории России, а еще и три тома «Семейного альбома» и вроде бы как, разобравшись с тем, кто виноват, автор пришел к вопросу «Что делать?» И не будучи сильно оригинальным, пришел к выводу, что живущие сейчас взрослые люди, мало на что способны. Нужно новое поколение, новые люди. Воспитанные правильно, по науке, открывшие в себе великие таланты (а как известно они есть у всех) люди могут повести за собой человечество к светлому будущему.

В результате перед нами роман-воспитание. Педагогическая поэма 2.0. Цифра условная.
Трезориум (да простим автору любовь к ярким и красивым словам) не что иное, как сокровищница. Сокровищами здесь являются дети, которых один из главных героев романа – пан Данцигер, собрал в особый приют-интернат. Естественно с самыми благими намерениями. Испытать на них свою новую педагогическую теорию. Этой самой теории в романе посвящено немало страниц и даже схем. Вкратце суть такова. Важно, с самого детства определить тип ребенка далее развивать его доминантную способность. Типология весьма хитроумна и запутанна и мне как не специалисту трудно судить о жизнеспособности этих построений.
Другое дело, что всё это происходит во время второй мировой войны, на территории еврейского гетто. История – это сильная сторона Акунина и здесь уже было читать интересней. Вся эта сюжетная линия идет в книге, как выдержки из дневника и называются «Бисерным почерком»

О содержании дневника мы узнаем от, а это уже вторая сюжетная линия, от сына Клобукова, с которым мы уже встречались в прошлых томах. Рэм Клобуков, младший лейтенант попадает на фронт за месяц до Победы. И как раз успевает к штурму Бреслау.
Помимо того, что было просто интересно узнать, как сложилась судьба героев (Бляхин тут есть, но мимолетно, один короткий эпизод), я с удивлением понял, что Акунин хорошо пишет о войне. Не знаю, если ли в планах у писателя эта тема, но мне кажется это было бы сильно. Чувствуется как автор хорошо покован в части тактики, вооружения, географии. И очень яркие получились армейские персонажи, бойцы и офицеры Красной Армии. При этом нет перекоса ни в сторону ура-патриотического описания, ни в штрафбатную чернуху.

Конечно же не обошлось без сильного женского персонажа. И это Таня Ленская. Это уже третья сюжетная линия. Так сказать взгляд изнутри на жизнь по ту сторону фронта. Тем более здесь автор затрагивает такую тему как отношения некоторых представителей Польши к евреям в то время. Темы, которую не принято поднимать обычно. Очень интересная история Ленской и очень симпатичный персонаж. Тем более она поддержала мое отношение к педагогической теории Данцигера, заявив, что профессор умен, но жизни не знает))) Вот такая милая авторская самоирония, что делает только честь Акунину.

Наверное, это всё же последняя книга цикла «Семейный альбом», хотя в этом плане Акунину к счастью доверять нельзя. А даже и последняя, всё равно с нетерпением будем ждать следующих книг любимого писателя. Который для многих стал уже не просто писателем, а по меткому выражению одного умного человека - «частью биографии»

Аудиокнига издана на самом высоком уровне. Мало того, что книгу читает мэтр Александр Клюквин, так она еще и прекрасно дополнена музыкой тех лет и вставками сообщений Иформбюро знаменитым левитановским голосом. Слушать одно удовольствие!

30 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

AbooksB

Оценил книгу

…Я давно не читала таких прекрасных книг! Таких глубоких и тонких. Это что-то вроде лакомства для книжного гурмана лакомство для интеллектуала.
Если после прочтения книги вы чувствуете в душе ликование. Притом не от последних увиденных сцен (в данном конкретном случае они довольно тяжелые), так вот ликование это происходит от всего прочитанного в целом, это значит, что у автора все получилось. Ликование может быть бурным, а может быть едва слышимым, на качество это не влияет. Со мною это случается редко: я слишком придирчивый читатель. Но вот случилось!
Никогда бы не подумала, что русская проза в историческом контексте может быть таким увлекательным чтивом. Но, если говорить о жанровой принадлежности, – это не совсем историческая проза, даже – совсем не она. Это, как охарактеризовали книгу критики, - роман идей. Автор работал над ним несколько лет.
О чем книга.
Начало двадцатого века. В обществе бродят революционные настроения. Правящая верхушка то и дело меняет лицо. Перед нами – герой – Антон Клабуков. Как все молодые люди, не лишенные интеллектуального наполнения, ищущий свое место в жизни. Будучи выходцам из интеллигентной семьи, согласно своему воспитанию, Антон реагирует на все происходящее в его стране с характерной болью, свойственной глубоким людям. Мы видим творящуюся историю его глазами, растем вместе с ним. Но автор на этом не останавливается, переселяя нас из главного героя в других людей. И тогда мы начинаем видеть историю их глазами. Мы становимся то на сторону одного персонажа, то на сторону другого: у каждого – своя правда, придерживаться какой-то одной сложно. А философская подоплека! Второй линией, на фоне событий романа, автор выводит Формулу аристономического человека, некий человеческий идеал. И, черпая мысли из «клетчатой тетради», невольно содрогаешься от восхищения. По крайней мере так было со мной. А ведь никогда не была в восторге от философии. В университете с этой дисциплиной была мука смертная. И хотя я знала учения большинства товарищей-философов в теории, они меня не трогали. А тут я посмотрела на все это другими глазами.
Об аудиокниге.
Я слушала «Аристономию» в озвучке Александра Клюквина. О, как он умеет перевоплощаться…. Это совсем не «Гарри Поттер». Сколько же у Клюквина голосов! Поначалу боялась, что буду сбиваться на прежнюю «Потториаду», но нет, уже спустя несколько страниц, я забыла о том, что книгу читает Александр Клюквин. Я впервые не могла выбрать, какой фрагмент поставить в качестве иллюстрации аудиокниги. Мне нравится все! Прекрасная книга! Прекрасный диктор! – убийственное сочетание! "Аристономия" открывает серию "Семейный альбом", в которую входят также книги "Другой путь" и «Счастливая Россия».

Подробнее смотрите выпуск -

18 марта 2019
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Для людей, слушающих аудиокниги: рано или поздно у каждого появляется определённый голос, предназначенный именно этому из авторов, и никак иначе. Кто только не озвучивал книги Акунина, и имена там одно другого лучше: Сергей Чонишвили, Дарья Мороз, Александр Филлипенко... Но мой Акунин говорит со мной голосом Александра Клюквина. Говорит, как будто разделяя текст на два направления: мозгу и сердцу. Особенно это касается цикла "Семейный альбом", где не бегают удачливые сыщики и не грохочут придворные марши. Здесь - история как она есть. История одной семьи, прошедшей все повороты, рвущие страну и народ на части, и сохранившей, во всяком случае что касается доктора Антона Клобукова этические принципы, которые он считает незыблемыми. Да они и есть незыблемые, с библейских времён и до сегодняшнего дня, как бы часто люди ни забывали об этом... И тихому, чуть ли не начинающему мямлить и заикаться от чужого внимания Клобукову нужно быть смелее многих, чтобы их сохранить...

Но в этой конкретно части самый интересный персонаж не доктор. То есть, доктор, но другой)). Мария Кондратьевна Епифьева, в прошлом ученица Юнга, врач, психолог, подрабатывает на скорой, хотя возраст у неё самый что ни на есть пенсионный - 72 года, а попутно, опираясь на свою теорию эгохимического анализа, занимается деятельностью свахи: её точные расчёты - гарантия счастливого брака. Случайность сводит её с Клобуковым, когда она приезжает по вызову к его затемпературившей дочери Ариадне. Приглянулся ей интересный человек, и, конечно же, она сумела устроить так, чтобы он прошёл её тестирование. Главные диагнозы, которые она ему, считающему себя стариком, обречённым навсегда на одиночество, поставила:

Вы, конечно, «День», Человек-2, потому что находитесь в расцвете профессиональной деятельности.
Вам противопоказано одиночество. Вы не должны, не умеете жить один.

Как хитроумная "медвежатница", взломщица человеческих душ организует "лечение" - это отдельная история. Тут только хочется заметить, что я, при всей моей нелюбви к психологическим тестам, с удовольствием бы протестировалась у такого психо - терапевта?аналитика?, с такими изумительными, развёрнутыми интерактивными историями про весталок, око бога и т.п. Особенно, если бы он разговаривал голосом Клюквина))).

А ещё отдельная история - деятельность суда зэчьей справедливости, когда пара вернувшихся, с несправедливо сломанной судьбой - знакомец Клобукова Санин и Шомберг по кличке Самурай - начинают в Москве отлов особо рьяных исполнителей наказаний.

Мы с тобой доктора зловедческих наук, так давай работать по специальности.

Вот они, особенно Самурай, озлобленный до потери человеческого образа, - полная противоположность старому другу Клобукова, тоже вернувшемуся и попавшему даже под реабилитацию Иннокентию Ивановичу Баху. Бах - прямо-таки толстовское воплощение непротивления.

- Ах, каких хороших и интересных людей я встретил! И сколько!
– Где? В тюрьме? Вы имеете в виду других заключенных?
– Не только заключенных и не только в тюрьме. Хотя и в тюрьме тоже. Со мной произошло столько добрых чудес!

И из таких противоположностей, из истории щедро сдобренной приметами перемен (дело идёт в книге о 1955 годе), как ни странно, вытанцовывается вопрос о ... точке зрения. Как смотреть на жизнь: как на несправедливость вселенскую, да ещё конкретно по тебе персонально бьющую, как на дойную корову, от каковой надо немедленно получить все удовольствия, как на кару господню - или как на благодать? От Марии Кондратьевны - человека, лишившегося слишком многого в жизни, к тому же горбатой инвалидки с детства:

Был 1894 год. На престол взошел Николай. Я подслушала разговор взрослых. Они царя жалели. Говорили: молодой оболтус, любит спорт, музыку, балерин, в государственных делах ни черта не смыслит, никогда ими не интересовался, а деваться некуда. Раз ты цесаревич – иди царствуй. И я вдруг подумала: а я богаче царя! Потому что у него выбора нет, а у меня есть. Можно пойти в монашки, как уговаривает няня. А нищий на паперти мне позавидовал. Эх, сказал, мне бы горб, горя бы не знал, все бы подавали. Можно взять суму и пойти с ней по Руси, всюду приютят, пожалеют, накормят. Можно поселиться на даче и каждый день гулять по лесу. А бедняжке Николаю ничегошеньки нельзя – только быть царем.

Не буду писать о бедной Ариадне, живущей в мире, где жив её брат и мама ("Настоящая жизнь – это у нас на Яву́, а там – просто командировка. Ну, или сон. Ты зря за папу волнуешься. Не плачь, девочка. Когда ты грустишь, у тебя слезы красные. Брось."), об институте анестезиологии, о выкладках, очень интересных, по теории разделения всех людей на психотипы, о мандаринах, как оранжевое солнце в авоське... Лучше сами послушайте...

16 мая 2023
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

"...крики раненого. А это самое лучшее, что есть на войне. Когда оказывают помощь человеку, который страдает. Всё остальное много хуже. И страшней. Даже не смерть и раны, хотя это, конечно, кошмар, а… — Антон Маркович зашевелил пальцами, будто пытался ухватить правильные слова. — …Растаптывание личности. Превращение человека в кусок мяса. Животный ужас, который ничему не учит, а только убивает всё, с таким трудом накопленное воспитанием, чтением книг, любовью… И еще грязь. Всегда, повсюду, во всех смыслах!"

Четыре темы, что беспокоят героев цикла "Семейный альбом" и их автора:
* Как быть достойным человеком?
* Что такое Любовь?
* Как нам обустроить прекрасную Россию будущего?
* Как вырастить человека?
В "трактатной" части "Трезориума" речь как раз о Педагогике. В руки Рэма Клобукова попадает дневник гениального до маниакальности педагога, решившего воплотить в жизнь свою теорию о том, что любой ребёнок — сокровище и его просто нужно правильно классифицировать. Ради возможности открыть свой детский сад-трезориум, немец притворяется евреем и добровольно следует в варшавское Гетто.
Сюжетная часть, захватывающая последние месяцы войны, тоже посвящена детям — детям главных героев, Рэму Клобукову и Ефиму/Серафиму Бляхину (мерзавцы Бляхины, к счастью, мелькают всего на десятке страниц).
Иллюстрация прозрачная: у достойных людей вырастают хорошие дети, у карьеристов и приспособленцев — такие же, как родители. Все проецируют себя в будущее.
Наиболее интересна в романе атмосфера войны без прикрас.

Был в восторге от считывания встроенных в роман пасхалок-ссылок на другие произведения Акунина: упоминание Маргарет Эстер, главной злодейки "Азазеля", так органично встроено в один ряд с упоминаниями реальных педагогов, что, будь я чуть невнимательнее, пропустил бы отсылку.

"Трезориум" отрекомендован, как самый сильный роман цикла. Такое мнение неудивительно — подняты и прекрасно раскрыты целых три темы, где драматизм и сопереживание выкручиваются на максимум сами собой. Война; Холокост; дети-сироты во время войны. Взяв любую из этих тем, можно было создать проникновенный шедевр, но Акунин не поскупился, и задействовал все три.
Помимо линии Рэма и истории Педагога, есть линия о злоключениях Татьяны Ленской. Мать — русская еврейка, отец — немец. Бедный ребёнок прошёл все круги расистского ада. Презрение со стороны сверстников, стыд за родителей, депортацию в бесчеловечных условиях в гетто, гибель сначала отца, а потом матери, голод и неустроенность, звериная жажда жизни и озлобление, быт в осаждённом Бреслау. И в тоже время — надежда на любовь.
А фотокарточка Татьяны — в дневнике, что читает Рэм. И они уже снятся друг другу, и судьба их сводит всё ближе и ближе.
Нелепый финал, обманывающий все ожидания, и оттого банальный, просто убивает. Во-первых, понимаешь, что Акунин давно не любит своего читателя; во-вторых, вся композиция цикла какая-то неряшливая. Нет какой-то симметрии, композиционной уравновешенности и это постоянно царапает меня, как читателя.
Роман, тем не менее, очень хороший. А мог бы быть гениальным.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
О "чуде Бреслау" читайте в вики. Советская историография Второй Мировой крайне мало уделяет внимания данному событию.
Факты — в 1945-м Вроцлав-Бреслау был на осадном положении три месяца и капитулировал только 6 мая за пару дней до Дня Победы. Причём город был незахвачен на 90%. С одной стороны можно решить, что это стойкость жителей, фольксштурма и вермахта. Я же думаю, что советские генералы просто не хотели гробить солдат за дни до победы. При осаде погибло семь тысяч русских и примерно столько же немецких комбатантов. Правда, гражданских погибло под сотню тысяч.

Дети в варшавском Гетто

1 июля 2022
LiveLib

Поделиться

OlesyaSG

Оценил книгу

Вот и добралась до финала серии "Семейный альбом".
50-е года ХХ века. Сталин умер. Идет развенчание культа личности. Оттепель. Время, когда стали выпускать арестованных.
Андрей Клобуков, всеми уважаемый академик. Удивительно столько всего пережил,а остался порядочным, даже скромным, человеком. Может, это и есть старая интеллигенция? Всё также не женат.
Санин , зек. Репрессированный. С другом чуть не стали карателями-мстителями, но эта линия будто оборвалась на середине.
Бляхин. О нем в этой книге было мало. Нашел он "свою" жизнь - иметь чуть более, чем другие, и очереди-очереди...
Бах. О нем можно сказать одним словом - смирение. B финале чуть ли не со слезами читала.
И собственно медвежатница Мария Кондратьевна Епифьева, Пифия, как её назвал Клобуков . Только работает она не по сейфам, а по человеческим душам. Удивительная женщина. Её беседы с Клобуковым читала на одном дыхании. Интересно так, что не оторваться.
В целом серия понравилась. Перечитывать вряд ли буду, но советовать - да.

26 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

OlesyaSG

Оценил книгу

Только написала в "Медвежатнице", что прочитала финал, и тут на тебе - лови еще одну книгу из серии. В этот раз похоже точно финал. Попрощались с Антоном Клобуковым. Или будет еще один финал?))
Опять сложносочиненная книга в книге.
Клобуков уже совсем немолодой(язык просто не поворачивается его назвать стариком), задумался о старости, пенсии, отдыхе и ... написал трактат о старости. Довольно-таки цепляющий трактат, заставит подумать не только о высоких материях, но и о своём - шкурном.
Но Клобуков здесь не главный персонаж.
События здесь разворачиваются в 60 годах ХХ века. Оттепель, Пражская весна, события в Чехословакии.
Гг же здесь писатель Марат Рычагов и жизнь шпиона Сиднея Рейли. Вот о Рейли было читать(слушать) очень интересно.
Слушала в начитке А.Клюквина. Как всегда великолепен. И как всегда, мне захотелось Пратчетта послушать. Вот такие у меня ассоциации Клюквин=Пратчетт))

22 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

В третьем томе сюжет сбился с магистральной линии. Повествование в романе идёт не об Антоне и Бляхине, как двух сторонах одной монеты, принципиальном и беспринципном людях, а только о Бляхине.
Октябрь 37-го. Самая мрачная година. Филипп Бляхин по поручению очередного своего Патрона из ЦК служит в НКВД, роет под капитана госбезопасности. И тут Патрон получает обширный инсульт, и Бляхин остаётся без высочайшего покровительства.
Капитан, карикатурный, но жуткий Соломон Акимович Шванц, или, как он сам себя называет, Шлоновый Хер поручает Бляхину расследование деятельности контрреволюционной организации "Счастливая Россия". Счастливороссы это не "лепнина" и не "липняк", а действщий кружок прекраснодушных прожектёров-мечтателй, рассуждавший, как обустроить Россию в далёком будущем. Бляхину в руки попадают материалы по делу — несколько работ, исполненных в совершенно разных жанрах.
И если в предыдущих романах "трактатные" части были всё-таки второстепенны по отношению к сюжету, то в "Счастливой России" сюжет по большому счёту служит необязательной подводкой к докладам членов "Счастливой России".

Доклад "НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО КОРРЕКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ" читал взахлёб, как, наверное, современники Кампанеллы читали его "Город Солнца". Понятно, что ничего особо нового Акунин устами Историка не предложил: федеративность и децентрализация, уход от ордынского наследия, меритократия. Всё с оглядкой на опыт США и Швейцарии. Понятно, что гладко было на бумаге... но как же хочется на минутку представить себе такую страну!
Бичевать пороки российской государственности получилось у автора убедительней. Он разворачивает перед нами восемь "родовых травм" российско-ордынской государственности:
1. «Ордынская» держава предельно жестко централизована.
2. Фигура носителя верховной власти сакральна.
3. Воля правителя выше любых законов.
4. «Ордынское» государство всегда военизировано.
5. Высшей ценностью государства является само государство.
6. Вместо системы личных прав существует иерархия личных привилегий.
7. Гипертрофированную важность имеет тайная полиция.
8. Государство немыслимо без ощущения некоей высшей цели.
Перечитав тезисы, понимаю, что почти все пункты относятся к любой абсолютной монархии.

Сюжетная линия о кружке ярко напомнила мне быковского "Остромова" с историей масонского кружка.
Оба автора либералы, оба пишут увлекательно, читать их всегда интересно. Но у Быкова романы выходят существенно реже, и, как мне кажется, относится он к ним серьёзней что ли. Не в обиду Акунину — вещи Быкова глубже, атмосферней и драматичней. "Счастливая Россия" —прекрасный роман написанный о темных годах советской истории, но мощи и послевкусия в нём намного меньше, чем в том же "Остромове" или "Орфографии".

Труд Дипломата посвящён мягкому империализму, культурной экспансии и тому, что хорошего может дать Россия миру.

Потом НКВДэшник Бляхин добирается до следующего материала по делу — фантастической повести "Без ветра". Чистый восторг! Повесть, занимающая минимум половину романа, является ярким образчиком стилизации под ретрофутуризм. Такое мог бы написать Белянин Беляев, слетав в будущее.
Прекрасная Россия будущего, созидающая Общая Идея, все тезисы Историка воплощены: меритократия, ареопаг Старейшин, детей воспитывают в пансионах гениальные педагоги, каждому — совместимая с ним пара и работа, к которой максимально подходишь. Внешние конфликты исчерпаны, внутренние тем более. Преступления забыты. Главный герой — директор ФСБ. Натурально Федеральная Служба Безопасности. В подчинении порядка восемнадцати человек, за всем следят компьютеры. И тут происходит убийство в раю. Автор не только нарисовал идеальное по его мнению будущее, но и указал на проблемы. Главная из них — если всё решает машина, царём станет программист. Потом сюжет встроенной повести резко сворачивает в экшн, а затем и историю о Контакте. Контакте с высокоразвитой цивилизацией из параллельного измерения. Там всё то же — десять заповедей, облачённых в неуклюжую наукообразную форму. Иные предостерегают главного героя о вреде встроенного в человека личного ассистента — если во всём будут делать выбор за тебя, способность делать выбор атрофируется и цивилизация раньше или позже угаснет. А проект "Ангел", возможная очередная Национальная Идея, как раз детище нечистого на руку действующего регулятора (президента) Евразийского Союза. "Исторические диктатуры Земли выглядят непривлекательно, потому что они были варварскими и эксплуататорскими. Но еще опаснее тоталитаризм добрый и благонамеренный, ибо он не вызывает протеста. А именно такое общество в перспективе создаст «Ангел», разработанный добрым и благонамеренным Ножиком…
– Он не благонамеренный! – воскликнул Ветер..."

В а реальности Бляхин походя становится причиной и свидетелем смерти жены Антона Клобукова, Мирры Носик, в застенках НКВД. Резкие переходы из прекрасной России будущего к мерзостям и ужасам кровавой гэбни реально шокируют.
Глупый и недалёкий Бляхин из раза в раз показывает невероятные навыки психолога-профайлера.

Завершается трактатная часть романа размышлением о будущем церкви:
"...Церковь откажется от всякого поощрения воинственности, перестанет благословлять армии и солдат, кропить святой водой новые пушки и броненосцы. Думаю, это станет первым шагом к отказу от войн как способа решения межгосударственных споров."

Сюжетная же часть остроумно показывает нам, что и капитанов госбезапасности может свалить обычный зэка. И Шванц пойдёт на тот же кровавый фарш.
А мерзавец Бляхин решает спустя двадцать лет службы на всевозможных Больших Людей (Сыскаря из Охранки, Революционера, Партработника, Капитана НКВД), наконец-то стать хозяином собственной жизни и зажить счастливо.
Отличный роман! Осталось только "Трезориум" прочесть!
9(ОТЛИЧНО)

11 июня 2022
LiveLib

Поделиться

russischergeist

Оценил книгу

Это роман про то, как в нашей стране все всегда было плохо, а потом все всегда станет очень хорошо. Только не скоро. Одним словом, это честная утопия. Безо всякого ерничанья и постмодернизма.

Вот такую запись прочитали фанаты Бориса Акунина в день выхода этой книги. И действительно, в необычной для формата этого цикла произведений, автор предлагает свое видение будущей России.

Как ему удалось так легко перепрыгнуть из прошлого, думаю, самого драматического из мирных предвоенных годов, 1937-ого года в то самое светлое будущее? Вы думаете, что писатель снова чередовал художественную часть с публицистической частью текста? Как бы не так! Шалвович опять экспериментирует, предлагая читателю фантастическую повесть внутри романа, написанную одним персонажем из убойного 37-ого. Хитро, не правда ли?..

В старину существовала популярная профессия: сыщик, детектив. Тогда часто кого-нибудь убивали, и особые люди умели как-то хитро находить преступников по следам. А у нас, сам знаешь, если кого-то и убьют, то разве что по неосторожности. И никто, конечно, не бегает от ответственности, не скрывается… Черт, в мозгу не укладывается! Взять и убить человека! Отрезать голову! Эксперт говорит, еще у живого!.. Я не знал, с чего начать. И проконсультироваться не у кого…
– Ну да, – кивнул Сильван, грустно усмехнувшись. – И ты пошел в библиотеку, и взял учебник двадцать первого века по криминалистике – слово, которого ты раньше не знал.
– Да. Только не двадцать первого, а двадцатого. Он показался мне более простым.

Очень благодарен я автору повести за такие золотые слова:

Еще в конце прошлого века, когда обновляли Конституцию, в самой первой ее статье было провозглашено: главная забота государства – воспитание подрастающего поколения. Педагогика стала считаться самой важной и престижной из профессий. Всякий дилетантизм исключался. Ребенок оставался в семье до пяти лет, а затем попадал в пансион и навещал родителей только по выходным и в каникулы: пускай изредка балуют – не страшно. Всё главное так или иначе происходит в пансионе. К каждому малышу приглядываются опытные специалисты, постепенно выясняют его склонности и способности, бережно ведут из класса в класс. Неуспевающих и отстающих не бывает: ребенка учат тому, что его занимает, шаг за шагом расширяя зону этих интересов. Не бывает и хулиганов – непоседливые и непослушные попадают к таким же шебутным наставникам, которых воспринимают как старших товарищей.

Ой, хитро, хитро, философские отступления прямо в художественной части текста совершенно теряются. Роман захватывает с первых строк. Очень интересно и читать и слушать аудиокнигу - на бумаге видишь замечательные иллюстрации, а в аудиочасти - феерическая начитка Народного Артиста России Александра Клюквина, сопровождаемая примечательными отступлениями между главами в виде коротких оригинальных радиопередач из далекого 37-ого года.

У Акунина не получился мрачнейший роман о том самом террорном предвоенном годе, да он и не ставил такую цель. У него получилось противопоставить далекое счастливое будущее с тем сложным периодом советского государства. Кто желает, может воспринимать предлагаемые идеи как фантастику, кто-то захочет пообсуждать и поспорить с авторами концепции, кто-то просто несерьезно воспримет "детский чудной лепет" предложений горстки энтузиастов и сконцентрируется на содержании основной части романа - в любом из всех случаев, каждый сможет получить частичную долю удовольствия.

Резюмируя, скажу коротко - получилась очередная талантливая книга талантливого писателя. После нее лично у меня осталось даже больше светлых и добрых мыслей, нежели от прочтения шедевральных повестей о Фандорине и Ко. Я высоко ценю книги, которые держат в напряжении до самого финального аккорда - у Акунина эндшпиль однозначно получился. Короче, вдумчивым, увлекающимся, спорящим, убежденным читателям, фанатам читать рекомендуется. Как и в случае с предыдущими частями серии, можно пропускать ту часть, которая раздражает. Хоть в книге и имеются сквозные герои, уже знакомые нам, книгу можно читать независимо от предшествующих частей. На текущий момент считаю "Счастливую Россию" лучшим романом в этой тройке. Ждем продолжения. Если оно появится, практически уверен, что перечитаю и этот роман.

Думалось про новое, значительное. Буду сам по себе, сам своей жизни хозяин. Это еще надо было осознать. Приобвыкнуть.
18 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

skorkin

Оценил книгу

«Аристономия» издана в то время, когда Акунин из коммерчески успешного беллетриста превратился в одного из интеллектуальных лидеров российского протестного движения. Очевидно, писатель решил таким образом объясниться с читателями: за какие собственно идеалы он пошел на баррикады? Поэтому впервые он «разоблачил» свой псевдоним, подписавшись Акунин-Чхартишвили, подчеркивая, что мысли изложенные в книги особенно близки автору. Характерно, также то, что книга вышла в “родном” издательстве Захаров, с которого начался звездный путь Акунина.

Новый роман Акунина написан в неожиданном для современности жанре романа идей, где большинство персонажей олицетворяют собою тот и иной интеллектуальный концепт. Одновременно художественная часть перемежается философскими ставками. Однако автор приключений Эраста Фандорина не был бы самим собою, если бы допустил, чтобы читатель хоть на минуту заскучал — действие романа развивается по всем законам экшена. Если хотите прочесть новый роман Акунина — можете пропускать философские отступления, если хотите понять суть замысла Чхартишвили — читайте все без купюр.

В основе романа идея о возможности построения общества, в котором каждый человек смог бы максимально раскрыть заложенный в него изначально Дар — неважно литературный это талант или сапожнический. Но возникнуть такое общество может только при накоплении социумом определенного Качества — которое автор и назвал «аристономией». Аристономия – это закон всего лучшего, что накапливается в душе отдельного человека или в коллективном сознании общества вследствие эволюции. Аристономия тесно связана с понятием личного достоинства человека, его стремлению следовать в любых ситуациях этическим нормам. Только будучи человеком чести, можно раскрыть свой дар.

В принципе эти идеи можно назвать сквозными для творчества Акунина. Эраст Фандорин — типичный аристоном. Его противники зачастую более изощрены, чем московский сыщик, но лишены чести, и потому проигрывают Фандорину, раз и навсегда подчинившего свою жизнь строгим этическим нормам.

Главный герой «Аристономии» интеллигентный сирота Антон Клобуков, оказался в хаосе революции и гражданской войны. Выжить в нем ему помогает именно развитое чувство достоинства, хотя весь окружающий обезумевший мир просто вопиет о том, что больше никаких норм не существует и все дозволено. Впрочем дается Клобукову все это не очень легко — он взыскивает правды, пытаясь найти ориентир в кровавом беспорядке, испытывая каждый раз глубокое разочарование. Белые, красные, эмиграция, возвращение в Россию, снова белые, красные. В финале герой остается у разбитого корыта — одному человеку, пусть даже и самому прекрасному, не спасти, не переделать обезумевшую страну. Однако остаются его идеи о наилучшем устройстве общества, которые он на закате жизни и оформляет в трактат, выдержками из которого перемежается жизнеописание Клобукова.

Акунин постулирует — да, это наивно, да, это интеллигентская утопия, но альтернативой стремления к улучшению человечества всегда будет мрак и погружение в бездну. Попытаться упорядочить собственную жизнь, подчинить ее нравственному закону — для русского человека это уже большое достижение. Этим Акунин и объясняет свою нынешнюю гражданскую позицию — возможно, оппозиция не права, а ее вожди не лучше тех, кто сидит в Кремле, но на этом основании попирать свои принципы и поддерживать преступную власть для человека чести невозможно. Иначе будешь чувствовать себя всю жизнь насекомым.

Как всегда в романе масса литературных аллюзий от бабелевской «Конармии» до «Острова Крым» Аксенова, тонких цитат и изящных бон мо. («Все российские беды происходят из-за лукавого произношения: пишут «порядок» – прононсируют «парядак», зато в слове «бардак», уж будьте уверены, в произношении не ошибутся »).

Впрочем есть и ложка дегтя. Далеко не со всеми историческими построениями Акунина можно безоговорочно согласится. Например, сочувствуя «либеральной команде» февральских революционеров, писатель выдает желаемое за действительное изображая их одними из главных жертв революции. На самом деле «февралисты» оказались политической группой наиболее благополучно проскочившей катаклизм 1917 и благополучно дожившей век в эмиграции ( например, Керенский умер в 1970).

Но это уже стилистические тонкости. Акунин написал новую хорошую книжку, которую стоит прочесть

15 июля 2012
LiveLib

Поделиться