Говард Лавкрафт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Говард Лавкрафт»

555 
отзывов

Wolf94

Оценил книгу

Не думаю, что "Хребты безумия" можно отнести к ужасам. Но вот как все описано, какие эмоции испытываешь при прочтении - это великолепно! Мне нравится описание "ледяного города". Также нравится, что мало мелькают все эти "лавкрафтовские" монстры. Нет, они безусловно присутствуют, но не так "ярко" описаны, как окружающая обстановка. Я люблю археологию и если бы меня запихнули бы в такую пещеру с наскальными рисунками, как в древнем Египте (естественно при условии что я знаю археологию и этим занимаюсь), то я бы просто пищала от восторга. Даже при условии, что где-то там обитает "нечто", из-за чего стынет кровь в жилах. Поэтому я разделяю искренний интерес и постоянное движение вперед Уильяма Дайера и Дэнфорта. Все же запретный плод сладок)
Как итог - этот роман Лавкрафта определенно заслуживает место на полке любимых книг.

5 из 5

14 января 2016
LiveLib

Поделиться

AquaMari

Оценил книгу

этот сборник я читаю давно,все никак не закончу...а впринципе куда мне спешить!?
Сборник включает в себя все, полная мистика,если Вы поклонник жанра,такой же бесбашный как и я, любитель Стокера,вам обязательно она нужна...
Во-первых,здесь по категориям,разбито на главы, согласитесь радует, призраки отдельно,проклятия отдельно,для них отдельная глава...
Плюс,она иллюстрированна,здесь качественные глянцевые картинки,но черно-белые,а что вы хотите от мистических рассказов, этож мистика она не бывает в цвете!

....
Очень удобно читать,когда хочешь сменить жанр, взял один прочитал, дальше переключайся,а хочешь всю книгу,кому как удобно

22 мая 2016
LiveLib

Поделиться

LastSeptember

Оценил книгу

В мире ещё столько неисследованных мест - это и тропические леса, и леса тайги, и глубины океанов, и горы, и пустыни, и территории, покрытые льдом. Некоторые уголки нашей планеты сложно изучить из-за плохих условий, некоторые из-за обитающих там опасных животных и растений, а некоторые из-за проживающих там людей, не желающих пускать на свою территорию чужаков. А что если в каком-то из этих неизведанных мест обитают существа, которых даже сложно себе представить, что если они более опасны для нас, чем самые страшные хищники?

Герои данного романа отправляются в исследовательскую экспедицию в Антарктиду, где находят окаменевшие остатки живых существ и встречают необычных созданий, странных и пугающих, способных на убийство. Находят целый город, на стенах которого можно прочитать историю его жителей.

Роман сложно назвать по-настоящему страшным, нет в нём чего-то такого, что может действительно испугать, но почему-то, когда я читала о том, что чувствовал главный герой, мне тоже становилось немного жутко. Может быть потому что действие описывалось от первого лица и мне казалось, будто человек, побывавший в Антарктике, описывает реальную историю, произошедшую с ним, а может автор сумел так точно передать его чувства или может быть чтец своим голосом сумел передать ту атмосферу (слушала аудиокнигу в исполнении Петра Коршунова), а может по какой другой причине.
Хоть я и не люблю ничего, связанного с внеземными цивилизациями, мне показалось, что в данной книге они выглядят вполне органично и были для меня не столь отталкивающими, как в других произведениях.
Книга маленькая, читается легко и быстро, вот только описания выглядят слишком затянутыми. Начало и конец книги очень затягивают, так и хочется поскорее узнать, что же там будет дальше, но вот в середине, когда описывались Старцы и город, мне было немного скучно, подробностей было слишком много и они мало запомнились.
В романе часто встречаются слова "Ктулху" и "Некрономикон", отчего у меня сложилось впечатление, что эта книга принадлежит целой серии и является не первой из них, ведь эти слова мне мало о чём говорят, так как я почти незнакома с миром Лавкрафта. Из-за этого появилось неприятное ощущение, что автор что-то недоговаривает, словно он говорит о чём-то, что знают все кроме меня.

Тем не менее, после этого мне ещё больше захотелось прочитать другие произведения Говарда Лавкрафта, чтобы до конца узнать о всех мифических существах и полностью ознакомиться с миром автора.

3 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

stas5089

Оценил книгу

Эту книгу мне подарил друг, правда давным-давно, он очень советовал, и не зря. Хорошая книга во всех смыслах, интересная, необычная и оригинальная.
Конечно не все рассказы мне понравились, было несколько скучноватых, но большинство были очень хороши.
Читалась книга быстро, слог у автора хороший и простой, рассказы короткие и разнообразные.
Как таковых ужасов я не сильно заметила, видимо классика для меня не вызывает бурных чувств. Но всё равно я очень рада, что наконец-то познакомилась с таким замечательным автором. Люблю читать "первооткрывателей", ведь они первые, кто всё это придумал и я такими авторами восхищаюсь.

31 мая 2022
LiveLib

Поделиться

stas5089

Оценил книгу

Эту книгу мне подарил друг, правда давным-давно, он очень советовал, и не зря. Хорошая книга во всех смыслах, интересная, необычная и оригинальная.
Конечно не все рассказы мне понравились, было несколько скучноватых, но большинство были очень хороши.
Читалась книга быстро, слог у автора хороший и простой, рассказы короткие и разнообразные.
Как таковых ужасов я не сильно заметила, видимо классика для меня не вызывает бурных чувств. Но всё равно я очень рада, что наконец-то познакомилась с таким замечательным автором. Люблю читать "первооткрывателей", ведь они первые, кто всё это придумал и я такими авторами восхищаюсь.

31 мая 2022
LiveLib

Поделиться

Lan-chik

Оценил книгу

Отличная история! Понравилось, что написано от первого лица. Мрачно-малонаселённый город описан очень подробно – дома, улицы, районы, вся местность в целом, местами казалось иногда что как-то многовато описаний, но особенно пропускать их не хотелось. Отлично описаны жители города. И атмосфера упадка, царящая в этом странном месте. Также упоминается «Тайный орден Дагона» – герой, проезжая в пустом автобусе по городу видит на одной старой полуразрушенной церкви табличку с такой вот надписью, странно и мрачно одетого священника, что исчезает в недрах здания… Ну, не такой уж и тайный орден (ха-ха).

Дагон (и его жена Гидра) оказался местным божеством, что жил на дне моря и которому поклонялись наполовину люди наполовину рыбы (местные жители). Немного упоминался и Ктулху, кстати, совсем чуть-чуть правда, всё же история больше о другом. Но незначительные упоминания Ктулху мне понравились! И описание моря, а также Рифа Дьявола…

В общем, герой не сразу определил истинную суть жителей Инсмута… Но постепенно ему открылась правда и истинная суть вещей. Понравился мне небольшой мрачный отель (Гилмэн-Хаус), в который он вынужден был заселиться на ночь. То, как он ночью бегал по нему, спасаясь от преследователей, которые ничего не говорили, а могли только издавать странные звуки. Весьма понравилось и то, как он ночью уматывал по заброшенным железнодорожным путям, а за ним неслись следом амфибии серовато-зелёного цвета, с выпученными глазами и рыбьими головами, блестящей кожей, покрытой чешуёй, передвигающиеся прыжками, кто на двух ногах, кто на четырёх… Рыбный вонючий запах, который как будто пропитывал всё вокруг… Короче, очень круто описано это преследование!

Конец произвёл на меня впечатление. Главный герой с течением времени обнаружил связь своей семьи с Глубоководными. Стал превращаться в рыбину!! И перемена не только его внешности, но и чувств, внутреннего состояния, образа мыслей – интересно и несколько неожиданно (ну для меня было). Вот очень интересный конец.

Подводный мир не очень уж подробно описан, но всё равно представляется неплохо, как-то даже нравится… А люди-рыбо-лягушки эти, в середине (особенно в моментах преследований) они описываются мерзкими тварями, но нечто есть в них интересное, по-своему привлекательное, особенно это хорошо отражено в конце повести. Как-то вместе с главным героем чуть меняется восприятие что ли. Как-то завораживает, что ли, не знаю, как объяснить даже… Впечатляет. И конец, и всё в целом.

14 июня 2023
LiveLib

Поделиться

Argon_dog

Оценил книгу

Что мне действительно нравится в Лавкрафте, так это то, что его невозможно читать абы как и между делом. Иначе это получатся не ужасы, не мистика, а вообще черт знает что про неврастеника, который зашел в незнакомый дом, чтобы спрятаться от дождя, и испугался картинки в книжке. Нет, тут требуется вдумчивость и напряженная работа воображения, чтобы воссоздать мысленно атмосферу - и выйдет совершенно иное дело.

21 января 2018
LiveLib

Поделиться

Kotofeiko

Оценил книгу

Недавно я поняла, что живу в какой-то своей вселенной. В холодную осеннюю пору, стоя на улице, я сказала своей знакомой, что вот, мол, Лавкрафт вообще не мог переносить низкие температуры, при минусовой температуре падал в обморок, а при плюс тридцати ему было вполне хорошо. И вот тут она меня спросила, кто такой Лавкрафт. А надо сказать, что до этого мы обсуждали фильмы ужасов, да и совсем ничего не читающим человеком её не назовёшь. Ктулху жалко...

В наше время, когда кино позволяет высокоэффективно пугать человека, книги Лавкрафта могут показаться не столь страшными, как это было бы раньше, но вселенная Лавкрафта (вот, и у него тоже своя вселенная есть) определённо стоит того, чтобы с ней познакомиться.

Потом, после того, как вы в очередной его книге натолкнётесь на слово "Некрономикон", вам уже захочется прочитать это загадочное произведение, на которое Лавкрафт ссылается при любой возможности... и тут выяснится, что нет никакого "Некрономикона", это всё богатое воображение автора.

Сам он, кстати, был человеком весьма и весьма неоднозначным, противоречивым. Фантазия, впрочем, его была чистой, без алкогольных и тем более наркотических примесей, всё, как говорится, на голом энтузиазме.

Когда я собиралась прочесть "Хребты Безумия", думала, что это такая метафора: излом сознания, хребет безумия. Нет, это не метафора, это горы. И в этих горах скрываются следы пребывания на Земле таинственной цивилизации Старцев, которая пришла сюда за многие тысячелетия до появления человека и даже динозавров. Многое было до нас, многое будет и после нас, но люди, в сущности, склонны жить сегодняшним днём и не задумываться о том, что когда-то жизнь развивалась совсем иначе, чем сейчас...

И да, в книге есть огромные пингвины!

16 октября 2014
LiveLib

Поделиться

Katzhol

Оценил книгу

Один знаток автора назвал этот рассказ "кровавой милотой". Как после этого удержаться от прочтения? Это второй прочитанный мной рассказ у Лавкрафта, и он совсем не страшный, скорее неприятный и жестокий. Да и рассказом его можно назвать условно, скорее это сказка или страшилка, которой пугают друг друга ребятишки.

Сюжет рассказа очень прост. В городе Ултар жила пожилая семья, которая очень не любила кошек. Наверное, не любила - это мягко сказано, они просто ненавидели семейство кошачьих и убивали их. Все в округе знали, что вытворяет эта парочка и молчали. Однажды в Ултар приехал караван странников, с которыми был мальчик-сирота. Эта парочка убила котёнка, принадлежащего мальчишке. И настигло их возмездие, да такое, что больше никто в городке и не думал обижать кошек.

Я думаю, что эта история совсем не о кошках. В этом маленьком рассказе скрыт назидательный смысл, и лежит он на поверхности: всё зло, причиняемое другим, рано или поздно вернется бумерангом. Или может я слишком наивная, что верю в справедливость и неотвратимость наказания?

16 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

Kolombinka

Оценил книгу

Всего три ночи и я домучила еще один рассказ Лавкрафта. Действительно, ужасы пишет, я прониклась. Что ни образ, что ни событие - захлёстывает страхом, что это никогда не кончится. "Зов Ктулху" был немного поживее. В "Шепчущем" увязаешь, как в болоте.

Это ужасно и вы не должны этого знать, поэтому я пишу вам, чтобы сказать, что знаю ужасное, что вам знать не надо, чтобы не ужаснуться, если бы вы знали, как это ужасно, то умерли бы на месте, поэтому я пишу вам, чтобы вы знали, что знать это не надо и я вам не скажу, но только артефакт ужасный пришлю, чтобы вы поняли, что я не скажу вам ужасные вещи, которые вам не надо слышать, еще раз ужасающе промолчу, ужасаясь от одной мысли, что я мог бы рассказать вам ужасное, но я не способен посеять ужас в вашей печёнке.

Я вполне искренне подвывала в ночи от зловещего ужаса происходящего непроисходящего. И очень старалась понять, чего же надо бояться. Но кроме самой эмоции страха, Лавкрафт же ничего не описывает. Какие-то древние щупальца, грибы-наркоманы, кровожадные планеты, зловещие следы - лихорадочный бред ни о чём. Поймите правильно, но в книге даже трупов нет. Таких как в скандинавских триллерах, со следами диких ритуалов и насильственной смерти. Весь кошмар - это чувство, эмоция, фантомные боли. Лавкрафт воображает бездну и наслаждается садо-мазо трепыханиями в ней. Мне скучно, я не понимаю, на кой вся эта придуманная красота.

Что прислал ему отшельник для доказательства кровожадности древнего не пойми чего? Фото следов. Жуткие и зловещие, "даже сейчас я не могу описать этот след, избежав сравнения с ужасным, отвратительным крабом, причем была какая-то неопределенность в направлении этого следа". Чтобы поверить в существование хтони на основании такой фотографии, надо обладать ну оооочень большим желанием поверить. Не говоря уж о том, что страсть Лавкрафта всё кругом обзывать - ужасным, отвратительным, зловещим, кровавым, богохульным, дьявольским, первобытно-зловредным и древне-жрущим - явно указывает на то, что у него какие-то тёрки с божественным началом и ему позарез нужен дьявол, воплощение зла.

(События) связаны с наиболее святотатственными и леденящими кровь историями о существах, которые вели безумное полусуществование задолго до того, как были сотворены Земля и другие внутренние миры солнечной системы.

Святотатственное и безумное полусуществование до сотворения солнечной системы? Кошки-матрёшки, что это означает? Меня не пугают такие существа, но пугают люди с таким ядерным компотом в голове. И ключевое слово тут - ядерный. Потому что, что греха таить, я сразу поняла, о ком речь))) О ракшасах, конечно. Я вообще не против сверхъестественного описания вселенной, меня Лафкрафт не этим отталкивает. А тем, что ищет дьявола в любой тайне, в прошлом, в неописуемом. И не пытается узнать, понять, объяснить, зло ли это на самом деле. Герой этого рассказа по профессии или досугу - фольклорист, он собирает древние предания и мифы. При этом кроме слов "дикий, мерзкий и кровожадный", иными не пользуется для описания легенд. Собственно, он их и не описывает. Лишь упоминает, что они ужас-ужас. Типичный комментарий героя:

Из пяти оставшихся фотографий три изображали болотистую или холмистую местность, которая, казалось, несла на себе отпечаток тайных и зловредных обитателей.

Кишки по веткам развешаны или что? И это отличительная черта обоих рассказов, что я у автора прочитала. Нет конкретных ритуалов, трупов и вырванных сердец. Только впечатления и предчувствия. "По нашему убеждению, ключ лежал в некоторых наиболее отвратительных обрядах из первобытных тайных верований людей", "по крайней мере, три следа, которые явно и богохульственно выделялись из удивительной вязи отпечатков человеческих ног".

В чём опасность и кошмарность существ, кроме душераздирающего вида их богохульственных следов? Не, там наверчено до дури якобы объяснений, которые не объясняют вообще ничего. Какие-то грибы с Занептунья с незапамятных времен устроили в глухих горах Новой Англии "аванпост". Раз в пятилетку пропадают люди. Но это не точно, может, просто переезжают в другое место. Чего ждёшь от такого зачина? Что будет поведана интересная история, что за грибы, чем знамениты, чего хотят от землян. Но Лавкрафт в своем репертуаре. Грибы - мерзкие и отвратительные, планета у них зловещая, культура - кровожадная. Чего хотят я так и не поняла. Тур-агентство "Лягушонок" - "С нами ваши мозги проскачут в коробчонке по Вселенной". Зачем, зачем, зачем всё это было написано и рассказано???

Пришельцы жаждут знакомства со знающими людьми, такими, как вы, чтобы показать им величайшие первозданные пучины, которые мы могли разве что воображать по своему невежеству.

Так это цивилизаторы? Трудно быть грибом.
Я не уверена, что мне интересна психология гриба, но если уж Лавкрафт решил просветить меня на эту тему, то, кроме его эмоций, хотелось бы узнать, мотивы пришельцев хотя бы. А то сидят с доисторических времён, а зачем? Чтобы пучину показать?..

Наверное поэтому совсем не страшно читать этот ужас-ужас. И ничего, кроме утомления от поэтически-дьявольских красот стиля, я не испытываю. Его рассказы, возможно, интересный материал для киношников - визуальные решения у него детальные, если разгадаешь тайны квадратуры круга.

1 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

1
...
...
56