Отзывы на книги автора «Говард Лавкрафт»

Первый звоночек разочарования прозвучал в самом начале, когда оказалось, что это сборник рассказов и повестей, а не полноценное произведение, как я надеялась. Ну, это я сама виновата. Недоглядела.
Второй звоночек случился, когда через страниц 20-30 я попросту уснула за чтением, не дождавшись обещанных ужасов.

На мой взгляд, ужасами в этой книге и не пахнет. Ну по крайней мере для взрослого человека с адекватным восприятием. Лавкрафт - очень хороший фантаст, блестяще справляется с задачей описания иной реальности. Но мурашки, которые, по замыслу автора, должны бродить по вашей коже, так и не появляются.
Немного раздражает достаточно тяжеловесный стиль и много раздражает постоянное авторское "щас как напугаю". Но вот беда - все эти "я не нахожу слов, чтобы описать ужасающую картину", "обстоятельства настолько странны, что я затрудняюсь продолжить рассказ" смотрятся довольно неубедительно и в пучину леденящего ужаса ни капли не ввергают. Плюс ко всему местами попадаются совершенно глупые несоответствия. А великий Ктулху так и остается картонной копией в масштабе 1000:1.

Из всех рассказов, пожалуй, могу отметить "Храм" - интересен тем, что повествование выстроено от имени немецкого офицера -подводника времен 1 Мировой войны. И автор знатно постебался над пресловутым "немецким духом".

Вполне неплохой средненький сборник. Некоторые рассказы я уже ранее читала в других сборниках Лавкрафта. Вряд ли в этот раз мой отзыв будет подробным, да и не слишком объёмным выйдет.
Вообще мне нравится творчество Лавкрафта, правда я воспринимаю его лишь в умеренных дозах, иначе может надоесть. Ну, если честно, то мне в этом сборнике наиболее понравились 2 рассказа: "Сны в ведьмином доме" и "Тень над Инсмутом". Они были наиболее захватывающие и жуткие, остальное же так себе.
Вообще сборник не плох и будет интересен любителям творчества Лавкрафта. Как всегда атмосферно, необычно, да и герои вполне в его дуже, Особенно необычные жители Инсмута.Лавкрафт умеет удивлять и нагонять жути, так что, думаю, вам зайдёт этот сборник.
Ну а я, может быть, через некоторое время снова возьмусь за его творчество и почитаю что-нибудь ещё. Лавкрафта должно быть в меру

Если честно, я даже не знаю, что сказать. Хочется просто спросить: ну и что? Ну ок за окном скрывалась какая-то бездна, рассказ старика музыканта мы не получили, ведь листы, где он поведал свою историю улетели в это окно, которое то и не окно.

Я так поняла, что героя заманило раз он ищет ту улице, где снимал мансарду, а потом ему старый музыкант снимал более дорогую комнату, чтобы он не слышал музыки.

Я в принципе, с короткой прозой очень не дружу, но тут совсем зарисовка беглая. Я не знакома была с творчеством Лавкрафта. Но пора было начать с родоначальником ужаса. Но как раз даже простого испуга я не испытала. Да я ничего не почувствовала. Поэтому и оценка такая никакая. Может, конечно, нужно читать этот рассказ в связке, чтобы как калейдоскоп - сложился узор. Но отдельно выцапанный никак.

О рассказе можно сказать, что это один из многих нудных рассказов, напоминающей официальные отчеты. Здесь отчетность появляется только в самом конце, когда дается объяснение финала. Да и то в виде отмазки «Вы сами это могли прочитать в газетах». Кстати, занудство Лавкрафта действительно неплохо смотрелись бы в газетах среди информационных заметок. Но рассказу «Из глубин мироздания» место точно не среди художественных произведений.
Концовка и предсказуемо лавкрафтовская, и в то же время совсем неожиданна. Сюжет же достаточно прост, что, по сравнению с хронологической тягомотиной большинства других произведений Лавкрафта, выгодно работает на пользу нагнетанию эмоций.

Я только начинаю постигать Лавкрафта, и это мой второй прочтенный рассказ. Что в целом могу сказать, мне нравится его стиль написания, однако в данном произведение язык его не столь пёстр как был в "Гробнице", первом прочтенном мной рассказе. Условно сказ можно разделить на две части: восход и закат Сарната, и на мой взгляд, было бы гораздо лучше, если бы Мастер Ужасов уделил больше внимания именно второй части. Сама история не столь трогательна, хотя в обособленной абстракции понимания — весьма, я бы сказал, эпически, чувствуются нотки зловещей атмосферы вселенной автора.

Классический сюжет: безумный ученый проводит тайные опыты по оживлению мертвецов. Примечательно только то, что сюжет стал классическим именно после этого рассказа :)

Одно из первых упоминаний классических зомби, оживленных наукой, и один из классических примеров безумных ученых. Мне еще показался любопытным формат рассказа: с клиффхэнгерами и повторением предыдущей главы.

Мне рассказ показался довольно слабым; и жути нет, и воображение не будоражит. Хотя холодная эстетика ученого Уэста мне понравилась.

"Селефаис"
Говард Филлипс Лавкрафт

Еще один город из снов и еще одна погоня за мечтой.
Рассказ больше описательный, чем интригующий или мистический.

Нам просто рассказали о городе из сна.
Я все ждала к концу неожиданного поворота, но концовка вполне предсказуема.

№40
03.04.2022
#прочитано2022

Прочитав три книги Лафкрафта поняла, что больше он в меня не влезает, ибо жутко однообразно. Стиль автора не меняется и не развивается, одни и те же приемы и варианции, что становится вскучно до скрипа зубов.