–где в расписке указано, что денежные средства передаются в присутствии свидетелей?

–Мы тогда это не указывали, просто не подумали, сказала Ираида Вениаминовна.

–Вы в присутствии свидетелей оговаривали срок возврата и проценты?

Ираида Вениаминовна была уверена, что Наташка подтвердит всё: да, она это слышала.

–Вы в присутствии свидетелей с Ковринойвсе это оговаривали?

–Ну да, помощница стояла рядом. Ираида Вениаминовна понимала, что прошло несколько лет, и стоял кто-то рядом или нет, уже не имело значения, потому что можно просто сослаться на то, что Галька не помнит.

Судья ещё раз повторила: свидетель присутствовал, когда Вы передавали Ковриной денежные средства, оговаривали дату возврата и проценты?

– Да, но только она говорила три года и написала в первой расписке этот срок.

– Какая первая расписка? Покажите другую расписку, о которой Вы ведете речь, где Коврина написала три года.

– У меня её нет, Коврина ее взяла, скомкала, положила в пакет и унесла. Я сказала, что так не пойдёт, мы ещё написали.

– У вас с Ковриной сколько расписок было оформлено в отношении заявленной суммы?

– Эта вторая.

–Вы с ней в суд обратились?

– Да.

– Расписку, которую Вы называете первой, предъявлять будете?

–Нет, у меня её нет, Коврина ее забрала.

– Когда вы писали расписку, которую предъявили суду, свидетели присутствовали?

–Да, тогда была у меня в доме помощница Наташа. И ещё есть свидетель Владимир.

– Он присутствовал при оформлении расписки?

– Нет, но он слышал, как Галя говорила про долг.

– Кто присутствовал при составлении расписки?

–Я же сказала, Наталья Петровна Гец, а второй свидетель слышал, как ответчица говорила за эту расписку.

– При каких обстоятельства свидетель слышал и откуда вам об этом известно?

–Его спросите, я не знаю, он мне просто об этом сказал.

– Я Вас спрашиваю, откуда Вам известно о том, что свидетель общался с Ковриной о расписке?

–Он ко мне пришел и сам рассказал об этом.

–Когда это было?

– Точно не знаю, около года назад.

– Когда к вам пришел человек, который заявлен в качестве свидетеля?

год назад.

– Год – это понятие растяжимое, можете уточнить, когда именно к вам пришел заявленный как свидетель человек?

–Я уже призабыла, точно не помню.

– Пришел к вам свидетель и что?

– Он сказал, что спрашивал, где денег можно занять, а Галина Ивановна посоветовала ко мне пойти и добавила, что только надо уметь написать расписку, чтобы потом не отдавать.

–Вы говорили, что сами указали в предоставленной суду расписке и проценты и 100 000 рублей, а Коврина её подписала. Каким образом при таких обстоятельствах она могла рассказывать, как занять так, чтобы не отдавать?

Ираида Вениаминовна не нашла что ответить, просто пожала плечами и удивлённо посмотрела на судью.

– Как Вы намерены доказывать, что слова «10% ежемесячного роста», сумма займа «100000 рублей» и дата возврата «30.06.2015 год» появились до того как Коврина подписала предоставленную вами расписку?

–Я их девять лет содержала, она не работала, мать больная лежала, я им помогала и с квартирой, и коммунальные оплачивать, она мне должна намного больше! – прокричала Ираида Вениаминовна.

Судья спокойным, твердым голосом произнесла: кто кого содержал, не имеет отношения к рассматриваемому спору. Вы же в суд обратились за взысканием долга по договору займа? Поэтому Вы как истец, должны предоставить в судебном заседании доказательства, подтверждающие, что между вами и Ковриной Г.И. существовали заёмные обязательства. Вы прилагаете расписку, при этом говорите, что часть текста в ней написана Ковриной, часть Вами, поэтому хотелось бы понять, как Вы в судебном заседании будет доказывать согласованность с Ковриной суммы займа и даты её возврата?

Ираида Вениаминовна сильно расстроилась и даже рассердилась, поскольку всё шло не так, как она думала: пусть Галина Ивановна доказывает, что пропустила строчки в расписке и поставила подпись без указания суммы.

Судья продолжала: Вы, как истец, должны предоставить в судебном заседании доказательства, подтверждающие, что между вами и Ковриной существовали заёмные обязательства. Как Вы это намерены делать?

–Я докажу всё в Областном суде, возьму свидетелей, которые это знают. Ираида Вениаминовна была уже просто в ярости.

Тут встал адвокат Ираиды Вениаминовны Пётр Григорьевич Маслов, мы будем доказывать свидетельскими показаниями, а после в случае необходимости походатайствуем о назначении экспертизы.

Вопросов у суда к Ираиде Вениаминовне и её представителю больше не оказалось.

Ираида Вениаминовна была сильно взволнована, явно нервничала, адвокат ей что-то тихо говорил на ухо, пытаясь успокоить.

Судья предоставила право Ковриной дать свои пояснения.

Галина Ивановна вела себя спокойно, хотя, когда говорила Ираида Вениаминовна, она иногда покачивала головой и удивлённо смотрела на истицу.

Я не согласна с исковыми требованиями Ираиды Вениаминовны, начала Галина Ивановна. Я не писала в расписке, что взяла «100 000 рублей» под «10% ежемесячного роста» и дату возврата тоже.

– Договор займа 01.06.2014 года с Величуга заключали?

–нет.

– Зачем Вы к Величуга пришли и зачем вообще что-то писали?

– Я у неё занимала раньше 10 000 рублей, действительно это было. У меня мама лежала при смерти, я за ней ухаживала, пришла к Ираиде Вениаминовне за помощью.

– В каком году это было?

–В 2014-ом.

– Помимо 10 000 рублей, которые вы занимали у Ираиды Вениаминовны, Вы какие-то другие средства у неё одалживали?

– Нет.

–Вы 10 000 рублей, которые занимали у Ираиды Вениаминовны, не вернули?

– Я вернула 5000 рублей, мамину пенсию получила и отдала, а оставшиеся 5000 я отрабатывала у Величуга, убиралась дома, во дворе. Делала, что она говорила пять месяцев, потом она сама сказала, что я всё отработала.

– Если Вы вернули Ираиде Вениаминовне 10 000 руб., то почему вдруг написали ей расписку, которая предъявлена суду?

– Мне нужны были деньги, после смерти матери было очень тяжело, я пришла к Ираиде и попросила у нее денег, она сказала написать расписку. Я начала составлять её, потом сказала, что мне нужно 10 000 рублей, но не 100 000, потому что знала, что не верну никогда такую сумму, для меня она слишком большая. Я хотела занять 10 000 рублей, она мне их не дала, ни копейки, я повернулась и ушла, а с расстройства расписку, которую уже по её просьбе написала, оставила.

– То есть, Вы пришли к Ираиде Вениаминовне, чтобы занять денежные средства в сумме 10 000 рублей?

–Да, мне нужны были 10 000, 100 000 я бы никогда не заняла. Я таких денег и не видела.

– Когда пришли за деньгами, то написали расписку?

– Да.

– В расписке, которую Вы писали, Вы указали, какая сумма вами получена, под какие проценты?

Нет, мы ведь еще с ней не договорились об этом, сказала Галина Ивановна.

Судья: согласилась Ираида Вениаминовна дать вам 10 000 рублей?

– Нет, не дала.

– То есть получается, что Вы деньги не получили, а расписку составили?

– Да. Свидетель Владимир, о котором они говорили сейчас, на тот момент не проживал в хуторе, а я к Ираиде Вениаминовне не хожу уже года три.

Почему Вы писали расписку с пропусками или их не было? – вмешался представитель Пётр Маслов.

– Я уже объясняла: я хотела взять 10 000 рублей, но она отказала, поэтому я ничего дальше не указывала. Я написала «взяла в долг у Величуга Ираиды Вениаминовны», как мне Ираида Вениаминовна диктовала, так я и писала. Что обязуюсь вернуть и поставила подпись. После этого мы с ней сидели разговаривали, она спросила, сколько мне надо, я сказала 10 000. Я обрадовалась, думала, она даст, потому что мне очень сильно нужны были деньги, она не дала. Я расстроилась, повернулась и ушла, расписка осталась у нее, я про нее даже забыла.

Ираиде Вениаминовне явно становилось хуже: она достала веер и стала махать им. После того как Галина Ивановна ответила адвокату, истица подскочила и закричала: а воду на какие деньги ты провела?

–На мамину пенсию, заявила Галина Ивановна.

Представитель Петр Григорьевич Маслов продолжил задавать вопросы: скажите, там, где сейчас написано «10% ежемесячного роста», «100 000 рублей» – это Вы оставили пустые места в расписке?

–Да.

– Где составлялась расписка?

– У Ираиды Вениаминовны дома.

– Кто-то еще при этом присутствовал?

– Не было никого. Гец Наталья была на кухне, а мы в зале. Наталья суетилась там, что-то делала, может, готовила. Я не знаю, чем она занималась.

Она присутствовала, когда Вы разговаривали с Ираидой Вениаминовной? – спросила судья.

– Нет.

– Врёшь, неблагодарная! я тебе помогала и воду проводить, и с матерью. Где бы ты была, если бы не моя доброта, кричала Ираида Вениаминовна.

Судья сделала ей замечание, напомнила о необходимости соблюдать регламент, правила поведения в зале судебного заседания.

Вопросов к Галине Ивановне больше не поступило.

Представитель Ираиды Вениаминовны встал: мы просим допросить свидетелей Гец Наталью Петровну и Печуру Владимира Викторовича.

– Их не было при составлении расписки, что они могут подтвердить, удивилась Галина Ивановна.

Суд удовлетворил ходатайство. Рассмотрение дела отложили для обеспечения участия в заседании свидетелей.

Все вышли. Ираида Вениаминовна недовольно бурчала, какая Галька неблагодарная, сколько она той добра сделала, но Галя этого уже не слышала, ответчица первая выскочила из зала суда, быстро сбежала вниз по лестнице и покинула здание. Галя не хотела с Ираидой Вениаминовной ни встречаться, ни разговаривать, поскольку понимала, что кроме унижения и оскорблений от неё ничего не приходится ждать.

Ираиду Вениаминовну внизу встретил тот самый Владимир, он привёз её на своей машине в суд, и она велела ждать. Пока они ехали в хутор, Ираида Вениаминовна рассказала, что было на заседании, какая Галька неблагодарная, что она должна гораздо больше денег, чем истица просит вернуть. Владимир ответил, что на следующий процесс поедет с ней и выступит свидетелем, расскажет, что Галька говорила ему и что писала расписку.

Приехав домой, Ираида Вениаминовна вызвала к себе Наташку, рассказала про суд, объявила, что она будет свидетелем. Озвучила, что нужно говорить в зале, показала копию расписки, добавила, что бесстыжая Галька заняла у неё 100 000 рублей и не хочет отдавать. Наташа согласилась, тем более она знала, что Галя тогда приходила, о чём-то разговаривала с хозяйкой и раз есть расписка, значит должна.

Прошло две недели, настал день суда. Ираида Вениаминовна приехала с Владимиром и Наташкой. Они вышли из машины, около здания их уже ждал представитель Ираиды Вениаминовны Петр Григорьевич Маслов. Они подошли, поздоровались и зашли внутрь. Галя прибыла чуть позже. Поднявшись на третий этаж, она увидела Владимира и Наташу, они обменялись приветствиями, и Галя отправилась в зал заседания. Неприязненных отношений они друг к другу не испытывали. Галя скорее сочувствовала соседям, поскольку они находились в рабстве и под гнётом Ираиды Вениаминовны.

Начался процесс. Ни истец, ни ответчик дополнительно высказаться не пожелали, и суд перешёл к допросу свидетелей.

В зал заседания пригласили свидетеля Печуру Владимира Викторовича.

Вы с Ковриной знакомы? – начала судья.

– Да.

– С Величуга знакомы?

Свидетель Печура В.В.: да.

–Вы, почему пришли в суд? Вас кто пригласил?

Печура удивился такому вопросу: Величуга Ираида Вениаминовна.

–по поводу чего Вас пригласила как свидетеля Ираида Вениаминовна?

–по поводу того, что я неоднократно приходил к ней.

–Зачем?

–Подзаработать. Как-то раз Ираида Вениаминовна мне сказала, что Галька ей должна деньги.

– Кто такая Галька?

–Коврина Галина Ивановна. Ну, должна и должна, меня это не очень интересовало. Однако я спросил, много ли должна, но она сумму не озвучила.

–Ираида Вениаминовна вам сумму долга не назвала?

– Нет.

– Когда Вы об этом с Ираидой Вениаминовной разговаривали?

Свидетель Печура В.В.: примерно год назад.

–Вы общались с Ираидой Вениаминовной и она упомянула, что Коврина ей должна деньги, так?

– Да, она сказала, что Галька заняла у неё.

– Сколько должна Коврина Г.И. Ираида Вениаминовна не уточнила?

– Нет. Просто был такой случай, что Галя к нам приходила в гости, мы общались.

– Это было после того, как Ираида Вениаминовна Вам сообщила, что Галина Ивановна ей деньги должна?

–Галина и до этого приходила, и после. Я у неё спросил: «Галя, ты что Ираиде Вениаминовне должна?» Она отрицала: «нет, я ей ничего не должна». Я сказал: «Та говорит, что должна». Галя ответила, что это не так.

–То есть Вы поинтересовались у Галины Ивановны, должна ли она денежные средства Ираиде Вениаминовне, а Галина Ивановна сказала, что нет?

– Да, она заявила, что не должна ничего.

И никаких дальнейших пояснений не было? – спросил представитель Пётр Маслов.

–нет.

– Ты же мне другое говорил, грозно прокричала Ираида Вениаминовна, пытаясь направить Владимира на «путь истинный».

–Это было потом.

Потом это когда? – уточила судья.

–Ещё до этого, когда я приходил к Ираиде Вениаминовне.

–Суду неизвестно как часто Вы к Ираиде Вениаминовне ходите.

–Почти каждый день. Она мне постоянно говорила, что Галя должна ей деньги.

–Зачем вам нужно было знать о том, что Галя кому-то, в том числе Ираиде Вениаминовне, должна деньги?

–Не знаю, может человек хотел поделиться. Я ей объяснил, что Галя сказала, будто ничего не должна. На что Ираида Вениаминовна ответила, что у неё есть расписка, даже показала мне её. Потом я опять виделся с Галей и спросил, писала ли она бумагу Ираиде Вениаминовне, ответила, что ничего не писала и всё.

–То есть Вы, после того как Ираида Вениаминовна показала вам расписку, спросили у Галины Ивановны о ней?

–Я раза три спрашивал, она сказала, что ничего не писала, якобы Ираида Вениаминовна сама это сделала.

–Это кто вам сказал, что якобы Ираида Вениаминовна сама написала?

–Галя так и сказала, что Ираида Вениаминовна сама написала расписку. Я удивился «как так может быть», но она ничего больше не уточнила.

Что, и больше никаких пояснений в отношении расписки Галина Ивановна Вам не давала? – спросил Маслов.

–Нет, только то, что я спросил, писала ли она бумагу, Коврина сказала, что нет. Потом, когда я уточнил, как такое может быть, я же видел расписку, она пояснила, что Ираида Вениаминовна сама ее составила. И добавила, что ничего не писала и не брала.

Свидетель явно говорил не то, что должен был, возможно сама обстановка давила на него и то обстоятельство, что его предупредили об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ираида Вениаминовна в нервном порыве так махнула в него веером, что если бы его верёвочка не была на её руке, предмет угодил бы прямо в лоб Владимиру. Её представитель пытался спасти ситуацию.

Галина Ивановна не отрицала наличие расписки, а о том, что она имеется, знала? – задал вопрос Маслов.

–Она сказала, что расписка есть, но она её не писала.

–Вы сейчас заявили, что рассказали Галине Ивановне о наличии расписки, она от вас узнала о том, что есть документ? – спросила судья.

–Да, я рассказал ей, но она ответила, что бумагу не писала. Галя говорила, что расписка есть, но она ее не писала.

Вопросов к свидетелю больше не было, и он покинул зал заседания.

Судья повернулась в сторону Галины Ивановны: у Вас действительно был такой разговор со свидетелем?

Да, сказала Галина Ивановна, он у меня спрашивал. Сказал, что Ираида Вениаминовна жаловалась ему, что я должна ей деньги, но не сказала какую сумму. Что Ираида Вениаминовна всем рассказывает о займе, я ответила, что его не брала и ничего ей не должна.

–То есть, как говорит свидетель, всё так и было?

–Да, как свидетель сказал, так оно и было, подтвердила Галина Ивановна.

В зал заседания вошла свидетель Наталья Петровна Гец.

Что Вы можете пояснить по делу? – спросила судья.

Ираиду Вениаминовну я знаю давно, я в тот момент находилась у неё в доме, управлялась по хозяйству.

–В тот момент, это когда?

– Когда Галина писала расписку.

– Назовите число, месяц и год, когда это происходило?

– Я уже точно не помню, давно было, по-моему, в 2014 году.

время года помните?

– Нет.

– Почему вы помните, что это был 2014 год?

– Потому что в тот год у меня умер муж, и я к Ираиде Вениаминовне обратилась, попросила помощи, денег на похороны.

– Что вам известно ещё, в связи, с чем Вы пришли в суд?

– Галя тоже была там постоянно, я в доме управлялась, помогала.

– Вы и Галина Ивановна помогали по хозяйству Ираиде Вениаминовне, правильно?

– Да. Галя попросила что-то, кажется, деньги, писала расписку.

– Что все-таки просила Галина Ивановна у Ираиды Вениаминовны?

– Денег просила.

– Сколько денег просила Галина Ивановна знаете?

– Не знаю.

В этот момент Ираида Вениаминовна громко хмыкнула, махнув рукой. Она явно была не довольна ответом.

Судья продолжала спрашивать: Ираида Вениаминовна дала деньги Галине Ивановне?

Наталья Петровна задумалась, потом произнесла: пошла, давать ей деньги.

– Так Вы видели только то, что она пошла за деньгами, или то, как она дала их Галине Ивановне?

В голове Натальи Петровны звучал голос Ираиды Вениаминовны, которая ей строго наказывала заявить в суде, что видела, как истица передавала деньги и сколько, но стоя перед судьёй, глядя ей в глаза, Наталья Петровна не могла так сказать, ведь это не правда.

Видеть я этого не видела, ответила Наталья Петровна.

– Как Ираида Вениаминовна давала деньги, Вы не видели, но присутствовали, когда Галина Ивановна писала расписку?

– Да.

– То есть Вы находились в том помещении, где Галина Ивановна оформляла документ?

– Да.

– Это где происходило?

– В доме у Ираиды Вениаминовны.

– В доме имеются какие-то комнаты, в какой это было?

– В зале.

– Вы точно помните, что именно там стороны писали расписку?

– Точно помню.

– Кто писал расписку?

Галя, сказала Наталья Петровна.

– Знаете, о чем писала Галя, можете воспроизвести текст?

– Ну она писала, что она отдаст долг через три года.

– В какой сумме Галина Ивановна должна была отдать долг? Раз она писала расписку, то должна была указать её. Вам об этом что-то известно?

– Нет,я же не читала бумагу.

– но, Вы же присутствовали при написании. Ираида Вениаминовна и Галина Ивановна, когда составляли расписку, что-то говорили?

– Да, ия слышала все.

– Что Вы слышали?

– Что в течение трех лет Галина Ивановна обещала отдать.

– Какую сумму Галина Ивановна должна была вернуть?

– Не помню.

Вы присутствовали при общении Ираиды Вениаминовны и Галины Ивановны от начала и до конца написания данной расписки? спросила судья.

Нет, сказала Наталья Петровна, я присутствовала сначала, но потом ушла.

– В какой момент Вы ушли, когда расписка уже была написана?

– Да, Галя написала расписку и я вышла.

– Галина Ивановна сама делала это или Ираида Вениаминовна диктовала ей, что нужно писать?

Галина сама писала, сказала Наталья Петровна, хотя точно деталей не помнила.

– Ираида Вениаминовна не говорила Галине, что нужно писать?

Наталья Петровна задумалась, потом произнесла: говорила, они о чем-то договаривались.

– Если Вы присутствовали при их общении, можете сказать, о чем они договаривались?

– Точно не скажу, не слышала, я занималась хозяйством.

– Вы же утверждаете, что присутствовали там, как Вы могли не слышать, о чем они общались?

– Я уже запуталась, о чем Вы спрашиваете.

– Вы присутствовали в комнате, где находились Ираида Вениаминовна и Галина Ивановна при написании расписки?