Огни над лесом

Авенбург, Потапов, Согрин – Проданову, Вишневскому

31.03.59, 9—30

31.3 4—00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление.

По воспоминаниям участника поиска, одного из того самого «личного состава, поднятого по тревоге», вот какое «тревожное впечатление» скрыто за этим официальным сообщением:

По тревоге никто никого не поднимал. Тревога поднялась сама собой. На крики дневального люди выбегали кто в чем спал, без обуви, без шапок, без курток. Выбегали и глядели, не понимая, что там – в небе над лесом, что это, что происходит.

Никто из них прежде ничего подобного не видел.

А на это устрашающее чудо в небесах – накладывалась тайна того, что же случилось в этом же месте с дятловцами. Как с уже найденными мертвыми – так и с теми четырьмя, что пропали вообще без следа. Потому что вид, в котором оказались члены поискового отряда – без верхней одежды и без обуви, в панике выскочившие из палаток, как были, – все это очень походил на то, в каком виде нашли дятловцев…

Никаких вменяемых объяснений от штаба о том, что же они видели, поисковики так и не получили. Не получил их и сам «штаб», то есть следователи, ведущие дело.

А между тем, среди этих очевидцев-поисковиков были и туристы, так называемая группа Карелина, которые наблюдали похожее явление еще 17 февраля. Когда про трагедию с группой Дятлова еще никто ничего не знал, а сами карелинцы была в собственном походе. Причем рассказали они про огни остальным поисковикам сразу в начале поисков. Задолго до того, как теперь, 31 марта, это же явление наблюдали уже все своими глазами. И если раньше этот рассказ можно было списать на черные шутки-байки – то теперь?..

Выходит, что-то очень странное произошло в небе над лесом на рассвете 31 марта – а до этого на рассвете 17 февраля. И, скорее всего, происходило и прежде – когда на этом склоне были дятловцы, еще живые?

В обоих случаях, и 17 февраля (группа Карелина) и 31 марта (весь поисковый лагерь), появление огней в небе привело к тому, что люди выскакивали из палаток в чем были, чтобы наблюдать явление – без верхней одежды и без обуви. В чем спали, в том и выбегали наружу. И даже когда явление закончилось, паника не прошла. После наблюдения у многих была крайняя тревога. Часть поисковиков начала разбредаться по лесу кто куда, пока самые трезвомыслящие не навели порядок. Можно ли не заметить, насколько это все похоже на то, что случилось с дятловцами – так же без верхней одежды и обуви, ушли из палатки, не взяв с собой ничего, словно уходили не планируя своих действий, не соображая, просто бежали от вершины горы вниз, в лес…

Что, если эти же огни в небе появлялись и 1 февраля, – когда, судя по дневникам группы Дятлова, ребята встали на свою последнюю ночевку здесь, на склоне Холат-Сяхыл? Если и были, рассказать уже некому…

Единственное, что пришло «сверху» в ответ на тревожные запросы поисковиков в следователей, это вот какое ценное указание: не волноваться и продолжать поиски; указанное явление никакой опасности для участников поисков не представляет.

Настил

Поиски продолжаются. Уже весна. В апреле постепенно снег уходит со склонов, и в начале мая делают новые находки:

Под сходящим снегом выступили обрывки одежды – предположительно, это одежда с тех двух совсем раздетых тел, что были найдены под большим кедром.

Помимо одежды, из снега показываются обломки веточек от молодых пихт и елочек, которые были срезаны недалеко от кедра.

Этот «зеленый» след ведет в лощинку в полусотне метров от кедра. Зимой овраги заносит, поэтому даже в начале мая снег здесь все еще такой, что стандартные щупы (2,5 метра) всю толщину снега не берут. Щупы наращивают, и только тогда в глубине снега удается что-то зацепить.

Раскапывают. Это небольшой настил из срезанного молодняка. На нем одежда. Расстелена так, чтобы могли сесть четверо.

Настил

Ищут дальше, и наконец еще в шести метрах вниз по ложбине, пробив снег до самого дна, находят.

Последние четверо

Под снегом не земля, а вода. По дну ложбинки, под слоем снега в два с лишним метра, течет ручеек. В воде женское тело.

Оно стоит на коленях, уткнувшись лицом в склон. У него нет глаз, нет языка.

Но ясно, что это вторая девушка из группы – Люда Дубинина. На ней брюки, два свитера, на голове вязаная шапочка-шлем, на правой ноге один шерстяной носок, на левой два шерстяных носка и еще обмотана половиной свитера.

Чуть дальше вниз по ручью находят три мужских тела. Одно лежит отдельно, два других будто обнявшись.

Эти два – это Саша Колеватов и Семен Золотарев. На Колеватове два свитера и курточка (хлопковая с начесом, верх от спортивного костюма), двое брюк, шерстяные носки. Ни верхней одежды, ни шапки, ни обуви. Семен Золотарев одет: свитер, байковая курточка, меховой жилет, трое брюк. На голове маска, вязаная шапочка и ушанка. На ногах бурки (невысокие теплые стеганые сапожки). Глаз у Золотарева нет.

Отдельно от этой пары лежит Николай Тибо-Бриньоль. Он одет лучше всех: на ногах двое брюк, на теле свитер и меховая куртка. На голове шапочка и меховой шлем, на ногах валенки. У него на руке двое часов. Время показывают разное: на одних 8—15, на других 8—38.

Странности

Пилот вертолета, на котором поисковики собрались отправить найденные тела, категорически отказывается грузить их на борт. Приходится вмешаться особисту, из числа участвующих в поиске военных. Только после этого вертолетчики принимают тела.

Следователь, ведущий дело, отправляет одежду с последней четверки на радиологическую экспертизу. И получает ответ: на одежде следы радиоактивного загрязнения.

В морге, при проведении вскрытия, выясняется: у Дубининой и Золотарева многочисленные переломы ребер, хотя снаружи этого не видно. У Тибо-Бриньоля проломлен череп.

После этого уголовное дело закрывается.

Причина гибели девяти человек сформулирована так: «следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

Само уголовное дело на протяжении пятидесяти лет оставалось практически недоступно. Часть дела была засекречена.

Остались фотографии, которые делали участники поисков. По ним видно, что многое не совпадают с тем, как все изложено в материалах дела: на шее у Золотарева, когда его тело нашли под снегом в ручье, был фотоаппарат, – упоминания о чем в официальных документах отсутствуют.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?

Итак, после всех находок, фактическая сторона дела такова:

Судя по дневникам группы, около 1 февраля они вышли к перевалу (который теперь, после всего случившегося, на современных картах отмечен как «урочище Перевал Дятлова»), и на склоне горы Холат-Сяхыл расположились на ночевку. Здесь что-то произошло.

Когда

Сверху на палатке поисковики нашли фонарик. Явное указание на то, что все случилось в темноте.

Но это не очень проясняет дело. В это время года на этой широте светло – лишь восемь часов за весь день. Остальные шестнадцать часов – ночь и темнота.

Поскольку сейчас многие живут в городах безвылазно, а если и выбираются, то «на дачу», то есть в хорошо обжитые места, по сути мало чем отличающиеся от городских пригородов, то важно уяснить, что «ночное» время в современных обжитых местах – совсем не то же самое, что реальная ночная темнота в дикой природе. Это совсем разные уровни темноты. В городе всегда горят окна в домах, повсюду фонари, и даже если рядом в прямой видимости ничего светлого нет, то само городское небо гораздо светлее, чем в необжитых местах. Дело в так называемой городской засветке. Свет от всех источников света, которых в крупном городе миллионы, не уходит в небо без следа, а частично рассеивается воздухом и падают обратно на землю. Это тот же самый эффект, из-за которого небо на рассвете светлеет задолго до того, как показывается край солнца. Вот и городская засветка так: свет от многочисленных уличных фонарей рассеивается в небе надо городом, и ночное городское небо на самом деле совсем не темное, а неплохой источник света.

Из-за этого у городских жителей, безвылазно живущих в своем уютном мирке, нет понятия о том, насколько темно может быть настоящей ночью – особенно если луны на небе нет, да еще и тучами заволокло. Чтобы ощутить это на себе, нужно не просто выключить все источники света в квартире, но и наглухо зашторить окна. И вот тогда станет ясно, насколько важным становится любой источник света.

Итак, фонарик явно указывает на темноту. Но она длится 16 часов, и фонарик мог понадобиться в любое время из этих 16 часов. Так когда же все случилось? В середине ночи? Или сразу после заката? А может, уже перед рассветом?

В палатке нашли кусок корейки, лежавший отдельно от других съестных запасов – и этот кусок был уже надрезан на ломти, причем рядом валялись шкурки от подобных ломтиков, то есть часть кусков уже была съедена. Это позволяет предположить, что все случилось сразу после того, как ребята поставили палатку – влезли внутрь, разделись, готовились ужинать, вот корейку уже порезали и кто уже начал есть, и тут-то все и случилось.

Однако затем, уже позже, когда появились результаты вскрытия тел, стало ясно, что все девять умерли через 6—8 часов после последнего приема пищи. То есть надрезанный кусок корейки мог быть подготовлен на завтрак, а шкурки остались от ужина.

При этом надо учесть, что время смерти и время происшествия, с которого все началось, это не одно и то же. Между этими моментами прошло значительное время: как минимум надо было спуститься от палатки по склону вниз на полтора километра; разжечь костер под кедром; и, судя по остаткам костра, огонь поддерживали не менее часа-двух (судя по тому, насколько успели прогореть крупные сучья).

Значит, ребята были живы как минимум два-три часа после того, как бросились прочь от палатки.

Тогда получается, что от момента еды до того, как что-то случилось, должно было пройти часов пять. Это важный временной ориентир для реконструкции событий. Но все-таки надо понимать, что это не факт, а лишь предположение. Естественное и правдоподобное, но всего лишь предположение.

Гипотетически можно рассмотреть и такой случай, что все случилось не через пять часов, а сразу после еды. Но после этого прожили ребята не два-три часа, а семь-восемь. Ведь когда мы получили оценку в два-три часа между событием и смертью, мы оценили минимальное время. Ребята не могли провести вне палатки меньшее время. Но это не значит, что они не могли провести снаружи куда больше времени. (Оценка сверху – как раз те самые семь-восемь часов между последней едой и смертью.)