Отзывы на книги автора «Герберт Уэллс»

Не ожидала, что книга окажет такое сильное впечатление. Уэллс был в России несколько раз. В первый раз еще до событий 1917 года. В 1920 и 1935 году он общался с первыми лидерами Советского Союза. Его впечатления от страны отличаются разительно.

В 1920 году он предрекал стране крах. Стоит учесть, что писатель был ярым противником марксизма. А тут повсюду портреты бородатого Маркса. Как же досталось этой бороде от Уэллса!!! Это, конечно, к делу не относится. Просто отношение.  А вот мечта Ленина об электрификации всей страны показалась ему утопией. Так что ж. Молодое государство, со всех сторон окруженное противниками, действительно строило гидроэлектростанции. Следующая поездка убедила автора в настойчивости большевиков.

Пишет он в своей книге и о голоде в юго-восточных областях в начале 20-х годов. И приводит доказательства, как в Европе зерно пропадало на элеваторах, как простаивали рабочие от того, что незачем было производить товары, но никто не хотел поделиться  с голодной и оборванной Россией. Эти записки нейтрального к России человека многого стоят.

Не забыл Уэллс и о чистках в 30-е годы. Пишет и объясняет почему это происходило с его точки зрения.

Может в книге не все написанное однозначно. Важнее нейтральное отношение и подлинная оценка событий. Ведь Уэллсу удавалось пообщаться  с теми, с кем хотел беседовать сам автор. Он обращает внимание на то, что были и приглаженные встречи, а были спонтанные, все равно подтверждавшие основную направленность действий страны.

Уэллс в большей степени симпатизирует Америке и признает ее невовлеченность в мировые конфликты. Но так ли это? Еще в начале 20-х годов Ленину поступали от США предложения об аренде Сибири и Дальнего Востока в аренду на 50 лет!!! Не получилось. Зато укреплять Японию начали. Вот и подошла Япония ко Второй мировой хорошо подготовленной. Это Уэллс пишет. Он жил в те годы. Наверное, ему можно доверять.

Мне кажется, что эта книга, давно не издававшаяся, очень полезна и актуальна. С той точки зрения, как Россия выглядит на мировой арене и что она от основания веков была костью в горле у всех западных стран. Нужны полезные ископаемые, но не народ. Как то так

Кто весело шагает по одним и тем же граблям, тот я. Вот ведь окончательно решила для себя, что творчество Герберта Уэллса мне не нравится. И даже сообщила всему миру, что отныне мы с ним идём разными дорогами. И… взялась читать следующую книгу Уэллса.
Самое удивительное, что «Пища богов» мне понравилась. Возможно дело в том, что она написана в стиле, который до сих пор мне у Герберта Уэллса не встречался – сочетание фантастики с сатирой. Первые две главы вообще навели меня на мысль о том, что я держу в руках сатирический памфлет. Надо сказать, что и закончилась книга тоже неожиданно, прямым призывом к мировой революции. Вот уж не знала, что Уэллс был поклонником идей социализма. Но всё произведение именно этими идеями и пропитано.
Главные действующие лица не просто дети, наевшиеся чудо-порошка и выросшие гигантами. У них не только большой рост, у них большое сердце, щедрая душа и огромные способности, которыми они готовы делится с окружающими. По сути, это люди нового мира. Но маленькие человеки их не понимают, не принимают и боятся. Люди всегда боятся и ненавидят то, что им непонятно. А то, что вызывает страх, надо уничтожить. И гиганты задыхаются в мире пигмеев, не имея возможности реализовать свой потенциал, да и просто жить спокойно. А значит надо бороться за свои права. И если другого способа нет, то получить их силой.
И ведь что интересно, через тринадцать лет в одной отдельно взятой стране, эта фантастическая история станет былью. Верно говорят, что писатели-фантасты предсказывают нам будущее.

Вот так вот порой задумаешься, а что бы с нами было, если бы на человечество обрушилась атака из вне? Вряд ли у нас найдется какой-нибудь супергерой, который сможет спасти мир за 24 часа. И вряд ли у нас найдется хоть какое-то оружие, способное остановить пришельцев. Разве что ядерная бомба, которая захватит с собой пару сотен тысяч человек в придачу, или другое оружие массового поражения. Но и не факт что с ними оно справится. Ведь они могут представлять из себя что угодно, они могут быть чем угодно. Ух, занесло меня :)
далее будут спойлеры

По мне, так "Война миров" совершенно ясно и четко описывает наивозможнейшее стечение событий в случае подобной атаки. Люди, подобно стаду барашков, сперва будут глазеть на странные и такие интересные существа, а потом, все так же, стаей, они бросятся прочь от них. Как меня раздражало то, как после падения капсулы и обнаружения в ней живого существа, не было предпринято ничего адекватного для того, чтобы обезопасить окружающих. Что могла сделать жалкая куча полисменов против толпы, пожираемой жгучим любопытством? Да, пусть времена были другие, но неужели нельзя было как-то по-другому все это организовать? А что эта жалкая кучка парламентеров? О, неужели они, махая белым флагом, действительно планировали вступить в контакт с инопланетянами? Хотя да, легко говорить это из нашей современности, в которой принято сначала стрелять, а потом говорить. Ладно, будем дальше принимать это во внимание.

Страшно. Было очень страшно читать книгу и понимать, что другого варианта действий у людей не было. Мы могли лишь бежать, поглощая черный газ и умирая от удушья, либо в мгновение ока погибать от теплового луча. А что попытки отстреливаться дали? Да ничего, пара побитых пришельцев лишь рассердила остальных, тем самым еще более усугубив ситуацию, хотя, казалось бы, хуже некуда. Атмосфера страха и ужаса, осознания своей никчемности и безвыходного положения пронизывает все произведение.

Кстати, мне довольно-таки импонировали мысли того солдата, с которым встретился наш ГГ после многодневной отсидки в разрушенном доме. Идея создания колонии, в которой объединились бы выжившие после атаки люди. Мне не понравились лишь слова о том, что в колонию должны приниматься лишь сильные люди, а слабые ей не нужно, ибо они сами возжелают стать пищей для марсиан в силу своей неготовности сражаться. Если бы не случилось того, что все-таки случилось, это было бы все же неплохой возможностью бороться за возможность существования на Земле. И да, пусть поначалу бы они прятались, но со временем, колония бы разрослась и восстание могло стать чем-то реальным. Во всяком случае, это лучше, чем просто ждать неизбежной смерти.

И вот еще вопрос, которые не покидает меня уже долгое время. Неужели марсиане, такие умные и настолько превосходящие нас существа не могли заранее обследовать Землю на наличие в ней каких-то угроз для них? Они вот так вот просто собрались и полетели к нам? Неужели они не делали анализов воздуха, почвы, воды и что там еще можно делать, когда ты интересуешься возможной сменой среды обитания? Можно, конечно сказать, что они не могли предвидеть подобный исход, но, е-мое, они че ОЧЕНЬ умные? Как это они не могли предвидеть подобное?

4 балла ставлю за некоторую монотонность произведения. Хотя, думается мне, что экшен в задумке автора не был чем-то основополагающим. Скорее уж, это было размышление на тему того, что было бы если случилось что-то подобное.

Абсолютно всё равно, увлекаетесь вы фантастикой или же на дух её не переносите, произведение Герберта Уэллса «Война миров» просто обязано оказаться в центре вашего внимания. Прочитать «Войну миров» - это как увидеть падение метеорита: масштабное полотно в коротком произведении. По книге снят фильм, с красавчиком Томом Крузом. Но не стоит судить о книге по киноленте, в которой осталась лишь обглоданная идея.
Думаю, общий сюжет вы и так знаете – марсиане атакуют Землю и на огромных треногах пытаются всё убить или захватить. Инопланетяне выглядят как мечта любого японского учёного – мешок из интеллекта. Всё горит, разрушается, граждане в шоке и в панике. Главное, что Уэллс создал сюжетный скелет, который до сих пор актуален и с интересом читается в разных его вариациях. Инопланетные захватчики атакуют землю, нанося страшный урон, а затем оказываются побеждены практически случайно – блин, да такую формулу, да мне в диету!)))
Мы привыкли видеть в американских боевиках, что главные герои спасаются от опасности благодаря своему героизму и смекалке. Герберт Уэллс идёт другим путём. Его главный герой страшно напуган происходящим и стремится убежать от всего этого как можно дальше. И вообще, выживает он благодаря везению и умению прятаться. «Война миров» очень приближена к читателю. Вот честно, если заглянуть правде в глаза: на ваш город спускается орда палящих огнем инопланетян, и вы такие берёте старый Калашников и выходите на центральную площадь палить по бронированной стали? Ага.
Несмотря на то, что роман написан в 1898 году, 19 век, прошу заметить, описания очень реалистичны. Герберт прям любит дотошно описывать все детали, и поневоле начинаешь верить тому, что происходит на страницах.
Единственная не состыковка, которая улыбает: почему марсиане из всей обширной территории суши нашей планеты выбрали именно Великобританию? Может быть, потому что автор родом оттуда? Приземлились бы в какие-нибудь малонаселённые степи, чтобы подготовиться и разом захватить Землю. Ну или хотя бы на материк, чтобы победоносно по нему шествовать. А то маленькие острова... Что это такое для настоящего высокоинтеллектуального инопланетянина?
В общем, клоню я к тому, что роман блестящ и захватывает с первых страниц, всем советую!

А вот с этим романом Уэллса пришлось потрудится, поднапрячься, порой очень постараться не бросить.

Основная идея, как всегда, великолепна: летаргический сон на 200 лет и последствия внезапного пробуждения властителя половины Мира. Финансовые вложения на 200 лет вперед оказались весьма прибыльными. Просыпаешься ты такой весь из себя Властитель, но, конечно же, ничего не догоняешь, что происходит. И шепчут тебе в разные уши разные правды. А верить ни одной правде не хочется, хочется беззаботной невластной жизни, желательно 200 лет назад. Но тебя все чего-то дергают, крадут, возвращают, заставляют думать. Беда, да и только. Политика, борьба за власть, битвы. Так и не проживешь долго… А читать еще сложнее…

На сотый нераскрытый план отошло изобретение лекарства для сна и причина пробуждения, хотя моменты могли очень увлекательные выйти.

Как в воду Уэллс глядел… И битвы на воздушных средствах перемещения нагрянули вскоре после его пророчества, и восстания, и борьба за власть. И блокбастер по этой книге даже в современном мире вызвал бы интерес.

Порой, все больше и больше читая Уэллса, становится страшно от того, как много он увидел со своего конца 19 века. Как много он предугадал, как в политике, так и в биологии, физике, космонавтике. Гений. Он гений.

Может быть за его шикарнейшими идеями стоит не столь красочный литературный язык, коим нас избаловал 20 век, но это сто раз ему простительно и этого просто не замечаешь за ширмой динамичности и современности в любое время его сюжетов. Родитель фантастики во множестве ее поджанров!

А вот с этим романом Уэллса пришлось потрудится, поднапрячься, порой очень постараться не бросить.

Основная идея, как всегда, великолепна: летаргический сон на 200 лет и последствия внезапного пробуждения властителя половины Мира. Финансовые вложения на 200 лет вперед оказались весьма прибыльными. Просыпаешься ты такой весь из себя Властитель, но, конечно же, ничего не догоняешь, что происходит. И шепчут тебе в разные уши разные правды. А верить ни одной правде не хочется, хочется беззаботной невластной жизни, желательно 200 лет назад. Но тебя все чего-то дергают, крадут, возвращают, заставляют думать. Беда, да и только. Политика, борьба за власть, битвы. Так и не проживешь долго… А читать еще сложнее…

На сотый нераскрытый план отошло изобретение лекарства для сна и причина пробуждения, хотя моменты могли очень увлекательные выйти.

Как в воду Уэллс глядел… И битвы на воздушных средствах перемещения нагрянули вскоре после его пророчества, и восстания, и борьба за власть. И блокбастер по этой книге даже в современном мире вызвал бы интерес.

Порой, все больше и больше читая Уэллса, становится страшно от того, как много он увидел со своего конца 19 века. Как много он предугадал, как в политике, так и в биологии, физике, космонавтике. Гений. Он гений.

Может быть за его шикарнейшими идеями стоит не столь красочный литературный язык, коим нас избаловал 20 век, но это сто раз ему простительно и этого просто не замечаешь за ширмой динамичности и современности в любое время его сюжетов. Родитель фантастики во множестве ее поджанров!

Я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому рухнул.

Известно ли вам, что Герберт Уэллс был автором пяти десятков романов и фантастические составляют среди них куда меньшее число, чем написанные в жанре реализма? А знаете ли вы, что произведения, обессмертившие его имя, Уэллс создал в промежутке с тридцатого по тридцать пятый год жизни: "Машина времени", "Человек-невидимка", "Война миров", "Остров доктора Моро" - все это написано с 1895 по 1898 при том, что дожил писатель почти до восьмидесяти, следующие полвека почивая на лаврах славы, обеспеченной прекрасным стартом. Вот, бывает и так, хотя это не умаляет достоинств Уэллса-мыслителя и эссеиста.

"Россия во мгле" - это ряд эссе, которые Уэллс писал в форме заметок для гвзеты The Sunday Express, во время поездки по России в 1920, сразу после Первой мировой и Гражданской. Это была его вторая поездка в страну, которую впервые посетил в 1914 и застал тогда достаточно благополучной державой, не без некоторой азиатчины повсеместной коррумпированности, но в целом движущейся по пути прогресса. Визит 1920 коренным образом отличался Во время этого путешествия он видит разоренные города, по улицам которых ходят люди в отрепьях, многие обуты в лапти - собственные мануфактуры порушены, а импорт невозможен вследствие блокады.

Всюду бедность на грани и за гранью нищеты, ни один общественный институт должным образом не работает: транспорт, логистика, делопроизводство - всюду хаос и разгильдяйство. Впрочем, потемкинскую деревеньку для него озаботились-таки выстроить, во время визита в "обычную" школу дети дружно называли имя Уэллса и якобы любимые ими книги этого

"колосса, в тени которого теряются Шекспир и Диккенс"

, как не без сарказма говорит об этом визите писатель. Конечно, такая убогая вульгарная лесть не могла обмануть человека умного и тонкого, каким он был, как не могла и доставить ему удовольствия. Дальше он описывает, как попросил остановить машину возле какой-то другой случайной школы и тамошние ученики ожидаемо слыхом не слышали ничего об Уэллсе, но в остальном были очень смышлеными детками и автора приятно удивило качество школьного питания, которое дети получали бесплатно.

Во время этого путешествия встречался с Горьким, с которым был дружен много лет и разделял с ним не только социалистические убеждения, а Уэллс был известным представителем Фабианского социализма, и связан не только узами таланта, для творческих людей немаловажными, но и любовью к одной женщине. Мария Закревская озарила светом своего обаяния жизнь обоих писателей. Горький, о котором Уэллс говорит с большой теплотой, и надо сказать, не беспочвенно - оставляя за скобками литературную ценность позднего горьковского творчества, он действительно невероятно много делал для того. чтобы культура в России не погибла окончательно, за многих заступался, неимоверному количеству творческих людей помогал выживать в эти темные времена.

Уэллсу он устроил его встречу с Лениным, о котором тот пишет уважительно, но без того раболепия, которым отличалась каноническая лениниана позднесоветского периода. Известный социалистическими взглядами Уэллс был настроен к молодой Стране Советов сочувственно, тем более жутким выглядит описание полнейшего коллапса, "самого полного из когда-либо случавшихся в любом современном обществе", поразившего его в прежде довольно благополучной державе, которую впервые он посетил в 1914.

Говоря о приходе к власти большевиков, он отмечает, что в обескровленной долгой войной, трагически разобщенной стране, где все были против всех, коммунисты оказались единственной более-менее консолидированной силой, и именно это позволило им взять власть.Анализируя современное состояние дел, писатель утверждает, что упрекать большевиков в разрухе, воцарившейся всюду в стране, как минимум неразумно, они не захватили власть в цветущем оазисе, но встали у руля судна, практически идущего ко дну.

Серьезная аналитика, интересная умная, сколько возможно непредвзятая эссеистика.

В данный сборник вошли два произведения, написанные в 1895 и 1896 годах. И это несколько удивляет. Для своего времени, на мой взгляд, автор очень смело и весьма корректно преподносит нам свои размышления о будущем человечества, как далеко шагнет наука и как изменится сам человек. Уэллс в своих романах поднимает актуальные и в наше время темы. Восхищает его проницательность и умение подать шокирующий материал (опять же для своего времени) и тут же сгладить его, отдав на съедение фантазии читателей.

"Машина времени" повествует о человеке, создавшем машину времени. Роман построен так, что главный герой не путешествует, а рассказывает о своем путешествии в 802701 год группе лиц, предоставляя каждому из них самому решить верить или нет в подлинность услышанного. В романе много рассуждений и философствований о будущем человечества. Оно у автора получилось совсем не безоблачным. После прочтения так и хочется сказать голосом знаменитого спортивного комментатора Николая Озерова: "Нет. Такое будущее нам не нужно".

"Остров доктора Моро" позиционируют как ужасы. Для 1896 года - вполне. Роман интересный, но мне никак не удавалось представить себе зверочеловеков, созданных доктором Моро. Вот как не пыталась, не воспринимается эта информация и все. В романе подняты тоже весьма актуальные и для нынешнего общества и науки темы.

Произведения Герберта Уэллса определенно пришлись мне по душе. Любителям хорошей классической фантастики рекомендую ознакомиться.

Находясь большей частью в состоянии покоя, которое не было ни сном, ни бодрствованием, мы падали сквозь пространство времени, не имевшее ни дня, ни ночи, падали бесшумно, плавно и быстро по направлению к Луне.

Второй рассказ сборника - Первые люди на Луне прочитал "за один присест". Здорово, захватывает, интригует. Два разных по характеру героя произведения - молодой человек, мистер Бедфорд, от лица которого шло повествование - практик, искатель и энтузиаст и рассеяный ученый Кейвор, интересовавшийся только наукой в ее чистом виде сведены случаем и совместно заняты поиском "лучистой энергии".
Попав на луну герои сталкиваются со множеством неожиданных для них обстоятельств. Ярко описан растительный мир Луны, лунные коровы и особенно - жизнь населяющих эту планету селенитов.
Интересна беседа Кейвора с Великим Лунарием - здесь, мне кажется автор обозначил вопросы которые человечеству следует задать себе самому, абстрагироваться и постараться по другому посмотреть на сложившийся уклад жизни общества людей.

— Ты хочешь сказать, — спросил он, как бы недоумевая, — что вы рыскаете по поверхности вашего мира — того мира, богатства которого вы едва затронули, убивая друг друга, как убивают звери для еды? Я должен был признаться, что это так.

Классическая фантастика.

После прочтения "Утопии" я осталась в весьма смешанных чувствах: с одной стороны сюжет показался мне достаточно интересным, но с другой - автор слишком критично относится к человечеству.

Итак, по сюжету журналист по фамилии Барнстейпл жил в ненавистном городе, работал в ненавистной газете под руководством ненавистного начальника, в конце дня возвращался к надоевшей жене и детям. И вот однажды ему это так сильно осточертело, что он взял на работе отпуск, написал жене прощальное письмо и отправился в путешествие, дабы отдохнуть от рутины. Но далеко уехать ему не удалось, так как его (и еще одиннадцать таких же счастливчиков) случайно "затянуло" в другой мир - Утопию, как назвали его земляне.
Утопия, как объяснили героям позднее, на три тысячи лет опережает в развитии Землю. (На самом деле описать Утопию одним абзацем очень сложно, так как в самом тексте книги говорится в основном о ней). В Утопии каждый обучается и воспитывается в любви и гармонии, каждый работает по своему призванию. Истреблены все возможные животные-переносчики болезней, уничтожены все болезнетворные бактерии и вирусы, поэтому население не болеет. Нет войн, политики, полиции, коррупции и всего того, что есть неприятного в нашем мире. Все животные, даже хищные, приручены и одомашнены, чтобы не могли причинить вреда жителям. Сами утопийцы свободны в всех смыслах: полная свобода воли, слова, печати, свобода в выборе одежды (хотя они, стоит заметить, не пользуются ею) и прочее-прочее. Всё то, чего на Земле пока что нет (начало ХХ века).

И конечно же люди, как и всегда, по своей глупости и из-за своего эгоизма пытаются разрушить этот прекрасный мир. Тут есть и священник, который старается нести "истину" в ряды молодежи. Есть и сторонник теории, что всё что нас не убивает, делает нас сильнее (согласно его мнению, в Утопии нет препятствий для развития, то есть нет борьбы за выживание, а следовательно утопийцы способны только деградировать). Из двенадцати героев-землян запоминаются от силы пять, остальные существуют для массовости и зрелищности.
Земляне не принимают уклад жизни утопийцев и строят всякие коварные планы по захвату власти (захват заложников, распространение болезней, которые они принесли с собой с Земли и т.д.). И противостоит им только главный герой, которому родной мир всегда был противен, ведь в душе он утопиец.

За сюжетом в книге достаточно интересно следить, хотя он не уникален, ведь подобное встречалось уже не раз. Текст богат на описание жизни утопийцев, автор "рисует" изображение и деревьев, и цветов, и дороги. Полное погружение, так сказать.
Но меня сильно задел тот факт, что автор пытается доказать читателю какая же всё-таки неидеальная наша Земля на примере абсолютно идеальной Утопии. Практически открытым текстом нам говорят, что люди на земле необразованные, глухие и жестокие, что нам еще расти и расти до уровня Утопии. Земляне-захватчики карикатурно невежественны, грубы или бездеятельны, к ним невозможно испытывать симпатию, и это откровенно раздражает. Мысль-то интересная и, вероятно, правильная, но автор старательно навязывает её, как ни сопротивляйся.
Даже жаль, ведь у автора есть достойные книги.

Они стали бы кричать на меня по-ослиному и лаять по-собачьи... Им не нужно другого мира, кроме их собственного. Им обидно даже думать о каком-либо другом мире. Ничто не может быть создано, кроме того, что уже создано. Думать иначе было бы унизительным... Смерть, муки, нищета - все, что угодно, только не унижение!.. И вот они сидят среди своих сорняков и отбросов, почесываются и мудро кивают друг другу, дожидаясь какой-нибудь доброй драки, злорадствуя по поводу чужих горестей и тяжкого труда, которые им неведомы, и твердо верят в то, что человечество смердело, смердит и должно всегда смердеть, и что этот запах, собственно, довольно приятен, и что нет ничего нового под луной...

Они хотят вернуть Утопию к тому, чем живет сейчас Земля, а между тем, если бы не их глупость, злоба и ничтожество, Земля была бы Утопией. Да, наша старая Земля уже сейчас – Утопия, прекрасный сад, земной рай, но ее попирают, превращая все в прах и развалины, Кэтскиллы, Ханкеры, Барралонги, Ридли, Дюпоны и им подобные. И этому их злобному духу разрушения в земном мире не противостоит ничто, кроме жалкого повизгивания мистеров Пиви, снисходительного неодобрения мистеров Берли и нескончаемых бесплодных протестов таких людей, как он сам. И еще несколько писателей и учителей, чья деятельность пока не приносит видимых результатов…