Отзывы на книги автора «Герберт Уэллс»

Война миров

Мало кто не знает, о чём это произведение. К стыду своему, я относилась к этому "мало". Конечно, когда-то я видела иллюстрации треножников, о которых писал Уэллс, но на этом мои познания о книге и заканчивались. И если честно, я даже не могу сказать, рада ли я или не очень, что наконец-то познакомилась с творчеством Уэллса.
С одной стороны, мне кажется, что прочитать Уэллса было обязательно хотя бы для того, чтобы понять, откуда есть пошли все последующие фантастические романы, ведь фантастику я, в принципе, люблю. Не могу сказать, что я читала очень много книг или смотрела много фильмов в этом жанре, но, скажем так, киношного драйва лично мне в книге не хватало, хотя идея марсиан в викторианской литературе кажется мне очень милой.
Роман в моём издании занимает 169 страниц, страниц 100 из которых я откровенно скучала - ну не могла меня никак тронуть драма этого геноцида. Даже среди близких главному герою людей никто не умер, и книга заканчивается счастливо. Массовое убийство людей, описание разрухи и миллион названий незнакомых мне улиц и районов Лондона навевали на меня скуку, и я действительно была готова бросить книгу, как вдруг случилось чудо.
Во второй части книги начал описываться быт марсиан, как они выглядят, чем питаются, их техника и прочее. Вот это было действительно интересно, особенно, учитывая тот факт, что книга была написана в 19 веке! Конечно, было очень жаль, что контакта между землянами и марсианами так и не состоялось.
Примечательно, что к концу книги я начала слышать звуки, о которых было написано. Я слышала мёртвую тишину опустошённого Лондона, слышала, как каркают вороны, клюющие трупы инопланетян, и слышала звуки толпы, возвращающейся в Лондон. Это нечто удивительное, со мной такого ещё не случалось.

"Война миров" в очередной раз развенчивает миф о том, что человек - господин в этой Вселенной, и нет существа, разумнее него. Природа - штука хитрая, и она не позволит нам просто так её поработить. И стоит нам только об этом забыть, она пришлёт нам и чуму, и Вторую мировую, и марсиан.

Человек-невидимка

В детстве я не добралась до "Человека-невидимки", потому что боялась обложки. Теперь же, когда я, наконец, прочитала книгу, я больше не боюсь Невидимку. Я его ненавижу.
Донельзя раздражительный и раздражающий персонаж, который действует настолько импульсивно, что диву даёшься, куда девается логика, присущая людям технического склада ума. Зачем было себя так глупо обнаруживать, снимая бинты перед хозяйкой трактира? Жил бы себе спокойно дальше, ставил опыты, воровал деньги, и никто бы и не пронюхал. Но нет, нужно повыпендриваться.
Самое интересное в этой книге, конечно, было описание опытов Невидимки, и как он, собственно-то и стал Невидимкой. Но даже несмотря на то, что я была очень заинтересована в этом процессе, книгу я читала, скрипя зубами: просто до невозможности меня раздражал этот эгоистичный, жестокий и порывистый человек.
Складывается ощущение, будто бы его котелочек не выдержал свалившихся на него знаний, и Невидимка, он же Гриффин, просто сошёл с ума.
И тут как раз получается типична для меня ситуация: книга вроде бы хорошая, но персонаж в ней настолько бесячий, что оценка книги падает ниже плинтуса.

Подводя черту, могу сказать, что понимаю, по какому принципу эти два романа были объединены в один сборник: оба они уличают человеческую манию величия, и показывают, что ни к чему хорошему это бахвальство собственным интеллектом не приведёт. Интересно, что никакого морализаторства в романах и в помине нет: автор просто рассказывает нам две истории, предлагая нам самим сделать для себя какие-то выводы, либо не делать их вообще.
Не знаю, характерно ли это для Уэллса в целом, или такое встречается лишь в ранних его произведениях, но если он пишет о каком-то необычном явлении, то поясняется это явление лишь в паре последних глав. До этого автор лишь показывает, как это явление приживается в обычном мире и держит в неведении до последнего, что немного неудобно: было трудно понять, почему марсиане не прилетели прямо в Лондон, и почему этот Невидимка вёл себя как последний чудак на букву "м".

Определённо не вещь, которую я буду перечитывать по собственному желанию, но мне всё-таки приятно, что я познакомилась с первыми образцами фантастики в истории литературы.

Если смотреть на допустимость невидимости человеческими глазами, то книга Уэллса "Человек-невидимка" имеет полное право на отображение реальности в том виде, в каком её предлагает читателю писатель. Совершенно неважно, что ныне можно использовать специальные приборы, позволяющие видеть мир множеством других способов, далёких от человеческого восприятия. Не самый удобный способ понимать мир с позиции нужды определять температуру окружающих объектов или двигаться, посылая во все стороны сигналы определённой частоты. Человеку стало доступно многое из того, что делает возможность невидимости мифом. Если же не думать о высоких материях, а просто рассматривать приведённый текст в виде наглядной демонстрации возможности стать чем-то большим, нежели человек себе может позволить, то книга Уэллса представляется весьма занятным повествованием о чувстве собственного достоинства и возможности получения уникальных способностей.

Главный герой - химик. Он нашёл нужный состав, позволивший его телу добиться полной прозрачности, но сама форма тела осталась неизменной, отчего герой и испытывает проблемы: он не может ходить голым в холодную погоду, спокойно разгуливать босым по городу, есть в присутствии других людей; на бытовом уровне возникает острое чувство стыда, не давая полностью насладиться невидимостью, ставшей для героя скорее проклятием, нежели желанным эффектом целенаправленных исследований. Важно, впрочем, совсем не это, а то, что во время написания книги, вокруг автора только и ходили разговоры о сверхлюдях, способным своими возможностями превзойти всех остальных. Со временем поиск суперлюдей вырастет в востребованную индустрию, от чего детские мечты становятся реальностью, но и читатель тоже радуется, что всё это возможно лишь на экране, да в литературе, но никак не в жизни. Хотя, не помешало бы меньше заниматься идеализацией, предлагая более важные сюжеты.

Очень разумно поведение главного героя, столкнувшегося с непониманием людей, отрицающих саму возможность невидимости. Это не только пугает людей, но и заставляет предпринимать решительные действия. Любая угроза должна быть задушена в начале, не считаясь со всеми возможными выгодами. Если пустить всё на самотёк, то в итоге будешь потом долго разбираться с последствиями. Мудрено ли после актов агрессии, видеть обозлившегося на мир главного героя, возомнившего себя террористом номер один с важной для себя целью устранения всех обидчиков. Кажется, герой впал в маразм, оставляя за собой лужи крови, пустые карманы и осознание чьего-то присутствия рядом с тобой, будто читатель заранее знает о колебаниях воздуха за спиной, изредка оборачиваясь, стремясь успокоить своё подсознание. Уйти от животного ужаса не получится, покуда невидимка не перестанет существовать. Так устроен человек - всё непонятное подлежит уничтожения, пока люди поумнее не постарались взять ситуацию под свой контроль.

И пусть главный герой родил создание Франкенштейна внутри себя, сохраняя контроль над невидимостью, не позволяя выйти наружу затаённому злу в виде допельгангера. Уэллс не стал слишком глубоко прорабатывать тему, стремясь разрешить повествование скорейшим образом. Отчасти - это хорошо. Начни автор развивать тему дальше, то получилось бы нечто похожее на "Гиперболоид инженера Гарина" за авторством Алексея Толстого, там также злой гений изобрёл оружие, способное дать ему право на владение всем миром. Да, получить контроль над планетой нужно, но зачем для этого топить миллионы людей, раздавливая все преграды на пути. Любая возможность потешить самого себя обречена на провал в виду неотвратимой последующей смерти. Империи создавались и рушились, человек из года в год живёт одним моментом - что-то изменить не представляется возможным.

Кажется, нет в мире необычных вещей - просто человек любит придумывать для себя развлечения. Через 300 лет над этими словами будут смеяться - каждый обретёт возможность менять себя.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- Машина времени
- Война миров
- "Франкенштейн" Мэри Шелли
- "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого

"Война миров" стала очередным подтверждением того, что классическая научная фантастика мне абсолютно не заходит (за исключением Лема). Ни в коем случае не хочу ругать эту книгу, т.к понимаю, что в 1898 году идея вторжения пришельцев на Землю действительно нагоняла на людей страх, это было ново и интересно. Именно Уэллс, насколько я знаю, первый ввел в литературный мир эту тему. Сейчас же, в 2018, книга показалась мне до ужаса наивной и скучной. Более чем за век научная фантастика успела так сильно эволюционировать, что родоначальники выглядят просто жалко (не в плохом смысле, ни в коем случае) по сравнению с нашими современниками (ну или начиная с 80-х годов).
В любом случае, я считаю, что это достаточно знаковое произведение, и каждый (по крайней мере любитель НФ и космической темы в частности, коим я не являюсь, кстати) должен ее прочитать, благо в ней неплные 300 страниц.
Единственное, что хотелось отметить - концовка. Ну не катит сюда хэппи-энд, ну никак(