Отзывы на книги автора «Георгий Вайнер»

Даже странно, что на таких известных Вайнеров нет ни одной рецензии. Впрочем, наверное, здесь фильмы более известны, чем книги.
Я обойдусь без спойлеров, но начну с небольшой аннотации, а то вообще неясно о чем будет эта книга.
Тихонов с напарником задерживают вора Батона с краденым чемоданом. Арест, обвинение. Вроде, все легко и понятно. Вот только почему-то нет пострадавшего, нет заявления о краже чемодана. Следователи прилагают отчаянные усилия по выяснению личности пострадавшего, в этом им помогают похищенные вещи. Но почему никто не заявил о пропаже? Я, честно говоря, сразу подумала про труп. Времена нынче кровожадные, детективы страшные. Но этот - старый, советский. Вор подозревает шпионаж. След ведет ко временам революции.
Все, хватит о сюжете, вполне достаточно, чтобы составить первое впечатление об интриге. :) В самой книге мы встретимся с Шараповым, напоминание о всем известном "Месте встречи...", узнаем как тяжело честному следователю, горящему на работе, завести личную жизнь, познакомимся с психологией опытного вора. Конечно, мы учтем, что книга из нашего социалистического прошлого, когда воры переквалифицируются, "малины" истребляются и все выглядит куда более мирно, чем на самом деле. Но я все равно люблю эти старые детективы, люблю, когда надо не только бежать и стрелять, а сначала хорошенько подумать и найти, за кем надо бегать .

Вайнеры есть Вайнеры. В любом возрасте прочтения, в любом настроении и жизненной ситуации. Это удовольствие, хороший сюжет, отличные образы и неизменная мораль. Это потрясающий русский язык. Образный, как у классиков прошлых веков.
Только послушайте, как звучат эти фразы:

«И разварные ломти его губ пожухли, их углы опали, как на маске античной трагедии»

«И показал своей толстой веснушчатой рукой, как подтекают под его дряблое горлышко неотложные дела»

Такое читать всегда очень приятно. Это не «он пошел, он пришел, он сел». Это литература. Пусть такая же развлекательная, как и все остальное, но куда более умная, мудрая и полезная.
Впрочем, меня восхитили не только литературные достоинства книги, но и сам сюжет, герои, образы. Как приятно почитать что-то родное, наше, про таких же, как мы людей, без пафоса, героизма, драматизма. Главный герой, следователь, обычный человек. Ему поручают закрыть дело, которое кажется совершенно ясным, ведь преступник сознался. Но следователь своим тонким слухом честного человека улавливает фальшивую ноту во всеобщем хоре голосов свидетелей, обвинителей и потерпевших. Он игнорирует намеки на то, что ему лучше не лезть в это дело, и раскрывает дело, находит истинных виновников произошедшего. И все это описано без суеты и излишней нервозности, которую так любят современные авторы. В диалогах проскальзывают очень мудрые мысли, а описаниями я уже восторгалась.
Как же хорошо, что у моих любимых Вайнеров еще есть книги, которые я не читала!

Рецензия на первый роман из двух в книге "Лекарство против страха".
Я не поклонница детективов, тем более русских, но иногда я их читаю для разнообразия и любопытства ради. И очень хорошо, что я прочитала этот роман. Более того,он даже вошёл в список моих любимых книг.
Порадовал меня этот замечательный советский детектив всем: и тем, как выписаны в нём герои - главные и не очень, внимание акцентируется на очень красноречивых мелочах в их поведении, манерах, привычках; и сюжетной линией - тут тебе ограбления, и изобретение лекарства, которое должно было совершить чуть ли революцию в медицине, и выдающиеся учёные,и простые люди, и всё это связано очень тонкой, незримой цепочкой в единую сеть; и кроме того, это не просто детектив, а полноценный роман, в котором кроме простого преступления перед нами разворачиваются судьбы многочисленных героев, их проблемы, которые мы рассматриваем в данный момент под увеличительным стеклом. Временами, я даже забывала следить за линией преступления, а просто зачитывалась моментами, посвящёнными жизни героев.
А ещё!..в книге есть нечто вроде вставной новеллы о Теофрасте Гогенгейме, разделённой на части и перемежающейся с основным повествованием, ну и, разумеется, связанной с ним и с заглавием романа "Лекарство против страха".
Ну и заканчивается детектив так, как и должен: преступники пойманы, справедливость восстановлена, правда найдена, кто болел - выздоровел, кто был унижен - отмщён. А в самом конце - завершается и рассказ о Теофрасте Гогенгейме и его тяжёлой жизни, оставшейся позади.
P.S После этой книги мною без лишних раздумий было решено, что Вайнеров я читать буду и дальше)

Советский детектив о противостоянии самоотверженных следователей МУРа и прожженого и беспринципного вора Лехи Дедушкина.

Это моё первое знакомство с авторами, и очень удачное. Для меня это то, что я бы назвала качественной жанровой литературой. Время и место накладывает свой отпечаток: тут нет места поверхностному, игре на публику, желанию посплетничать или навариться на "горяченьком". Зато очень подробно и достоверно описываются будни следователя, без романтики и погонь, зато много бумажек и проволОчек. Зато жизнь и герои изображены правдиво и без прикрас.

Привычной для детектива загадки тут почти нет, но есть много интересных диалогов, много философских рассуждений и суждений о жизни очень разных персонажей, которые описаны с тонким психологизмом. Это скорее роман, чем детектив.

Роман о своём времени, быте и мелочах, и о том, что владело умами, роман о сложной профессии милиционера и о псевдопрофессии отпетого негодяя. Как сложились эти личности(персонажи), чем они руководствуются в своих жизненных выборах - вот что интересует авторов. Ну, и немного назидательности из серии очень известного "вор должен сидеть в тюрьме", куда же без этого.

большинство людей с возрастом не приобретают нового качества — они вырастают только количественно. Ядро своего характера, ограненное средой, воспитанием, культурой, но в сущности своей неизменное, проносят они сквозь всю свою жизнь…

Как и в других произведениях братьев Вайнеров, в этой книге ведутся параллельно две темы из двух разных эпох: древность и современность. Врач, отбросивший заботу о благополучии, рискующий быть обвиненным в колдовстве и сожженным заживо, ради возможности лечить, облегчать жизнь больных, используя для этого все свои знания и постигая новое. И химик, старающийся найти лекарство, которое будет исцелять людей, лекарство, которое на десятилетия опередит время, ради этой идеи презревший все мирские блага: статус ученого, карьеру, научную лабораторию, известность и жизненный успех. Обе эти линии пересекаются в тот момент, когда гениальный химик, получивший свой препарат, впадает в безумие.
Основная тема, конечно, детективная. Здесь и покушение на милиционера, и череда хитроумных ограблений, и все они связаны с неизвестным науке препаратом, с препаратом, которого еще не существует в природе. Или, все же, существует?
Кстати, из известных персонажей здесь присутствует генерал Шарапов из "Место встречи изменить нельзя", но он ведущей роли в книге не играет.

Хорошо выписанная интрига, классический детектив, дедуктивный метод - с точки зрения литературы все хорошо. И только СССР, умерший и покинутый, очень жаль.

Стоит читать даже сейчас.

Роман не произвел на меня большого впечатления. Две параллельные линии. Две истории. Две судьбы. С одной стороны Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, чаще называемый Парацельс. С другой стороны - химики Панафидин и Лыжин. А между ними - лекарство против страха - метапроптизол.
Линия историческая интереснее, на мой взгляд. В современной линии чересчур много соц.реализма. Вполне возможно, что лет двадцать назад книга читалась бы и воспринималась совершенно иначе.

Это книга о тех, кому довелось жить в "лихие 90-е". В ней переплелись судьбы трех друзей, которые стали взрослыми. Их детские игры в индейцев превратились во взрослую жизнь, в которой выживают сильнейшие и умнейшие. Это время совпало с перестройкой в нашей стране и жизненные устои и ценности вчерашних индейцев вдруг стали реальными ориентирами в изменяющемся мире. Вот тут то и сработало то главное, чем живет любой человек. "Верный конь" стал защитником слабых, "Хитрый пес" решил рассчитаться с государством, которое ему задолжало, а "Бойкий кот", после всех его чемпионских достижений решил познать себя. Книга мало похожа на детектив, скорее это рассуждения о людях, схематично обозначенные, но от этого не менее интересные. Автор постоянно через героев задает вечный русский вопрос "Что делать?" и пытается на него ответить через их поступки. Очень удачно вплелась история о царе Мидасе, олицетворявшего современного олигарха - "Хитрого пса", но расплата за это утраченная любовь близких ему людей. "Бойкий кот" во всем полагающегося только на себя, попытался отстоять свою свободу, но расплатился самым дорогим, что у него было Мариной. А "Верный конь" оказавшись в лагере вершителей судеб, вдруг понял, что его положение в этом мире недорого стоит, поэтому он в конце книги и уходит из этой системы, которая может запросто перемолот любого человека.