Отзывы на книги автора «Галина Щербакова»

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.

Хорошие книги о любви никогда не выходят из моды.

Но только не о любви этот сборник. Совсем не о ней. Нет, Щербакова и о любви могла писать, но здесь явно не тот случай.
Я даже новый тег придумала к этому сборнику - "сильная баба". В каждой повести такая баба безусловно имеется, и, как правило, личность это пренеприятнейшая. Потому что сильные - они же напористые, наглые, пробивные бронемашины, а кто таких любит? Женщина должна быть слабой, - говорят стереотипы, или уже не говорят, истлели? Лично мне всегда внушали быть "похитрее" и "поумнее", но, на мой взгляд, тот, кто умнее промолчит, тот и съест больше всего говна.
Так вот, сильные бабы этого сборника могут быть несчастными, а могут и счастливыми. Зависит от степени нахальства, с которой сильная баба разделывает жизнь как бог черепаху. Скажем, Лелька и Нелка ("Кто из вас генерал, девочки?"), Ираида ("Стены"), Тамара Фёдоровна ("Единственная, неповторимая..."), Вера ("Ей во вред живущая"), Варвара ("Эмиграция по-русску") - несомненно, сильные бабы. Но каждая сильна по-своему. Кто-то непробиваемой уверенностью в собственной правоте, кто-то наглой убеждённостью, что именно она избрана для лучшей жизни, кто-то просто тупой силой характера. И, как итог, несчастье. Кто-то понимает его и прячет от себя же, кто-то не понимает, кто-то несёт это своё несчастье всю жизнь, а кто-то обнаруживает случайно, внезапно, с удивлением, ого, что это я, а?
Все произведения сборника о переоценке собственной жизни. Кто с чем пришёл к её концу или середине. То ли вспоминается первая, она же единственная любовь, то ли ты свернул не туда и понеслось, то ли сделал всё-всё правильно и умно, а удовлетворения этим верным выбором нет и нет.
Больше всего мне нравится повесть "Кто из вас генерал, девочки?" Читала её несколько раз и всегда с удовольствием. Даже не могу объяснить, почему это так. История четырёх подруг, которые вместе заканчивали школу, а потом жизнь разбросала их по стране. По разному сложились и судьбы. Каждая из девочек мечтала о чём-то совершенно ином, ну разве что Нелка (сильная баба) смогла свою жизнь не сжевать, а направить в хорошее русло. Остальные определённо сжевали: Ритка так и не вышла замуж, потому что пожалела родителей; Лина осела в хороших учительницах, с сыном, но без мужа; Лелька хорошо упакована, но скучает и несчастна. Воспоминания, старые грёзы, люди, которые повлияли на их выбор. Хорошая повесть, цепляет. Такая простая, житейская, но живая и персонажи её живые. Впрочем, мне вообще нравится Щербакова.

Это далеко не первая книга Щербаковой в моём читательском багаже, но, пожалуй, первая, которая меня разочаровала. Это сборник из двух повестей и нескольких рассказов. Но хороша тут только заглавная повесть. Вот она как раз из серии "книги о любви не устаревают". Только любвь четверых подружек детства вся какая-то ...плесневелая? порядком подзабытая? оставленная в далёком прошлом? И как они, восторженные дурочки, резавшие себе руки, чтобы кровью написать клятву, что всю жизнь будут бороться за справедливость, живут без любви? А как-то никак. Работают, растят детей, у кого они есть, выдумывают другие "благие" дела, если детей нет...Повесть немаленькая, и в какие-то моменты даже переживаешь за подружек (но лично я переживала только, когда они были ещё подростками), есть много наблюдений за учительской жизнью, такой, какой она была во времена СССР, но все эти сплетения и переплетения обрываются буквально на полуслове, как будто автору вдруг эти четыре дуры (уже давно не дурочки) смертельно надоели.
Повесть "Стена" - тоже о любви, но опять же о любви, оставленной далеко в прошлом, несостоявшейся. Отметить можно только выразительность языка.

И тонкая, как для самых изящных инъекций, игла вошла в сердце и встала, встала в самой жесткой позиции: мучая, не убить.

Рассказы же лучше рассматривать как зарисовки советской жизни вполне уже глубокого застоя, хотя, конечно, тогда так это ещё не называли. Дефицит, нарождающийся вещизм, анитсемитизм в полный рост. Постепенные перемены в душах тех, кто в войну был ребёнком. Неприятные перемены. И это я без идейной подоплёки говорю, просто

От зависти и бедности может родиться только монстр.

И как ни странно, мне показалось, что автор - как раз на стороне этих новоявленных "монстров". Или стоит переложить ответственность за это ощущение на чтицу: Татьяна Ненарокомова не украсила этот текст...

А потом надо было идти и прикапывать «буденовки». Что она и сделала, а когда подняла голову, то забыла, и где она, и кто, и зачем…
Не было места и не было времени, только азот нагло так, неприлично слипался с кислородом при полном попустительстве инертных газов. Неужели на клеточном уровне мироздания такой же бардак, как и у людей? Тогда зачем? Зачем? Зачем?..

Когда наконец дочитала-дослушала эту книгу, я наконец-то поняла, почему она такая — годом написания был 1992, то время, когда новый порядок еще не был понятен, когда он еще даже не появился в полном смысле, а старому жить не давали. Короче говоря, самое время для того, чтобы начать ностальгировать и использовать это в печати. Ясно, но от этого не менее нудно.

И да, вся книга — это долгое и нудное повествование об одной советской семье с довоенных до последних советских годов. История о том, какие пляски устраивали тараканы в головах всех и каждого, какой была власть, какими разговоры после секса (идеалом были, конечно, политические) и прочее, прочее, прочее.

Герои блеклые, картонные. Вся книга сосредоточена на них, но они скучные, клишированные, так что и книга выходит такой же скучной, клишированной, ещё и незапоминающейся.

Ещё я ждала некоторую недоговоренность, обрыв финала на середине истории, но... нет, в хронологическом порядке история началась с середины чьего-то разговора, как и любая жизнь, и закончилась на всего лишь обещании будущего, как и всё, так что это и недоговоренность, а бытовая проза о большой семье. Сама ж книга начинается и заканчивается в одной и той же сцене, так что выходит круг. И если добавить немного поэтичности (которой мало в этой книге и которая не изменит ничего), то это было своеобразным кругом жизни.

В общем-то, не советую эту книгу. Но если вы хотите прочитать что-то более или менее современное о советской жизни, то обратите внимание на этот роман

«Некоторым живым, — скажет Витек капитану-психологу, — полезно быть мертвыми».
И пусть капитан с ополоумевшими бровями найдет, что ему на это ответить!
— Ну, — возможно, скажет он (он же не стерпит смолчать), — ты прямо мыслишь, как существуешь…

Каждый раз, когда я берусь за историю Щербаковой, начинает крутиться рулетка. Чаще всего мне все же или не нравится, или просто не цепляет её проза, как и случилось здесь — меня не зацепило эмоционально и не понравилось фактически. Хотя кое-что было неплохо.

Когда я уже дочитывала эту историю, я поняла две вещи: во-первых, мне действительно понравилось то, что здесь два повествователя, потому что без них история вообще б сдохла ещё в самом начале, во-вторых, она одна из типичных историй писательницы.

Когда я читала "Косточку авокадо" (в сборнике Вам и не снилось ), то дала ей такое описание:

Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.

Прикол в том, что это практически идеально описывает и эту историю. Здесь не так много внимания уделено детям, молодая знакомая — женщина постарше, а говорят больше о постельном белье в клеточку... Но, черт возьми, это вообще ничего не меняет по большому счету. И да, здесь кто-нибудь умирает. Больше скажу, тут два трупа, которые убились с одного балкона в разные дни, и вариант, что будет третий.

И вообще именно трупы были и будут самой интересной темой в этой повести. Так что тот круг от нахождения разбившегося человека в начале истории до размышлений о том, как кто-то снова там разобьется, в финале тоже будет самой интересной деталью. Остальное же драма с элементами загадки и криминала — скучно, но под подходящее настроение пойдёт на ура.

Так что если у вас есть настроение для реалистичной меланхоличной прозы с не самыми приятными героями, то обратите внимание на эту повесть

«Некоторым живым, — скажет Витек капитану-психологу, — полезно быть мертвыми».
И пусть капитан с ополоумевшими бровями найдет, что ему на это ответить!
— Ну, — возможно, скажет он (он же не стерпит смолчать), — ты прямо мыслишь, как существуешь…

Каждый раз, когда я берусь за историю Щербаковой, начинает крутиться рулетка. Чаще всего мне все же или не нравится, или просто не цепляет её проза, как и случилось здесь — меня не зацепило эмоционально и не понравилось фактически. Хотя кое-что было неплохо.

Когда я уже дочитывала эту историю, я поняла две вещи: во-первых, мне действительно понравилось то, что здесь два повествователя, потому что без них история вообще б сдохла ещё в самом начале, во-вторых, она одна из типичных историй писательницы.

Когда я читала "Косточку авокадо" (в сборнике Вам и не снилось ), то дала ей такое описание:

Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.

Прикол в том, что это практически идеально описывает и эту историю. Здесь не так много внимания уделено детям, молодая знакомая — женщина постарше, а говорят больше о постельном белье в клеточку... Но, черт возьми, это вообще ничего не меняет по большому счету. И да, здесь кто-нибудь умирает. Больше скажу, тут два трупа, которые убились с одного балкона в разные дни, и вариант, что будет третий.

И вообще именно трупы были и будут самой интересной темой в этой повести. Так что тот круг от нахождения разбившегося человека в начале истории до размышлений о том, как кто-то снова там разобьется, в финале тоже будет самой интересной деталью. Остальное же драма с элементами загадки и криминала — скучно, но под подходящее настроение пойдёт на ура.

Так что если у вас есть настроение для реалистичной меланхоличной прозы с не самыми приятными героями, то обратите внимание на эту повесть

«Некоторым живым, — скажет Витек капитану-психологу, — полезно быть мертвыми».
И пусть капитан с ополоумевшими бровями найдет, что ему на это ответить!
— Ну, — возможно, скажет он (он же не стерпит смолчать), — ты прямо мыслишь, как существуешь…

Каждый раз, когда я берусь за историю Щербаковой, начинает крутиться рулетка. Чаще всего мне все же или не нравится, или просто не цепляет её проза, как и случилось здесь — меня не зацепило эмоционально и не понравилось фактически. Хотя кое-что было неплохо.

Когда я уже дочитывала эту историю, я поняла две вещи: во-первых, мне действительно понравилось то, что здесь два повествователя, потому что без них история вообще б сдохла ещё в самом начале, во-вторых, она одна из типичных историй писательницы.

Когда я читала "Косточку авокадо" (в сборнике Вам и не снилось ), то дала ей такое описание:

Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.

Прикол в том, что это практически идеально описывает и эту историю. Здесь не так много внимания уделено детям, молодая знакомая — женщина постарше, а говорят больше о постельном белье в клеточку... Но, черт возьми, это вообще ничего не меняет по большому счету. И да, здесь кто-нибудь умирает. Больше скажу, тут два трупа, которые убились с одного балкона в разные дни, и вариант, что будет третий.

И вообще именно трупы были и будут самой интересной темой в этой повести. Так что тот круг от нахождения разбившегося человека в начале истории до размышлений о том, как кто-то снова там разобьется, в финале тоже будет самой интересной деталью. Остальное же драма с элементами загадки и криминала — скучно, но под подходящее настроение пойдёт на ура.

Так что если у вас есть настроение для реалистичной меланхоличной прозы с не самыми приятными героями, то обратите внимание на эту повесть