Отзывы на книги автора «Галина Щербакова»

Цитата:

Бывает так, что человек, думая об одном, на самом деле думает о другом? Правильные мысли, в хорошие слова облаченные, выстукивает телетайп мозгового центра, а под всем этим другое-разное-без слов, без знаков препинания, нечто бесформенно-иррациональное.

Впечатление: Не устану повторять, что Щербакова просто великолепна. Вот вроде всё всегда существовало: разводы, рак, нищета, дележка квартир, но про "советщину" автор пишет с особым шиком не просто погружая в бытийность событий, а передавая всю боль персонажей через их истории.
Книга мне нужна была на чтение на сегодняшний день, искала небольшую 300 страниц и нашла. Погрузилась в нее с головой, очень ждала развязки, для каждого персонажа были, конечно свои пожелания.
Тот же булгаковский квартирный вопрос, но советских людей.
Всю книгу не покидало ощущение, что история закончится, конечно, но не очень хорошо и очень жалко, конечно. что бытовуха сводит людей в могилу.
Книга сильная, советую к прочтению.

О чем книга: Повествование книги простое: муж разлюбил жену и решил уйти к любовнице, но любовница тоже со своими тараканами и подбила мужика, на то, что бы они переехали к нему на квартиру, а жена с дочерью в ее. С одной стороны картинка вроде радужная, но каждый встает в оппозицию, и мирным путем никто не собирается решать вопрос.

Читать\не читать: читать

Очень напряженное и трагичное произведение, которое эмоционально цепляет (это я люблю особенно в книгах: с чем-то ты согласен, где-то кипишь от возмущения, усмехаешься или с придыханием ждешь развязки) с открытым финалом (а вот это не очень).

Главные герои повести - школьники, учителя и их родители. У каждого за спиной своя история, своя боль и отрада, закаленный прошлым характер. Нет тут откровенно злых и отвратительных персонажей, да с некоторыми действиями и словами категорически не согласен, но по сути за всем этим в итоге видишь глубоко несчастных людей, так что даже и ругать уже их не хочется, только сочувственно посмотреть и идти дальше.

А школьники тут вошли в ту отчаянную пору взросления, когда просыпаются первые чувства, но тут как на зло:

..Шурка смотрела на Мишку, Мишка на Иру, Ира на манеж, на Сашу, а Саша на акробатку Надю, у которой в тот день была температура.

Это потом уже Сашка стал смотреть на Шурочку и наша компания стала таким вот отчаянным четырехугольником.
Красавица Ирочка мне не импонировала совершенно. И это не из-за того, что она была любимицей завуча или пользовалась успехом у мальчишек. Ее характер и то, как она бьет словами, совершенно не задумываясь о том, какое они окажут воздействие на другого - это печально. И жалко ее и грустно.
Мишка - простой в общем-то парень, добродушный, но очень неподготовленный к жизни. Все свое детство мама выхаживала больного ребенка и всячески ограждала от всего и это, конечно, возымело действие.. Но вот малыш выздоровел, вырос и окреп, а банально психологически не подготовлен ни к одной драме.. Да и мама, как оказалось тоже. Лечить, растить, оберегать - это хорошо известная "зона комфорта", а вот когда сын с разбитым сердцем сидит и просит водки - что делать то?
Шурочка - девочка с сильным характером, но довольно максималистскими суждениями, которые она с ходом истории пересмотрит. Она не будет терпеть плохое к себе отношение, а даст сдачи. Да еще как. За нее почему-то переживалось больше всего, потому как именно в ней чувствовалось больше то отчаянье, отсутствие веры в любовь.
А вот Сашка - это просто мальчик-мечта с большим открытым сердцем и широкой душой. И, конечно, тут руку в воспитание такого характера и отношения приложила его бабушка. Ее рассуждения о взрослении и Мальвинах - о, это стоит того, чтобы прочесть.

Красота по ведомству доспехов, а любовь по ведомству души

Очень интересно было посмотреть и на подход к обучению глазами учителей. Боже, если вы, читая, не влюбились в "баушку" и ее теплоту, доброту и подход к детям, то я даже и не знаю "КАК". Побольше бы таких педагогов, которые совершенно естественно помогают, не ломая души, а поддерживая и наставляя, если это требуется.

Этот сборник должен был стать моим первым знакомством с творчеством Щербаковой, но вышло иначе, так что познакомилась благодаря Лизонька и все остальные , а эта книга стала развитием первой встречи, так сказать. "Развитие" оказалось куда интереснее "знакомства", хотя восторга так и не появилось, хотя одна история (из пяти, если считать с "Лизонькой") полюбилась особо. О каждой истории расскажу отдельно.

~ Вам и не снилось ~

Их школьный врач – большая оптимистка. После разговора с ней ощущаешь радость обладания двумя (а не одной) ногами, умением откусывать и пережёвывать, испытываешь благодарность к грудной клетке, что она крепкая, костяная.

Когда-то давно я смотрела экранизацию этой истории, возможно, не полностью, но все же. Все же финал я точно неправильно тогда поняла, поэтому сейчас я пребываю в легком шоке.

Уж простите, но я не думала, что после этого буду сравнивать эту книгу с "Кто-нибудь видел мою девчонку", потому что Рома умер, а Юлька вряд ли уже выплевет из своей депрессии и любви к нему, так что представить ее говорящей "Ты умер, а я прожила с тобой еще 17 лет" на его могиле мне более чем легко.

Когда я смотрела тот фильм я то ли еще не понимала, что он умрет, должен умереть от такого удара, то ли там это было очень мягко показано. В любом случае это было подставой и нежной эмоциональной пыткой, а я делаю все, чтобы не начать слушать "Секунду назад"

Но все же я понимаю, почему эта история настолько известна и популярна. И да, она действительно стоит того.

Это не просто пересказ "Ромео и Джульетты". Хоть и главные герои, и их семьи похожи на героев Шекспира, но здесь персонажи более живые и понятные, как и их стимулы и мысли. Эта история не выглядит искусственной, как и конфликты, и обстановка. Да и ее современная безвременность тоже располагает к себе. А еще она задаёт те вопросы, которых не было в пьесе, но которые оказались очень нужны для повышения эмоциональности, — что есть первая любовь и как с ней нужно жить?

Upd. Мне подсказали, что финал фильма изменили, сделали мягче, так что неудивительно, что почти все, что я помнила из фильма, отличается от книги

~ История в стиле рэп~

Наверное, так всплывают затопленные города. Так встречают из тридцатилетней ссылки родных, так утром обнаруживаешь у кошки котят. А она ведь из дома ни ногой, она ведь кошка-девочка.

Начало истории и ее завершение выглядят так, будто они из совершенно разных книг, настолько странно видеть такую жеваную драму после того загадочного саспенса.

В целом история из разряда "жизненные истории", которые как обычно ничем не похожи на реальность, и если оценивать ее именно по этой линии, то повесть вышла отличной.

~ Три любви Маши Передреевой ~

В их училище как-то было собрание о продовольственной программе. Каждый вносил предложение, что сделать для решения этого вопроса. Огороды там, кролики или просто меньше есть… Выступила и Зина. Эта Зина у них – полный обвал: скажет – хоть стой, хоть падай. Зина четко сказала: «Нечего всем жить». Ее спросили: «То есть?» Зина стала загибать пальцы. Калеки – не нужны. Психи – не нужны. Смертельно больные – тоже… Спорили до хрипоты, очень интересное было собрание, никогда у них такого не было. И учительница их тоже ругалась, как ровня. Она была за уничтожение психов, а калек, говорила, трогать не надо, может, их кто любит. Правда, пришел завуч – он такой, слегка тронутый, – как заорет на учительницу: «Вы думаете, о чем говорите? Соображаете? Вы уже почти приблизились к фашизму». Учительница заплакала, сказала, что она в партию вступила, когда он, завуч, еще не родился, в общем, стали они между собой лаяться и не дали им доспорить.

Самое смешное — в этой истории вообще нет места любви. Зато три любовника и проблемы от каждого — да. И, конечно, много неоднозначных размышлений и выражений.

Это и не драма, и не комедия, и не что-то увлекательное. Просто история о наивной девочке с избегающим типом привязанности и том, как она считала, что будет умнее всех.

Ну а сцена с голыми дочкой и матерью оставила один только вопрос — как пришла идея о таком соревновании между родственницами?

~ Косточка авокадо ~

К истории моей глупости он отношения не имеет. Так, вспомнилось время, трахнутое Булгаковым. Каким же удивительным мастером оказался незабвенный Михаил Афанасьевич — поимел сразу и всех.
И вот — оказывается! — у меня сидит на стуле, одновременно неся в животе почти готового ребеночка, человек — женщина, который любил писателя не так, как все, — ля-ля, ля-ля! — а до кошмара конкретно. Пришла на Патриаршие, легла на скамейку (твердо же!), где-то там шебуршились ведьмы и ведьмаки, тихий дух бедолаги Аннушки прятался в телефонной будке, предмайская иллюминация сбивала с толку нечистокровных грешников, внося сумятицу и в их и без того сбитые с толку души.

Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.

Так что сейчас, после двух прочитанных книг, могу сказать так — хотите узнать, о чем и как пишет Щербакова, прочтите "Вам и не снилось" и "Косточку авокадо". Первая — популярная классика, которая стоит внимания, вторая история же просто отлично и достаточно коротко показывает уровень сентиментальности историй этой писательницы и её глубину

Этот сборник должен был стать моим первым знакомством с творчеством Щербаковой, но вышло иначе, так что познакомилась благодаря Лизонька и все остальные , а эта книга стала развитием первой встречи, так сказать. "Развитие" оказалось куда интереснее "знакомства", хотя восторга так и не появилось, хотя одна история (из пяти, если считать с "Лизонькой") полюбилась особо. О каждой истории расскажу отдельно.

~ Вам и не снилось ~

Их школьный врач – большая оптимистка. После разговора с ней ощущаешь радость обладания двумя (а не одной) ногами, умением откусывать и пережёвывать, испытываешь благодарность к грудной клетке, что она крепкая, костяная.

Когда-то давно я смотрела экранизацию этой истории, возможно, не полностью, но все же. Все же финал я точно неправильно тогда поняла, поэтому сейчас я пребываю в легком шоке.

Уж простите, но я не думала, что после этого буду сравнивать эту книгу с "Кто-нибудь видел мою девчонку", потому что Рома умер, а Юлька вряд ли уже выплевет из своей депрессии и любви к нему, так что представить ее говорящей "Ты умер, а я прожила с тобой еще 17 лет" на его могиле мне более чем легко.

Когда я смотрела тот фильм я то ли еще не понимала, что он умрет, должен умереть от такого удара, то ли там это было очень мягко показано. В любом случае это было подставой и нежной эмоциональной пыткой, а я делаю все, чтобы не начать слушать "Секунду назад"

Но все же я понимаю, почему эта история настолько известна и популярна. И да, она действительно стоит того.

Это не просто пересказ "Ромео и Джульетты". Хоть и главные герои, и их семьи похожи на героев Шекспира, но здесь персонажи более живые и понятные, как и их стимулы и мысли. Эта история не выглядит искусственной, как и конфликты, и обстановка. Да и ее современная безвременность тоже располагает к себе. А еще она задаёт те вопросы, которых не было в пьесе, но которые оказались очень нужны для повышения эмоциональности, — что есть первая любовь и как с ней нужно жить?

Upd. Мне подсказали, что финал фильма изменили, сделали мягче, так что неудивительно, что почти все, что я помнила из фильма, отличается от книги

~ История в стиле рэп~

Наверное, так всплывают затопленные города. Так встречают из тридцатилетней ссылки родных, так утром обнаруживаешь у кошки котят. А она ведь из дома ни ногой, она ведь кошка-девочка.

Начало истории и ее завершение выглядят так, будто они из совершенно разных книг, настолько странно видеть такую жеваную драму после того загадочного саспенса.

В целом история из разряда "жизненные истории", которые как обычно ничем не похожи на реальность, и если оценивать ее именно по этой линии, то повесть вышла отличной.

~ Три любви Маши Передреевой ~

В их училище как-то было собрание о продовольственной программе. Каждый вносил предложение, что сделать для решения этого вопроса. Огороды там, кролики или просто меньше есть… Выступила и Зина. Эта Зина у них – полный обвал: скажет – хоть стой, хоть падай. Зина четко сказала: «Нечего всем жить». Ее спросили: «То есть?» Зина стала загибать пальцы. Калеки – не нужны. Психи – не нужны. Смертельно больные – тоже… Спорили до хрипоты, очень интересное было собрание, никогда у них такого не было. И учительница их тоже ругалась, как ровня. Она была за уничтожение психов, а калек, говорила, трогать не надо, может, их кто любит. Правда, пришел завуч – он такой, слегка тронутый, – как заорет на учительницу: «Вы думаете, о чем говорите? Соображаете? Вы уже почти приблизились к фашизму». Учительница заплакала, сказала, что она в партию вступила, когда он, завуч, еще не родился, в общем, стали они между собой лаяться и не дали им доспорить.

Самое смешное — в этой истории вообще нет места любви. Зато три любовника и проблемы от каждого — да. И, конечно, много неоднозначных размышлений и выражений.

Это и не драма, и не комедия, и не что-то увлекательное. Просто история о наивной девочке с избегающим типом привязанности и том, как она считала, что будет умнее всех.

Ну а сцена с голыми дочкой и матерью оставила один только вопрос — как пришла идея о таком соревновании между родственницами?

~ Косточка авокадо ~

К истории моей глупости он отношения не имеет. Так, вспомнилось время, трахнутое Булгаковым. Каким же удивительным мастером оказался незабвенный Михаил Афанасьевич — поимел сразу и всех.
И вот — оказывается! — у меня сидит на стуле, одновременно неся в животе почти готового ребеночка, человек — женщина, который любил писателя не так, как все, — ля-ля, ля-ля! — а до кошмара конкретно. Пришла на Патриаршие, легла на скамейку (твердо же!), где-то там шебуршились ведьмы и ведьмаки, тихий дух бедолаги Аннушки прятался в телефонной будке, предмайская иллюминация сбивала с толку нечистокровных грешников, внося сумятицу и в их и без того сбитые с толку души.

Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.

Так что сейчас, после двух прочитанных книг, могу сказать так — хотите узнать, о чем и как пишет Щербакова, прочтите "Вам и не снилось" и "Косточку авокадо". Первая — популярная классика, которая стоит внимания, вторая история же просто отлично и достаточно коротко показывает уровень сентиментальности историй этой писательницы и её глубину

Этот сборник должен был стать моим первым знакомством с творчеством Щербаковой, но вышло иначе, так что познакомилась благодаря Лизонька и все остальные , а эта книга стала развитием первой встречи, так сказать. "Развитие" оказалось куда интереснее "знакомства", хотя восторга так и не появилось, хотя одна история (из пяти, если считать с "Лизонькой") полюбилась особо. О каждой истории расскажу отдельно.

~ Вам и не снилось ~

Их школьный врач – большая оптимистка. После разговора с ней ощущаешь радость обладания двумя (а не одной) ногами, умением откусывать и пережёвывать, испытываешь благодарность к грудной клетке, что она крепкая, костяная.

Когда-то давно я смотрела экранизацию этой истории, возможно, не полностью, но все же. Все же финал я точно неправильно тогда поняла, поэтому сейчас я пребываю в легком шоке.

Уж простите, но я не думала, что после этого буду сравнивать эту книгу с "Кто-нибудь видел мою девчонку", потому что Рома умер, а Юлька вряд ли уже выплевет из своей депрессии и любви к нему, так что представить ее говорящей "Ты умер, а я прожила с тобой еще 17 лет" на его могиле мне более чем легко.

Когда я смотрела тот фильм я то ли еще не понимала, что он умрет, должен умереть от такого удара, то ли там это было очень мягко показано. В любом случае это было подставой и нежной эмоциональной пыткой, а я делаю все, чтобы не начать слушать "Секунду назад"

Но все же я понимаю, почему эта история настолько известна и популярна. И да, она действительно стоит того.

Это не просто пересказ "Ромео и Джульетты". Хоть и главные герои, и их семьи похожи на героев Шекспира, но здесь персонажи более живые и понятные, как и их стимулы и мысли. Эта история не выглядит искусственной, как и конфликты, и обстановка. Да и ее современная безвременность тоже располагает к себе. А еще она задаёт те вопросы, которых не было в пьесе, но которые оказались очень нужны для повышения эмоциональности, — что есть первая любовь и как с ней нужно жить?

Upd. Мне подсказали, что финал фильма изменили, сделали мягче, так что неудивительно, что почти все, что я помнила из фильма, отличается от книги

~ История в стиле рэп~

Наверное, так всплывают затопленные города. Так встречают из тридцатилетней ссылки родных, так утром обнаруживаешь у кошки котят. А она ведь из дома ни ногой, она ведь кошка-девочка.

Начало истории и ее завершение выглядят так, будто они из совершенно разных книг, настолько странно видеть такую жеваную драму после того загадочного саспенса.

В целом история из разряда "жизненные истории", которые как обычно ничем не похожи на реальность, и если оценивать ее именно по этой линии, то повесть вышла отличной.

~ Три любви Маши Передреевой ~

В их училище как-то было собрание о продовольственной программе. Каждый вносил предложение, что сделать для решения этого вопроса. Огороды там, кролики или просто меньше есть… Выступила и Зина. Эта Зина у них – полный обвал: скажет – хоть стой, хоть падай. Зина четко сказала: «Нечего всем жить». Ее спросили: «То есть?» Зина стала загибать пальцы. Калеки – не нужны. Психи – не нужны. Смертельно больные – тоже… Спорили до хрипоты, очень интересное было собрание, никогда у них такого не было. И учительница их тоже ругалась, как ровня. Она была за уничтожение психов, а калек, говорила, трогать не надо, может, их кто любит. Правда, пришел завуч – он такой, слегка тронутый, – как заорет на учительницу: «Вы думаете, о чем говорите? Соображаете? Вы уже почти приблизились к фашизму». Учительница заплакала, сказала, что она в партию вступила, когда он, завуч, еще не родился, в общем, стали они между собой лаяться и не дали им доспорить.

Самое смешное — в этой истории вообще нет места любви. Зато три любовника и проблемы от каждого — да. И, конечно, много неоднозначных размышлений и выражений.

Это и не драма, и не комедия, и не что-то увлекательное. Просто история о наивной девочке с избегающим типом привязанности и том, как она считала, что будет умнее всех.

Ну а сцена с голыми дочкой и матерью оставила один только вопрос — как пришла идея о таком соревновании между родственницами?

~ Косточка авокадо ~

К истории моей глупости он отношения не имеет. Так, вспомнилось время, трахнутое Булгаковым. Каким же удивительным мастером оказался незабвенный Михаил Афанасьевич — поимел сразу и всех.
И вот — оказывается! — у меня сидит на стуле, одновременно неся в животе почти готового ребеночка, человек — женщина, который любил писателя не так, как все, — ля-ля, ля-ля! — а до кошмара конкретно. Пришла на Патриаршие, легла на скамейку (твердо же!), где-то там шебуршились ведьмы и ведьмаки, тихий дух бедолаги Аннушки прятался в телефонной будке, предмайская иллюминация сбивала с толку нечистокровных грешников, внося сумятицу и в их и без того сбитые с толку души.

Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.

Так что сейчас, после двух прочитанных книг, могу сказать так — хотите узнать, о чем и как пишет Щербакова, прочтите "Вам и не снилось" и "Косточку авокадо". Первая — популярная классика, которая стоит внимания, вторая история же просто отлично и достаточно коротко показывает уровень сентиментальности историй этой писательницы и её глубину

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.

Как же вовремея приходят в дом некоторые книги. Читашь их и понимаешь, что вот это то, что сейчас надо.
Чем же зацепила книга? Во-первых, похожий стил написания моих любимых авторов Виктории Токаревой и Марии Метлицкой.
В книге описываются жизненные ситуации обычных женщин, которые зачастую попадают в разные обыденные ситуации и проходят со стойкостью весь жизненный путь.

Читая книгу, поражаешься силе воли, и задумываешься. как бы я оступил в той или иной ситуации, смогла бы пережить предательства, измены.

Книга содержит небольшие расссказы, но в них столько смысла, что поражаешься мастерству автора, как в эти несколько страниц автор сумел передать целые эпохи.

Прочитав данную книгу пониамешь, что вся жизнь это дар, радость, и понимаешь, что надо жить сегодняшним днем, приятными моментами и не обращать внимание на мелкие неурядицы.