Отзывы на книги автора «Габриэль Гарсиа Маркес»

Вот не моё. Магический реализм — это нечто!
Что-то затейливое, запутанное, непонятное, претендующее на нечто глубокое и вечное.
Скорей всего, я просто не понимаю этот жанр, хоть и пытаюсь периодически продраться сквозь него.

"Глаза голубой собаки" — это сборник рассказов. Тягучих, мрачных, каких-то тоскливых. А как ещё можно писать о смерти?
Мне очень нравится язык Маркеса — сочный, богатый. Но совершенно не нравятся сюжеты.
Как быть?..

Сложно назвать эту книгу сборником рассказов. Скорее это истории людей, живущих в одном городе - Макондо, в котором бесконечные дожди сменяет удушливая жара, и птицы залетают в дома, чтобы там умереть.

Маркес рассказывает свои истории медленно, почти монотонно, большое количество времени уделяя деталям. На редкость бесчувственно и безэмоционально.

И тогда, сев на нее в постели верхом, он избил ее в кровь.

И только по отношению к Великой Маме Маркес пишет с едва сдерживаемой страстью.

Все рассказы так или иначе объединяет тема богатства и бедности. На страницах книги много воров, много людей состоятельных. Маркес вырывает кусочки их жизней, кусочки их душ и представляет на суд читателя, и будто сам не знает, какую часть он вытащил: хорошую или плохую, ждет нас рассказ о подлом богаче или благородном воре. Но у Маркеса ничего не бывает однозначно.

В Макондо нас приводит немолодая женщина, добравшаяся до него на поезде со своей дочерью. Она едет проститься с сыном.
А покидаем мы город с огромной, пестрой толпой людей, приехавших проститься с Великой Мамой.
Но мы еще вернемся, обязательно вернемся.

За двести лет национальный герой Америки генерал Симон Боливар превратился в фигуру почти мифическую. Он проехал верхом на коне тысячи миль непроходимых горных дорог, командовал сотнями солдат всех цветов кожи, любил десятки женщин, каждый раз уходя поутру. Он мог стать латиноамериканским Наполеоном, но не пожелал создавать империю, он был многоликим и загадочным, но злым духом засел в каждом каудильо многострадального континента, от Порфирио Диаса до Аугусто Пиночета, от Хуана Перона до Уго Чавеса. Генерал как символ особой касты военных, передовой части общества, реформаторов, которые становятся убийцами, едва их лидер занимает президентский дворец. Генерал как олицетворение абсолютного одиночества во власти, снедаемый изнутри лихорадкой бессмысленности. Генерал как великий муж, обречённый на поражение и не способный воспроизвести себя через потомство.

В пятом романе Маркеса (1989) генерал в отставке Боливар умирает в окружении офицеров, слуг и брошенных женщин. Медленное угасание в бесконечном путешествии по реке, в гостиницах пыльных городков и патио с шумом моря. Фейерверки, иллюминации и собрания в его честь – это похоронное шествие, в котором смешаны печаль и облегчение. Чему они аплодируют? Несчастьям нищего изгнанника? Или освобождению от его тирании? Наверно, собственному одиночеству в общем Макондо, где ничего не меняется, все идеалы проданы, а величайший подвиг не стоит ничего. Попытка генерала вырваться в Европу, конечно, означает бессознательное желание вернуться в прошлое, к парижским улицам, к томику Руссо и учёным беседам. Но корабль ушёл, а генерал остался.

Маркес вновь пишет на любимые темы – одиночество и власть, – но здесь делает это то ли с самоуверенностью большого писателя, то ли со старческой ленцой. Это не тот гений вязкого, болотного языка, ветвящихся предложений и бесконечных абзацев, которого мы знаем. В конечном счёте, роман ничего не прибавляет к монументальности “Осени патриарха” и эпичности “Ста лет одиночества”. Это чтение для тех, кто любит Маркеса в любом виде и форме.

Маркес-time для безграмотных. Это про меня. Кто такой Симон Боливар я знал весьма приблизительно, и визиты в Википедию не очень помогли делу. Признаюсь, я не стал отслеживать приведённые в романе фамилии генералов, названия городов и историю того времени, возможно, лишив этим себя восприятия процентов 50 сюжета. Минус первый. Второй заключался в том, что некоторые элементы повествования напоминали ранее прочитанного корифея. То есть «первоклассным Гарсиа Маркесом» «Генерала» назвать я не могу.

А вот всё остальное отчётливо на месте: прекрасный стиль, выпуклый портрет быстро стареющего воина, старающегося сжиться со своим теперешним состоянием, ощущение широты и глубины. Аннотация напоминает, что "Габо" – «мастер магического реализма», но здесь, похоже, особенно много магического вы не найдёте. Можно ли сказать, что автор скован требованиями сюжета? Решайте сами, потому что, если вы любите Гарсиа Маркеса, роман читать непременно будете и своё специфическое удовольствие получите. Ну а тем, для кого знакомство только начинается, лучше обратиться к другим произведениям.

Цикл рассказов делится на две неравные части.

Сначала Маркес знакомит нас с некоторыми сторонами жизни Макондо. Некоторые из рассказов я понял. Среди них
"Воров у нас нет",
"Расчудесный день Бальтасара",
"Вдова Монтьель",
"Искусственные розы".
Остальные сохранили ту или иную степень загадочности. Очень может быть, что они полны смысла, в следующей жизни поучусь филологии, всё пойму до тонкостей -- ЕБД.

Всё это подводят нас ко второй части, собственно "Похоронам Великой Мамы".
Великая Мама -- это такой образ олигархической Любимой Родины. Она владеет всем в Макондо -- абсолютно всем, включая и людей. И вот, пришёл её час, и она произносит завещание потомкам:

Опираясь на монументальные ягодицы, Великая Мама невероятным усилием воли заставила себя выпрямиться – так делали все ее предки, не забывавшие о своем величии даже в предсмертный час, – и, укладывая слово к слову, убежденно и властно стала перечислять по памяти все свои немереные сокровища:
– Земные недра, территориальные воды, цвета государственного флага, национальный суверенитет, традиционные политические партии, права человека, гражданские свободы, первый магистрат, вторая инстанция, арбитраж, рекомендательные письма, законы исторического развития, эпохальные речи, свободные выборы, конкурсы красоты, всенародное ликование, изысканные сеньориты, вышколенные кавалеры, благородные офицеры, Его Святейшество, Верховный суд, запрещенные для ввоза товары, либерально настроенные дамы, проблема чистоты языка, будущее мясопроизводства, поступки, достойные подражания во всем мире, установленный правопорядок, свободная и правдивая печать, южноамериканский культурный центр Атенеум, общественное мнение, уроки демократии, христианская мораль, валютный голод, право на политическое убежище, коммунистическая угроза, мудрая государственная политика, растущая дороговизна, республиканские традиции, малоимущие слои общества, послания солидарности и…
Ей не удалось дотянуть до конца. Последний порыв ее неслыханной воли был подсечен столь долгим перечислением. Захлебнувшись в океане абстрактных формул и понятий, которые два века подряд были этической, а следовательно, и правовой основой всевластия их рода, Великая Мама громко рыгнула и испустила дух.

Прошу прощения за обширную цитату, но она важна. Её следует выучить наизусть или близко к тексту некоторым отцам-матерям определённых наций.
Не хочу показывать пальцами, но две-три такие счастливые нации назвать могу.

Рассказов и повестей вокруг Макондо у Маркеса много. Все вместе они по-разному дополняют "Сто лет одиночества". Этот сборник из них.

Наконец-то я дочитал эту толстенную (больше тысячи страниц) книгу одного из самых любимых моих писателей. Должен признаться, что несколько лет назад я уже начинал её читать. Начинал читать, но отложил. Уж очень непростое чтение. Нынче же, валяющийся на больничной койке, освобождённый от груза повседневных служебных и бытовых обязанностей, я книгу эту-таки прочёл.
Почему взялся читать:
Начал её читать, рассчитывая получить оригинальные рецепты творческого метода одного из величайших (для меня) мастеров магического реализма, получить крупицы бесценного опыта.
О чём книга:
Но нет. Как оказалось, книга вовсе не об этом. Она не учит писательскому мастерству. Она — рассказ о жизни автора. Рассказ очень подробный, но не о всей жизни, а лишь о её части. Если не ошибаюсь, о периоде жизни автора, то это промежуток где-то от пяти, до, приблизительно, 30 его лет. Рассказ очень сумбурный, перескакивающий от одного эпизода и даже от одного жизненного этапа к другому весьма хаотично и бессистемно. (Может, и есть система в этом произведении, но от моего читательского взора ей удалось ускользнуть.)
Общие впечатления:
Так много мне хотелось почерпнуть из этой книги, так много… Но читать было очень трудно. Вначале я слеп средь фейерверка имён родственников автора. Раздражался, забывая кем кому приходится очередной персонаж, появляющийся на страницах книги. Потом плюнул, разрешив персонажам оставаться неузнанными (мной) по именам. «У них — своя жизнь, у меня — своя» — решил я, и продолжил чтение, несколько смущённый своей не слишком хорошей памятью.
В результате книгу я-таки дочитал. Дочитал, нисколько об этом не жалея. Всё равно интересно! И очень жаль, что я не так много вынес оттуда. Впрочем, желание «читать и читать Маркеса» после прочтения этой книги только окрепло. А ещё хочу почитать что-нибудь более подробное о трагичной истории Колумбии в двадцатом веке.
Оценка – 7 из 10

Габриэль Гарсиа Маркес это один из тех писателей, который может сделать наинтереснейшую историю даже из политики. Книга описывает похищение колумбийских журналистов Пабло Эскобаром. С первого взгляда я ожидала прочитать душераздирающую исповедь заложников, отчасти это оправдалось, но в месте с тем эта история не о чувствах похищенных, а о силе страны, сплоченностью против проблемы. На самом деле очень интересный факт истории колумбии. Всем советую)

Еще одна документальная книга Маркеса. Наркобароны Колумбии организовали похищение 9 журналистов, чтобы выторговать себе отмену отправки в США.
Книга читалась намного легче и с бОльшим интересом, чем его "Рассказ человека, оказавшегося за бортом". И описано, как тяжело находиться в заточении, и как меняется иногда психика человека, и что преступники бывают зачастую совершенно обычными людьми, иногда на преступления их толкает само общество. Но это с одной стороны.
А с другой.. Все-таки мне чего-то не хватило в этой книги. То ли отношения автора к наркотикам, это же очень страшная вещь. То ли просто его документальные книги мне приходятся по душе меньше. Но факт остается фактом: его художественные произведения Я люблю намного больше.

Так долго мечтала иметь в домашней библиотеке эту книгу Маркеса и так долго ее читала... И ведь к писателю не может быть претензий: он мастер, он прекрасно пишет, он засовывает тебя в потрепанную шкуру пожилого Симона Боливара, так что и собственную старость в хворях начинаешь воображать и пугаться. И понимаешь, что вряд ли к последней черте ты подойдешь хотя бы с половиной того, что повидал генерал, и что тебе-то зачтется в итоге?..

Ему бы не мучить себя планами сражений и новостями с полей до последней минуты, не превозмогать себя, уже очень слабого, создавая впечатление крепкого еще мужчины. Но нет. Мало передумать всю жизнь, вспомнить многочисленных любовниц, всех соратников и предателей - еще хочется, хочется жить!.. Почти мучительным было и для меня это угасание, хотя и передано мастерски. Может быть, мне стоило сперва почитать о расцвете политической и военной карьеры Боливара, а не подходить сразу к книге о его старости, имея лишь поверхностное и романтическое представление об этом человеке.

Вторая книга Маркеса после «Ста лет одиночества», получившая нейтральную оценку, хотя и куда более реалистичная, что для меня всегда, наверно, плюс. Меньше ценить колумбийца я по-прежнему не стану: он мне импонирует в интервью. Спустя еще четыре года, еще одно произведение - почему нет? А вы что любите у Маркеса?

Харизматичный сборник рассказов вобравший в себя ключевые стороны творчества Маркеса. Для тех кто знаком с главным произведением писателя - "Сто лет одиночества" обрадует уже тот факт, что все описываемые рассказы происходят в широко известном городке Мокондо. Начинается книга с того, что мы прибываем на поезде вместе с женщиной и мальчиком, приехавших сюда ненадолго. А покидаем вместе с огромнейшей толпой - похоронной процессии по Великой Маме во главе с Главой Республики и Папой Римским. Некоторые рассказы настолько хороши, что не оторвешься. Они заслуженно считаются лучшими в короткой прозе Маркеса.

Радует присутствие в произведении знаковых жителей Макондо. В книге появляется Ребекка из "Ста лет одиночества", та самая вдова, которая ела землю и известь со стен, и ходила с ружьем в своем полуразрушенном доме. Также в книге присутствует уже ставшая неотъемлемой чертой города - неизбежная жара, такая, что птицы разбивают окна, чтобы отдать Богу душу в прохладном доме. Эта тема становится центральной для одного рассказа.

Сильными сторонами сборника являются "Послеполуденный зной во вторник" и "День после субботы". Это однозначно лучшее. "Похороны Великой Мамы" - это настоящий образец жанра гротеск. Слабой стороной сборника составляют два рассказа "Одни из этих дней" и "Искусственные розы", но благо они такие короткие и не запоминающиеся, что можно посчитать, что их и нет.