Отзывы на книги автора «Франц Кафка»

Одиночество сволочь или И мячики с глазами кроликов...

Одинокий ворчливый Блюмфельд (одинокий потому что ворчливый и ворчливый потому что одинокий) с этим своим одиночеством категорически расставаться не хочет. Ему с ним удобно, но только до поры. Ведь человек, может быть существо и совершенное, но зависимое от окружения и нуждающееся в этом окружении, иногда даже против своей воли или каких-то убеждений. У него возникают непроизвольно какие-то странные привязанности. А поскольку непроизвольно и против воли, то привязанность эта возникает безразборно, чаще всего к каким-то не тем людям. Получается что они сами привязываются к одиночкам, привязанность сама выбирает человека. Блюмфельду нафиг не нужны эти мячики, и понятно, категорически не нужны наглые практиканты. Наверное мораль из этого странного рассказа можно вывести такую: скорее выбирай себе привязанности, пока они не начали выбирать тебя.

Всё, конец, и я опять один.

Каждый человек встречается нам именно тогда, когда это нужно. Но как же здорово, когда по счастливой случайности к тебе в руки попадает именно та книга, которая тебе сейчас необходима как никогда. Со мной такое случилось лишь во второй раз, но этот раз оказался особенным: я чувствовала, что сейчас мне самое время читать именно эти страницы, потому что они имели что-то схожее с тем, что в данный момент чувствовала я. И я хранила в себе желание, чтобы определённый отрезок в моей жизни закончился одновременно с окончанием книги.
Иногда нам не хватает слов, чтобы в точности описать всё, что мы чувствуем. Я прочитывала страницу за страницей, и мне казалось, что всё уже сказали за меня.
Эта книга оказалась настолько мне близкой, что теперь она вправе называться любимой. Я не знаю, что могло бы оказаться так вовремя, если не она. Это ещё одна причина, почему я люблю Франца Кафку. Он оказался вовремя. И именно с теми словами, которые были нужны. Я закрыла книгу, и мне стало грустно, что она закончилась, а такое чувство сожаления у меня бывает не так уж часто. С тяжёлым вздохом меня хватило лишь на одно: "Всё, конец, и я опять одна".

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Если кто-то читает этот отзыв оставляйте комментарий на то, как Вы к нему относитесь понравился он Вам или нет. Понравилось ли Вам произведение замечательного товарища Кафки или же Вы остались к нему равнодушны. Ведь самое главное для человека - это процесс осознания . А ведь он невозможен без размышлений о смысле бытия и смысле, того , что есть Человек. И когда человек читает - это катализирует процесс мышления. Дает ему ( человеку) новую для него пищу. Не хочется оставаться в полном одиночестве и непонимании, как персонаж рассказа... Никому не хочется...

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ миниатюрный. Хочется поделиться ощущением безысходной, неограниченной, всеобъемлющей тоски возникшей при окончании чтения.
А почему?

Да по причине того, что для человека нет и не может быть места кое более свято нежели отчий дом.

То ощущение мира, света, добра, любви и покоя возникающее от предвкушения... не должно быть омрачено грустью....И когда читаешь эти строки (рассказа), то глаза наполняются невольными слезами сочувствия...

Здоровья и благополучия вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Притча рассуждение о том слышал или нет Одиссей пение сирен замечательна . По причине рассуждения достаточно нетривиального. Она выставляет Одиссея равным сиренам по зломудрости. Акак Вы узнаете прочитав сие небольшое но очень емкое произведение.

Обязательно ознакомьтесь с этим и другими произведениями Автора - он неописуемо интересен своим меланхоличным, я бы даже сказал черно-меланхоличным взглядом на жизнь и окружающий мир.Однако, эта притча на удивление светлая.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Не могу определить своё отношение к прочитанному. С творчеством Кафки знакома по романам Замок и Процесс. Поэтому повесть «Превращение» не шокировала. Это, как обычно, безграничная фантазия плюс жёсткий сюр . Изданная в 1915 году эта повесть была , конечно, новым словом в литературе.
Главный герой – Грегор Замза, который в одно ужасное утро проснулся в своей постели большим тараканом. Кроме этого фантастического события, всё остальное в повести совершенно реалистические вещи. Почему именно он превратился? Может, устал быть тем человеком, которым был. Устал содержать свою семью, работать на нелюбимой работе, отвечать за каждого из своих родных: отца, мать и сестру.
Можно было стать и не тараканом , а больным, калекой, голубым, тёмнокожим…другим, словом, и от тебя все отвернутся. Когда ты не можешь приносить пользу, сначала, по инерции какое-то время с тобой еще общаются, ждут, что ты вернёшься. Но когда понимают, что возврата нет , то вычеркивают тебя из своей жизни , памяти и постепенно забывают.
Кафка сам сильно болел, и тема отчужденности, одиночества, презрения и неполноценности были ему близки.
А вот большинство рассказов, за несколькими исключениями, не произвели на меня сильного впечатления. Я бы многие из них считала не рассказами, а размышлениями, высказываниями автора о жизни и окружающем мире, его сокровенные мысли.
Рекомендую только любителям меланхолии, творчества Кафки и сюрреализма.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Мы надеемся на безоблачность нашего бытия и везде ищем этому массу подтверждений. Какими незначительными они на первый взгляд не казались И находим же. Ведь, дорогу осилит идущий.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Замкнутый круг. С одной стороны, прочитав дневники Кафки, вы лучше поймёте его личность, отношения с семьёй и женщинами, взгляды на творчество и т.д. Тут есть записи, подсказывающие суть некоторых произведений. А есть просто интересные и глубокомысленные рассуждения на разные житейские темы.
Но с другой стороны, всё "хорошее" составляет в дневниках от силы процентов 30. Остальные 70% это авторские стенания, видения, или совсем непонятный бред (в значении "бредит", т.е. говорит несуразицу).

Трудность чтения, продирания сквозь кафкианские дебри это первая 1) причина не читать дневников.
2) Это депрессивное чтение. Погружаешься в атмосферу отчаяния, отчужденности, безнадёжности, одиночества. Если сидишь один дома в запертой комнате, эффект только нарастает. Не хочется называть эти дневники "Записками сумасшедшего", но сумасшествием или умопомрачением от страниц так и веет. После "Дневников" мне ещё предстояло прочитать "Письмо отцу", но я настолько погряз в кафкианской унылости и тоске, что почувствовал: если не сделаю перерыв, провалюсь в меланхолию и хандру.
3) Стыдно читать чужие вещи без спроса, не так ли? Ну т.е. Кафка завещал всё сжечь, тем более дневники - сугубо личный артефакт. А мы колупаемся пинцетом в этой биомассе, ещё и вороча нос от неприглаженности стиля или странности записей. Я никогда не был согласен с тезисом "Каждый чих гения - гениален", и следовательно иногда лучше не заглядывать, как лор, в гениевы ноздри в поисках откровений.

Но человеческое любопытство не знает границ. Вот и я вопреки всем 1), 2) и 3) прочитал "Дневники" и вам говорю напоследок: вы читаете их на свой страх и риск. Остановитесь, пока не поздно.

Все тот же Кафка, который в этот раз потряс меня силой мысли описательного характера. Как тонко он перенес атмосферу подземного мирка, в котором обитает наш друг. Эмоции, что проступают в рассказе, замыслы, ситуации, все это в таких мелочах описано, а казалось бы – нора. Нора, да и только, нет, тут мы видим лабиринты, что входят в строение этой норы. Это план, норма выстроена по плану с одним только входом и усиленной площадкой для хранения еды и отдыха. Опасности, что подстерегают героя, наверху, а вылезать ему все-таки периодически приходится, обходят его стороной. Но далее, что-то сеет в нем смуту и волнение, шум, чего-то, что он объяснить не может. Тут, то и начинается развязка. Конец, как я люблю, в стиле Кафки.

Однажды ты спросишь, что я люблю больше: тебя или письма. Я отвечу, что письма. Ты уйдешь, так и не узнав, что эти письма твои.