Отзывы на книги автора «Филип Пулман»

Рассказывая сказку нужно помнить, что кто то может в нее поверить...
8/10

Как волшебно было окунаться в истории братьев Гримм, когда ты ещё совсем ребёнок, а злая колдунья, Золушка и хитрый волк - не плод твоего воображения, а реальные существа из плоти и крови. Моя богатая фантазия никогда не давала мне скучать, подпитываясь творениями великих сказочников. Теперь, повзрослев, мне дико не хватает той наивности и веры в волшебство, полного погружения в мир, населенный не только принцами и принцессами, но и загадочными существами, чьё появление всегда заставляет задержать дыхание от волнения, страха и... восторга.

Филип Пулман дал мне великолепную возможность вернуть все те детские ощущения при чтении старых добрых сказок, но в этот раз сказок жестоких, не таких, к которым я так привыкла в детстве. Здесь постоянно убивают, сжигают, режут. Не знаю, насколько эти сказки лучше, чем другие их версии, но я, бывало ловила себя на мысли, что читаю какой-то "хоррор" или кровавый триллер. Жуткие привидения, отрубленные (и выросшие впоследствии) руки, выколотые глаза, разрубленный напополам человек, мертвецы, могилы - всё это порою ни к чему и только омрачает впечатление от сказки.

И всё таки, если отбросить все ожидания от книги, она хороша и хороша настолько, что оторваться от всего этого бреда сложно. Если забыть, что это всего лишь сказки для детей, и представить рассказы в стиле По, где события развиваются со скоростью света, то книга, однозначно, придётся по душе. Мурашки не побегут, но удовольствие гарантировано!

К моему огромному сожалению, мне не понравилось... Это просто какая-то проходная, ни к чему не обязывающая книга. Да и сама эта будущая трилогия начала восприниматься мной, как попытка заработать на уже известных героях. Как же скучно и тоскливо мне было при чтении. Куда подевался тот волшебный мир Лиры из оригинальной трилогии? Да, Лира выросла, ей теперь 20 лет и она начитавшись современных философов полностью запуталась. Есть ли в её мире волшебство, нет ли его, дошло даже до того, что она вслед за прочитанным начала сомневаться в том, а существует ли её деймон. А ведь есть ещё неразрешенный внутренний конфликт Лиры и Пана из прошлой трилогии. Так что итог наверное закономерен- Пан уходит искать её воображение, а она- искать его. И вот я, любительница дорожных историй, особенно таких, где расписывают каждый листочек и травинку- откровенно скучала. Ведь автор умеет писать захватывающие, что с ним случилось тут? Какая-то бесконечная книга ни о чём... Интересно стало на последних страницах, но тут книга закончилась....

Я думаю, история Аладдина знакома многим, я её знаю с самого детства, с популярного мультфильма Disney.
И я не люблю эту историю. Не знаю, не привлекала она меня, не увлекала. Здесь же я захотела с ней познакомиться только благодаря Пулману, я думала, что это ретеллинг этой сказки, но что-то пошло не так.

Честно, я не поняла, где новшество Пулмана?
Да, там показана не та история, что была в мультфильме, а там просто описана настоящая история Алладина (точнее, одна из версий, но более похожую на подлинную), мальчика из Китая, у которого было два джинна, а не один, где главный герой убивает колдуна и спасает свою жену и свой дом...

То есть, не поймите меня неправильно, я ждала чего-то действительно нового, с новым сюжетом, а в итоге я по сути прочитала просто сказку об Аладдине, которую знала и так уже давно.
Может быть, дело было в самом слоге автора, а том, что именно он её нам перескажет по-своему, ярко и в подробностях? Если да, то засчитано. Но повторюсь, ждала совсем не этого. К тому же сам автор во введении писал о том, что в любую историю, которую ты берешься пересказывать, нужно внести что-то новое. Либо я ослепла, либо действительно нового ничего не увидела.

Но хочется похвалить издание, своими иллюстрациями оно мне напомнило тёплые книги из детства.

Что ж, второй роман из серии сразу же поразил масштабным скачком во времени. Вроде бы герои все те же, но сильно повзрослевшие и изменившиеся. Разве что Джим остался почти прежним. Персонажей одолевают уже совсем другие заботы: любовь, работа, будущее. Но дух приключений не покидает молодые сердца и подталкивает к новой таинственной истории.

Учитывая повзрослевших героев, в целом книга стала гораздо жестче. К примеру в «Рубине» Фред и Джим вступали в драку только чтобы защитить свою жизнь. Сейчас ситуация коренным образом изменилась: детективная деятельность так или иначе приводит молодых людей к конфликтам с подозреваемыми. И не всегда кулаки идут в ход из самозащиты. Салли тоже не так проста и мила, как прежде. Одна только гигантская собака Чака чего стоит. Мне стоило определенных усилий мысленно нарисовать идиллию посиделок вполне себе женственной девушки конца 19 века и почти что болотного кошмара из владений Баскервилей.

Расследование на этот раз социальное, политическое, международное, да и вообще, как оказывается в итоге, мироспасательное. Злодей изворотливый и колоритный, спасибо и на том, что не русский… (помнится в Северном сиянии тартары были недвусмысленным явлением) Расследование слегка нервное и разбитое на куски, но все же целенаправленное.

Финал очень трагичен… =( Увы… из-за, извините, дуры, которая на фоне собственного сумасшествия еще и невинную благородную душу сгубила… Зато конец книги чем-то напоминает бразильский сериал)))

ИТОГО: Книга превзошла мои скромные ожидания. Отличный развлекательный детективчик. Только на этот раз более сильный, взрослый и суровый. То, что доктор Пулман прописал)

Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде заметки о прочитанной книге и отчёта в игре. Без спойлеров, сумбурность прилагается.
Обсуждать книгу мне совсем не хочется.

Плюсы: техническая сторона вопроса, неплохая сюжетная составляющая, попытка в изменение ["взросление"] персонажей.
Минусы: скажем так, меня не очень порадовали эти самые изменения.

Лирическое отступление: мне было страшно, что книга окажется не такой хорошей, как оригинальная история, что мне что-то не понравится, что книга слишком большая, чтобы там было что-то достойное [да, у меня врождённая настороженность к книгам-кирпичам]. Поэтому я постаралась отключить любые ожидания перед тем, как сесть за "Тайное содружество", т.е. вторую книгу "Трилогии пыли".

Мысли: что ж, я бегала от новой книги о Лире столько, сколько могла это делать.

С технической стороны вопросы есть только к издательству АСТ. Но, во-первых, они нецензурные, а во-вторых эти же вопросы уместны ко всем книгам данного издательства [относительно плохого качества продукции]. В остальном, язык приятный, диалоги и описания интересные и живые и т.д.

С художественной стороны ощущения двоякие. С одной стороны книжка-то вышла интересной, персонажи хорошо прописаны, динамика, смысловые метафоры и всё такое "умное" в наличии. Но с другой — здесь наблюдается порядочное количество разношёрстных изменений, которые выносят книгу в отрыв от изначальной трилогии.

Ведь меняются не только персонажи и их взаимоотношения, что было бы закономерно [хотя, намёки на свежую "чувственную" линию немного напрягают]; но меняется и мир, его устройство и правила. Так что, в целом, впечатление от истории смазывается — это вроде бы и наши Лира с Паном, а вроде бы и не они. Словно читатель смотрит на что-то знакомое сквозь мутное стекло.

В общем, я как-то растерялась после этой книги. Если рассматривать как самостоятельное произведение — да, отлично, несмотря на свинский [по отношению к читателю] финал. Если рассматривать как продолжение судьбы той бойкой и умной девчушки, поклявшейся построить Небесную республику — скорее "нет", чем "да".

Итог: в любом случае, позднее, когда выйдет заключительная часть трилогии и будет возможность ослить цикл в полной мере сразу — я непременно вернусь к этой книге и, скорее всего, пересмотрю своё мнение. Правда, не представляю, в какую сторону...

А пока мне совершенно точно хочется скинуть оцепенение "Тайного содружества" и обратиться к более ранним работам Пулмана, собранным под обложкой книги «Лира Белаква» .

Честно говоря, я заказывала это издание, ориентируясь на издательский анонс. Вот что бы подумали вы, прочитав фразы типа «Пулман радикально переработал сказки Гримм для всех возрастов» или «Пулмановский пересказ любимых и знакомых каждому историй - это не интерпретация, а собственное видение народного творчества европейских сказочников»? Я подумала, что это нечто в стиле «Девы и веретена» Геймана – ну что же, я ошиблась.
Не знаю, как публикуются сказки братьев Гримм на Западе – у нас они много лет печатаются УЖЕ в литературной обработке для детей. И от т.н. «авторского перевода» Пулмана они почти ничем не отличаются (разве что переводом)!!!
Единственный более-менее интересный момент – что-то типа постскриптума к каждой сказке (определение типа сказки, ее анализ, упоминания о схожих сюжетах). Но и здесь – стойкое ощущение дежа вю, все это уже где-то раньше было.
На кого рассчитано это издание? На взрослых читателей? На детей? – детям это издание будет совершенно не интересно – подбор сказок несколько специфический, нет ни одной иллюстрации.

Так много сказок я не читала, наверно, никогда. В конце книги у меня был уже передоз от прекрасных принцев, добрых и прекрасных принцесс, их вечной любви и прочего...
Только парочка сказок действительно понравились. (Например, Про Ганса - игрока, которого выгнали из рая и ада, ибо его карты не давали ему проиграть)
Золота на квадратный метр сказок было очень уж много. Если золота, то много, если бедняк, то обязательно женится на принцессе, если ведьма, то практически всегда злая, а если уж ты добрый человек, то тебе обязательно помогут звери из леса( лисы, аисты, рыбы, коровы и прочее говорящее зверье. И почему, интересно, никому не удивляло в сказках, что ЗВЕРИ РАЗГОВАРИВАЮТ! Я бы удивилась, на худой конец)
Сам Пулман отмечает, что все герои в сказках - однобокие, нет никакого действия и метания. Это правда, но ведь детям не нужно, чтобы добрый бедняк рассуждал о высоких ценах на кожу для сапог.

Что еще меня поразило: некоторые герои сказок (например, в сказке о золотой птице), точнее, герой, младший сын (дурак, по-нашему) абсолютнейший дурак. Ему говорят, мол, любезный мой, ты так не делай, не выпускай птицу из обычной клетки, не сажай ее в золотую, иначе худо будет или не седлай золотого коня золотым седлом, седлай обычным кожаным...И что вы думаете? Наш умник делает в точности до наоборот! Ну вот как так-то?

Книга мне правда понравилась, но оцениваю я ее как взрослый человек. Как ребенок - я бы прыгала от восторга от таких захватывающих приключений. Наверно, такие наивные сказки уже не цепляют.

Жалко героев, но радует, что Пулман не занимается соплежуйством, стараясь любой ценой спасти персонажей.

Салли здесь выросла. Ей уже 22 года и она стала настоящей женщиной - воспитанной, образованной и влюбленной.
Книга понравилась несколько меньше первой, но тем не менее - она прекрасна.

Кстати, стоит отметить, что у "Рубина во мгле" и "Тени "Полярной звезды" существуют довольно приятные экранизации, в которых я очень боялась разочароваться, как это было с "Золотым компасом". Но, как ни странно, фильмы посмотрела с большим удовольствием.

Эта книга состоит из двух детективных повестей:
"Галерея восковых фигур"
В этой повести рассказывается про компанию десятилетних детективов, которые решают провести расследование и решить одну очень интересную тайну. Кто же делает фальшивые монеты в их городе? И конечно же они, очень необычным способом об этом узнают.
"Бал газопроводчиков"
В этой повести все та же компания должна выяснить, что же произошло с серебром, которое было украдено из компании газопроводчиков и на фоне этих событий они должны помочь своему знакомому сделать предложение девушке, иначе он ее потеряет.

Очень интересные истории, правда они больше подходят для других десятилетних детей. Потому что, для меня разгадка была интересной, но уже не такой таинственной.
Хорошая книга, но перечитывать я ее скорее всего не буду, поэтому 4,5 из 5

Восхитительные пулмановские подростки. Тонкие, мудрые, открытые, смелые.
И взрослые, которые подводят своих детей разными способами, потому что изранены донельзя.
И очень много принятия. И прощения. И света. Прекрасная история. Такая... наполненная.
Вот бы когда-нибудь увидеть бережную экранизацию.