Отзывы на книги автора «Филип Дик»

– Потому что жизнь устроена из условий реальности, так уж заведено, – ответило такси, – И прерывая эти связи, разрушаешь саму реальность. Создавая тем самым какие-то новые, собственные реальности.

Ближайшее будущее. Земля оказалась втянута в инопланетную войну между расами звездной лилии и ригами. Глава землян - еле-еле живой человек, который уже не то что одной в могиле, а не в могиле пожалуй только кончик носа и остается. И вот, главный герой - доктор Эрик получает распоряжение и становится личным врачом правителя. У самого Эрика проблемы в семье - его жена Кэт - стервозная, склочная женщина. Кажется, что целью ее жизни является испортить жизнь Эрика. Она ведет разгульный образ жизни и вот однажды ей в руки попадает совершенно новый наркотик JJ-180. Вот только беда, с этого наркотика слезть нельзя, а побочным эффектом его является... Путешествие во времени. И тут, оружие против врага, становится спасением для человечества. Вот только как правильно воспользоваться подвернувшейся возможностью.

Шикарный рассказ. Начинается все с того, что на железнодорожной станции к кассе подходит мужичок и хочет купить новый проездной до Мейсон-Хейтс. У него там дом и приходится по 10 раз в неделю мотаться на электричке и так уже полгода. И находится он всего в 45 минутах. Но проездной ему не продают, а сам он исчезает. Делать интригу на ровном месте не хочется, но и тупо пересказывать нет смысла, рассказ то маленький. Тайны тут нет, а есть напряжённый психологизм, огромный талант и бесконечная фантазия автора. Пока в сборнике мне нравятся все рассказы, не буду тут наяривать отзывы, мыслишки свои оставлю при себе.

Жанр: социальная критика
О чём: тело на фонаре висит. Никому оно не нужно, кроме главного героя. Он пытается других на этот вопиющий факт обратить внимание, но всем, мягко говоря, всё равно. Но за этим кроется большая тайна и "унылый незнакомец" висит не просто так.
Экранизация Сорока минутный рассказ прослушал после просмотра серии «Убей всех остальных» и экранизация мне понравилась больше. В фильме всё больше приземлённое без мистики и от того более устрашающее. В обоих случаях ищут иных, людей у которых мозг ещё не атрофировался от рекламы и телевизора. Людей способных удивляться и поражаться, а главное замечать абсурдность происходящего. В оригинальном рассказе иная идея, замешанная на порабощении и захвате. Про политику (фильм) мне понравилось больше. Лучший вариант - это убрать мистику из рассказа, заменив её политикой, а из фильма убрать все побочные ветки сюжета, которые не нужны.
Понравилось:
Есть вещи, которые заметить не каждый сможет и видны они не так явно, как повешенный на улице. И как же страшно не найти людей, способных увидеть! Напомнило притчу о здравом короле и сумасшедшем народе.

Разочаровало:
В самый кульминационный момент меня не покидала мысль, что герой сошёл с ума (обкурился, спятил, под наркотой и галлюцинирует). Это так выглядело и это мешало воспринимать идею автора.
Кому хочется посоветовать: способным не только смотреть, но и видеть.

Мрачный, зловещий рассказ от всемирно известного специалиста по андроидам и электроовцам. Только представьте – вы, целый день прозанимавшись домашними делами, выходите ввечеру из дома. Ну, скажем там, прогуляться, или по магазинам, или, к примеру, на работу...
На работу, кстати, - проверить, все ли в порядке в собственной фирме, - собрался и главный герой этого рассказа. Но, еще не добравшись до места, ГГ понимает, что «не в порядке» во всем городе. И понял он это – по едва уловимому признаку – висящему на фонарном столбе… нет, не парашюту. Хуже. Мертвецу.
Ну вы только представьте – висит на фонарном столбе жмур, а всем вокруг – решительно пофиг. Цепляющийся за ускользающее сознание разум ГГ (и мой читательский разум, кстати, тоже) пытается выдать хоть какие-то удобоваримые версии происходящего. Ну мало ли – не увидел никто, и лишь ГГ оказался, на свою беду, таким глазастым. Но, - нет. Все всё видят и всем решительно пофиг.
Во какая завязка! Мой читательский разум, о котором я уже упоминал выше, лихорадочно пытался придумать – как такое могло случиться. Но нет, к версии автора я и на йоту не приблизился. Пока мне сам Филип Дик о ней не сказал.

обязательно дам почитать эту книгу своей бабушке. а я ей даю только самые лучшие и интересные книги.

После прочтения у меня сложилось довольно противоречивое впечатление. С одной стороны, повествование очень понравилось: сюжет, необычный мир, интересные персонажи, разговоры и размышления героев. С другой- я, признаюсь, не совсем поняла, что авторы подразумевали под Карлтоном Люфтойфелем- человеком, уничтожившем мир и обожествленным, вокруг которого образовалась новая религия, особенное недоумение у меня вызвало его воскресение и другие чудеса, с ним связанные. Ведь не случайно его имя созвучно с именем Люцифера, тогда получается, что церковь этого Бога Гнева- церковь дьявола?
Очень интересны и необычны персонажи, с которыми встречаются герои во время своего паломничества: говорящая сойка, люди-насекомые, люди-ящеры, а, например, мыслящая машина Супер-М очень похожа на сфинкса из легенды, только наоборот: вопросы задает не она, а ей. В принципе, вся книга- такой сфинкс-перевертыш: все не такое, каким кажется на первый взгляд, и, по крайней мере для меня, она так и осталась загадкой.

Очередной незаурядный роман-антиутопия в исполнении моего любимого писателя. Книга вышла в 1960 году, и в то время казалась действительно фантастической. По сюжету мир сотрясали войны: после второй мировой был недолгий перерыв. Люди открыли атомные и водородные бомбы, которые начали использовать в локальных конфликтах, которые переросли в мировой. Естественно, после этого осталась лишь малая часть мира, в которой можно было спокойно жить, не боюсь умереть от заражения и радиации. А чтобы урегулировать ситуацию, люди изобрели первый искусственный интеллект, который обмозговал основные проблемы и безэмоционально предложил выход из ситуации.

Прошли годы, и «Вулкан-1» (а это название суперкомпьютера) сменился уже третьей моделью. «Вулкан-2» продолжает существовать, но уже считается пенсионером, и только часть пользователей отправляет ему свои запросы. И на этом достаточно мирном фоне начинается новое восстание. Ведь не все люди согласны жить по правилам, которые диктует машина.

Этот роман о свободе воли и выбора. Схожие параллели есть в «Заводном апельсине» за авторством Энтони Берджесса, когда с помощью программы по перевоспитанию из бывших преступников делали законопослушных граждан. Вроде бы и хорошая тема, но насколько она этична относительно прав и свобод человека?

В мире Дика все вопросы отданы на откуп ИИ, что позже всё равно приводит к конфликту между людьми. Если честно, когда я читала эту книгу, мне бы хотелось, чтобы все конфликты решал кто-то более обезличенный, у кого нет привязки к историчности, религии и другим вещам из-за которых конфликты и возникают. Дик умело продемонстрировал, что ни одна чума, холера или другая болячка не унесла столько жизней, сколько может унести человек у своего вида. Вместе с открытием оружия массового поражения пришла ответственность за его использование. Но эта ответственность находится в руках людей, и иногда это пугает сильнее, чем семимильные шаги в развитии ИИ (которому тоже способствует человек без оглядки на себя и потомков. Об этом, кстати, тоже уже писали и не раз). Но кем бы мы были без права выбора и свободы воли? Не знаю. Но явно не теми, кем являемся сейчас.

Роман рекомендую к прочтению, всем желаю хороших книг, меньше антиутопий в реальной жизни и просто отличного настроения. С любовью, Кара и бука Бип.

Роман 1966 года, хоть и написанный с опорой на случившиеся уже исторические события, как будто драматично предвосхищает неумолимое будущее.

Где-то до середины мне казалось, что весь роман про "пилюли", а не про путешествия во времени. Но потом автора понесло! Только и успевай запоминать года, чтобы не запутаться. Затем добавились еще и параллели - и это самое вкусное и непредсказуемое.

Личность Эрика Свитсента привыкания не вызывает. Его нельзя назвать героем - он нерешителен до такой степени, что даже не может противостоять своей жене или решиться на развод. Из-за этого он часто задумывается о самоубийстве и не особо радуется перспективе вечной пересадки органов. И только в конце, когда он уже на грани, юная девушка и неодушевленные тележки вдруг открывают ему новые смыслы в жизни. Пусть его вклад в политическую войну оказался едва ощутим, он хочет принести обществу пользу.

Жена Эрика - мерзкая мадам, пусть это и обусловлено зависимостью. У меня к мистеру Дику есть пара псих.вопросов по поводу его собственной личной жизни, но он уже умер, к сожалению. Уж очень стервозные в его книгах женские образы. В Википедии Филипу К.Дику посвящена большая статья, достаточно подробно объясняющая многие темы его творчества и психологические причины из биографии.

Начиная читать, я не знала о Филипе Дике и об этой книге ровно ничего, кроме того, что эту историю он написал своим детям, чтобы рассказывать перед сном, и тут будет доля фантастики. И все это — правда, но не стоит бояться, что эта история — детская.
Как же это интересно! Мироустройство, идея перенаселения на планете, фантастические животные планеты Плаумена (будем откровенными: я влюбилась в спиддлов — по крайней мере в их манеру речи и представление их внешнего вида в моей голове). Да, здесь вы не найдете сильных психологических конфликтов, раскрытия героев и того, что все детали ниточки сюжета будут логично объяснены и рассказаны, но это нисколько не портит саму историю (не стоит забывать, она ориентирована на детей!). Зато по мере прочтения вы часто будете улыбаться от забавных или милых ситуаций, что случаются с Ником, его семьёй и их проблемным котом - Горацием, что и стал причиной их переселения с Земли на Плаумену. Больше не буду раскрывать детали сюжета, ведь книга и так небольшая.
P.s. Хоть книга и детская, мне не понравился итог с ДвойНиком, но в общем - это чудо, что такое!

Начиная читать Филипа Дика, можно с уверенность назвать некоторые ингредиенты его произведения: это иллюзии, ставящие под вопрос адекватность реальности, и поиск Бога. Список может быть дополнен, во всяком случае, для себя я отметила именно эти пунктики.

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.

Кажется, кому как ни Дику стоит написать роман про давлящую над человеком силу наркотиков. В представлении многих уже закрепился образ Дика как наркомана с Библией, ФКД был очень религиозным и некоторые свои идеи и сюжеты черпал из священного писания (см. эссе «Как создать Вселенную, которая не рассыпется через пару дней»).
«Стигматы Палчер Элдрича» - это зеркальный лабиринт, сводящий с ума, подсовывающий в руки то пластинки наркотиков Кен-Ди или Чуинг-Зет, то священные трактаты неохристианства. Герои никак не могут определиться, что же хуже: древний страх человека перед смертью или существование, полное непрекращающихся галлюцинаций. А Дик продолжает ждать Божества из-за недоступных человеку границ, и оно появляется в образе Палмера Элдрича. (Так далеко он найдет… он найдет Бога.)
Жизнь людей по Дику бессмыслена и бесцельна, поэтому герои предпочитают убегать из реальности в миры галлюцинаций и глюков. Наркотики и секс – два выхода, раскрашивающие серую обыденность в тусклые краски. Такая зависимость дает сомнительный приют, но делает из зависящего легкую добычу. Поэтому сколько бы Дик не играл с вашим воображением и как бы мастерски он это не делал, устав, он задает последний вопрос:

Разве убогая действительность не лучше самой интересной иллюзии?